El cambio tranquilo

Pepo Millán

Cada día leemos más y más cosas de lo mal que lo estamos haciendo y del desastre en el que estamos, que si la economía va mal, que si la justicia no es independiente… Tienen razón los que denuncian esto. La cuestión es ¿Cómo lo cambiamos? Yo empiezo a estar cansado de críticas y de demandas que esto se cambia cambiando la Constitución. Quizás sea cierto pero no veo como se puede hacer esto. La Constitución (que creo que lo único que hay que cambiar en la constitución es el mecanismo de cambio de la propia Constitución) solo la cambiara un congreso de los diputados que realmente quiera cambiarla. Por tanto antes de intentar cambiar la Constitución tenemos que intentar cambiar a los diputados. Los diputados actuales son producto de una serie de limitaciones introducida durante la redacción de la Constitución y el diseño de la Ley Electoral pero además (y es bajo mi punto de vista lo más grave) por una interpretación interesada de la Ley Electoral. La Ley Electoral ya fue usada con fines perversos por Batasuna para usar la legalidad en contra del sistema democrático y fomentar el terrorismo. Hoy los partidos están usando la Ley Electoral para perpetuar su poder como organizaciones al margen de la voluntad de los ciudadanos. ¿Es la Ley Electoral culpable de una utilización torticera?

No lo creo. Lo que tenemos que hacer es intentar utilizarla positivamente. La utilización de listas abiertas y de primaria no está prohibida. Lo que pasa es que a las cúpulas de poder de los partidos no les interesa. Por tanto la única herramienta con la que podemos contar es con una utilización positiva de la Ley Electoral. Buscar todos los huecos que nos permitan obtener unos candidatos realmente comprometidos con los ciudadanos. Y que efectivamente los ciudadanos puedan notar un cambio, aunque sea pequeño. Ese pequeño cambio será la grieta que rompa la vasija de la actual partitocrácia. Bastará que unos pocos ciudadanos comprueben lo que pueden hacer nuevos partidos y una nueva generación de políticos para que los demás ciudadanos quieran tener lo mismo. Si son los ciudadanos los que piden listas abiertas dentro de los partidos y listas abiertas para poder elegir “a los candidato” los partidos que no se adapten sucumbirán. Y desde luego algunas torres caerán y desaparecerán de la misma forma que se extinguieron los dinosaurios. Por eso nuestro compromiso es demostrar que el cambio se puede hacer y por esto es por lo que luchamos. Sin revoluciones ni peticiones imposibles.

Ese es el reto de las personas de DECISION CIUDADANA. Listas abiertas sin avales para la elección de los cargos del partido. Los cargos responden ante los militantes. Listas abiertas sin avales y con la posibilidad de incluir a independientes para la selección de los candidatos a cargos públicos. Primarias a dos vueltas para la elección de los cabezas de listas. Compromiso de respetar la voluntad popular negándose a pactar bipartitos o tripartitos que impidan que la opción más votada sea desplazada del poder.

octavio 2011-01-30 10:01:48
¿Que se les ha perdido a aquellos que pretenden cambiar el sistema, en unas elecciones municipales? ¿Cómo se planteó aquí una vez, que tiene que ver la regeneración democrática con la instalación de parquímetros o los semáforos? Esto es una cuestión recurrente en este blog, y además de actualidad, oliendo como huele a elecciones. Mi postura a la segunda pregunta es clara… nada de nada, no hay ninguna razón objetiva que permita decir a un transversalita que él puede abordar el problema de la contaminación mejor que pepero , ni por supuesto habrá ningún tercera vía que pueda dominar el sistema de alcantarillados y cloacas mejor que un socialista. A la primera pregunta, mi contestación es radicalmente contraria a la anterior. Uno debe utilizar todas las armas legitimas de las que disponga para intentar entrar en las instituciones, sean las que sean, para intentar desarrollar y fortalecer un proyecto y lo que es más importante darlo a conocer. Siempre habrá alguien que te pregunte que a él lo que le interesa es saber cómo solucionar los problemas de tráfico y aparcamiento en tu ciudad….toma y yo… no te jode el nota, y el grave error es presentarles un plan de instalación de parquímetros color fucsia o magenta de lo que posiblemente no tengas ni puñetera idea, obligado por la necesidad de presentar un programa. No existe dato objetivo para pensar que el problema del tráfico pueda ser abordado mejor por un transversalita mejor que por un pepero, y por supuesto, no hay nadie mejor para tratar cuestiones relacionadas con la recogida de basuras y del mantenimiento de la red de alcantarillado y las cloacas, que un socialista. Yo en este caso que lo más coherente es contestar… pues no lo sé, si ese es tu interes principal tendrás que revisar uno por uno todos los programas electorales y , sin prejucios políticos previos, escoger el mas creible, pero lo que puedo garantizar es que las soluciones al problema, si de mí dependieran, surgirán de las propuestas que surjan desde los expertos de los que disponga el personal experto del municipio que para eso se les paga y que son los que mejor conocen el problema. Como creo que dije una vez… en este país, para traer la republica (para cambiar el sistema), nada mejor que unas elecciones municipales. Cuál es mi opción para Mayo, pues mira… yo creo que lo se debería es intentar un acu….
- Pepo Millán 2011-01-30 19:56:15
  Hola Octavio: No estoy de acuerdo contigo referente a la importancia de la política municipal. Si revisas las razones de la mala fama de los políticos veras que la corrupción municipal es una de las noticias que más se repiten en los medios de comunicación y contribuye notablemente a esa mala fama. La política municipal no es solo el poner o dejar de poner semáforos. Es bastante más. Lo que ha ocurrido con los ayuntamientos es parecido a lo que ha ocurrido con las comunidades. Se han convertido en pequeñas autonomías ofreciendo la “felicidad” a sus empadronados. La actuación de muchas corporaciones ha sido (y es) lamentable. Sueldos escandalosos, empresas municipales para dar salarios a miembros del partido, consejeros a dedo, enchufismos… Y decisiones económicas absolutamente demagógicas e injustificables desde el punto de vista de oportunidad y rentabilidad. Pero independientemente de si estamos de acuerdo o no lo que se trata es de buscar caminos para regenerar la vida política. Yo creo que si hay que esperar a que se cambie la Constitución como condición indispensable para poder regenerar la vida política ya podemos esperar sentados. Entre que cambien los políticos y que le enseñen al pueblo lo que hay que hacer o que cambie el pueblo y le enseñe a los políticos lo que no hay que hacer me inclino por las dos, pero una después de la otra. Yo creo que el primer escalón es conseguir una generación de concejales que dependan de los ciudadanos, no del dedo del partido. Porque el gobierno, las autonomías y los alcaldes son tres aspectos de un mismo estado, no son entidades diferentes que se llegan a hacer la competencia. Por eso proponemos las siguientes medidas a. El Ayuntamiento como órgano de gestión al servicio de los ciudadanos de cada localidad, ante el resto de las AA.PP. b. El ajuste de los medios municipales a las competencias y necesidades reales de los ciudadanos. c. La congelación de plantillas presupuestarias, eliminando de ellas todos los puestos de confianza o de asesorías internas o externas (a menos que estos estén debidamente justificados ante proyectos de trabajo concretos, aprobados, que requieran de un personal extraordinario, acreditado en las competencias que requiera la labor y permanentemente supervisado por un organismo neutro, al margen de las jerarquías políticas que compongan los Ayuntamientos). d. Aplicación de sistemas previos de control y fiscalización independiente a las actuaciones municipales, que impidan las decisiones arbitrarias, irregulares o de riesgo financiero. e. Responsabilidad personal y directa de los actos públicos que perjudiquen, pongan en riesgo las haciendas municipales o hipotequen la actividad de la sucesión institucional. f. Mantenimiento y control de los servicios públicos de su competencia: hacienda; ordenación y gestión del patrimonio urbano y de las actividades ciudadanas; atención a la población en asuntos sociales y protección civil. Yo solo veo un camino y es empezar desde abajo e ir subiendo en la escala de entidades que forma el gobierno en honestidad, trasparencia y dialogo con los ciudadanos. Es un camino pero el que se basa en que los partidos, ante la gravedad de la crisis, reaccionen y rompan el modelo que les da el poder o que la sociedad reaccione y rompa con los políticos no es un camino, es un trauma. Y desde luego no es por notoriedad ni por ganar batallas publicitarias, es porque sinceramente creo en este camino.
  
  octavio 2011-01-30 20:40:24
  si analizas de nuevo lo que digo ...te daras cuenta en coincidimos. La regeneración politica es de las estructuras (incluidas las personas que las conforman y su forma de elección). La política municipal en sí misma, son los semaforos y los parquimetros, no me interesa, la forma de hacer y hacerse la política en los ayuntamientos...si.
- octavio 2011-01-30 10:03:44
  perdón por la reiteración de la ironía...problemas del corta y pega.
AGA 2011-01-29 21:15:16
Como bien sabes, DECIDO esta bien parido. Algunos aportamos un pequeño granito de arena su su construcción. Es tanto lo que hay que hecer, y para ello, la reforma electoral es fundamental, entre otras muchas cosas que siempre hemos indicado. Solo desear buena suerte a buenos amigos en este proyecto. Tenéis mi amistad y comprensión.
viejecita 2011-01-28 09:49:25
Pepo Esta mañana he visto este tu comentario en otro hilo, y allí te he contestado. Y me da pereza volver a escribirlo todo, con mi único dedo y velocidad de tortuga, así que lo he copiado del otro sitio. Espero que no te parezca mal. Pepo Todo eso que dices me encanta. Yo, a las revoluciones las temo, que suelen consistir en un desorden general, y un baño de sangre (real o figurado), para acabar volviendo a lo de antes, pero con un par de “revolucionarios” en el poder, donde antes estaban “los de siempre”. Y, la verdad, puestos a que acabe todo igual, casi prefiero que no haya jaleos, y que sean los propios “de siempre” los que se den cuenta que tienen que compartir el derecho a tomar decisiones con los de a pié. Porque tenemos ejemplos, empezando por nuestra propia “Transición”, de “los de siempre” cometiendo suicidio colectivo en favor de Los de a pié, pero, ( al menos a mí no se me ocurre ningún ejemplo), cuando los que están arriba han llegado arriba con una revolución, sobre todo si esa revolución ha sido sangrienta, ya consideran que han hecho bastante por Los De A Pié, y no ceden una brizna de su poder en favor de la gente. Por eso yo propongo aquí que hagamos lo que nos recomendaba Bárbara-Nuria, el otro día: Que vayamos al enlace del Congreso de los Diputados, y que busquemos los correos y los blogs de los diputados que conozcamos y nos gusten, o que nos den confianza aunque tengan ideas opuestas a las nuestras, y les escribamos. Con esto de la iniciativa de Octavio, unos pocos ilusos-insensatos hemos hecho exactamente eso; escribir a los parlamentarios que hubiéramos elegido, pidiéndoles consejo y ayuda. Y aunque alguno ni siquiera se ha dado por enterado, nos hemos llevado sorpresas francamente agradables. Con parlamentarios dispuestos a escuchar, y a tomar en cuenta lo que los “mindundis” les digamos. Y a poder decir en su partido político correspondiente; “me ha escrito gente de a pié, pidiendo esto, o esto…”. Y total ¿ que perdemos por intentarlo?
- tmpd 2011-01-30 12:09:37
  Viejecita me parece una buena idea eso de escribir a los diputados. Pero a mí me parece que también se podía escribir a los periódicos y a las radios en "cartas al director". A mí me resulta más fácil y a veces da resultado. Yo lo he hecho dos o tres veces cuando me he puesto de malhumor. Por ejemplo lo hice a es.radio a Luis del Pino que además me contestó muy amablemente (se trataba de algo de UPyD) y ayer escribí a Pablo Sebastián a republica.es porque en una entrevista a Velasco, encontré inadmisible que retiraran todos los comentarios críticos y no dejaran más que los de alabanza (que eran algo así como cinco) después de escribir tres veces un comentario que desaparecía a los dos minutos, terminé escribiendo un Email al director y aunque no me contestó, por lo menos retiraron la entrevista. No me hago ilusiones de que fuera mi carta, pero creo que gotita a gotita se puede influir algo.
- Pepo Millán 2011-01-28 10:12:08
  Si, me parece buena idea Yo ya lo he intentado en una ocasión y el único queme contestó fue Llamazares.
Jose Maria 2011-01-28 13:03:05
A mi me gustaria decir en relacion a este proyecto que admiro la constancia y el teson de todos estos buenos amigos y les deseo mucha mucha suerte.
Maleni 2011-01-28 15:10:20
Pues eso que estáis haciendo en Decisión Ciudadana es algo que cierta gente, acostumbrada a la crítica al partido regenerador en la red social, nos sugiere. ¿Por qué no creáis algo diferente?. Mi granito será dados un apoyo en la red por eso de que la crítica, si constructiva, mejor.
- viejecita 2011-01-28 15:33:03
  Maleni; Yo tenía un amigo escritor inglés (ya se ha muerto) que me solía decir que a los creadores no se les debía criticar nunca. Que había que elogiar lo bueno, o lo que nos hubiera gustado, y lo que no, ni siquiera mencionarlo. Aunque si destacásemos alguna cosa que sí nos hubiera gustado dentro del libro que deseásemos criticar, para que el autor viera que nos habíamos molestado en leerlo, el efecto sería mayor, porque se vería, sin necesidad de que lo señalásemos, lo que no nos había gustado. Y al mismo tiempo, le estaríamos cubriendo de elogios... Me solía decir que en general los creadores, los pioneros, se sienten muy solos, y son un poco inseguros, con lo que necesitan apoyo de sus forofos. Pero nada de crítica, y menos si es constructiva. Que ellos mismos son sus mayores críticos. Y conste que no lo digo por mí. Que no he tenido una idea creativa, o que no fuera derivada de otra de alguien, en toda mi vida. Y en lo único en lo que tengo recetas y trucos propios, es a la hora de cocinar , para simplificar. Así que, ya ves tú.
  
  Maleni 2011-01-28 15:38:10
  Para el caso de los escritores no opino. En el caso de los políticos, es fácil comprender que sin crítica la democracia no existiría. ¡Qué más quieren los políticos que lo que es Savater a Upyd!. Intelectuales que les dicen a todo amén.
- Pepo Millán 2011-01-28 22:11:39
  Hola Maleni: Es difícil crear cosas nuevas y diferentes. Lo triste es que la democracia y los partidos están inventados y re inventados, y además manipulados. Lo novedoso en cualquier caso es establecer un partido que sea democrático pero no asambleario, que defina claramente las lineas de incompatibilidades internas y externa, que establezca una clara y tajante separación de poderes y que lo ponga de entrada en sus estatutos, recalcando que partes son fundamentales del principio fundacional y que sea muy difícil cambiarlo. Es decir lo que creímos que debía ser el partido con nombre de diputada. La verdad es que los fracasos enseñan mucho y en esa experiencia hemos basado nuestro partido. No es un proyecto basado en conseguir el poder, es un partido basado en instalar una quinta columna en la casta política usando sus reglas para mostrar que hay otra forma de hacer política.
octavio 2011-01-29 09:47:38
Por lo tanto Pepo lo que pretendes no es un cambio de los diputados como indicas, sino un cambio del modo de eleccion, a fin de cuentas , un cambio del sistema.
- Pepo Millán 2011-01-29 13:04:56
  Hay una frase que dice "que basta que un poco cambie para que todo cambie". Si cambiamos la orientación, la motivación y el concepto de diputado, concejal, alcalde todo cambia. Yo creo que esto lo pueden hacer una nueva generación de partidos que tengan las manos libres, Te diré que desde las últimas elecciones municipales en el 2007 se han creado más de 400 partidos, la mayoría de ellos con carácter municipal. Casi todos ellos se basan en la defensa del ciudadano. Lo que estamos haciendo en DECIDO es colaborar en una unificación de fuerzas bajo un paraguas común que concentre está potencia renovadora. Estamos hablando con bastantes de ellos y son cientos de rebeliones personales ante un sistema de partidos que ha perdido el norte. Nuestros amigos de Murcia, el PRDE han adoptado el lema “Si tu cambias España cambia”. ¿Estamos cambiando el sistema? En todo caso te diré que lo estamos reinterpretando.

<< Posterior	Mikel Buesa sobre la España fragmentada. Vídeo.
Anterior >>	El frío y la nieve del calentamiento global.