Mikel Buesa sobre la España fragmentada. Vídeo.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=An-rsN1gjTU]

Jose Maria 2011-01-28 13:00:53
Gracias Plazaeme por ponerlo. Estuvo muy bien, aunque yo eche de menos que Cesar Vidal no le hiciese aunque solo hubiese sido una pregunta sobre la galera.
- Hilarión 2011-01-28 19:57:42
  ¡Ay, Jose María, que angelical eres! ¡Preguntarle en esa casa por la cosa Magenta, cuando es el único medio que la sigue presentando como la salvación del país con honrosas, aunque de menor importancia, excepciones!
viejecita 2011-01-28 16:50:51
¡Como he disfrutado! Desde luego, ver y escuchar al Profesor Buesa siempre es una gozada. La única pega que pongo al video, es que salieran abajo los comentarios de los televidentes. Que al principio, pensaba que iban a ser preguntas de verdad, sobre lo que Buesa estuviera diciendo en cada momento, y procuraba leerlas, pero que en realidad, salvo contadas excepciones, no tenían nada que aportar, y solo molestaban a la hora de escuchar. Yo anoche a esa hora estaba en la cama intentando dormir, así que pregunto ¿ En vivo salían también los comentarios? ¿ O los reservan para las sesiones en diferido?
- Hilarión 2011-01-28 19:55:16
  Ves poco la tele, Viejecita. Esos mensajes salen en directo y, desgraciadamente, son una muestra del nivel intelectual del país: muy bajito. Yo la entrevista la oí por radio y entre sábanas, que es muy cómodo y benéfico (para el beneficiario) así que me libré de los mensajitos que, estoy de acuerdo contigo, solo sirven para distraerte de lo que estás viendo y para horrorizarte viendo como ese saber llamado ortografía ha desaparecido del solar patrio, y como la gente ante la cosa pública reacciona con instintos futboleros. Lo de los mensajitos es un invento de las cadenas para recaudar pasta. Sale cada uno por un euro y pico que se reparten amigablemente entre la operadora del teléfono y la cadena. Empezaron a verse en los programas de vísceras, donde se analiza en profundidad y con rigor si la Pantoja se ha hecho un lifting o no y, degeneración de la profesión, saltó a lo político. Creo que fueron los de Intereconomía los que empezaron a usarlo en cosas políticas. Hoy día no hay programa de tertulieo, quitando Telemadrid, que lo incluya el tostón de los mensajitos.
  
  viejecita 2011-01-28 21:59:13
  No es que la vea poco; es que no la veo. Solía poner un rato la CNN+, sin sonido, para enterarme de lo que hubiera pasado, y luego ir a los periódicos digitales cuando una noticia me interesara, pero desde que ha desaparecido, no le he encontrado aún sustituto, que la cadena de 24 h me parece aburridísima, y está llena de cosas que no son noticias...
  
  Lyanna 2011-01-28 23:06:28
  Hoy, al fin, he visto un comentario de opinión de alguien conocido defendiendo que se pongan límites a esos mensajes corrigiendo aquellos que tengan abreviaturas inaceptables para ver si por lo menos la gente que no sabe aprenda a leer y escribir. Perdón, antes que lo de abreviaturas quise decir lo de las faltas ortográficas. Lo de las abreviaturas, según el autor del artículo (Luis María Anson) parece ser un poco más peliagudo porque la RAE aún no se ha puesto a la tarea de determinar cuáles podrían ser consideradas aceptables y cuáles no entre las muchísimas que el personal usa en los SMS.
  
  Hilarión 2011-01-29 09:55:17
  Pues no estaría mal eso que dices, Lyanna, pero lo veo inviable. Para hacerlo tendría que haber en las redacciones un revisor que: a) tuviese criterio. b) tuviese conocimiento. c) tuviese ganas. Mucho "tuviese" hace falta. Pero es que además está la parte económica: si el mensajista no recibe estímulo viendo su cogitación en pantalla, no manda nuevos mensajes y no hay ingresos.
- tmpd 2011-01-29 12:58:56
  Viejecita Yo, como Hilarión lo escuché por la noche en Esradio, pero he vuelto a mirarlo ahora. Creo que Cesar Vidal estuvo correcto y que el profesor Buesa, como de costumbre, fue claro y da gusto oirle. Pero hay un problema, en el que seguramente no tenía tiempo de meterse, pues en realidad se trataba de presentar su libro. El problema en cuestión, que a mí me preocupa, es el cambio de la constitución. Yo pienso que son tantísimas cosas que habría que reformar y que están relacionadas unas con otras que me parece que es mejor, aunque puede ser que imposible, hacer una constitución nueva. Pienso no solamente en el problema de las autonomías, sino también en la separación de poderes, en la ley electoral, en el papel del Senado, y muchos etc. Por otro lado me parece que uno hubo Cortes constituyentes y se hizo en un momento donde las necesidades eran otras. Pero bueno, quizás tenga razón el profesor Buesa y sería más factible aprovechar las posibilidades que ya existen en la Constitución actúal.
  
  viejecita 2011-01-30 18:34:14
  Muchas gracias Al por lo de terrible. Pero el ejemplo que pongo es verdad. Que lo he vivido (por persona interpuesta, claro). Aunque ahora, que esos aparatos ya no son tan novedosos, y van ya por el modelo chorrocientos, supongo que vendrán de fábrica con el arreglo que antes solucionaba el esparadrapo, hecho. Y encima serán ya mucho más baratos. Pero ahora pasará con otros aparatos que sean "lo último". Y vuelta con ellos a los esparadrapos... 🙂 🙂
  
  Al 2011-01-29 19:47:32
  "Pero incluso los grandes aparatos de rayos para los TACs, que cuestan fortunas, no funcionan bien del todo hasta que alguien les coloca un esparadrapo en el lugar oportuno…" :D Eres terrible v. A ver quien rebate eso. Desde luego con tanta gracia no.
  
  viejecita 2011-01-29 17:17:37
  tmpd A mí me gustan más las enmiendas, como tienen los americanos, que hacer una constitución nueva. No me fío de las obras nuevas, ni de las leyes nuevas, me gusta más rehabilitar lo que ya hay, e irlo adaptando poquito a poco, a medida que surja la necesidad. Deformación profesional, posiblemente. Pero incluso los grandes aparatos de rayos para los TACs, que cuestan fortunas, no funcionan bien del todo hasta que alguien les coloca un esparadrapo en el lugar oportuno...
Jose Maria 2011-01-28 19:35:45
Esta en facebook en el muro de Mikel,pero como muchos de vosotros no usais facebook, os pongo el enlace a una entrevista a Mikel de un estudiante de periodismo. http://asivaespana.wordpress.com/2011/01/28/entrevista-a-mikel-buesa-economia-upyd-y-terrorismo/ Y aqui un articulo en Australia, lo peor eso de "separatistas vascos en lugar de terroristas" http://www.sbs.com.au/news/article/1474342/ETA-extortion-'has-halted'-
- Hilarión 2011-01-28 20:04:00
  Jose María, es interesante el asunto de los "separatistas vascos". Cierto que sienta muy mal, a mí el primero, pero ¿qué derecho tenemos a quejarnos? Observa con atención qué terminos usa la prensa española para referirse a grupos terroristas extranjeros: chechenos, palestinos, colombianos, filipinos, etc.: insurgentes, rebeldes, guerrilleros, radicales, independentistas, separatistas (también) y casi nunca terroristas. Es un mal mundial y creo que aquí deberíamos empezar por dar ejemplo.
tmpd 2011-01-28 19:41:34
No sé donde poner este comentario Pero creo que sería conveniente que entrarais en "republica.es" y pusierais algún comentario a un artículo de Velasco porque veo que hay una serie de comentarios entusiastas como si UPyD fuera la maravilla.
- Maleni 2011-01-28 21:56:32
  Recomiéndales el muro de Héctor Salazar en Facebook, en el que hemos contado con la insigne visita del diputado Maneiro, y ahí se le cae la venda a cualquiera. ¡Qué vergüenza!.
- Lyanna 2011-01-28 23:00:30
  Gracias, tmpd.
  
  tmpd 2011-01-29 10:51:29
  Lyanna Lo malo es que puse un comentario (había cuatro comentarios diciendo lo maravilloso que era UPyD). Mi comentario era más o menos que UPyD era un fraude etc. y aunque salió, vi que lo habían retirado a los 5 minutos, volví a insistir y pasó lo mismo, así 3 veces. Cuando a las 24h miré por última vez, seguían sólo los cuatro comentarios que alababan al Sr. Velasco y a UPyD. Me parece que ya los métodos para engañar son burdos.
octavio 2011-02-28 13:04:12
De todos modos... a mí los que me xoden no son los que tienen el permanente funesto vicio de pedir, sino aquellos que carecen de la excelsa virtud de no dar.
Tucidides 2011-02-28 11:40:49
Joer...tras espeleólogica busqueda de un hilo relacionado,pongo aquí el artículo que quería compartir con la Hélade. http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/soy-anticatalan-58598/ Me ha gustado el recordatorio del artículo 339 de la Constitución de Cádiz.Cada vez tengo mas claro que ESA Constitución,nacida con la mejor genética liberal y patriota y asentada en el corazón de todos los españoles por lo épico de su nacimiento ,debería ser con las oportunas enmiendas que el paso de dos siglos habría hecho necesarias....la Constitución de todos los españoles.Una tan venerada y respetada para los españoles como la norteamericana lo es para los norteamericanos. Lastima de oportunidad perdida.Lastima de traición del la comadreja borbónica que la abortó.Y Lastima de las sucesivas generaciones de españoles hasta el día vigente...que no han sabido estar a la altura "espiritual"de la Pepa y por indolencia,cobardía o interés han cedido a las diferentes cortapisas al mas noble de los principios. El de la igualdad de derechos y deberes de todos los ciudadanos del estado. Camarero....otra de conciertito para milord Arthur Más. Que asco Ceterum censeo carthaginem esse delendam ¿Que estalló en los trenes?

<< Posterior	Pollo en Allāhlandia
Anterior >>	El cambio tranquilo