-
Maleni 2011-01-31 19:32:50Es cierto que Pilar Bardem haya podido influir bien poco en la decisión, no es ella la que ha dado a luz. A Pe yo no la he visto especialmente metida en política. Podríamos acertar si decimos que vota al Psoe. Pero no tiene el marchamo ideológico de la abuela Bardem, que no he visto nunca a Pe adoctrinando a los incultos y zoquetes españoles. Toco madera.
-
viejecita 2011-01-31 19:47:40Si no llegas a poner "no es ella la que ha dado a luz" seguiría pensando en el futuro hijo... Y resulta que ha nacido ya. Es que no me entero de nada. ¡Que desastre!
-
Maleni 2011-01-31 19:56:58Yo ya he visto hasta la exclusiva en el Hola. Por cierto muy pobre. Si sabes de que comprará el Hola dí que no merece la pena. Se ve a los familiares y de lejos.
-
Maleni 2011-01-31 19:59:29Si sabes de alguien que...
-
-
Bubo 2011-01-31 20:12:23Entonces, ¿lo de los 100000$ es por la exclusiva, o es lo que han tenido que pagar por tener el niño? Quiero decir, gastos de hospitales, etc. Si es lo primero. ¿Lo han retransmitido en directo o sólo en diferido?
-
Maleni 2011-01-31 20:17:59Lo de la exclusiva no son gastos para ellos, son ingresos. Los dólares son gastos no sé si incluyen desplazamientos.
-
-
-
viejecita 2011-01-31 15:35:35Frost Maleni Juan No estoy completamente de acuerdo con vosotros en eso del futuro hijo Bardem-Cruz. Como es lógico, a la hora de tener hijos, todos queremos para ellos lo mejor. Y si un bebé, de padres españoles nace en USA, tiene la doble nacionalidad de entrada. Y cuando cumpla los 20 o 21 años, podrá elegir ser español o ser norteamericano. Y si elige ser norteamericano, lo será de nacimiento, y podrá incluso ser presidente. En cambio si el niño nace aquí, será español solamente, y tendrá los problemas que tienen todos los inmigrantes para conseguir la carta verde, etc etc, en caso de querer vivir y trabajar allí. A mí lo de tener los hijos allí, cuando ellos mantienen la nacionalidad española, me parece muy bien. Otra cosa es lo de los impuestos: en ese terreno no me meto, porque no tengo ni idea de cuanto pagan, ni de a quien le pagan los impuestos que les correspondan, ni, la verdad, me produce la mínima curiosidad. Pero lo que sí sé, es que si uno es extranjero, y trabaja en USA, ganando un buen sueldo, ¡Vaya si paga impuestos sobre cada dólar que gane !
-
Maleni 2011-01-31 17:58:15Para alguien de la izquierda eso que tú dices de la doble nacionalidad estaría muy bien si todos los contribuyentes estuviésemos en igualdad de condiciones. Como no es el caso vamos a decir que ellos en una situación de ventaja.
-
Maleni 2011-01-31 18:49:58Yo parto de que cada uno puede hacer de su capa un sayo. Pero si alguien esta haciendo emplear mi tiempo en un discurso alternativo lo lógico es que yo examine adonde conduce ese discurso, sencillamente para saber si aprovecho mi tiempo o lo pierdo. Es decir, si tengo un farmacéutico que me habla de la bondad de sus productos y se da a las medicinas alternativas, no tendrá la misma credibilidad que aquel que se cura con los productos que venden. Aunque ambos gocen de la libertad para curarse como les dé la gana, algo que no cuestiono.
-
viejecita 2011-01-31 18:34:29Pues sigo sin estar de acuerdo. Tu puedes haber luchado toda tu vida porque la enseñanza pública sea la mejor posible. Pero no eres ciego.Y ves el desastre general. Y a tus hijos, les darás la mejor educación que puedas pagar. Y no vas a sacrificar la educación de tus hijos al hecho de que lo que tú sueñas como educación pública y gratuita, aquí todavía no funcione. Te lo quitas de lo que sea, pero a tus hijos les das la mejor educación que puedas. Y con lo de que sus hijos tengan la doble nacionalidad, cosa que los demás, ni siquiera ellos, tienen, pues lo mismo. Que uno quiere un mundo sin barreras, pero por si acaso, por si no consigues que las barreras se derriben, a los hijos les enseñas el salto de pértiga, para que las salten. Si quieren.
-
Maleni 2011-01-31 18:01:22Están en una situación de ventaja y eso les dota de una especial hipocresía.
-
-
Maleni 2011-01-31 17:53:57Viejecita vuelvo al argumento que utilizamos ayer aquí. El hecho ni me importaba cuando la señora Bardem era una comunista de pro ni me importa ahora. Si antes los capitalistas que se desplazaban a EE. UU. gastaban de lo suyo muy bien y ahora igual. Pero esta gente que se ha llenado la boca y el prestigio criticando a los capitalistas y ahora, en plena crisis ecónomica y dependiendo parte de sus ingresos de subvenciones, mejor que vender exclusivas se dedicaban a ganar el dinero como todo hijo de vecino, sin ventajas y privilegios de casta.
-
-
Juan Espino 2011-01-31 13:14:37Maleni, no sólo los Bardén, Alejandro Sanz tiene la "coherencia" de ser uno de los que más exige al Gobierno la represión de la copia, a la vez que se larga a Miami para no pagar impuestos en el País al que tanto exige, además de tener reclamados unos cuantos millones por el Mº de Hacienda, por presunto ocultamiento. A pesar de esas circunstancias, cada vez más abundantes, la derecha carpetovetónica se muestra incapaz de demoler de una vez, la imagen de esa falsa superioridad moral de la izquierda,entre la ciudadanía.
-
Frost 2011-01-31 05:22:07Los "artistas" empiezan a ser vistos por la sociedad como casta y aparato de poder . Además son ellos mismos lo que están generando todo este clima espeso y están colocando a su decepcionado público en su contra. Sorprende ver tanto "Bohemio" preocupado por el vil metal. Pe y Ja dando a luz en los pérfidos y malvados EEUU a 100000$ el parto, todo un ejemplo proletario. Son ellos y solo ellos los que están derribando su propio Búnker de hormigón con auténtica goma 2 eco.
-
Maleni 2011-01-31 11:07:29La verdad es que no casa mucho lo del parto del dólar y la mamá Bardem adoctrinándonos en la superioridad moral de la izquierda. ¡Qué hipocresía!.
-
-
viejecita 2011-01-30 19:03:59Savater fils, nombra a Alex De La Iglesia entre los asistentes a la cena. Debió él ser mucho más convincente de lo que nos cuenta en su artículo, porque De La Iglesia, al que cuenta entre los 15 en su contra, luego se reunió con ambas partes implicadas: cybernautas, y "propietarios intelectuales", y parece que el resultado de estos diálogos había sido fructífero. Aunque Sinde, con" su miedo", como él dice, prefiriera ignorar esos resultados y llegar a un pacto por su cuenta. Con otros políticos, no con las partes afectadas. Por supuesto, habrá que felicitar a Savater padre, por su hijo, que ese hijo le debe tener más ancho que largo, de puro orgullo. Y claro, también habrá que felicitar a De La Iglesia, que supo vencer su miedo, buscar soluciones, y que encima lo ha explicado, y ha dimitido mostrando su desacuerdo con la actitud de Sinde... ¡Vivan los hombres Valientes!
-
tmpd 2011-01-30 18:37:19Muy buen artículo Creo que hay que subrayar, además del miedo la ignorancia y la falta de conocimiento de los comensales. Si los que hacen las leyes son unos ignorantes, no puede salir más que disparates, como ocurre con la mayoría de las leyes hechas por un gobierno de ineptos.
-
Maleni 2011-01-31 20:04:28Cambiando de familia política jajaja, tiene que ser divertido tener una sobremesa con Fernández Savater padre e hijo. ¡Qué variedad de punto de vista!. A bote pronto el hijo me cae bien. Me da que es más de esta época que su padre. Igual eso me reconciliaría con el apellido.