Plazaeme preservado

<< Posterior Autorregulación del clima. Pielke.
Anterior >> El caso Faisán, a dos pasos de Ruby

Original: http://plazamoyua.com/2011/02/03/todo-encaja/

2011-02-03 - publicado por: plazaeme

Etiquetas:

  • arouet 2011-02-04 17:38:15
    La guerra civil fue una gran cagada, de la que todos fueron culpables y como culpables de un desastre le echan la culpa al vecino para salvar su responsabilidad. La democracia a este pais la ha traido la izquierda con su lucha anti-franquista y la derecha democratica escasa y timorata pero que en el esfuerzo final jugo un papel clave. Pero sobre todo hablemos de futuro y, sin prejuicios, en ese futuro cabemos todos los que queramos trabajar por una España mejor. Por cierto de todos los libros sobre el 23-F queda claro que si el Rey hubiera estado metido en el ajo, el golpe hubiera triunfado porque los españoles, tan democratas ellos, con las Cortes tomadas se quedaron en sus casas esperando al resultado. ¿Por qué nadie llamó a salir a la calle a defender la democracia? Esta es la gran pregunta. Quizas en la respuesta sea posible encontrar las complicidades del golpe.
  • Tucidides 2011-02-03 11:13:54
    Hoy es imposible ,pues falta coraje en la clase periodística e independencia en el poder judicial.Pero algún día,cuando ya nadie le importe salvo a los curiosos de la historia,quizás dentro de 80-100 años ....algún historiador debería estudiar esa inquietante coincidencia de que los advenimientos al poder del PSOE esten precedidos siempre por un hecho extraordinario y dramático que deje a los gobiernos vigentes(y con resultados incomparablemente mejores que las inevitables y ruinosas herencias socialistas)... en fuera de juego. Cuando eso ocurra,espero que el bisnieto del Oikistes comente los hallazgos de dichas investigaciones en su blog.
  • Hilarión 2011-02-03 12:25:27
    Poco a poco va encajando. Me acuerdo de como aquella noche, el día siguiente, y luego ya siempre, me pegunté por qué había tardado tanto en salir el mensaje del Rey por TV. Cierto que Prado del Rey estuvo "ocupado" por unos pocos militares que se prsentaron allí, pero luego se fueron como vinieron y aun tardaron horas en emitir el mensaje. Sospeché siempre que el mismo Rey estuviese esperando a ver quien ganaba para emitir un mensaje u otro. Estos datos que van apareciendo me lo confirman.
  • Jose Maria 2011-02-03 13:17:13
    No se donde ponerlo, pero me ha hecho mucha gracia y quiero que lo disfruteis: http://www.scribd.com/doc/48092440/Nuestro-idolo
    • Hilarión 2011-02-03 17:12:50
      ¡Gracias, Jose maría! Me reconcilias con la vida.
  • Luis Bouza-Brey 2011-02-03 16:49:40
    Tengo dos libros pendientes de lectura en la banquetita de al lado de la mesa de trabajo: el del Rey y su secreto y el de la cuarta trama. Mañana, a ver si consigo encontrar el libro de Buesa, y estos días acabé el libro de Girauta sobre la verdadera historia del PSOE. Buesa aparte, que es otro asunto interesante, como socialista que se educó en los libros clandestinos durante el franquismo (Ruedo Ibérico y otros) estoy descubriendo que la Historia que nos contaban esos libros era una milonga, sobre todo en lo referente a la Historia del PSOE: yo había sacado la conclusión de que la culpa de que se jodiera España en aquella época la tenían los anarquistas y el inmmovilismo feroz de la derecha, pero en ese enfoque no me encajaba la destrucción de la República a partir del intento revolucionario del 34. ... Hoy, leida la historiografía más reciente, estoy llegando a la conclusión de que la mayor responsabilidad hay que atribuirla al PSOE, por culpa de sus contradicciones imternas y sus sectores antidemocráticos: el PSOE parece estar ikmbuido por un espíritu sectario y antidemocrático que se apodera de su alma con cierta frecuencia y nos hunde el país, sin que además se sientan culpables. Los errores de Felipe tienen una cierta explicación en los comienzos de la transición, pero que nos haya aparecido un Largo Zapatero después de 26 años de aprobada la Constitución, con los mantras del Pacto del Tinell, del derecho divino a gobernar el país con exclusión de "los franquistas", que haya gobernado como un capitán beodo, y que el PSOE haya aceptado y apoyado todas esas mandangas, no tiene más explicación que la de que en el PSOE ---para no hablar ya de los residuos del stalinismo, que eso está más claro--- existe un lado oscuro que exige una catarsis muy profunda y un ostracismo muy largo, para que aprenda de una puñetera vez lo que es la democracia. En ete país, la que es contraria a la democracia es la izquierda y no la derecha: eso debe quedar claro de una vez. Y no me pongo a hablar de Perpiñán, de Maragall y la izquierda "progre" catalana, de Batasuna, de ETA, del 11M, de la cuarta trama y del Caso Faisán, pero alguna vez habrá que relacionar todo esto.
    • viejecita 2011-02-03 17:17:07
      ¡¡¡Bravo Profesor!!! Vuelta al ruedo y dos orejas. Su alusión a los anarquistas me ha encantado. Que ya está bien de echarles a ellos la culpa de todo.
    • octavio 2011-02-03 17:31:03
      "Largo Zapatero"... muy buen allazgo profesor.
    • Hilarión 2011-02-03 17:47:59
      D. Luís, estoy bastante de acuerdo con su análisis, pero le planteo si lo del lado oscuro no será sino una consecuencia de ese residuo de estalinismo. No acabo de entender si achaca ese lado oscuro solo al PSOE actual, cosa con la que no estaría de acuerdo, pues "el que se mueva no sale en la foto" tiene ya sus años y los opuestos a las tropelías (todo vale para llevarse el gato al agua) en otros tiempos acabaron como acabaron: Besteiro, Gómez Llorente, Puerta, Castellanos...
      • Luis Bouza-Brey 2011-02-03 17:58:57
        Creo que el lado oscuro está en los genes del PSOE
  • Jose Maria 2011-02-03 18:26:45
    Me parece (como siempre) un buen analisis de Luis, aunque simplemente me gustaria puntualizar que tampoco debemos pasar al otro extremo y que el unico culpable de lo que paso para llegar en la guerra civil y en la Republica fuese del Psoe, Alli se retrataron todos (o casi todos). Mas bien habria que decir que todos fueron culpables y luego el Dictador vino a joderlo del todo.
    • octavio 2011-02-03 19:10:13
      Jose Maria... la culpa fue de todos, eso está claro... pero hay un detalle que si responsabiliza al PSOE sobre los demas... su no aceptación del triunfo de la Derecha en 1932 con su consiguiente golpe de estado en 1934 (revolucion lo llaman ellos), su persistente intento...repito aún hoy, de desligitimarla. De hecho , creo que segun algun autores si conocieramos los resultados reales de 1936 nos llevariamos algunas sorpresas (pero el gobierno de Azaña ocultó las actas ) y todo indica que los sectores mas radicales del PSOE ( Largo Caballero y sus secuaces) estaban preparando el asalto definitivo a las estructuras de la republica cuando sobrevino el golpe de julio. De 1936 a 1939 culpa conjunta. Y de 1939 en adelante solo el general patascortas y su regimen , son los unicos responsables (atraso y represion includás). Un republicano.