Luis del Pino. Un atentado de los servicios secretos

Hmmm …

Luis del Pino Un atentado de los servicios secretos

In memoriam II « PlazaMoyua.org 2011-03-14 08:37:46
[...] Posted by plazaeme under 11-M Leave a Comment Me ha impresionado este comentario de ayer [-->] de Tmpd, y por eso lo [...]
tmpd 2011-03-14 00:59:09
Yo, desde lejos viví ese día y los siguientes mirando la tv española y en contacto con algunos españoles y sinceramente sentí tristeza, rabia y asco. Algunos de los amigos españoles socialistas activistas se pusieron desenfrenadamente a poner sms e incluso a organizar el reparto de una película contra Aznar (no llegé a saber exactamente en qué consistía). Vi como les importaba tres pepinos las victimas, lo importante era ganar tiempo para las elecciones, cuyo resultado celebraron con brindis. A partir de ese momento senti vergüenza de la clase política y de muchos y de como se dejaron manipular los españoles. Ese mismo día les dije a mi familia, "los españoles se terminaran arrepintiendo de elegir semejante monstruo carroñero capaz de utilizar a los muertos para dividir el país en un momento semejante". Naturalmente me tomaron un poco como una exagerada. Después de estos siete años, pienso que no estaba tan chocha. Me pareció indignante el comportamiento de los socialistas, pero lo que me ha seguido entristeciendo, ha sido la reacción de los españoles.
- tmpd 2011-03-14 01:02:17
  Creo que es interesante oir el programa de esRadio de javier Somalo "debates en libertad". Es muy fácil encontrarlo y reproducirlo
Ricky Mango 2011-03-13 15:27:19
La conjetura de un atentado imputable a unos servicios secretos es muy literaria, pero no es la única posible. El atentado del 11M, por su complejidad y turbulencia, es tan difícil de explicar con la sentencia oficial como con las insinuaciones del Sr. del Pino, la autoría de la ETA, o una conjura de Blancanieves y los siete enanitos. Lo único de lo que yo estoy seguro es que ni el Gobierno ni el Sr. Gómez Bermúdez han demostrado interés por investigar de verdad el asunto. Pero los intereses de oportunismo tampoco explican nada: simplemente, embrollan más el caso.
Secun 2011-03-13 10:03:38
Cuando se comete un crimen el primer sospechoso es el principal beneficiario. Si el principal beneficiario hace todo lo posible por que no se investigue, más sospechoso. Si destruye las pruebas, si beneficia a sus cómplices...
- Tucidides 2011-03-13 10:54:30
  Y si lo que vemos es tan corrupto y repugnante que no podemos asumirlo....se ignora.Que es,en palabras de nuestro César,lo que hacen millones de españoles. Ante eso....no nay nada que un griego pueda añadir.Una avestruz nunca podrá ser instruida como hoplita....por mucho que se intente.Por mucho que uno insista con hechos materiales e indiscutibles en relación a las pruebas,las avestrucitas preferiran creer que viven en un pais donde esas cosas no pasan.Y meteran su cabecita en el agujero. Guarden pués esos españoles su cabecita,ignoren la situación y vivan felices imaginando una situación que sus espiritus sean capas de asumir. Pero al menos....no molesten a los que no tienen miedo a encarar cualquier realidad,que prefieren saber a creer,y que se guían por los hechos y no por los argumentos de fé en un mundo justo y bueno,refutado cien mil millones de veces por la historia. Dejen a griegos y griegas de verdad,ocuparse del asunto. Como al parecer, es ¡Por fin!...esta juez. Ceterum censeo carthaginem esse delendam ¿Que estallo en los trenes?
  
  Tucidides 2011-03-13 11:03:54
  Hechos....Los Tedax afirman en su declaraciónque recogieron montones de pruebas,de chapa,de polvo de los crateres,de ropa de las victimas y de muestras sobre el terreno con algodón. No entienden porqué todo eso ha desaparecido. Siguiente paso...investigar A QUIEN lo entregaron. Hágase.Punto.
viejecita 2011-03-13 09:09:28
¡Que espanto! Lo que demuestra palpablemente que eso de las comisiones tiene un peligro tremendo y habría que luchar contra ellas. Por ejemplo, quitando licencias cuando se hubiera pagado comisión por conseguirlas, Obligando a que cada vez que hay una licencia pedida, o algo, se publicasen las razones para su adjudicación o su concesión. Poniendo reglas claras y cumplibles ( porque suele haber condiciones imposibles de cumplir, que se obvian o no, según decisión personal del "funcionario en funciones"...) En cuanto a los motivos "políticos", que enseguida tienen también un trasfondo económico : Si se fiscalizase las finanzas de los partidos, si todas las donaciones tuvieran que ir con los datos completos del donante, puede que mejorase un poco. Aunque enseguida se las arreglarían los partidos para organizar colectas públicas, y para maquillar las mordidas a base de cambiarlas por billetes pequeños o por monedas. Nos quedan los motivos para cambios electorales. No quiero pensar en esa posibilidad en relación con el 11 M. Lo que sí veo en cambio, es una actuación de dar vergüenza, en los días siguientes, por parte de los que acabaron ganando esas elecciones...
- Hilarión 2011-03-13 10:51:44
  Tampoco hay que tomarse muy en serio lo de las comisiones, Viejecita. Es un ejemplo que usa para decir, sin decirlo, que los servicios secretos pueden organizar un atentado en su propio país y por tanto para decir, insisto: sin decirlo, que en el 11-M podría haber sucedido otro tanto. Pero lo cierto es que parece ser que a un servicio secreto no le hace falta un motivo concreto para "hacer algo". En los últimos años 70 estuvo muy de moda un libro titulado Cisne. Yo fui espía de Franco, escrito por Luís M. González Mata. En el libro había un párrafo que me impresionó. No tiene desperdicio: Pero por desgracia los agentes secretos no se conforman con ser inútiles, además quieren ser peligrosos. En efecto cuando no tienen informes que suministrar, se los inventan. Cuando no disponen de un atentado que impedir, lo provocan. Cuando no tienen ninguna organización extremista en la que infiltrarse, crean una. Lo único que justifica la existencia de los agentes secretos es el desorden público, y así, para sobrevivir, alimentan ese desorden público con toda clase de escándalos y atentados. Terrorifico ¿no? La otra cara del asunto es la crítica, merecida, a la actitud de "los que acabaron ganando esas elecciones", pero que obvia la, a mi entender muchos más criticable, actitud del "sabio pueblo español". Mayor grado de abyección, cobardía, ignorancia, fanatismo, histeria e irracionalidad (todo junto) es dificil que se de en ninguna otra sociedad en cualquier tiempo. Los manejos de "los que acabaron ganando esas elecciones" hubiesen sido inútiles si el "sabio pueblo español" hubiese sido un pueblo normal. Y como estoy por dar palos, voy a dar otro que sin duda me será devuelto, con creces, pero es mi opinión y hoy domingo me apetece soltarla. El palo va dirigido a Luís del Pino. La actividad de este periodista fue muy loable en los inicios de su actividad investigando el atentado. Recuerdo sus análisis del sumario, hehos concretos, donde iba desvelando incongruencias, contradicciones, y hasta disparates. Después muchos claros y sombras, estas últimas demasiado grandes y demasiado sombras. Y esto ocurrió porque cometió excesos que hacían recordar el ambiente de los "investigadores" de lo paranormal, platillos volantes y esas cosas, de la década de los sesenta y setenta. Excesos que dieron munición a los atrincherados en el otro lado, y con la que acabaron por presentar todas las investigaciones del atentado rodeadas de una pátina de charlotada, de "frikismo" que consiguió desprestigiarlas en muchos casos, las suyas y las de otros. Dicho está. A cada uno lo suyo.
  
  Secun 2011-03-13 11:18:27
  Un pueblo cobarde, que tiene lo que merece: un gobierno que le miente y arruina. Y es que eso de mirar para otro lado cuando el matón de turno pega a tu amigo solo tiene un nombre. Ahora piden que zapatero dimita. Que lo haga si quiere, pero que los votantes sepan que tiene todo el derecho a quedarse hasta agotar la legislatura. Espero que lo haga.
- Secun 2011-03-13 09:57:35
  Yo si veo una relación justo ahí. La pregunta es ¿se puede repetir?. Escribí sobre eso hace un par de días: ¿Que cocina el PXOE?. Con medidas como la reducción de velocidad están perdiendo muchos votos y ellos lo saben. ¿Se están suicidando?. Yo no lo creo.
jazmin 2011-03-13 09:57:55
LA JUEZ QUE HA PUESTO A RUBALCABA CONTRA LAS CUERDAS POR EL 11-M ("El Confidencial Digital"): --" Ha ganado dos pleitos al Estado. El Consejo General del Poder Judicial intentó quiso apartarla de la carrera judicial. Pero ha ganado ambos casos." "- Cuando llegó a la capital aseguró que nada ni nadie influirían en su trabajo y que llegaría “hasta el final” en cualquier asunto que le tocase instruir. Y lo está cumpliendo." Leer completo: http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=28025
- jazmin 2011-03-13 10:03:11
  ¿David luchando contra Goliat?. ¿Lo conseguirá...o será imposible vencer al sistema corrupto?.
  
  Secun 2011-03-13 10:10:19
  Creo que lo va a conseguir. Hoy todo el mundo sabe que los socialistas van a perder las elecciones y hay una corriente que tiende a desmarcarse de Zapatero hasta en los medios afines. La juez no va a estar tan sola como hace un par de años.

<< Posterior	Dádivas envenenadas
Anterior >>	Bastardi