Plazaeme preservado

<< Posterior Por qué no estoy preocupado por los reactores nucleares japoneses
Anterior >> Fotos satélite antes / después del terremoto

Original: http://plazamoyua.com/2011/03/14/in-memoriam-ii/

2011-03-14 - publicado por: plazaeme

Categorías:

In memoriam II

Me ha impresionado este comentario de ayer [–>] de Tmpd, y por eso lo rescato.

Tmpd

Yo, desde lejos viví ese día y los siguientes mirando la tv española, y en contacto con algunos españoles, y sinceramente sentí tristeza, rabia y asco. Algunos de los amigos españoles socialistas activistas se pusieron desenfrenadamente a poner sms e incluso a organizar el reparto de una película contra Aznar (no llegé a saber exactamente en qué consistía). Vi como les importaba tres pepinos las victimas, lo importante era ganar tiempo para las elecciones, cuyo resultado celebraron con brindis.

A partir de ese momento senti vergüenza de la clase política, y de muchos. Y de cómo se dejaron manipular los españoles.

Ese mismo día les dije a mi familia, “los españoles se terminaran arrepintiendo de elegir semejante monstruo carroñero capaz de utilizar a los muertos para dividir el país en un momento semejante”. Naturalmente me tomaron un poco como una exagerada.

Después de estos siete años, pienso que no estaba tan chocha. Me pareció indignante el comportamiento de los socialistas, pero lo que me ha seguido entristeciendo, ha sido la reacción de los españoles.


  • Jose Maria 2011-03-14 14:34:49
    Yo creo que lo he contado alguna vez. trabajaba al lado de la calle Tellez y nunca olvidare la gente herida, las ambulancias, las carpas de ayuda, los bomberos agotados en las aceras llorando de rabia y pena etc etc. Ademas Tuci a mi hijo no le pillo tambien por un tren llegaba a Atocha y le pillo en el tunel entre Embajadores y Atocha. Y esto asi a miles y miles de madrileños. En cuanto a los comentarios que haceis todos estoy de acuerdo basicamente con todos, y en algunas cosas no, pues aquellos dias fueron tan tan rapidos y tan extraños que es dificil juzgar y menos a un pueblo entero. Y en cuento a lo del resultado de la investigacion estoy de acuerdo con vosotros en que hay muchos puntos oscuros y muy graves que hay que llegar al final de todo, pero no me atrevo a pensar en ningun final pues eso tampoco esta claro. Ahora que se investigue y que se descubra lo quepaso realmente porque lo que nos dicen hasta ahora tampoco es la verdad.
  • anonimo 2011-03-14 15:33:19
    A mi juicio , el PP gestionó fatal el atentado. Convocar el Pacto por las Libertades y contra el terrorismo hubiese sido lo adecuado.Y retrasar las Elecciones. El PSOE , miserables aprovechateguis de los muertos ,para conseguir ganar las Elecciones. Los españoles, cobardes hasta la médula. Conozco al menos, 9 personas que cambiaron el signo de su voto , del PP al PSOE ,por se creyeron el mensaje de que había sido por la foto de las Azores, y responsabilizaron a Aznar. Con tal actitud, España se ha convertido en lugar de ALTA VULNERABILIDAD. "Que no te gusta el Gobierno ... pues mata" que los españolitos ni se van a enterar ni a cuestionar nada . De tal manera, que si las mentiras y ocultaciones permitiesen que la impunidad se mantuviese , podríamos , nuevamente ser víctimas de algo parecido. Recordad al Ekaizer cuando dijo aquello " de que SOLO un acontecimiento extraordinario, podrá hacer que el PSOE vuelva a ganar. La única ventaja que encuentro en que gane el PP las generales, estriba en que , al menos, facilitará la documentación y otras pruebas para que la investigación continue. Eso sí, previamente, tendrá que cambiar a muchos altos mandos de la Policia, la guardia civil, el CNI . En definitiva para que , si algo parecido vuelve a pasar, no tenga enfrente toda esa "mugre" miserable y mentirosa.
  • Tucidides 2011-03-14 17:32:55
    Casco,Coraza,Grebas,Chlamys,hoplón,lanza y espada....eso es todo lo que un hoplita con honor necesita en el combate.El que le acompañen muchos o pocos....ha de resultarle indiferente,pues si son muchos será gloria para la polis,y si son pocos o incluso ninguno...gloria para él. Tengo para los cuatro gatos,que aún sostienen esta lucha,la mas digna de las luchas griegas... buenas noticias,provenientes de Tesalia,donde combaten las syntagmas de la Stratego ..Coro Cillán.¡Por fin un/a juez en la sala! Inmune al oro persa (de momento). Hoy... un Tedax heleno (un abrazo desde Olinto),se ha atrevido a dar el nombre del policia a quien se entrego en custodia,las desaparecidas pruebas del 11M. http://www.libertaddigital.com/nacional/identifican-al-tedax-que-recibio-las-muestras-del-11-m-en-la-unidad-de-manzano-1276417074/ Bien...ya tenemos un nombre.Salvo que le sobrevenga un arrebato suicida inmediato ,como viene siendo costumbre con los testigos de este caso...ya tenemos a "quien" preguntar. Señor tal...¿Es usted el traidor Efialtes que abrió el paso a los persas para arruinar las pruebas...o actuó usted por orden superior? ¿Quizas alguno de los rubalcabascendidos y esplendidamente rubalcabapensionados.....Felix Hernando,Rodolfo Ruiz (heroe de la mochila en Vallecas),Telesforo Rubio( responsable de la estación de Chamartín,pozo sin fondo de pruebas,y en sus ratos libres aficionado al bar faisan),el inenarrable Santano....o Manzano (perejil de todas las salsas)? A cantar majete.Y si no canta....proceda jueza. A la carcel del Diablo...como Papillón. Genial, lo paso a una entrada propia Un persa en apuros
  • Al 2011-03-14 12:26:30
    Errata, arriba falta: "El PP gestionó mejor o peor la crisis, mas bien peor, pero el Psoe la gestionó de una forma vomitiva, y ahí siguen."
  • Hilarión 2011-03-14 12:34:05
    A mí me pilló en el Metro camino de la oficina así que no me enteré de nada hasta que no llegue al trabajo. Allí lo seguí por internet oyendo lo que decían las radios. Ni que decir tiene que ese día, quitando el bicho raro que por estadística tiene que haber en todo grupo humano, nadie dió ni golpe pues estábamos a ver qué pasaba. Como Al yo también era abstencionista. Tan solo me había saltado la abstención cuando se repitieron las elecciones autonómicas de Madrid, ya que tras haber visto el aquellarre socialista que se montó decidí que había que votar a Esperanza. Y como Al también voté al PP, pues pensaba que era de estricta justicia después de ver lo que se había montado en la calle. Y no cabe duda de que hay que seguir investigando. Lo malo es que quizá lo que pasó lo acaben de desvelando los historiadores y no los jueces, y dentro de mucho tiempo.
  • Al 2011-03-14 12:23:01
    Suscribo letra por letra el comentario de Tmpd. Como he contado otras veces, viví al detalle esos tres días infaustos en el que al grito de "asesinos" y "no nos merecemos un gobierno que nos mienta" se organizaba esta campaña desde el Psoe a base de SMS y sus medios de masas, apedreando sedes del PP y hostigando hasta la hora de votar en los colegios a miembros del gobierno, utilizando a los muertos como arma electoral. Y llegó hasta tal punto, que como viejecita voté al PP por primera vez en mi vida, (normalmente he sido abstencionista) solamente por el asco que me daba el comportamiento deleznable del Psoe y sus aliados. El PP gestionó Y la tarde del 14 M, tras votar al PP tuve la sensación de haberme equivocado, toda vez que si el PP ganaba aquellas elecciones estaba claro que aquellas turbamultas de energúmenos llamando asesinos y haciendo responsables de la matanza al PP en absoluto iba a aceptar el resultado de las elecciones si no le favorecía. Era mejor que ganasen por votos que no a base de pedradas dos meses después, en un golpe de estado ya anunciado. Tal es la sensación que daba aquella campaña organizada. Mas que una sensación, una certeza. A partir de ahí y si me quedaba alguna esperanza en la clase política y en el emborregamiento colectivo de este país quedó definitivamente enterrada. No hizo falta la pantomima del juicio para convencerme de nada. Ya era irrelevante.
  • viejecita 2011-03-14 09:38:58
    tmpd Anoche estaba reventada, (nietos), me fui a la cama muy temprano, y no vi tu comentario . Yo sí estaba el 11 M. Me pescó en el coche yendo al trabajo, así que dejé el coche en un Parking, y me fui derecha a dar sangre. No te imaginas el gentío que había. Tanto que a la mitad nos pidieron que nos fuéramos y volviéramos al cabo de quince días, Que incluso de los que somos RH- sobraba, y la sangre se estropea al cabo de un tiempo. Y muchos, que nunca habíamos votado al PP, le votamos en aquella ocasión, de puro asco que nos dieron los sms y la campaña de Rubalcaba. Pero los "Progres" llevaban tiempo y tiempo intentando volver hacia atrás, hacia las dos Españas, hacia los enfrentamientos de la guerra incivil, y creo yo que fue por ello por lo que los que no estaban de acuerdo con todas esas campañas se callaron y tragaron. Que tenían sentimiento de culpa inculcado por los que estuvieron esos años haciendo labor de zapa. Y en parte también, porque Aznar, que estaba un tanto endiosado en su segunda legislatura, no dio explicaciones cuando apoyó a Bush. Que si hubiera dicho a la gente: " Debemos mucho a los Americanos,desde Eisenhower en adelante, y a Bush en concreto, y después del 11 S, y de las reacciones tras el 11S que todos hemos podido ver en la TV, si ellos dicen que hay Armas de Destrucción Masiva, les tenemos que respaldar, pero eso sí, solo como apoyo humanitario...", o algo por el estilo, estoy convencida de que los españoles hubieran apoyado en masa. La pega de los españoles, en mi opinión, es que tienden a pensar: ¿Crees que soy un ladrón ? (o un desagradecido o un gentuza), pues la culpa es tuya, y se portan como lo que los que pensaron eso creían que se iban a portar. Sigo pensando que la culpa de lo que pasó después del 11 M, fue de los políticos. De los que acabaron ganando, por como ganaron. Y de los que acabaron perdiendo, por no explicar sus razones para lo de las Azores.
    • tmpd 2011-03-14 16:14:41
      Viejecita Yo creo que la pega de los españoles, no es que tiendan a pensar esto o lo otro, la pega de los españoles es que no tienden a pensar. Claro que es demasiado drástico generalizar, pero se entiende que se trata de una gran proporción.
      • viejecita 2011-03-14 16:53:19
        ¡¡¡Muy bueno!!! 😆 Y sería mejor si no resultara tan verdadero y tan catastrófico para el país.
    • Hilarión 2011-03-14 12:24:19
      Pues no Viejecita. Siento llevarte la contraria, pero he de insistir en lo que dije en otra entrada sobre este asunto: la culpa es de la gente, pues si esta hubiese sido normal, con un mínimo de principios morales y/o de sentido común, ya hubiesen hecho los políticos lo que hubiesen querido, que no habría pasado nada de lo que pasó. Y voy a exponer un ejemplo claro de estulticia al por mayor. Para el agit-prop post 11-M, fue imprescindible la campaña previa del noalaguerra y "Aznar asesino". Cualquiera con dos dedos de frente veía que a los que estaban detrás de la campaña les importaba una higa Iraq, lo mismo que Afganistán o Libia como hemos podido comprobar. De lo que se trataba era de echar a los leones a Aznar. Pero resulta que la campaña no solo la siguieron los "progres", sino multitud de "píos" y así tras las pancartas de "Aznar asesino" desfilaron colegios completos de curas y monjas con el/la padre/madre prior/a a la cabeza; estrellas de la radio de los obispos y gentes que ahora militan en Hazte Oir y que han reconocido en público que estuvieron en las manifestaciones (para que luego digas lo de la influencia de los curas en el PP). Aquellos polvos trajeron estos lodos del Zapatero y aquellos "píos" se rasgan hoy las vestiduras por lo del aborto, los matrimonios homosexuales, los crucifijos, el Valle de los Caídos, y etc., etc., eso sí: sin entonar previamente el mea culpa, muy indicado en este caso, por la parte alícuota de responsabilidad que tienen en que hayan ocurrido estas cosas. ¿Cabe ser más membrillo? Pues ese es el pueblo español. Ni políticos ni nada de nada: el zarrapastroso pueblo español que, por si fuese poco, volvió a votar encantado a Z en las siguientes elecciones.
      • Al 2011-03-14 20:13:04
        Ya, debió ser por la cantidad de ellos que murieron...ninguno. La campaña era contra la foto de las Azores. Mas bien.
      • viejecita 2011-03-14 15:45:47
        Hilarión La campaña en contra de que España fuera a la guerra de Irak, no fue por los irakíes. Que, en eso estoy de acuerdo contigo en que no les importaban nada a los que la organizaron ni a los que la apoyaron. Esa campaña fue en contra poner en peligro a soldados españoles. Y sin la bendición apostólica de la ONU.
  • Tucidides 2011-03-14 10:00:43
    Bueno...Ya que todos decís como vivisteis el 11M,lo diré yo tambien. Vivo en Vallecas,cojo todos los días la línea de tren Vallecas,el Pozo,Entrevías,Vallecas. Salve mi vida por unos 10-15 minutos.De haberme entretenido al salir de casa...a estas horas sería carne picada de griego. Y me reconforta mucho ver...lo mucho que hubiera importado eso a mis compatriotas. No parece importarles si el asesino es este o aquel....pero me hubieran levantado un monumento con arbolitos y una plaquita. Jo que ilu.
    • Tucidides 2011-03-14 10:07:10
      Perdón...Vallecas,el Pozo,Entrevias,ATOCHA...Salvo Santa Eugenia,todas las estaciones del atentado.Todos los dias paso por ellas...y bah....da igual.
  • octavio 2011-03-14 11:21:21
    Tuci, yo trabajo en el Corredor del Henares y a veces , no pocas, cojo esa línea, pues vivo en Vicalvaro, … pero no me aclaro ¿hay que investigar o no con independencia de teorías conspirativas? O ¿ Hay que investigar porque, como dice Luís del Pino, en Pakistán hubo conspiración aquí puede haberla? Yo creo que hay que investigar porque existen acciones incongruentes con una buena praxis, omisiones extrañas y comportamientos obstruccionistas, esos comportamientos pueden ser derivados de …lo que sea , yo tengo mi propia idea al respecto , pero es que cada uno de nosotros la tiene, por eso deben ser investigados “per se” sin mas fundamento para ello que la necesidad de aclarar cualquier duda o incógnita que pueda hacer variar la realidad judicial si diverge de la realidad física… sino se hace así se provocan dudas y las dudas dan paso a las teorías desde las mas plausibles a las mas descabelladas. Como ves, aunque tu quieras ver en mis palabras , un “ a mi no me importa” al que ta acojes una y otra vez sin ser cierto, en realidad tampoco nos separan tanto nuestra razones, simplemente tu división en , asesinos y cobardes, no me convence… y mucho menos tu intención lejana de votar PP en base a un hipotético arrepentimiento, porque entonces estaríamos hablando de apoyar a los mas cobardes entre los cobardes…aquellos que según tú..saben que existe “crimen de estado” pero se callan mientras no tengan mayoría absoluta… de verdad tu división no me cuadra del todo.
    • Tucidides 2011-03-14 13:03:01
      Romano....yo no te he incluido en ningun grupo.Ni a ti ni a nadie.Individualmente cada cual haga su propio examen de conciencia. Mi acusación de cobardía e indiferencia es colectiva .Y la mantengo. Considero que hay sobre la mesa elementos de sobra en esa mal llamada investigación,para provocar el escándalo y una contundente respuesta ciudadana y judicial. El que ni por asomo se haya producido ni una cosa ni la otra ,lo achaco....a la COBARDÍA (con mayúscula) de algunos (politicos (todos ,policias,periodistas,jueces) carentes del menor sentido del deber profesional... y la indiferencia de la sociedad española. Descarto por completo la discrepancia intelectual.Me resulta imposible de creer...que a personas intelectualmente y moralmente sanas,les parezca entendible que hayan desaparecido toneladas de material probatorio,sin que ni siquiera sepamos 7 años despues quien lo custodió. Y si lo entienden,pero no les mueve a respuesta alguna.....solo cabe repito...cobardia o indiferencia. O interés.
  • Ramonet 2011-03-14 09:31:23
    Con el 11-M llegó Bambi, a quién no se le esperaba. Una persona, ahora con el máximo poder en España, aprovechó divinamente los tiempos y la desinformación en perfecto concierto que dió la vuelta a todas las encuestas. Tensión y dramatismo (ZP dixit) fórmula que, oh casualidad, volvió a concurrir en Marzo de 2.008 ... Dos legislaturas teñidas de sangre !
  • Tucidides 2011-03-14 09:35:22
    Se le ha acusado al PP de haber llevado a cabo una gestión pésima del atentado.Pero lo cierto,es que tengo yo muy serias dudas de que en ese momento el ministro de interior y el presidente controlaran las fuerzas de seguridad.Estas desde el minuto uno ignoraron la cadena de mando,y se dedicaron a facilitar una "presentación" del atentado que facilitara la llegada al poder del PSOE.Lo que ha venido y sigue viniendo despues no ha sido mas que una huida hacia delante para evitar sus responsabilidades ante la justicia. Esto no quiere decir que el atentado fuera organizado desde los servicios de interior(pero tampoco lo descarta),pero si que implica otras aseveraciones dificilmente discutibles. Aquí en este país de espíritus pusilánimes y delicadas monjitas hay miedo a llamar a las cosas por su nombre.Pero el escenario,tiene toda la pinta de un auténtico golpe de estado postmoderno. Si eso no es materia para que los españoles le dediquen algún interés,yo poco más tengo que decir o hacer en este país. Ceterum censeo carthaginem esse delendam ¿Que estallo en los trenes?
    • Tucidides 2011-03-14 09:43:15
      De hecho el único motivo que tengo yo para votar al PP,es la esperanza de que conserven un minimo respeto por si mismos que alimente un sentimiento de lealtad agraviada.Y que una vez llegados al poder,con mayoria absoluta...procedan a hacer pagar las inmensa cuenta pendiente que el PP,y sobre todo la nación española....tiene con algunos insectos uniformados.
  • plazaeme 2011-03-14 08:46:50
    Yo también estaba fuera, pero sin apenas comuncación. Ni tele, ni siquiera internet. Apenas radio de onda corta. Así que desde entonces he estado tratando de entender qué pasó y cómo fue. Tengo mis dudas de que el mal comportamiento (el aprovechamiento electoral) fuera culpa sólo del PSOE. Pero no dudo de que la única opción razonable era retrasar las elecciones. Y más en un país sin civilizar, como el nuestro. Pero les hubieran acusado de dar un golpe de estado. Y desde entonces ... mejor ni pensarlo.