¿Esperanzas de mejora en Fukushima?

Muchas gracias por ir dando noticias. Ya por la mañana, en la radio se veía un poco de luz al fondo de tanto negro, pero hasta que llego aquí y leo no me quedo ni medio poco más tranquila. He ido a TIME, y he encontrado un artículo donde dice como se puede ayudar aunque uno esté lejos. Supongo que aquí también habrá toda clase de sitios abiertos, pero por si acaso uno no se fía de que le saquen dinero y vaya para otras cosas, pongo el enlace del artículo. Supongo que habrá sucursales aquí http://newsfeed.time.com/2011/03/11/five-ways-you-can-help-earthquake-and-tsunami-victims-in-japan/

Actualización II (12:50) - DATOS OFICIALES: Los últimos que tenemos corresponden a parámetros internos de los reactores 1, 2 y 3. Las presiones en el 1 y 3 estables. OFICIAL: Presión en el Reactor 1, entre 0,198 y 0,151 MPa. La lectura anterior era entre 0,207 y 0,171 MPa. - OFICIAL: Presión en el Reactor 3, entre 0,032 y 0,023 MPa. La lectura anterior era entre 0,065 y 0,059 Mpa. - OFICIAL: En el reactor 2 se habían perdido las baterías de los medidores de presión. Ya se han recuperado. Valores similares al reactor 3. Siempre vía: twitter/@fdezordonez

Lo de los franceses era para ,cuando acabe todo esto, montarles un Pearl Harbor en la jodida Cote D´azur.Ni un enemigo trataría a Japón como le esta tratando su supuesto amigo francés.No pierden dia los gabachos en darle otra vuelta de tuerca al lazo que oprime el cuello del gobierno nipón. Menos mal que Japón dispone de otros aliados mas conscientes de las necesidades que tiene el país para sobrellevar y minimizar los daños de esta crisis.Creo que EEUU (siempre EEUU) ha mandado barcos de su armada,con sofisticados equipos de propulsión a chorro para completar la labor de los desbordados helicopteros.Y que conjuntamente con los nipones,las FFAA americanas trabajan para restaurar los equipos de refrigeración lo antes posible. Si lo consiguen...una vez mas habra que decir....Dios bendiga a America. ¿Y España que?....Nada. Lo cual,conociendo el percal es lo mejor que podemos hacer.Los japoneses ha resistido un terremoto de 9 grados y un tsunami de 10 metros, pero no soportarían una operación de rescate coordinada por Zapatero,Trini y Carmen Chacón.

Parece que las mediciones mejoran, según @fdezordonez: - La última tasa de dosis reportada de manera oficial era de 1,47 mSv/h en la puerta de la central (la anterior era de 1,94 mSv/h) - ULTIMAS NOTICIAS OFICIALES: La tasa de dosis de hace 2 horas en la puerta de la central es de 0,65 mSv/h. Buenas noticias. - OFICIAL: Tenemos también la evolución de las tasas de dosis en la otra central nuclear, Fukushima Daiini, que está a unos 10 km al sur... A las 12:00 de ayer (0,029 mSv/h), a las 19:50 de ayer (0,0286 mSv/h), a las 12:00 de hoy (0,016 mSv/h).

Hay mirar con lupa lo que diga Francia, que es uno de los principales vendedores de centrales nucleares "llaves en mano". Puede que el mensaje sea: si nos las hubierais comprado a nosotros en lugar de a los americanos, ahora no tendríais este problema.

En Europa, especialmente en Francia, están llegando a poner en tela de juicio la profesionalidad y preparación de los japoneses para gestionar esta crisis. Cuando el accidente de Three Mile Island, y este sí que lo ocasionó una melonada de un operador, tenían todos los equipos de la central en funcionamiento y todos los sistemas operativos. Como era de prever se evitó que tuviese consecuencias en el exterior, pro el reactor quedó inutilizable de por vida. Aquí los 50 (me recuerdan a los 300 de las Termópilas) están haciendo frente a la situación, como diría un castizo, con una escofina y un formón: parte de los sistemas destrozados por el tsunami, parte por las explosiones de hidrógeno (para el futuro habrá que establecer sistemas para hacer frente a esto), sin energía eléctrica.... Bastante han conseguido dadas las condiciones. Y un apunte sobre la información. He tenido que oir a los desinformados habituales que el gobierno francés tiene mejor información, que otros datos "externos" desmienten las informaciones oficiales, que... Vamos a ver. Ahora mismo el estado de la planta solo lo conocen los 50. En 20 km a la redonda no hay nadie. El flujo de información debe ser: Operadores > Jefe de la planta >> (Ya fuera de la central) TEPCO > Gobierno + organismos energía nuclear nacionales + nota de prensa > organismos energía nuclear internacionales > nota de prensa. ¿De donde pueden salir ess otros "datos externos" que desmienten las oficiales que dan las autoridades japonesas? Sin duda vemos informaciones detalladas en otros sitios, como por ejemplo los enlaces que nos ha venido poniendo PM. Pero estas informaciones no son sino CONJETURAS de personas que basadas en los datos oficiales y en base a su conocimiento de la planta deducen qué está pasando: si aumenta la presión aquí, y baja la temperatura allá, quiere decir que se ha roto la tubería tal. Pero con todo el conocimiento que se tenga, se puede equivocar uno. Ejemplo: en uno de los primeros enlaces que nos puso PM, un doctor del MIT nos explicaba bastante bien como es un reactor de este tipo. También nos daba una explicación de donde salía el hidrógeno: de la disociación del agua por alta temperatura. En otro enlace leí otra conjetura que desechaba la anterior y aseguraba que el hidrógeno estaba en el agua, pues se le echa para el tratamiento de desmineralización previo. Ahora, y parece la más aceptada, aparece una tercera que dice que sale de la oxidación a altas temperaturas del circonio del que están hechas las vainas del combustible. Conclusión: hasta que no pase mucho tiempo y se pueda acceder a los reactores, no se sabrá con detalle lo que ha pasado realmente y que fuera de lo que digan los comunicados oficiales, todo lo demás es algo más que dudoso. IAEA. NISA.