Plazaeme preservado

<< Posterior Europa y "sostenibilidad": te quitan el coche y los vuelos baratos
Anterior >> Una bomba: La subida del nivel del mar no se está acelerando. Proyección: +15 cm en 2100

Original: http://plazamoyua.com/2011/03/29/y-por-que-piden-la-dimision-de-rubalcaba/

2011-03-29 - publicado por: plazaeme

Etiquetas:

¿Y por qué piden la dimisión de Rubalcaba?

No lo entiendo. Para Ruby, todo lo más, habría que pedir el procesamiento con vistas a la cárcel. Pero la dimisión sólo se le puede pedir a Zapatero.

Pues no. Marianín no sabe / no contesta;  está ocupado viendo Teledeporte. Y Soraya Ñiñiñi pide la dimisión de Rubalcaba, por un motivo tan alucinógeno que no soy capaz de recordar. Algo referente a la confianza, o credibilidad, o  algo así. A ver, Sorayita; ¿si ZP pone de ministro del interior a Ruby, para dar gusto y consuelo a la ETA, tú pides la dimisión de Ruby? ¿Si tu marido se va de meretrices, tú pides la dimisión de las fulanas? Y González Pons, el fantasma del cambio climático, tras la estela de Soraya. Esto es el PP. Teledeporte, y niñas ñiñiñi.

Está la teoría de que ahora el PSOE tiene una política más antiterrorista que proterrorista, lo hace bien, y pelillos a la mar. Pero para aceptar eso hay que tragar con la especie de que “el fin de ETA”, firmado por ETA (muchas gracias), es algo maravilloso. Que viene a ser como si Eliott Ness, en vez da agarrar a Capone (Alfonso, no Alfredo) por los centavos, hubiera negociado un pacto para reconvertir su actividad mafiosa en un negocio bendecido por la ley. Y de vez en cuando detuviera a algún miembro de la banda, para convencerles de la bondad del pacto y firma. ¿Sería maravilloso? Hay quien sostiene que si. Según Guerrita, hay gente pa tó.

–

Añadido: Santiago González en El Mundo.

Que acaba así:
Confieso que estas intimidades resultan algo más obscenas, incluso, de lo que uno podía imaginar. Este lenguaje de germanías compartido, el código del hampa. Joder, qué tropa.
  • Hilarión 2011-03-29 07:42:01
    Un gran hallazgo lo del ñiñiñi. Partido ñiñiñi, opsición ñiñiñi, ideología ñiñiñi... Pero abandonemos toda esperanza. Como repetía, y repite, Antonio Burgos en sus columnas ¡Aquí no passsa ná! ¡Otra media de gambas! (Ya no hay para ración entera)
  • Al 2011-03-29 09:18:35
    Lo del gobierno recurriendo al "Eta miente" y a la falta de credibilidad en lo que dicen resulta abracadabrante. Etasuna será muchas cosas, pero no mentirosos. A lo largo de sus cincuenta años de vida y en medio de muchas escisiones el discurso, nazi/totalitario, siempre ha sido el mismo. Y el que lo dice es un pinocho enredado en su propia nariz. El esperpento nacional en su máximo apogeo. Entre las justificaciones a intervenir en la guerra de Libia y las justificaciones para negar el faisán, ¡que vergüenza ajena! .
    • Hilarión 2011-03-29 11:43:47
      Eta dice la verdad... según. Si le interesa a Freddy dicen siempre la verdad. Si no le interesa mienten más que Rubalcaba. El hecho es que lo filtrado no es un comunicado al mundo exterior, donde se podría discutir si se dice lo que se dice interesadamente. El documento es interno y no creo que se engañen a ellos mismos.
  • Rafa Brancas 2011-03-29 10:01:54
    Pero es que es el rollo de siempre: qué poca vergüenza!!, la oposición durmiendo!!,etc...Pero en España no pasa nada porque el sistema está montado así. No hay poderes independientes que le cojan al gobierno de los güibols: fiscales de verdad, un Consejo de Estado, Tribunal Supremo,... incluso el Rey. Nadie pinta una higa, salvo el aparato del partido en el gobierno. Yo creo que nunca hubiera podido suceder lo mismo con el IRA en Gran Bretaña, ó con los terroristas corsos en Francia, ó con Al-Quaeda en USA. No es que sean mejores sus políticos, es que ni se les hubiera pasado por la mollera tamaño desvarío.
  • Tucidides 2011-03-29 10:23:43
    A mi lo que me tiene anonadado es la actitud de la fiscalia.Si quisieramos abrir los ojos a un espectador sobre el grado de podredumbre de la política española,pero sin abrumarle con una Iliada de argumentos,creo que el del funcionamiento de los supuesta y constitucionalmente independientes ..fiscales sería un ejemplo absolutamente clarificador. El Juez Pablo Ruz,debe estar alucinando con el trabajo de la fiscalía,que considera poco mas o menos que una travesura de indiscreción...el aviso de determinados policias para que los etarras escaparan. Descartado el delito de colaboración con banda armada,solo le falta a estos fiscales ¿públicos?....pedirle al juez que castigue a los chivatos....tres dias sin postre. Que puta verguenza de pais....Solo nos salva que sigue existiendo la acusación particular,aunque por completo asediada por las tropas de Jerjes. Ceterum censeo carthaginem esse delendam ¿Qué estallo en los trenes?
    • jazmin 2011-03-29 10:59:54
      "El Juez Pablo Ruz,debe estar alucinando con el trabajo de la fiscalía,que considera poco mas o menos que una travesura de indiscreción…el aviso de determinados policias para que los etarras escaparan." Lo malo de todo esto, Tuci, no es sólo como dices que la fiscalía considere una "travesura de indiscreción", si no que el pensamiento de Eguiguren y todo lo que está saliendo en las actas de Eta, no es sólo cosa del gobierno, si no de más 9 millones de españoles, que después del 2.004 del horrendo apoyo a un partido que se saltó la Ley el día de reflexión en las elecciones, y llamaron a Aznar "asesino", volvió a apoyar a un partido y a un presidente que ya había reconocido que MINTIO y siguió negociando después de un atentado terrorista, millones de españoles, para los que el Psoe está por encima de la Ley, y del Estado de Derecho y a los que les parece estupendo hacer lo que hizo Rubalcaba, etc, incluso lo quieren de sustituto de Zapatero. Esto es lo verdaderamente grave, y esto es lo que lleva a España como país al despeñadero.
      • Tucidides 2011-03-29 11:45:34
        Debo rectificarte....No fueron 9 millones los lúcidos compatriotas que consideraron que no sería mala idea disfrutar este gobierno cuatro años más....fueron 11.Casi mayoría absoluta. Vamos...de dos orejas y vuelta al ruedo.
  • Juan Espino 2011-03-29 13:06:35
    Que yo sepa, tanto Zapatero, como Rubalcaba, y hasta el último de los policías y guardias civiles que han participado, sin que se nos vayan de rositas nigún fiscal ni juez implicado, Garzón incluido han tenido, al menos una vez que JURAR, O PROMETER, CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LAS LEYES ESPAÑOLAS. Así que de desleales, perjuros, traidores o renegados es lo menos que se les puede llamar a todos pero a los más responsables: Zapatero, Rubalcaba, Garzón, el fiscal y los altos mandos policiales, habría que habrirles un proceso y que paguen sus mentiras y traiciones. ¡Ah, lo olvidaba! Presuntos ( es sintomático que en nuestro vecino del Oeste, "presunto" se le llame al cerdo)
  • Juan Espino 2011-03-29 15:50:59
    Pues al final se nos pueden ir de rosias los felones. he buscado la fórmula para el juramento/promesa que tuvieron que realizar los prendas, Zapatero y Rubalcaba, y dice, ¡ojo al parche!: "Juro/Prometo cumplir fielmente las obligaciones del cargo de Presidente del Gobierno con lealtad al Rey, guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado, así como mantener en secreto las deliberaciones del Consejo de Ministros." Visto lo visto, y lo que han hecho con la Constitución, a pesar de haber prometido guardarla, imaginaos la importancia que para estos van a tener simples leyes. Por si fuera poco, al no estar "expresamente" citadas las leyes en la promesa, seguro que algún puñetero (por las puñetas) del Altísimo Tribunal, interpretará que "para nuestros próceres, lejos del deber de dar ejemplo, no existe la obligación de cumplir leyecillas del tres al cuarto".
  • Juan Espino 2011-03-29 15:53:19
    Tenía que haber cerrado las cursivas en "... Consejo de Ministros."
  • Rafa Brancas 2011-03-29 19:01:57
    Nada, desengañaros. Sucesivos gobiernos de PSOE y PP han conseguido neutralizar los peligros de un Fiscal general ó de un Constitucional independientes. Tampoco se ha querido desarrollar instituciones independientes (el Consejo de Estado es un órgano consultivo). Y el Defensor del Pueblo es para entretener a los reclamantes, poco más que una organización de consumidores y usuarios. La única razón que puede hacer tambalear a un gobierno es el futuro electoral de la máquina partidaria. Y en España dicho futuro lo dilucida el trasvase de muy pocos votos. Pasar de 11 a 8 millones sería catastrófico para el PSOE. Por eso parecía estupenda la idea de un nuevo partido...hasta comprobar lo que era. El futuro que viene es de predominio del PP. Por muy brutos que sean (y a fé que lo parecen) peor no lo harán. Pero la estructura del invento no irá a mejor. D. Mariano y su política de ahorro doméstico, no tiene en perspectiva coger el toro por los cuernos, nada de importantes reformas constitucionales. Fiscal, el suyo. etc... Lo que ahora cambia el panorama es la situación de crisis y estancamiento económico, falta de competitividad, parasitismo, ... no podrá parar los piés a los sindicatos, ésa vaca sagrada con irrevocable tendencia a aumentar el gasto público que sufrimos los españoles y que nos lleva a la ruina como país. Para cuando se produzca el nuevo asalto del PSOE, tendrá de nuevo manos libres.
  • Al 2011-03-31 13:34:39
    Jo que bonito, ahora resulta que no solo miente ETA según el gobierno en sus actas de las reuniones, (para Rubi es muy útil confundir declaraciones de Eta con sus comunicados internos, como si fuese la misma cosa), es que según Eguiguren el que mas mi8ente es el gobierno, que disfruta mucho diciendo cosas a la banda que no son verdad. Y a uno se le queda cara de bobo. o sea que según el negociador oficial del Psoe, uno de sus presidentes, nos asegura "poniendo en riesgo su vida" que a lo que se dedican en sus reuniones con Eta es a engañarles. Y por eso les dicen que no les van a soltar a de Juana Chaos, o que no les van a detener y les avisan en el Faisán para que salgan zingando, todo mentira. Se podía anticipar que la defensa del Psoe y amiguitos (IU dando la nota es la repera)de sus tejemanejes iba a depararnos disparates, y a fe mía que no nos están defraudando. A ver cuando alguno de nuestros medios se anima a soltarle un zapatazo a estos negociantes de la "paz".