Una catalana en Madrid, o ¿no sirve ZP de lección?

Lo peor de la espantada -pero menos- de Zapatero, no es que no se vaya ya, sino lo que queda. La discusión. ¿Faisán o Karma?

El PSOE no discute los mejores remedios para la situación del país; lo que se podría hacer y lo que se debería de evitar. Y la oposición menos aun, ¡qué ocurrencia! No, en lo que está embarcada la clase política, con gran entusiasmo y apoyo de la prensa, es apostar si la carrera de la sucesión la ganará un faisán, cuyo gran mérito es la veracidad con la que miente y la gestión de las cloacas canallas, o la ganará una niña cuyo méritos brillan por su ausencia.

Y la discusión no gira en torno a la comparación de los deméritos de uno con la nada de la otra, sino en su popularidad y sus alianzas. Ya ni siquiera disimulan con un nombre que oculte una no política. Nuevo Socialismo, Viejas Cloacas del Estado, Socialismo de los Muchos Pueblos de Iberia, qué se yo. Al contrario; se trata, en crudo, de un asunto personal. Faisanito o Karmenceta. ¿Tú estás por Don Alfredo, El Veraz, o estás por Karma, la nada, embarazada?

De Ruby sabemos demasiado. De Karma, poco más que aquello de la defensa de la libertad de expresión, si se trata de me cago en la puta España. No consta si defendería el mismo ejercicio sobre, pongamos, la puta Catalunya. Pero para enterarnos de sus milagros siempre tenemos a mano la Wikipedia, y la entrada es larga [-->]. Hay una descripción minuciosa de la carrera de la niña, desde sus estudios hasta ayer. Se ve su ascenso, por el PSOE, y por los cargos políticos. Sin embargo, no hay ninguna mención a algún aspecto particularmente acertado de su gestión en los puestos que ha ocupado. No es broma, es literal; ningún éxito que merezca ser señalado.

Pocas cosas escriben de su hacer, aunque ni siquiera sean exitos. Y no hay duda de que su departamento de comunicación se encargará de que su entrada en la enciclopedia sea de lo más fetén. Apenas su embarazo, que viajó a Bosnia (debe ser un garn logro), y que echó a los cuatro jefes de estado mayor. No dice si eso es bueno o es malo, pero no creo que nos importe; para eso somos progres, y en absoluto “resultadistas”.

Es la persona, idiota. El buen rollito.

Capacidad de trepar aparte, sí hay algo notable. En la mitad de las referencias que ves de Chacón, incluso muy recientes [-->], figura como doctora en derecho. Una confusión sin duda provocada por ella misma.

El currículum oficial quan va ser nomenada ministra -almenys a La Vanguardia- exposava, d'altra banda que ...

"completó su formación universitaria con el estudio del cuarto curso de Derecho en la Victoria University, de Manchester (Reino Unido), y entre 1994 y 1996, realizó el programa de Doctorado en Derecho de la Universidad Autónoma de Barcelona, obteniendo Matrícula de Honor Cum Laude en el trabajo de investigación "El Federalismo a través de la Carta canadiense de Derechos y Libertades de 1982"

... però no especificava que no havia completat el doctorat [-->].

En castellano también hay muchas referencias al falso doctorado de Chacón, todas copiadas del mismo sitio [-->]. Y creo que nunca ha existido la calificación de "matricula de honor" en el doctorado, ni en los cursos, ni en el trabajo de investigación. En Alemania los ministros dimiten si se averigua que fusilaron la tesis. En cambio, en España es un puntazo simular un doctorado imaginario. Te empareja a El Veraz, y puedes luchar contra él por el puesto de dios.

O tal vez para la tesis no le cabía la chuleta en la mano. Y es que ella es “muy chuletera”, según confesión propia [–>], y según esta imagen de una entrevista en TV3:

Wikipedia acaba así:

Se define como "una catalana en Madrid"

Aproximadamente perfecto para suceder al irresponsable venenoso. La ha jodido El Faisán, pero ¿qué importa? Estaremos entretenidos, y votaremos "alegría". Y lo bien que lo vamos a pasar.

Al 2011-04-04 14:48:17
El enlace de "curriculum" ya no funca. Yo la única certeza con nuestros políticos es que aunque parezca imposible, siempre nos sorprenderán.
From the wilderness 2011-04-04 14:59:38
. ¡Coño PM! No me niegues que es un puntazo lo del doctorado... Y puntúa alto, como dices, para las oposiciones internas del partido. Lo de la ministra karma-pacifista que envía F-18 a bombardear otro pais sin declaración de guerra, va en línea. Yo creo que estaría bien establecer una competición de caraduras. Al menos un listado de "figuras" de la política española de los últimos 30 años, con sus más depurados "trabajos creativos". Voy a empezar a recopilar : -En honor del 30 aniversario estos dias del inicio del olvidado "síndrome tóxico", que dejó más 2000 muertos y 20000 malheridos, del que no creo que nadie exija la verdad de esa masacre, postulo a don Jesus Sancho Rof, a la sazón Ministro de Sanidad. Su frase : «Es un bichito tan pequeño que si se cae se mata» Su vergüenza : http://free-news.org/gcaba01.htm
Jose Maria 2011-04-04 16:17:08
Uno de cuidado y faisan y la otra una "trepilla" que hasta se casa con el jefe de propaganda. El problema no es que sea catalana, el problema es cuando se es catalana y no española y entonces eso chirria. Pero en fin, ?podemos ir a peor?, pues no lo dudeis seguro que vamos.
octavio 2011-04-04 16:59:42
De todos modos definirse como una catalana en Madrid... ¿?. Ella es catalana ...vive en Madrid... bien, eso no es una definición política es una descripción de ambito mas bien geográfico salvo.... que lo quiere decir es que "Ella es una catalana "nacionalista" en Madrid y como tal ...ejerce.
octavio 2011-04-04 17:04:16
De todos modos esto es un enfrentamiento ficticio entre dos caras de la misma moneda... Socialismo tipo Bibiana, Leyre, Zerolo, Zpeja VS Socialismo la banda inglesa, no queremos un gobierno que nos mienta, urogallo. No son diferentes, son complementarios, son socialismo...no hay otro socialismo, lo demas son marcas blancas.
- Tucidides 2011-04-04 17:47:10
  Una "catalanista" que es como gustan de llamarse los nacionalistas camuflados.Y de amplio pedigrí soberanista como corresponde a todo político del PSC Oiga como candidata a presidir la "puta" España (Tot soms Rubianes)....no me digan que no resulta osado .No sé que será lo proximo ...quizar nombrar candidato al nieto de Drake o Abd el Krim. Creo que se nos esta yendo la mano con eso de exhorcizar el patriotismo español.
Venancio Buesa 2011-04-04 17:29:20
Cuidado con los antecedentes de las tesis a medio hacer: don ZP dejó inconclusa su carrera académica (que pasa por hacer la tesis) para irse de diputado a Madrid. Y eso que tuvo cuatro años (de 1982 a 1986) para terminar el trabajo. Pero le debió parecer mas estimulante estar 14 años apretando el botoncico en el congreso de los diputados. !Es que ZP es un gran intelectual! saludos Venancio
viejecita 2011-04-04 17:57:21
¡Qué obsesión teneis con los doctoradoa y con las cátedras! Yo conozco y admiro a algunos catedráticos estupendos, pero también conozco otros que son de dar vergüenza ajena. Y en cuanto a los doctorados, lo mismo. Los hay que han hecho el doctorado a base de cepillar la chaqueta y ponerse de felpudo de quien les dirigiera la tesis, pero que aguantaron porque no se atrevían a competir "en la calle". Y los hay que han hecho trabajos originales y valiosos. Pero que alguien tenga un doctorado, o haya hecho una carrera, o dos, no es necesariamente una prueba de su valía personal. Lo malo es que Chacón dijera una mentira en su currículo. Porque demuestra cobardía a la hora de presentarse como de verdad es. Y falta de confianza en su propia valía. Y esos me parecen unos fallos muy serios para una ministro, y más aún para una candidata a presidente de gobierno.
- Venancio Buesa 2011-04-05 09:23:12
  Estimada Reina Madre, como dice alguno por aquí no es obsesión lo nuestro, sino un ejemplo de la falta de altura intelectual o las prioridades que tiene quien no es capaz de terminar unos estudios. Y que además de no terminarlos, a pesar de tener el tiempo y el dinero para ello, miente u oculta el dato. perdón por la pelmada. Yo también conoczco doctores y catedrátcios infumables y tipos que con la escuela elemental le dan cien vueltas a la mayoría saludos Venancio
- plazaeme 2011-04-04 18:17:26
  ¿Y quien tiene obsesión? Solo señalo dos trampas, y muy groseras, en la aparentemente mejor apuesta de futuro del PSOE, según el PSOE. Y lo canalla de la mejor apuesta de presente. Describo lo que hay, y no veo obsesión con los doctorados o cátedras. Son un mérito, entre muchos posibles. Nadie ha dicho que sean necesarios u obligatorios.
  
  viejecita 2011-04-04 20:08:39
  Plazaeme No hablaba de ti, aunque también. Pero repasa las entradas y los posts de este blog, y fíjate cuantas veces sale lo de catedrático, o lo de que alguien tenga un doctorado, en lo que sea... Como signo de ser digno de ser escuchado, o, al contrario, como hecho asombroso de que a pesar de ello, el sujeto en cuestión sea un cantamañanas. Aunque puede que la palabra obsesión sea un pelín exagerada... 😉
  
  plazaeme 2011-04-04 20:53:41
  Bueno, así de memoria me resulta difícil hablar. Y por supuesto que me parece que en principio un catedrático o un doctor del tema merece una atención y un respeto previo mayor que el que no lo sea. ¿A tí no? ¡Qué raro! Y por supuesto que si es un catedrático de física dice las imbecilidades sobre problemas física que dice un Ruiz de Elvira, me sorprende, y señalo. ¿No es normal esperar menos estupideces sobre física aplicada en un catedrático de física aplicada que en un bombero torero? Pero todo esto no tiene que ver con lo de hoy. Hoy hablamos de mentiras y trampas. Que la mentira sea sobre un título es lo de menos. Podría ser sobre cualquier cosa.
- Bubo 2011-04-04 18:22:26
  Muy sensato lo que dices. Pero quizás un poco apresurada la conclusión. El inflado de curriculum no depende tan sólo del personaje sino también del entorno. En este país gustan mucho los 'éxitos sociales', y de ahí la necesidad que tienen los que quieren obtenerlos, de inflar su pasado previo. Roldán, estoy seguro que se tenía en alta estima. Precisamente por eso, se hizo economista por la gorra para ser capaz de llenarla luego. Esta señora, seguro que se tiene en muy alta estima, y hará lo que sea -pisotear a quien haga falta- para conseguir los objetivos a los que cree merecer. No es de fiar.
  
  Bubo 2011-04-04 18:23:33
  este post de arriba era par V.
  
  viejecita 2011-04-04 19:00:16
  Bubo Creo yo que tener alta, lo que tiene altas son la ambición y las pretensiones. Pero que si de verdad estuviera convencida de su propia valía, no necesitaría mentir.
- octavio 2011-04-04 18:56:01
  La posesión de un titulo universitario en ciencias sociales, hoy por hoy... no me dice absolutamente nada. En ciencias naturales , con una buena base puedes hacer maravillas sin necesidad de titulo y siendo autodidacta...hace poco Plaza aquí una buena biografía .. en cuanto a carreras técnicas, ingenierias y similares....no opino, desconozco si el nivel es alto.
Hilarión 2011-04-04 19:17:40
El nivel académico ahora me parece secundario. Lo importante, me parece, es: -¿Qué ha hecho esta señora? -¿Qué ha dicho de relevancia política? -Falsear un curriculum en países serios es motivo de dimisión. -Una enemiga de la nación española (Rubianes somos todos) ¿como va a presidir el gobierno del reino de España? Mis respuestas a cada una de esas cuestiones es: -Viajar embarazada a Afganistán.. -Nada. -Que se marche como hizo el alemán. -No.
Maleni 2011-04-04 20:54:01
Lo que se dice a favor de Chacón es que tiene futuro en mayor medida que pasado. Aviso a v/barones. Los demás aspirantes destacan por su curriculum, no sé si académico (en caso de que Blanco compitiese claramente no), político y creo que hasta ahora a nadie le ha importado si Rubalcaba tenía sus estudios terminados o no. En el gobierno de González había una mezcla de lujosos titulados dentro y fuera de España y de machacas de fábrica (en minoría) y de algunos que habían hecho carrera en el PSOE. A mí me llamó la atención más que su curriculum su ascenso gracias a su pedigrí catalán. Recuerdo lo malamente vista que estaba mi homónima en Cataluña. Casualmente apareció esta mujer catalana y se postuló como la favorita de Zapatero. Era una cesión a los catalanes. Lo de menos su curriculum. Siguiendo este último criterio parece que Garmendia sería la mejor candidata, pero me da que no es mujer de aparato y en la partitocracia eso pasa factura.
- Maleni 2011-04-04 20:58:35
  En los gobiernos de González
- plazaeme 2011-04-04 21:01:58
  Vaya, yo no estoy pretendiendo que la titulación académica sea el principal activo de un político, ni mucho menos. Creo que debe ser un filtro previo, y nada más. Para empezar. Y después, los logros. Si un concejal ha destacado por hacerlo bien (como concejal, no como chupaculos), pues que vaya ascendiendo. Y que nadie, nunca, llegue a la presidencia con la falta de logros previos de Zapatero. Es la única manera de que no ocurra Zapatero. Lo que describo es muy viejo. Los romanos lo llamaban Curusus honorum
  
  az3 2011-04-04 22:26:11
  Sí, estoy de acuerdo. Es que a mi me dan miedo los Pepiños Blancos que han hecho "carrera" (o cursus hoRRorum) a base de meter horas en la sede de su partido. Desde luego que tener un carrera no es una garantía, pero por eso mismo debemos desconfiar aun más de quien ni siquiera tiene una. Si tener una carrera no es garantía, no tenerla pues aún menos. Me ponen al mismo sujeto clonado, uno con y otro sin carrera. Pues me quedo con el de la carrera, sé que no me garantiza nada, pero el otro clon tampoco, y encima ni siquiera a pasado saltado unas vallas, ni superado unas pruebas que demusetren que se ha leído tal o cual. Y vete a saber, a lo mejor el "clon-sin" está mucho más leído ¿pero a quién se lo demostró? ¿a priori como lo sabemos? No tenemos nada a dónde agarrarnos. Carrera no es garantía, pero no tenerla tampoco, o menos si cabe. Saludos.
  
  az3 2011-04-04 22:46:47
  Dejo un enlace por si alguien no sabe a que me refiero Con lo de Pepiño y sus famosos ·"estudios de derecho". "Uno no es ministro por méritos propios ni por curriculum académico, uno es ministro porque el presidente del Gobierno así lo decide. Hay miles y miles de ciudadanos que podría hacerlo mejor que yo o tan bien como yo y que no tuvieron esa oportunidad." http://www.libertaddigital.com/nacional/blanco-admite-que-cualquiera-puede-ser-ministro-1276372009/ Saludos.
tmpd 2011-04-04 22:55:10
Lo que me parece inconcebible, no es que mienta y eso no tenga importancia para pensar en ella como candidata a presidenta, sino que una persona que se siente tan obscena y enemiga de España (en esta ocasión seguramente sin mentir) que se identifique con un individuo que dice lo de la puta España. Me da miedo a que punto de insensatez se ha llegado no sólo entre los políticos sino el pueblo español. Me imagino que pasaría , si cualquier ministro de Francia, Suiza, EEUU, Inglaterra o cualquier otro país hubiera hecho una cosa semejante. Sería inconcebible que hubiera seguido ni un sólo día en ningún puesto político, porque el pueblo no se dejaría insultar de tal manera. Yo, personalmente como española, me siento insultada por ella y me pregunto si queda un atisbo de dignidad en gran parte del pueblo español.
- az3 2011-04-04 23:41:09
  Eso tiene una explicación. Bueno, quiero decir que tengo una, pero habrá montones, a cada cual mejor. La mía dice así: El PSOE es el defensor del pobre y de los ignorante, y los defiende del clero opresor y de los malvados ricos. El PP hace lo contrario. Luego si el PP habla mal de los nacionalistas (como hacía Franco), los nacionalistas son también de su bando. Ya se sabe, el enemigo de mi enemigo es mi amigo. En el PSOE saben cual es paño que gasta la ciudadanía española y hasta dónde alcanza la mentalidad media del españolito de a pie. Y la gente lo pide así, la verdad sea dicha. Si leemos el pensamiento de un españolito de estos vemos algo parecido a la mente de Homer Simpson en acción: "Que no me des la brasa. No entiendo nada, y no me hagas pensar que luego me duelen las cejas. Yo sólo quiero averiguar de que parte están estos que hablan de eso que no entiendo para saber si debo arrimarme o no". Si cambiamos a Homer Simpson por un españolito de a pie en un mitin creo que pasa mas o menos esto: http://www.youtube.com/watch?v=F13WJPxOS9M&feature=related ¿Qué, que no? ;-) Saludos

<< Posterior	Vista Alegre, o el ejemplo de las trampas del la galera magenta.
Anterior >>	La espantada