El argumento "condesa"

Muchos periódicos recogen una noticia de Europa Press [–>], sin cambiar una coma, sobre el último grito de la campaña del PSOE por la alcaldía de Madrid. Un gran cartel en la sede madrileña del partido, como de película romántica, cuyo mensaje es: Adiós, condesa.

Resulta bastante extraño. Pensando en películas, el título que te viene a la cabeza de inmediato es el bastante machista de Adiós, muñeca. Más negra que romántica.

Por el lado "condesa", en la peli que pensaríamos es en La condesa blanca, traducida como La condesa rusa en España. Todavía más inadecuada como para relacionarla con Esperanza Aguirre. La aristócrata refugiada que tiene que ejercer de cabaretera para sacar adelante a su familia.

¿Qué mensaje quiere vender Gómez? ¿Adiós, en vez de -¡hola!-? ¿Vota contra Aguirre, más que por Gómez? El problema es que en el cartel no se ve nada que haga especialmente "despedible" a Aguirre. Salvo, tal vez, lo de "condesa".

La reseña de Europa Press destaca que Aguirre es condesa consorte de Murillo, y Grande de España. Debe ser un argumento político progre, y muy feminista. En vez de decir que Fernando Ramírez de Haro es el marido de Esperanza Aguirre, señalamos con horror que ella es condesa, por su marido. Y como no hay la menor duda de que sobre Gómez no puede caer ningún estigma ni remotamente parecido, ¡tate!, Adiós, condesa. Ya estamos en la enésima versión del cuento de buenos y malos, donde lo que vale no es lo que uno hace o consigue, sino el sambenito de lo que "es" - sea por herencia o sea por matrimonio. La verdad es que algunos progres resultan sorprendentemente clasistas, y machistas.

No soy ni especialmente partidario, ni especialmente contrario a Esperanza Aguirre. Pero, visto el ganado, me siento inclinado a dedicarle una plor. De resarcimiento. Que sea una yellow rose (clic) no va con segundas tejanas; es lo que tenía en la cocina en este momento.

La música es cortesía de:

http://www.amaranthpublishing.com/

Maleni 2011-04-21 07:20:43
Añado a lo anterior que quizá les picó mucho que en la cena ofrecida al Príncipes de Gales se sentara al lado de él. Si hubiese sido otra política no habría duda de que todo el honor se lo debía pongamos a un Pepiño Blanco. En el caso de la presidenta de Madrid, no parece tan evidente que su presentación en sociedad se deba a su pertenencia al partido.
Maleni 2011-04-21 07:08:05
Estoy de acuerdo contigo. Es más si la Duquesa de Alba hubiese fundado un partido, en este momento la votaría y me jactaría de ello. Dicen que el logro del siglo XX ha sido llevar a los obreros a la política, el resultado ya lo conocemos. Business class y coche oficial con chófer y dietas acá y acullá. De momento no es posible conocer cuál será el logro del siglo XXI pero si se trata de que alguien sobresalga por encima de los demás, sin tener la noción clara de que este sea un Einstein, es decir, un genio, pues que sea el abolengo cierto. El de toda la vida. No sé hasta qué punto Esperanza Aguirre participa de ese abolengo, pero carisma propio tiene. Eso es lo que celebro.
jazmin 2011-04-22 02:27:13
MONSERGAS DEL DIABLILLO COJUELO (HERMANN TERTSCH. "ABC") "...ZAPATERO NO QUIERE ACABAR CON ETA SINO INTEGRARLA. Y en estos años ese proyecto ha calado profundamente en todos los estamentos del Estado. Convencidos de que se mantiene la agenda. De ahí la broma Troitiño. De ahí el desprecio a las víctimas, parte del enemigo. Lo demás son monsergas intimidatorias del diablillo cojuelo." Artículo completo: http://www.abc.es/20110422/opinion-colaboraciones/abcp-monsergas-diablillo-cojuelo-20110422.html ...Y aquí, como dice Antonio Burgos..."No passsssssssa nada".
- viejecita 2011-04-22 08:11:56
  Jazmín: Buen artículo, sí señora. ( Ya he empezado en mi Kindle el nuevo libro de Ayaan Hirsi que recomendaste, por cierto). Aunque a esos artículos que nos traes, les prefiero los que escribes tú misma. Esos no me los pierdo nunca, nunca, aunque no siempre esté de acuerdo contigo. Pero esa es otra historia.
Hilarión 2011-04-21 07:24:16
La alusión al título de Aguirre no es nueva. Suele salir en cada campaña electoral. Así recuerdo que en una de las dos que ganó a Simancas este hablaba de marquesas y bailes de salón, mientras que los suyos, y como si fuese un mérito, subrayaban que la madre de Simancas no sabía leer ni escribir. Ese nivel tiene el socialismo madrileño. Y mientras se quede la cosa ahí bien vamos. Hubo una cadena de inauguraciones de nuevos hospitales públicos, creo que fueron ocho, y como era de esperar en todas estuvo la presidenta, pues política es y ¿qué cosa le pone más a un político que una inauguración? En más de una se tuvo que emplear la escolta a fondo ante los intentos de agresión de sindicalistas y figuras del PSOE local de las localidades donde estaban los hospitales. A las feministas profesionales no se las oyó, por cierto.
Luis Bouza-Brey 2011-04-21 07:30:06
Meritocracia (aristocracia del talento) controlada desde abajo, abierta y regenerada constantemente. O, desde otra perspectiva, clase política abierta al mérito y sociedad civil despierta: todo lo que nos falta. Y si en la meritocracia se cuela una aristócrata de las de hace siglos, será porque tiene talento, y porque supera sin esfuerzo el sectarismo ostentoso, expresión de neuronas romas, de los progres de salón, reclutas de la deméritocracia oligárquica. ¡Qué país, PM!
Hilarión 2011-04-21 08:27:19
Por cierto, y por si alguno no ha seguido mucho la "precampaña" madrileña, que a Tomás y no digo más le ha dado por usar estos montajes de cine, cosa que vale para hacer gracietas en la red, pero que para una campaña electoral parece infantil. http://www.elpais.com/articulo/espana/invictus/Tomas/Gomez/elpepuesp/20110415elpepunac_29/Tes
- Maleni 2011-04-21 08:57:23
  Eso recuerda a Rosa Díez como Catalina de Aragón. Se ve que la interpretación es la espina clavada de algunos socialistas. ¿Por qué no recurren directamente a Almodóvar y quizá salga algo vendible allende las fronteras?.
- Maleni 2011-04-21 12:23:13
  Ay Catalina. Estaba leyendo una cosa sobre Catalina de Rusia y me se ha ido..
viejecita 2011-04-21 08:54:20
La verdad es que estos intentos de descalificación, como los intentos de añadir méritos a nadie, debido a lo que hubieran sido o dejado de ser sus antecesores, me dan grima. Y miedo. Ya está bien de echar en cara a nadie sus orígenes. Tanto si son aristocráticos, como si son del tipo más "humilde" (y pongo humilde entre comillas, porque la humildad me espanta, y no tiene por qué coincidir con la falta de riqueza económica, de status social, o de estudios. Que hay gente valiosísima, que no ha tenido apenas instrucción teórica, y que podría dar sopas con honda a mucho catedrático - ya conoceis todos mi cariño a los cátedros en general-...) Ya está bien de volver a las andadas. De descalificar a nadie por pertenecer a una determinada clase social. De sacar a flote los orígenes familiares de nadie, en vez de fijarse en como actúan, como se comportan ante las dificultades, y como son de generosos o de vengativos cuando vencen a sus rivales. Ya hubo una guerra incivil, en la que a mucha gente se la asesinó y se la descalificó por Ser, no por Hacer . Parecía que aquello había quedado superado. ¿ Vamos a dejar que unos desgraciados nos empujen a ello otra vez?
- Maleni 2011-04-21 09:00:47
  El socialismo es una ideología que debe su logía ósea su razón de ser a la lucha de clase. No hay nada extraño en que vuelvan a las andadas. Pero hombre que lo hagan los encumbrados al socialismo de salón... eso es vergonzoso.
  
  Maleni 2011-04-21 13:11:18
  Pues mira Hilarión, si eso que dices es cierto, lo acepto como hipótesis, pero lo rebato ¿por qué ningún socialista de esos que mencionas ha salido a dar la cara en contra de Zapatero?. ¿Tan tibia ha sido la gente que rodeó a Felipe González para permitir esto si no han estado de acuerdo?. Le voy entonces a dar mérito a Agustina de Sodupe (Rosa Díez). Quizá tenía menos que perder pero ha salido públicamente en contra de Zapatero.
  
  Maleni 2011-04-21 13:13:44
  Perdón no iba aquí sino en el siguiente post.
- Maleni 2011-04-21 09:04:56
  ¿No nos imaginamos a un Miguel Boyer haciendo esta campaña, verdad?. ¿Nos imaginamos a un Borrell?. Yo tampoco me lo imagino. La pregunta es ¿tan diferente es Tomas Gómez de los anteriores?.
  
  Maleni 2011-04-22 09:37:10
  Maleni dice: abril 21, 2011 a las 1:11 pm Pues mira Hilarión, si eso que dices es cierto, lo acepto como hipótesis, pero lo rebato ¿por qué ningún socialista de esos que mencionas ha salido a dar la cara en contra de Zapatero?. ¿Tan tibia ha sido la gente que rodeó a Felipe González para permitir esto si no han estado de acuerdo?. Le voy entonces a dar mérito a Agustina de Sodupe (Rosa Díez). Quizá tenía menos que perder pero ha salido públicamente en contra de Zapatero.
  
  Hilarión 2011-04-21 10:55:31
  Diferentísimo.
  
  Maleni 2011-04-21 10:58:49
  Explica por qué Hilarión porque ese es un tema muy interesante.
  
  Maleni 2011-04-21 11:07:45
  Si me vas a decir que los dos primeros son la gauche divine y el último el hijo del encofrador, yo te digo que me parece muy injusto para la competencia, esto es para el Partido Popular. Y te digo por qué. La inteligentsia socialista acampa en el palacio de invierno de manera discreta mientras que utiliza estas estrategias tomasgomezescas para hacerse con la cosecha. Semejante hipocresía, que beneficia al PSOE, no está al alcance de la competencia. Luego ejercen competencia desleal. Como nadie impide que esto ocurra, el PP se psocializa introduciendo una considerable burocratización y un rebajamiento de sus planteamientos ideológicos para coger parte de esa cosecha y poder seguir estando en el mercado electoral de gobernabilidad. Esto limita su labor tanto de gobierno como de oposición. ¿Quién pierde?. Los votantes.
  
  viejecita 2011-04-21 11:11:21
  Maleni: Si Boyer hiciera una campaña parecida, estaría tirando piedras contra su propio tejado. Puede que no tenga ningún título de nobleza heredado, pero por nacimiento es cualquier cosa menos obrero. Lo cual no le impidió estar en el gobierno del PSOE con Gonzalez. Ni se lo impidió tampoco a Semprún. En cuanto a Borrell, puede que no sea un aristócrata de sangre, pero sí que pertenece a una élite aristocrática, tanto por su formación, como por su manera de actuar: ¿Hay acaso algo más aristocrático que dimitir cuando gente bajo tu mando hubiera actuado de manera poco honrada? Pues eso
  
  Maleni 2011-04-21 11:30:20
  Afirmando eso ¿no te parece hipócrita e injusto que para ganar votos, masa, el PSOE recurra a algo tan cutre como utilizar la clase contra Esperanza Aguirre?. Vale. Ya has dado la respuesta. Sí. Yo simplemente trato de dar argumentos de por qué, teniendo a tanta gauche divine (tu paisana Cristina Garmendia), entre ellos, pretendan beneficiarse de los votos de los auténticamente obreros, o mejor dicho, de los que quisieran serlo y no lo son gracias a ellos.
  
  Maleni 2011-04-21 11:52:57
  Se me acaba de ocurrir un eslogan cojonudo (yo soy hija de obrero y puedo decir esto). Por fin, ha llegado el socialismo real a España, la clase trabajadora no existe. ¡Viva ZapaMarx!.
  
  Hilarión 2011-04-21 12:04:51
  Maleni, la diferencia es de índole personal más que ética, y esta diferencia no tiene nada que ver con el origen familiar. Dentro de lo criticable que fue el felipismo, hay que reconocerle que las figuras socialistas de entonces estaban varios peldaños por encima de lo que nos ha proporcionado el zapaterismo. T. Gómez es equiparable, en masculino, con cualquier Pajín o Bibiana. Por ejemplo adolece de lo mismo que casi todos los políticos actuales: no ha hecho nada fuera de la política salvo ejercer de socorrista en una piscina de Parla. Por otra parte su bagaje intelectual a tenor de sus declaraciones da para esto: para la campaña de los carteles de peliculas ¿Tú te imaginas a Borrell haciendo una campaña así? No estoy muy de acuerdo en eso que dices de que la inteligentsia socialista utiliza estas estrategias tomasgomezescas para recoger la cosecha. Ahí tienes a Zapatero, que de inteligentsia poquito, que no ha dejado recoger cosechas a nadie que no fuera él. Así tienen a PRISA de cabreada porque la inteligentsia socialista son ellos o está con ellos. Y estate tranquila que votos masa no va a sacar muchos más con campañas como esta, pues esto le gusta a la parroquia ya convencida, lectora habitual de Público, pero fuera de ahí poco o nada.
  
  viejecita 2011-04-21 12:10:10
  ¿Ves Maleni a donde estamos llegando? ¿Que te sientas obligada a mencionar el status social de tu padre para poder sacar un slogan? ¡Como si eso importara! Aunque, por culpa de esos desgraciaos, parece que sí importase. ¡Porca Miseria!
  
  Maleni 2011-04-21 13:06:52
  Viejecita, no era por el eslogan era por lo de cojonudo.
- tmpd 2011-04-21 09:22:13
  Viejecita Estoy totalmente de acuerdo contigo, excepto en tu poco aprecio a los catedráticos, hay de lo mejor entre ellos (vease algunos de los contertulios) y también de lo peor. Quizás porque dos de mis hijos son catedráticos (no en España) tenga una idea distinta que tú sobre el asunto.
  
  Maleni 2011-04-21 09:34:05
  Yo diferenciaría entre catedráticos y pedantes. Yo creo que Viejecita se refiere a los catedráticos pedantes. Tal vez yo asocio el concepto catedrático con no pedante, los pedantes no han dejado recuerdo en mí. Pero cada uno tiene diferentes vivencias.
  
  viejecita 2011-04-21 09:40:40
  tmpd Siempre digo que los contertulios catedráticos que tenemos aquí son la excepción que, para mí, confirma la regla. Se ve que yo he tenido mala suerte, y me ha tocado conocer a algunos de esos de lo peor. Por eso digo que hablo siempre desde mi óptica personal, basada en mi propia experiencia... Pero conforme. Tienes razón. No debería hacer esa experiencia personal extensiva a todo un estamento; puesto que mi experiencia es demasiado limitada para servir como base de ninguna estadística seria. 🙂 🙂 🙂
viejecita 2011-04-21 12:39:59
O.C. Ya siento: esto está totalmente fuera de contexto. Aunque me imagino que a Tucídides, si viene hoy, le parecerá totalmente relevante. Acabo de entrar en Al Jazeera, para ver lo que hubiera pasado en Libia, en Siria, en Australia, y han sacado un video con: El Real Madrid, llevando triunfalmente la Copa del Rey en lo alto de su autobús en que recorrían la Castellana, dejándola caer la , y yendo a acabar la copa debajo del autocar...
- Hilarión 2011-04-21 17:02:04
  Es que es la única noticia realmente importante ayer en el mundo.
  
  viejecita 2011-04-21 17:19:56
  je je 😈
  
  Hilarión 2011-04-21 17:27:55
  Rabia.
  
  viejecita 2011-04-21 17:34:46
  ¡Espera a que vea esto Octavio!

<< Posterior	Hasta los convencidos del CO2 protestan por el alarmismo
Anterior >>	Los políticos y la higiene