Plazaeme preservado

<< Posterior Truchito volando, y Faisán ... faisaneando
Anterior >> Caos, ciclos, problemas.

Encuesta: Cascos le da un tortazo a Rajoy en Asturias.

Tengo muchos amigos asturianos, y muchos más amigos de amigos.  Y todos cuentan lo mismo: que Cascos arrasa. Lo dicen con un convencimiento total. Y hay una encuesta en El Comercio que parece confirmarlo.

En el PSOE han sabido arrinconar a Zapatero, y mandarlo a casa, aunque demasiado tarde.  ¿Es tan fuerte la “cupulitis” en el PP que no son capaces de una operación parecida? ¿Que tipo de pruebas necesitan para comprender que Teledeporte será muy majete, pero no es ni un líder, ni un político de fuste, ni un hombre de estado, ni nada que se le parezca? ¿No son capaces de darse cuenta de que España está metida en una crisis de narices, y que no es un vaina con sonrisa de bobo lo que necesita?

A ver si se confirma el tortazo de Cascos a Rajoy, y alguien coge el toro por los cuernos, o al Mariano por el rabo. Porque un resultado así sería un verdadero escándalo. Veinte, contra seis o siete.

--

Vía, Anghara.

Encuestas: Cascos ganaría en Asturias.


  • Hilarión 2011-04-23 08:38:38
    Viejecita, el que lo dijese Franco no quiere decir que no fuera cierto. Bueno, quizá haya algo de exageración porque yo creo que en todas partes los partidos son maquinarias de poder que de forma natural acaban funcionando exclusivamente para obtener o mantener ese poder, de modo que decir que en España son nefastos es algo exagerado pues en todas partes tienen en distinto grado su dosis de "nefastismo". El problema es que aquí hay vicios añadidos, como este de la feudalización, que los hacen muy nefastos, vicios propiciados por nuestras leyes y, sobre todo, el desinterés popular por la cosa pública. Tmpd, no tienes más que fijarte en como fueron elegidos los cabezas de los dos principales partidos españoles desde la transición acá. O se aclama al que nombra el antecesor, o sale elegido tras un congreso en que hay de todo, caso de Felipe en 1974, en Sureses y Zapatero en 2000, o qué pasa si sale otro por algún fallo del sistema, como le pasó a Borrell.
  • viejecita 2011-04-22 14:49:26
    ¡Cuanto me alegro de lo de Álvarez Cascos! Creo que fue un ministro de fomento estupendo. Y que hizo a la perfección el papel de pararrayos, o de "policía malo" en el gobierno de Aznar. Y desde luego, en Asturias se notó para bien su presencia en el gobierno.
  • Hilarión 2011-04-22 17:28:11
    Creo que de esto ya hablamos tiempo ha, pero es igual. Voy a llevar la contraria al anfitrión. No se trata de cupulitis, sino de acupulitis o ausencia total de cúpula. El PSOE ha mandado a Z a su casa, sí pero porque lo suyo es contagioso y los barones temían coger la lepra electoral. Si no hubiese sido por eso ahí seguiría hasta que se aburriese. En el PP la cosa es al contrario: como Mariano no gobierna no tiene efectos contagiosos, por tanto no les estorba sino todo lo contrario. Ambos partidos han desechado la conciencia nacional (¿o debería decir estatal para ser ortodoxo?) y se han constituido en una suerte de partido de partidos (por aquello de la chorrada de la nación de naciones) donde cada uno va a lo suyo y la nación le importa una higa: se han feudalizado. De ahí el entusiasmo de Camps, Arenas, Feijóo, Sánchez Camacho, Basagoiti el Cursi (aunque le moleste a Viejecita), y otros en el Congreso aquel de Valencia, apoyando a Mariano. ¿Había alguien mejor? Sí y ellos lo sabían, pero es que llegar a la Moncloa les importa un comino. Lo que quieren es parcela de poder en sus terruños y conseguirla y administrarla a su aire sin que nadie por encima les tosa y para ello Mariano es ideal. Y a todos los mencionados añadimos a Gabino, al que ya no es que le importe un bledo la Moncloa, es que le importa lo mismo su gobierno regional. Lo que le importa es su cacicato de Oviedo y sus manejos varios, incompatible todo ello con el aterrizaje de Cascos. ¿Sabía Mariano que con Cascos ganaba Asturias? Lo sabía ¿Sabía que podía perder dejando a Cascos suelto? Lo sabía ¿Por qué no hizo nada? Porque no puede, porque está en la misma situación que aquellos reyes medievales que antes de estornudar pedían permiso a sus nobles más poderosos que él. Tanto es así que ya ningún barón le hace caso a efectos prácticos. Otras cosas son las declaraciones retóricas de adhesión inquebrantable. Y si se opone al estatuto catalán y lo lleva al constitucional, Camps hace otro donde dice que él igual que el catalán, y Arenas aprueba la memez de la entidad nacional andaluza. Y si en aconomía habla de austeridad y de reducir gastos, Camps, Barberá y Gallardón empeñan sus administraciones hasta las cejas. Y si tímidamente y por lo bajinis dice algo del problema del idioma común, el español, en España, Feijóo, Camps y Sanchez Camacho hacen y dicen, la última, lo contrario. Y si habla, por lo bajinis, de la corrupción y de limpiar el partido de imputados, Camps se nombra a si mismo candidato con un par, y eso sin mencionar al célebre tesorero, ¡el tesorero!, que no se quería ir ni con agua caliente. Y si antaño mantenía una línea de continuidad con la idea del plan hidrológico, De Cospedal declaraba la guerra al Levante por que el agua del Tajo es manchega y a ti te encontré en la calle. Y cada uno hace de su capa un sayo y aquí no pasa nada. O sea la acefalía, o acupulitis total. ¿Como quieres que le manden a casa en estas condiciones? ¿Para que venga uno como el bigotes y los defenestre como hizo con Cañellas en Baleares por lo del túnel? El que le sustituya lo va a tener crudo para poner la casa en orden.
    • tmpd 2011-04-22 18:30:38
      Me parece que una vez Luis Bouza dijo que el PP tenía que hacer un congreso antes de las elecciones. Si Rajoy manda tan poco (aunque al mismo tiempo quita y pone según le parece). ?sería posible que en el tal congreso hubiera otras candidaturas?
    • Hilarión 2011-04-22 19:08:40
      Bueno, si te fijas tampoco quita y pone según le parece. Más bien margina o hace la vida imposible como a Mª San Gil hasta que esta se va voluntariamente. Mira los tiras y aflojas con Camps y ahí sigue en de los trajes. Pero cuando se trata de un barón regional con poder en el partido local ni se atreve a pensarlo. El problema que tienen los congresos son que los que van son "compromisarios" que en teoría los eligen los militantes, pero que en realidad los eligen los aparatos de los partidos, más concretamente los regionales y luego el de los avales que tiene que reunir el candidato. Tal como digo más arriba, a la baronía regional ahora mismo le interesa alguien como Rajoy, así que imaginemos que se presentase E. Aguirre. Primer paso: dudo que rascase un aval fuera de Madrid. Los avales se firman con nombre y número de carnet, o sea que ya sabe a qué se arriesga el que avala a un candidato no bendecido por el poder regional. Segundo paso: sigamos imaginando que Aguirre pasa ese obstáculo, se presenta en el congreso y los compromisarios tienen que votar. Como estos han sido elegidos y son gente de confianza del cacique regional, votan lo que les dicen que tienen que votar. Así que sale Rajoy. Así es como se desarrolló el congreso de Valencia, tanto en lo de los avales como en lo de los compromisarios.
      • viejecita 2011-04-22 22:06:56
        Total, que entre unos y otros, acabareis diciendo que Franco tenía razón, que en España, los partidos políticos son nefastos por definición.
      • tmpd 2011-04-22 22:09:05
        Gracias por la explicación. No pensé que llegaba hasta tal punto la falta de democracia. Veo que España no tiene remedio si no se cambia la constitución. Y me parece que ya ni con algunas reformas, porque serían tantos los parches necesarios que más vale volver a empezar con algo coherente. Lo malo es que la cosa no parece que tenga visos de hacerse.
  • Xabi 2011-04-23 10:57:55
    Si se me permite una aportación, Cascos puede ser a Asturias lo que Revilla es a Cantabria. La España de las Autonosuyas no deja otro camino que establecer partidos regionalistas, allá donde no exista un nazionalismo fuerte, o en el peor de los casos Barones, como tienen tanto la rosa en puño como la gaviota. Realmente, todo esto viene a consecuencia de la lucha fraticida que mantienen tanto PSOE como PP en sus autonomías, con el afán de querer controlarlo todo, y con la mano negra del desbigotado por detrás. Sobre si el barbas debería ser o no el siguiente, malo es que acuda tal y como está la cosa. Quizá la Soraya sea un ejemplar más adecuado, teniendo en cuenta que la liza será probablemente contra Bono. Con todo ello, todo el mundo debería barrer sus cascotes, y volver al espíritu de la democracia. La balanza de fuerzas está sobre el candidato que propongan desde el PP (el mejor de la manada) y el PSOE (el menos malo de los posibles). Lo de Cascos, será una nueva territorialidad que se unirá a las ya existentes.
    • viejecita 2011-04-23 12:23:05
      Me niego a creer eso de Cascos. Creo que hará lo que pueda por Asturias, pero siempre dentro de hacer lo que pueda por España. ¡Ilusa que es una!