¿Es Mario Conde la "sociedad civil"?

Mientra Bárbara Paraula nos cuenta, desde la Fundación Civil explican … muy poco:

Encuentro en Madrid

Posteriormente, un representante de cada una de las entidades allí reunidas tomó la palabra para explicar sus objetivos y el porqué de su presencia en la reunión. Se dio lectura más tarde a un borrador programatico de las principales reformas que, bajo el punto de vista de la Fundación Civil, deben llevarse a cabo para lograr la mejora de la democracia en nuestro país. A cada Asociación o grupo presente en la reunión se le dio una copia del borrador, para que en los proximos dias nos hagan llegar enmiendas, añadidos o correciones del mismo.
Finalmente, nuestro Presidente, Mario Conde, propuso la celebración de un Congreso de la Sociedad Civil, en el proximo otoño, y la constitución de una gestora que organice y estructure dicho Congreso.

De forma absolutamente mayoritaria, y tras un largo debate sobre las ideas capitales que deben presidir ese Congreso, se acordó la celebracion del mismo, y se constituyó la gestora que estará integrada por 15 personas, representantes de varias agrupaciones alli presentes. La primera reunión de la gestora tendra lugar en Madrid, el proximo día 20 de Julio.

No tengo nada contra Mario Conde, que me parece muy brillante, muy inteligente, muy preparado, y con mucha experiencia. Las motivaciones e intereses que tenga no me preocupan, porque mientras no se demuestre lo contrario todo el mundo tiene las suyas. Y además me parece muy bien que alguien que piensa que puede, tire del carro. Pero yo veo en toda esta movida un problema grave de representatividad.

¿Quien se ha reunido bajo la batuta de Conde? Literalmente: más de cincuenta Asociaciones, Fundaciones y Plataformas ciudadanas de toda España. Dudo que eso represente a más de cinco mil personas. Que serían, para hacerse una idea, menos que los seguidores que tienen el político Albert Rivera, o el periodista David Gistau, en Twitter. Y menos que los que tiene Mario Conde. Mucha gente no parece. ¿Representan un espectro amplio de ideas, intereses, profesiones, negocios, gremios, conocimientos, ese conjunto al que solía llamarse “sociedad civil”? Difícil. ¿Capacidad de movilización de masas? Más difícil todavía.

Pongamos que por el lado de la representatividad la cosa anda un poco floja. Pero podría ocurrir que sí dan con la tecla. Una propuesta que cale en la gente y llegue muy lejos. Podría ser, pero el problema es que la gente se entere en primer lugar, y después que escuche. No suele funcionar así. El personal suele delegar, y por buenos motivos. No puede pensar todo el mundo todas las cosas; y si lo hicieran, y además lo expresaran, el ruido sería insoportable. Para eso está la organización escalonada y entrelazada que solían llamar sociedad civil. El término se refería a la parte organizada de la sociedad al margen de lo gubernamental / partidos políticos. Pero eso ya no existe, puesto que los partidos han invadido hasta el último resquicio organizado de la sociedad. No sé si las cofradías de la Semana Santa sevillana se libran de la invasión, pero poco más quedará.

No consigo ver la jugada, pero en todo caso les deseo toda la suerte y ánimo. Falta hace, aunque no de la impresión de poder ser.

octavio 2011-07-14 13:27:44
Una de las novelas que mas me gustó de pequeño (muy pequeño) fue el Conde de Montecristo… luego leí el libro , pero me refiero a una serie de Televisión Española en blanco y negro… Durante su estancia en IF barrunto una venganza y desde un segundo plano, hizo pagar a todos por los años de encierro que padeció, en el caso de la obra, injustamente. Mario Conde , de puertas a fuera, tiene unas ideas que comparto en su mayoría, y las expresa con brillantez y claridad… las intenciones puertas a dentro , las desconozco…pero si son por rememorar la serie… ya merece la pena.
plazaeme 2011-07-14 13:28:14
Yo la verdad es que no me preocuparía mucho de quién va primerón y quien detrás, Bastante grave está la cosa; con una propuesta razonable, viable, y que consiga convencer a muchos, bailo la conga.
Venancio Buesa 2011-07-14 13:16:42
Mi estimado y lejano pariente, gracias por el relato de los hechos. Eso que describe es un perfecto ejemplo de dominio de la asamblea por quien está en la mesa dirigente. !Anda que no sabe la izquierda de esas cosas! Y la derecha también, claro. Ir detrás de Mario Conde me parece un peligro, entre otras cosas porque Mario Conde mismo se ha empeñado en demostrar que él es un peligro. !Y además es gallego! ¡A la trinchera!! Dicho lo cual, muy probablemente las propuestas de Mr. Conde sean muy razonables. Y teniendo en cuenta la personalidad de Mr. Conde, ¿alguien se espera que vaya de segundón de nadie? Como decía antes, menudo lio. saludos Venancio
Mikel Buesa 2011-07-14 12:18:05
Yo, que estuve en la reunión, diría que no había representantes de "más de cincuenta asociaciones", sino más bien de bastantes menos. Más aún, resulta que los representantes de algunas de esas asociaciones eran también miembros de la Fundación Civil. Aún más: los directivos de las dos asociaciones que seguramente cuentan con más seguidores y que estaban en la reunión (la Asociación de Internautas y Hazte Oír) ni siquiera tomaron la palabra (porque no quisieron). Por otra parte, Conde se dedicó a lanzar una larga perorata en la que había dos componentes: sus ideas (poscas de ellas originales) y la reivindicación de su papel como precursor de la sociedad civil (vamos, que antes de él no ha habido nadie que defendiera las inciciativas de la sociedad civil). También se permitió el lujo de comentar todas las intervenciones (menos la de Gerardo Hernández Les), en general para señalar que él ya era defensor de lo que hubiera hecho o quisiera hacer la correspondiente asociación. Finalmente diré que, en sentido estricto, la afirmación de que "Mario Conde, propuso la celebración de un Congreso de la Sociedad Civil, en el proximo otoño, y la constitución de una gestora que organice y estructure dicho Congreso" es falsa. Más bien la propuesta no fue propuesta, sino más bien operó como un dato. No obstante diré que me fui de la reunión en la parte en la que se formó una comisión para el mencionado congreso, por lo que desconozco si lo que ha contado la Fundación Civil al respecto responde estrictamente a la verdad. Mi impresión personal de todo esto es que estamos ante una operación para hacer emerger a Mario Conde como lider de la sociedad civil. ¿Con qué fines? ¿Políticos? No lo sé.
- Vir 2011-07-14 12:58:18
  Gracias, que asociaciones fueron??
- plazaeme 2011-07-14 12:26:31
  Muchas gracias, Mikel. Muy claro.
- Fernando Santos 2011-07-16 11:40:33
  Sr; Buesa como puede opinar con tanta ligereza ? si Vd. SE FUE a las DOS -2- horas, de estar alli. Supongo que no ha permitido ni ha dotado a que la Fundacion Civil y especialmente, Mario Conde no le haya podido explicar en su totalidad el mensaje que pretendemos alcanzar con la Fundación Civil. Su opinion y su impresiones me merecen su respeto pero al menos yo le pediría que fuese ecuanime. Si no le interesaba, entonces porque fue ?. Habla que Mario Conde expuso pocas ideas originales y Vd, que propuso ?, comentó algo interesante ?. algo brillante y original, ?. No sea tan hipócrita ni tan cínico, por favor . Que fácil es criticar desde la ignorancia !!!!
  
  plazaeme 2011-07-16 11:52:20
  Saludos Fernando. Tu crítica brilla por su sinsentido. Por decirlo suavemente. No se puede opinar sobre el mensaje emitido porque según tú no es completo??? Acojonante. Y cómo puede nadie saber si le interesa, antes de escucharlo? En fin, de pena.
  
  Jose Maria 2011-07-16 12:26:35
  ?porque no va a poder opinar sobre lo que vio?.Y menos recibir descalificaciones e insultos por eso , como Ud hace Yo mismo le he indicado que no tiene nada que ver lo que paso en la primera parte de la reunion con la segunda parte. Pero faltaria mas que no pueda opinar sobre lo que el vio en la primera parte. Ademas amigo mio, si Ud tiene la paciencia de leer este blog, donde llevamos tiempo escribiendo muchos amigos, en muchos casos no estamos de acuerdo en nuestros puntos de vista (incluso en este mismo) y no por eso nos insultamos y no decimos que no podemos opinar. Esto es PLAZAMOYUA, donde decimos lo que nos parece y en muchos casos estamos de acuerdo y en otros. Por otra parte yo mismo he escrito que de la reunion del dia 13 ni me gusto la primera parte y me gusto mucho la segunda. En alguno de vosotros (sobre todo en lo visto en el foro de FC) observo un cierto "prietas las filas" que afortunadamente no he observado en los patrones de la Fundacion, los cuales tienen una mente muy abierta.
Venancio Buesa 2011-07-14 10:48:18
Mr. Conde, además de extremadamente listo, tiene un pasado con bastantes errores. Es lo normal, una inteligencia superior te permite cometer errores que otros, no tan inteligentes, nunca cometerían. Pero los errores (alguno eliminaria el eufemismo y diría delitos en vez de errores) están ahí. En fín, el mundo está muy raro. saludos Venancio Por cierto, Mr Conde es de mi pueblo.
Jose Maria 2011-07-14 10:59:40
Leches Venancio pero tu no eras aragones?. Sabes como resumiria yo lo de ayer "pitos y palmas". Aunque a ver si Barbara lo hace que lo hara mejor.
Venancio Buesa 2011-07-14 11:56:29
Mi mujer me dice que soy un mil leches. Pero tienes razón, soy de Zaragoza. Zaragoza es una ciudad que ha crecido a base de despoblar cientos de pueblos de la región (y muchos pueblos sorianos, incluyendo a su capital). Mucha gente de aquí habla de SU pueblo para referirse al pueblo del que vinieron sus padres. Mi padre vino del mismo pueblo en el que nació el ilustre Mario Conde, así que el pueblo de Mario Conde es MI pueblo aunque yo siga siendo zaragozano (y mil leches). !Vaya lio! saludos Venancio (gallego ocasional)
Alvaro 2011-07-14 18:00:25
Pues allí estuvieron los del nuevo partido Higiene Democrática y espero que lo hicieran bien, porque yo, que me he leído todo lo que proponen, con esfuerzo, también hay que decirlo, porque tiene tela la cantidad de reflexiones que hacen antes de las propuestas, me encantan. Esto está en nuestras manos. Palante chicos. con utopia se consigue poco, pero con resignación nada. Os dejo el enlace para el que quiera. www.higienedemocratica.es Alvaro.
Pepe 2011-10-02 12:26:29
¿Es Calixto Arosa el fundador de la Fundacion Civil de Mario Conde?

<< Posterior	Sociedad Civil y Poder Político. Parece que habrá congreso. La cosa de Mario Conde.
Anterior >>	Los faisánidos. Como cuando Felipe González, se trata de ser o no ser bananeros.