Plazaeme preservado

<< Posterior El hielo del Ártico este año, mosqueo.
Anterior >> Esa deuda ...

Original: http://plazamoyua.com/2011/07/26/delirios-vikingos-de-zapatero/

2011-07-26 - publicado por: plazaeme

Etiquetas:

Delirios vikingos de Zapatero

No conocía la última del genio. Lo cuenta Álvaro Ballesteros en su blog. Pero, aparte de seguir maravillado por la capacidad del tontito de decir asnada tras asnada con la tranquilidad del profesional, os invito a tratar de imaginar a ZP largando la misma frase, pero referida a un asesinato de ETA. Imposible, ¿no? Y os invito a desentrañar el enigma de si es la imbecilidad la que conduce a la maldad, o es al revés. O si acaso son dos factores completamente independientes entre sí, con la casualidad de que se han juntado en una sola persona y en grado muy preocupante. Y si encima le añadimos la ignorancia, tenemos la radiografía de Zapatero. [PM]

–

Álvaro Ballesteros

Cuando media Europa no ha hecho más que superar el impacto emocional causado por la noticia de la infame masacre de Noruega, provocada según parece por un absoluto lunático, viene Zapatero y nos pega otra embestida. Me pregunto si este hombre no tiene en absoluto sentido del ridículo o si de verdad se cree al nivel del mismísimo Winston Churchill.

A nuestro gobernante de pacotilla la tragedia noruega le pilló en pleno Londres, visitando a su homólogo Cameron para discutir “la recuperación económica de la UE”. Es para reírse por no llorar: el que no tiene ni pajolera idea de cómo sacar a España de la crisis se dedica a pasearse por Europa para debatir las medidas que hay que impulsar para fomentar la recuperación de la economía europea. No me digan que no tiene guasa la cosa.

Y allí, encaramado al 10 de Downing Street, donde ya hiciese el ridículo en su primera visita en tiempos de Blair ante unos periodistas que le preguntaban en inglés su opinión sobre lo tratado en Londres, nuestro brillante hombre de Estado se dirigió al mundo y lanzó estas dos frases antológicas: “No es la locura la que conduce al fanatismo, sino que es el fanatismo el que conduce a la locura asesina”. Y “es la Unión Europea quien debe liderar la reacción política, de apoyo a víctimas, familiares y autoridades por un lado, y contra cualquier tipo de intolerancia o fanatismo, por otro”.

Les juro que este hombre me sigue dejando de piedra. ¿Cómo se puede tener tanta cara dura como para pasearse por el globo diciendo tanta sandez sin perder el sueño? ¿Cuántos políticos como este tenemos entre las legiones de paniaguados que integran el panorama político español a día de hoy? ¿Cuándo vamos a decidirnos a librarnos de ellos para poner gente seria al mando de la política nacional?

“No es el fanatismo el que conduce a la locura, sino la locura la que conduce al fanatismo”. Pero ¿de dónde ha salido este hombre? ¿Es que no se exige nada en absoluto a los que se presentan para gobernar un país? ¿Cuántas sandeces ha dicho Zapatero desde que llegó al gobierno?

Sigue en el blog de Álvaro –>

  • Xabi 2011-07-26 06:52:20
    La verdad, no sorprende. Pero exigiendo lo que exigimos a los partidos políticos, no da para más. Tenemos lo que nos merecemos. Y cuidado con lo que viene.
  • Carlos 2011-07-26 07:39:26
    Lo que más risa dá es la cara de transcedencia que pone para decir una chorrada, algo asi como si hubiera descubierto algo. Lo bueno es la cara de incrédulo que pone el mandatario extranjero al oir la traducción y lo malo es cuando lo dice ante el coro de babosos de su cuerda en las plazas de toros, aplaudiendo a rabiar las ocurrencias del gobernante sonado que escupe por la boca a la vez que tacha de mentirosos a todos aquellos que digan que él ha hecho recortes sociales. Hablando y escupiendo con el semblante desencajado ¿Alguien dá más?
  • jazmín 2011-07-26 09:17:20
    Pues, a mí me parece mucho más escandalosa y peligrosa la frasecita que soltó RuGalcaba, sr. Faisán, el "candidato", con respecto a la masacre de Noruega, entre otras cosas porque definen a estos sociolistos, su catadura ética, y sus posicionamientos con respecto a ETA y demás. Algo así como que "los muertos en Noruega le dolían mucho más porque eran de los suyos, de su familia política, socialdemócratas". Así que para "El Faisán", como todo buen Totalitario, como para los nazis con los judíos, etc hay muertos de primer orden o segundo, si eres un "muerto" socialdemócrata o del PSOE, eres un muerto fetén, un muerto con derecho a llamarte humano, y un muerto digno por el que sentir bastante dolor....oye, pero si tu ideología es otra, eso ya es otra cosa, eres un muerto de segunda, ya no duele tanto....¿quizás como los nacionalsocialistas sentían por los judíos, que no eran humanos, que sólo eran "cosas" dignas de que se asesinaran?, quizás ¿ como sienten los etarras hacia sus asesinados, esos chicos que no hacen "zulos" sólo "lugares para guardar cosas", esos "colegas" que son "hombres de paz"?.....En fin, que puestos a decir idioteces, me parece a mí que hay algunas mucho más peligrosas que otras. Por cierto y presionando a los jueces para que manden el caso Faisán a Irún, por aquello de que no tengan que declarar ni Camacho, ni RuGalcaba, y más aún en plena campaña electoral, y sabiendo que el Juez Ruz tsigue investigando y tiene previsto llamar a declarar en Septiembre al nuevo Ministro de Interior Camacho. ....Y luego diran muchos que vivimos en una Democracia....dónde está la separación de poderes, y con la nueva Ley de Enjuiciamiento que están preparando, estado Totalitario total, todito en manos del Ejecutivo, ellos deciden a quien se imputa y a quien no, a quien se juzga y a quien no, y la instrucción de los casos en sus manos.
  • Tucidides 2011-07-26 10:40:15
    Ya conocemos a Zapa Es superior a sus fuerzas, el resistirse a solemnizar opinión sobre cualquier cosa ....con el típico retruecano de santurrón oriental, simplón y empalagoso hasta la nausea para cualquiera con algo de madurez intelectual, pero que a héroes de la progresía como nuestro presidente ...les parecen ráfagas del Faro de Alejandría. Y luego pasa lo que pasa, que los mandatarios extranjeros ( en este caso Cameron ) testigos de sus estados de trance , toman nota de con quien no hay que contar para debatir asuntos serios. Y España se queda en el furgón de cola. Ya veremos , cuando en pocos meses nos libremos de los chakras de Zapatero, si Rajoy es capaz de elevar el listón de la reputación de la política exterior española. Que lo responder en forma precisa ,concreta y abiertamente...a las preguntas de los periodistas, tampoco parece su fuerte.
  • Venancio Buesa 2011-07-26 11:45:46
    Estimados todos, es obvio que Rubalcaba es un miserable y que ZP es un inútil de tomo y lomo. Hace un tiempo intenté distribuir este pequeño cuestionario jocoso (o trágico). Lo vuelvo a hacer para ver si os gusta. Allá va: ¿ES ZAPATERO UN MAJADERO? majadero, ra. 1. adj. Necio y porfiado. U. t. c. s. necio, cia. 1. adj. Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber. 2. adj. Imprudente o falto de razón. 3. adj. Terco y porfiado en lo que hace o dice. 4. adj. Dicho de una cosa: Ejecutada con ignorancia, imprudencia o presunción. porfiado, da. 1. adj. Dicho de una persona: Terca y obstinada en su dictamen y parecer. Encuesta dirigida a los votantes socialistas: ¿cree usted que el adjetivo “majadero” podría aplicársele al presidente del gobierno Rodríguez Zapatero? Marque la respuesta que crea oportuna. 1. Si, al 100% 2. Bastante 3. Algo 4. No, de ninguna manera Saludos a tots Venancio
  • Carlos 2011-07-26 13:43:32
    Doble Rasero de Rubalcaba: Condena energica del atentado noruego y mientras tanto colabora con los que atentan en España.
  • viejecita 2011-07-26 14:16:21
    Ya lo he dicho en el Blog de Don Álvaro: Esas declaraciones de Rubalcaba, (supongo que apoyadas por ZP ), sobre que lo sentía especialmente por ser las víctimas socialdemócratas , son una muestra bien clara de ese "fanatismo ideológico conducente a la locura" contra el que Don Rodriguez nos ponía en guardia... Así que en realidad nos está diciendo : " cuidado con el fanatismo de mi sucesor, que puede acabar fatal..." ¡Pues Vaya!
  • Agamenón. 2011-07-26 15:33:56
    Sigo sin entender como toda esta gente socialista, que en su mayoria proviene de familias franquistas, militares y falangistas e incluso muchos de ellos fueron altos mandos del aparato de propaganda franquista (RTVE), pueden entrar en su casa y al mirar el retrato de familia no agachar la cabeza y decir !Perdón Papá¡, o bien recibieron en herencia familiar el consejo de !Hijo mio arrimate al poder que la élite no conoce de ideologias¡ Listado de conversos con familias y cargos franquistas: Fernandez de la Vega. Jose Antonio Griñán. Manuel Chaves. Leyre Pajin. Alfredo Perez Rubalcaba. Juan Luis Cebrian. Maria Antonia Iglesias. Candido Conde Pumpido. etc................
    • viejecita 2011-07-26 15:38:50
      Nada más fanático que un converso...
    • eclectikus 2011-07-26 20:41:05
      Para completar el etc de Agamenón. Y estoy seguro que hay más, quizá menos conocidos pero fundamentales en los engranajes del poder.
  • Vicente Todolí 2011-07-26 15:41:35
    La prueba evidente es que del exilio volvieron cuatro: Carrillo, Dolores Ibarruri, Madariaga, Alberti y alguno más. El PSOE al completo es un partido nacido en las postrimerias del franquismo, con Franco en la cama y una vez muerto, los padres le debieron ver las orejas al lobo y trás el pacto de la Transición aconsejaron a sus hijos que se afiliaran para seguir con la tradición familiar.....que se lo pregunten a Bono, a Felipe, a Zapatero etc....De la guerra civil se acabó, o muerto o desterrado o convertido a la causa, si solo volvieron cuatro del exilio, las cuentas están muy claras y donde estuvo la mayoria escondida tambien ¿Alguna duda?