El hielo del Ártico este año, mosqueo.

Este año me he tomado con más calma lo del hielo del Ártico, porque de los anteriores he visto que hasta mediados de Julio es muy poco indicativo de lo que va a pasar en el mínimo del año. Pero ya son fechas, y la pinta es mala. Parece que el intríngulis no va a estar en si se sigue recuperando desde el mínimo (en 30 años) de 2007, sino si va a batir ese mínimo o no.

Desde IARC - JAXA [–>]:

Va a ser curioso. Los alarmistas gritando sobre el hielo, ¡otro mínimo!, y los escépticos preguntando cómo puede ser que disminuya el hielo si reconocen que no ha habido calentamiento en esta década, o más. ¿Acaso es algo que no tiene tanta relación con la temperatura global? ¿Y si no la tiene, o no tanta, por qué nos ha de preocupar? El argumento era que es otro indicativo del "calentamiento global", pero ese calentamiento que de momento está estancado ya lo medimos directamente. ¿Entonces?

Otro gráfico similar, del 20 de julio, con las cifras de los mínimos desde 2002:

Ceratonia 2011-07-26 07:21:20
¡Pero Plazaeme!, si hace ya años que nos quitaste el miedo de encima al acompañarnos gráficos de espesores y demás... Yo lo miro de vez en cuando, y también miro la gráfica de temperaturas: http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php Y, bueno, ya podríamos jugar a hacer predicciones, pero lo cierto es que la tendencia ha cambiado. Pero total, ¿qué mas da?
- plazaeme 2011-07-26 07:26:58
  Bueno, yo creo que la extensión del hielo no tiene que ver con la temperatura del aire en el Ártico, sino con los vientos y con la temperatura del mar en las zonas clave. Respecto a la tendencia, o si ha cambiado o no, ¡uf!, creo que mientras no seas capaz de hacer predicciones válidas no sabes lo que pasa, y por tanto puedes hacer muchas explicaciones sobre el pasado, sin especial motivo para que te tomen en serio, y ninguna sobre el futuro (estilo economista).