Ser, o no ser (un cafre redomado) @conRubalcaba

Hicieron grandes risas. Les llamaron catastrofistas, cenizos, la tristeza, intolerantes y retrógrados. Rubalcaba dirigía.

Se trata de defender la alegría contra los cenizos, ¿no?

Defender la alegría contra los intolerantes y retrógrados. Plataforma de Apoyo a Zapatero

Defender la alegría como una trinchera, defenderla del caos y de las pesadillas, de la ajada miseria y de los miserables, de las ausencias breves y las definitivas.

Defender la alegría como un atributo, defenderla del pasmo y de las anestesias, de los pocos neutrales y los muchos neutrones, de los graves diagnósticos y de las escopetas.

Defender la alegría como un estandarte, defenderla del rayo y la melancolía.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=I8v6I7gA9Ug]

La alegría se defendió. Un éxito. No sabemos si la alegría era alegría, o cicuta, pero los cenizos parece que no eran cenizos. ¿Y ahora? Ahora puede haber quienes siguen esperando unas disculpas. Que esperen sentados ...

viejecita 2011-08-03 13:45:12
Bueno, todos esos defendían a Zapatero, con su ceja figurada y todo, y lo igualaban con la alegría. Pero ahora se ha visto claro que toda esa "alegría" era falsa y postiza, y que solo les benefició a muy pocos, y todos "de la ceja"... ¿Que va a pasar ahora? ¿ Harán una canción para defender a Rubalcaba? ¿ Y con qué lo igualaran? ¿ Con la verdad? ¿Con la justicia? ¿ Con la libertad? Porque con el historial que tienen, no creo que lo vayan a igualar con el Faisán, ni con la censura, ni con el espionaje a los ciudadanos...

<< Posterior	Las peras y el Olmo
Anterior >>	La tercera vía imposible con la soberbia Dominatrix. #3via