Plazaeme preservado

<< Posterior ¿Es muy normal esta bajada del nivel del mar? Y el calentamiento global previsto para este invierno.
Anterior >> Enric Juliana, sutileza catalana.

Original: http://plazamoyua.com/2011/09/22/con-lavadoras-bermudez-los-faisanes-mas-blancos/

2011-09-22 - publicado por: plazaeme

Etiquetas: Categorías:

Con lavadoras Bermúdez, los faisanes más blancos.

¡Ah, pillines! Han descubierto una forma de evitar decir que por supuesto que sí, donde dije hace poco que claro que no. Ya no importa si para colaborar con el terrorismo hace falta “cierta adhesión ideológica”, o no hace ninguna falta en absoluto. Eso son tonterías y contradicciones de la fiscalía pumpida, que adolece de la sutileza necesaria para moverse en aguas de la justicia de los condecorados por Ruby.

Son torpes, Zaragoza y Cándido. Todavía no han comprendido que el hecho punible tiene dos patas, delincuente y delito, y que para lavarlo basta con cortar una de las dos patas. Es una burrada pretender al mismo tiempo que no hay chivatazo, que si lo hubiera sería un delito menor, y que en todo caso no lo han cometido los que parece. O sea, que no hay delito, y que el no delito no lo han cometido los señalados. Absurda e innecesaria doble negación. Es mucho mejor Bermúdez. ¡Claro que hay delito!,  cuya tipología guardamos cual secreto bajo siete llaves; lo que no hay es delincuente.

Recuerda al maestro Rubalcaba. No lo niegues todo, limítate al detalle esencial. Y hazlo con toda la firmeza posible, por inverosímil que resulte. Y suena al maestro Bermúdez, macrojuicio del 11-M que acaba con gran satisfacción para el gobierno, y sus correspondientes felicitaciones y premios, sin que nadie parezca acordarse que la sentencia señala a menos del 10% de los delincuentes necesarios para cometer el delito.  Y ni siquiera ese 10% resulta creíble.

¿Faisán? ¿Qué faisán? Aquí solo hay un huevo de faisán. Lo que puede llevarle a alguien a la conclusión de que probablemente alguna vez pasó un faisán por este sitio, pero no hay en todo el orbe nadie con pinta suficientemente afaisanada como para señalarle. Entreténganse ustedes todo lo que quieran con los huevos del camino, pero déjenme tranquilos a los faisanes, que han quedado más blancos que con Persil.

Es un poco tedioso, pero alguien debería de hacer un estudio comparativo de con qué indicios se procesa a alguien en España, y con qué indicios resulta imposible, por goleada y aclamación, procesar faisanes en España. Pero tampoco es tan sorprendente. Si en Nanclares de Oca no hay presos etarras, y si Bildu no es un montaje de ETA, ¿por qué diablos iban a ser indicios los indicios que apuntan a los faisanes? No tendría ningún sentido.


  • octavio 2011-09-22 08:17:41
    El mejor comentario sobre el tema lo ha hecho un bloguero en el can Santiago Gonzalez (escuchado en ondacero)). Elosua y su sobrino..." O son maderos o son maricones"... la Audiencia nacional opta por la opción alternativa.
  • Tucidides 2011-09-22 09:54:05
    Ayer en Intereconomía debatieron largo y tendido de esta resolución. Lo que mas me sorprendió fué la postura de dos representantes de los sindicatos policiales CEP y SUP- Como era previsible ambos exoneraban complétamente a los policias imputados y loaban su hoja de grandes servicios contra ETA y tal y cual. Pero la novedad es que, sin misericordia corportativa alguna ambos ponían sobre la picota el nombre de otro policia, como auténtico sujeto a ser investigado y del que echaban las peores pestes....Carlos Germán. Oiga, un elemento de cuidado tiene que ser el Germán este, cuando sus compañeros de la policia llaman a la Justicia a poner todos los ojos sobre el. A la sazón, Germán es el que se ha encargado de la investigacíón sobre los imputados que ha acabado en el auto del Juez Ruz. Investigación que incluye pruebas volatilizadas, originales de grabaciones desaparecidas, y cortes de grabación en los videos en los momentos mas delicados (lo mismito, lo mismito que en el 11M). Ceterum censeo cartaginem esse delendam ¿Quién ordenó el chivatazo? Yo apenas he empezado a entrar en el detalle en el caso , pero visto lo visto....empiezo a sospecharme de que los imputados actuales o son actores menores o son cabezas de turco, y que investigar al Germán este....es la vía mas directa hacia los auténticos responsables, que todos sabemos quienes son. Y una derivada....tambien se comentó que uno de los que estaba en el ajo del circuito de cobro de la extorsión etarra que tenía al bar Faisán como centro, era un histórico del PNV, Gorka Aguirre.....cuya detención haría subir la apuesta política hasta extremos impredecibles. Justo cuando se produjo el chivatazo, Josu Jon Imaz estuvo reunido en Moncloa con Zapatero. En definitiva......que el faisán es mucho mas gordo de lo que yo pensaba. Y ojo...que lo unico que han hecho Bermudez and Company es darle una patada al bote para decidir mañana lo que no quieren decidir hoy. Veremos a ver si cuando en tres meses, el PSOE esté fuera del gobierno, algunos castrati no aclaran sus gargantas y empiezan a cantar como Farinelli.....en un contexto en el que algunos jueces se "adaptan" al nuevo ciclo político.
    • plazaeme 2011-09-22 09:59:46
      Ya, bueno, ese es mi problema. No quiero bermudas "adaptadas" al gobierno de turno, sino algo que recuerde a la justicia.
      • Tucidides 2011-09-22 10:15:38
        ¿Describimos la realidad o describimos nuestros sueños y deseos, de (convenimos ayer) dudosísimo cumplimiento? Como te dije, ayer, yo ya no espero milagros. En España los jueces honrados, la mayoría, no pasan del antepenúltimo escalón. El penúltimo y el último son para los que cuentan con padrinos. Y son en esos escalones donde se juzgan estas cosas.Bochornoso...pero es lo que hay. Mientras imitamos a los judios en el arte de esperar tres mil años al Mesias (en nuestro caso de la división de poderes) para que troque en Papinianos a todos los jueces de la Audiencia Nacional.....no esta de más que, echemos un vistazo a la realidad tal y como es, para hacer predicciones verosimiles de lo que ha de acontecer a corto plazo. Cuando llegue el PP al poder, y aritméticamente cuente con mayoría de votos en los consejos de gobierno, la disponibiidad de la fiscalía, la policia judicial, el control presupuestario....y en definitiva todo el aparato del poder....muchas marionetas del PSOE pasaran a serlo del PP ( quiza SuperBer). Eso lo sabes tu y lo sé yo.
  • octavio 2011-09-22 10:28:58
    " Es la economía idiota", pues si...debo ser idiota, porque si bien es cierto que será la economía lo que incite al personal a solicitar cambios, tengo claro que sin solucionar los problemas del sistema solo haremos como sus señorias, ganar tiempo ..y surgirá otro que se cargue la economía (si la cosa tiene arreglo que es mucho optimismo). Aznar arregló el problema economíco y no solucionó el problema político , lo que dió lugar a que su sustituto político ,agrandara el problema económico.
  • Guzmi The Madriles 2011-09-22 11:38:51
    Qué hay, chavalucos... Muérdome membranas intercostales por no poder comentar la astracanada diaria, pero la cosa profesional me tiene absolutamente empercutido desde que llegase de vacaciones allá por mediados de agosto con una serie de complicadísimas reclamaciones que dan hasta canguelo. Abrazos fuertes per tutti y, si Gómez Bermúdez quiere, espero volver pronto a manifestarme. Vaya por delante, para retomar las buenas costumbres, algo de musiquita... http://www.youtube.com/watch?v=LwdC58OFcyE
  • Tucidides 2011-09-22 12:38:02
    Temistocles el ateniense era un maestro en el arte de las acciones alambicadas y susceptibles de doble interpretación lo que permitía quedar a bien con las dos partes de un conflicto pues cada cual interpretaba lo que estaba deseando interpretar. Así cuando envío mensaje a los persas de que toda la flota griega estaba anclada en la bahía de Salamina, al tiempo estaba avisando a Jerjes de una buena oportunidad (interpretación persa) y al tiempo estaba atrayendo a los persas a una trampa (intepretación griega). Fuera cual fuera el resultado de la batalla, Temistocles ganaba. Nuestro Bermudez ( cuyo cálculo , ambición y doblez deja a Garzón en aficionado) dio muestras sobradas de su arte temistóclico durante el proceso del 11M. El PP pensó que era de “los suyos” (hasta dos veces le sostuvo tras sendos intentos socialistas por desbancarle de la presidencia del tribunal), las victimas pensaron que era de los “suyos” (caminito de Jerez), y finalmente ( con aquella sentencia ad hoc melodramáticamente presentada) el que quedó convencidos de que era de los suyos….fue el gobierno. Con medalla pensionada de rigor. Ahora volvemos a las mismas…..¿Como interpretamos este proceder? Ni Audiencia ni Irun, ni colaboración con banda armada, ni revelación de secretos….Nones. Caso devuelto al juez Ruz con un revés liftado. Pues bien…uno lee los periódicos esta mañana, los de derechas y los de izquierdas….Y joder, todos cantan victoria. La grey sociata celebra que los policías han dejado de estar procesados, que Rubalcaba y Camacho salvan el culo, y que les despejan el terreno ahora que llegan las elecciones. Un buen socio del PSOE este Bermudez . Por su parte la grey pepera….dice que se ha evitado el traslado a Irun para su entierro, y que al pedir a Ruz que se siga investigando, se salva el archivo y se abre el camino de imputar a presas mayores .Y es que después de todo, Bermudez (que en el 11M evitó cualquier mención expresa a Al Qaeda y a Irak), puede rendirle servicios a Génova en el futuro. En ambos casos….Temistocles Bermudez gana. Y sea cual sea el gobierno elegido….obtendrá su recompensa…¿lo captan?.....Inteligencia griega.
    • Jose Maria 2011-09-22 14:58:31
      Muy agudo Tuci este analisis o sea que siempre gana Bermudez el ...... O tambien puede ser el dia despues de las elecciones que todos han ganado y nadie ha perdido. De todas formas los analisis mas serios se inclinan por pensar que este Juez le ha dado un cierto aire al Psoe, pero que puede que despues del 20N la soga llegue mas alta que nunca. Lo que tiene guevos es esta forma de actuar de al justicia (lo pongo con minuscula adrede).
  • viejecita 2011-09-22 15:57:20
    Pues qué quereis que os diga: Yo me alegro de que no hayan mandado lo del Faisán a Irún, y se lo hayan devuelto al juez Ruz. Por lo menos, así no se cierra el caso. Y el juez puede investigar más allá, y volverlo a sacar más adelante. Porque no han dicho que lo que tenía no valía, sino que no era suficiente. Y si los de ahora pierden estas elecciones, podrá llegar hasta el final del todo. Pero con que el PP no consiga ganar por mayoría absoluta, Rb habrá ganado. Porque se aliará con quien sea, y al coste que sea, para no dejar al PP que gobierne, y sobre todo, para no dejarle que tire de la manta. Y en ese caso, lo del faisán seguirá el camino que podía haber seguido ahora. Así que tenemos hasta el 20N, para intentar que, con la excusa de un añadido nuevo por parte del juez, sí se admita a juicio el caso. Y por los mismos jueces que ahora han decidido esperar a verlas venir. Es verdad que los jueces no se deberían regir por la oportunidad política. Y que deberían ser Héroes de La Justicia. Y hay algunos que lo son. Pero , por desgracia, no todos. Pero también queremos que los médicos sean héroes, y los profesores, y los controladores aéreos, y los inspectores de Hacienda, y todos los demás. Y los héroes son estupendos, y nos dan ánimos para seguir intentando hacer las cosas bien, pero no se puede pretender construir un sistema judicial, o una sanidad, o una enseñanza, sólo con héroes. Porque son demasiado pocos, y acabarían hartos de tanta presión y dimitirían. Habrá que conseguir depurar los sistemas para que desaparezcan los malos de verdad, y que con los decentes pero normales , y el ejemplo de los héroes, la cosa empiece a funcionar. Pero para eso, nos toca a nosotros pegarnos la paliza de aquí a las elecciones, para que Rb no gane. Que si gana, y no nos hemos pegado la matada para evitarlo, nos vamos a tirar de los pelos.
    • tmpd 2011-09-22 16:31:37
      Viejecita No se trata de que los jueces sean heroes sino pura y simplemente de que sean honrados, una cosa es que se confundan, pues los errores son humanos y otra que a conciencia distribuyan la justicia de la forma más torticera posible. Lo malo es que creo como tú que los jueces en general son como cualquier otro oficio y que hay de todo, pero los que llegan a los puestos importantes son como los políticos y están superpolitizados y no se trata de que sean los mejores. Por ejemplo cuando hablas de los médicos, imaginate que cualquier médico vaya a dar la medicina equivocada a sabiendas o, que se reunan varios en un caso difícil y decidieran envenenar al paciente. Pues es por ejemplo lo que hicieron los jueces del TC admitiendo a Bildu. Pienso que el problema es que para que funcione la justicia el poder judicial tiene que ser totalmente independiente. Las cosas que pasan en España tanto en la fiscalía como en el poder judicial no es lo que puede ocurrir en una democracia sino más bien en una dictadura tercermundista. Y de acuerdo que en este caso quizás no haya sido lo peor.
      • viejecita 2011-09-22 17:39:25
        Tienes más razón que un santo, tmpd . Lo que pasa es que yo estoy harta de ver a médicos que operan sin necesidad ( Empezando por la rodilla , y a consecuencia, por el tendón de Aquiles del pobre Rey ), a médicos que recetan todo lo que les pide el paciente ( que no siempre lo es ), o que operan de pechos caídos a mujeres gordas pero sanas, a costa de la Seguridad Social, para quitarse problemas de acusaciones de racismo, etc etc. Porque lo que ha hecho Bermudez esta vez, es comparable más bien a esas cosas, que a lo de envenenar al paciente. Que la medicina, aunque trata a personas, y cada persona es diferente, y lo que sirve para una, puede no servir para otra, a pesar de todo, tiene una base concreta y científica. Pero en cambio, las leyes, sobre todo las leyes que tenemos en este país, mucho menos básicas y más farragosas, y peor redactadas que las de otros sitios, siempre son interpretables, y se les puede dar la vuelta sin necesidad de saltárselas, según al juez le parezca más o menos conveniente. Incluso cuando una ley es injusta, siempre hay alguna posibilidad de aplicarla de manera que se haga justicia. Pero a mí, los que hacen esto último, me parecen verdaderos héroes, que están dando la cara ellos. ( Los otros siempre se pueden esconder detrás de la ley )
  • Jose Maria 2011-09-22 16:52:30
    Me ha hecho mucha gracia esto que ha puesto Juan Espino en su muro de facebook y como igual no lo pone lo hago yo: ¡Oiga, buena mujer! ¿Me pone Vd. un faisán bermejo, mejor que amarillo? - Lo sieto, paisano, los faisanes bermejos, y los garzones, se me han rubalcabao
  • Barbara 2011-09-22 19:09:05
    La verdad es que no entiendo nada, probablemente por mis escasos conocimientos sobre la instrucción del faisan. Podría ser interesante que le devolvieran el caso a Ruz, si tuviese capacidad real de investigar a los aforados. Pero ¿qué metodo va a utilizar ahora para sacar a la luz aquellos hechos?. Los imputados siguen imputados. Sólo se me ocurre la vía de la presión/negociación con éstos. O eso o ponerle escuchas a los aforados y que suene la flauta por casualidad de que hablen del caso.,.... en cuyo caso, casi es más factible pillarles por un delito actual. No lo entiendo. Si tienes tres imputados ¿porqué no les juzgas?
  • Barbara 2011-09-22 19:14:37
    Por cierto, en cuanto a esto: "Es un poco tedioso, pero alguien debería de hacer un estudio comparativo de con qué indicios se procesa a alguien en España, y con qué indicios resulta imposible, por goleada y aclamación, procesar faisanes en España". Yo no he hecho un estudio comparativo. Pero cuando se trata de peces gordos alrededor del mundo, creo que la cosa está más o menos igual. Os sonará a risa, pero conozco el sistema judicial de Baltimore (Maryland) gracias a la serie de Wire. Dicen que la serie retrata afinadamente tanto el sistema judicial como el político, como el mediático, como el criminal. Y he alucinado con la dificultad de cualquier instructor, y de la policía de presentar un caso. También con el resultado de los juicios. Siempre cuando trabajamos con las cúpulas organizacionales.
  • Lector_n 2011-09-22 20:45:41
    Va a ser, que a lo mejor como lleva alguien diciendo desde la radio desde hace años, es fumigar la AN. Y añado también el TC, que no recuerdo si también lo dijo. La sentencia de los magistrados de la AN, para dilatar la instrucción del juez Rut a enero, cuenta con que le pongan a GB otra medalla los nuevos en la Moncloa sean los que sean, pero no cuenta con los imponderables, que haberlos siempre los hay. Me parece que allanar el camino de la ética y la honestidad en las instituciones, en lo que le toque a cada uno, es lo que hay.
  • Txomin 2011-09-23 00:30:25
    Vaya por delante que dos de los mayores males que , creo , aquejan a este pais nuestro son, no necesariamente por este orden, ETA y el PSOE de Zapatero. Pues bien, a pesar de eso no me gusta oir hablar del caso Faisan. Creo que no deberia utilizarse como arma politica. Esta claro que hubo chivatazo, pero ni en la peor pesadilla me puedo imaginar a la Policia, ni a Rubalcaba ayudando a ETA. Ambos persiguen su caida como el que mas. Y este es el quid de la cuestion. Todo lo demas, la falta de etica, los atajos etc., por mal que esten, que lo estan, no justifican, a mi entender, tal persecucion. ademas esa polemica da alas a nuestro enemigo comun; ETA y sus compinches, que sonrien cabizbajos escuchando nuestra riña. Arrimemos el hombro todos que eta causa lo merece.
    • plazaeme 2011-09-23 06:49:56
      ¡Hola, Txomin! Yo no estoy nada convencido de que el PSOE persiga la caída de ETA sin más. Su fuera así, sólo se preocuparían de detenerles, alejarles, aislarles social y políticamente, y en general putearles tanto como para que se depriman y pierdan su voluntad de seguir con la locura. Y lo que se ve no se parece nada a eso.
    • Tucidides 2011-09-23 07:28:37
      En Madrid se ha asesinado a 200 personas, (yo no estoy entre ellos por unos pocos minutos) en un atentado del cual seguramente nos habríamos librado, o al menos tendríamos identificados a los responsables , si en lugar de tener un importante sector de la policia corrompida y mas pendiente de allanar el camino a una victoria electoral del PSOE.... tuvieramos una policia complétamente honrada y dedicada en exclusiva a investigar pistas solidas y recopilar material probatorio con rigor. Creo que eso me da derecho a decir que si tengo que elegir entre una España sin ETA pero con una policia corrupta, o una España con ETA pero con una policia limpia y leal.......escoja lo segundo. Y lo siento por los vascos.
    • Rafa Brancas 2011-09-23 09:58:06
      No somos los que discutimos el asunto los que lo utilizamos como arma política. Es que El Faisán se originó como arma política!. Fué el PSOE de Zapatero y Rubalcaba el que ordenó el chivatazo porque le convino en su estrategia negociadora. Y la consecuencia objetiva fué que el intermediario (Gorka Agirre, del PNV), Elosúa y los cobradores del frac (Ángel Iturbe, Julen Madariaga, además del histórico de la organización terrorista Eloy Uriarte, alias «señor Robles», antiguo tesorero ) se marcharon de rositas y tuvieron la ocasión de oro para destruir todo tipo de pruebas. Ésa es tu peor pesadilla: colaboraron con ellos de manera objetiva...y nos lo reprochas a nosotros!
  • Jose Maria 2011-09-23 09:17:07
    Yo tambien estoy de acuerdo con las opiniones de PM y Tuci, y en contra de este tipo de comportamientos como el Faisan o dejar pasar a Bildu a las instituciones. Es mas tambien en contra de otro tipo de atajos como el Gal. Lo cierto es que el Psoe es muy amigo de hacer de su capa un sayo en este tipo de asuntos y por eso lo unico que hace es daño a la lucha contra la serpiente asquerosa.
  • Tucidides 2011-09-23 10:27:08
    De hecho....yo creo que la primera orden que ha de dar Mariano Rajoy una vez que sea presidente allá por el 20 de Diciembre, mas urgente que cualquier otra cosa incluida la crisis económica.....es la de limpiar la cupula de las FFSS y el CESID, con lejía y salfumán. Cuando Aznar decidió en 1996 por un pesimo y mal entendido sentido de estado y confíando en la buena fé,lealtad institucional de determinados individuos, no hacerlo.....cometió el error mas catastrófico de la historia de los gobiernos de España, desde que Witiza y el conde Don Julián pidieron la ayuda de Tarik. Nada, ni siquiera el fin ETA, justifica....hacer la vista gorda con un mal....que tantísimo daño nos ha hecho.
    • viejecita 2011-09-23 14:07:41
      Tucídides Eso que dices de Aznar, lo explica muy bien Jesus Cacho en su libro "El negocio de la Libertad" ( que leí gracias a la recomendación de Hilarión , al que echo de menos muchísimo desde que no viene ), donde dice que a Aznar le obligaron a cambiar sus planes en La Zarzuela, y que La Zarzuela a su vez se vio obligada a ello por...
    • Jose Maria 2011-09-23 15:14:12
      Tuci y demas amigos, mirad este enlace a lo que dice Luis del Pino en relacion a lo del Cesidd o como leches se llame ahora. http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/el-rey-del-chollo-frito-10364/
  • jazmín 2011-09-23 11:32:33
    "EL DRAMA DE UNA IZQUIERDA ESPAÑOLA TROGLODITA Y ANCLADA EN LA HISTORIA" (Blog de Francisco Rubiales): http://blogs.periodistadigital.com/votoenblanco.php/2011/09/23/el-drama-de-una-izquierda-espanola-trogl ...yo añadiría...y de un sistema que les permite a los políticos hacer y decir todas las tropelías que quieren y unas pocas más. Un sistema fabricado por los mismos políticos y para ellos mismos. Y en esto y otras muchas cosas, la derecha tampoco se libra...tan admiradores como son, en general, de la Democracia USA, y que ni siquiera propugnen y lleven en su programa la separación real de los tres poderes.
  • octavio 2011-09-23 12:14:29
    yo creo que el PSOE quiere el fin de eta, lo que ocurre es que lo quiere con un abrazo
  • pvl 2013-10-18 12:35:08
    Cobardes los hay de todos lo colores políticos, pero de lo que no cabe duda es de que, como sucedió con el GAL, la cobardía de los dirigentes del PSOE debe heredarse con el cargo. Así si en su día FelipeX dió muestras de su cobardía al dejar tirados a sus inmediatos subornidados empezando por su ministro Barrionuevo (no digamos ya a los policías y guardias civiles, meros peones en la trama GAL), a día de hoy y con la sentencia del Faisán calentita, queda demostrada la cobardía tanto de ese ente al que en su día se conoció por Zapatero como de su ministro del interior y actual mandamás (¿por cuanto tiempo?) socialista Rubalcaba, que no queriendo ser menos cobardes que el Camarada IsidoroX, han dejado tirados a los peones del policiales del caso Faisán que han sido levemente condenados como chivatos de motu propio de la ETA. Claro que, a los cobardes del ente ZP y Rubalcaba aún les queda la esperanza el Supremo, anule la tan esperpéntica como levísima sentencia de conveniencia dictada por la AN, para que se les pase la diarrea que sin duda les afloja las tripas, ante la lejana posibilidad de que los pringados se nieguen a comerse ellos solitos el ligerísimo marrón al que les han condenado por chivatos de la ETA y emulando a sus antecesores Amedo y Domínguez, decidan llamar cobardes a cobardes de sus jefes. http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/freddy-absuelto-69721/ Al respecto cabe recordar la valentía de una facha del calibre de Margaret Tacher, que cuando los jueces ingleses quisieron juzgar a los soldados del SAS que se habían cargado en una emboscada a sangre fría a varios terroristas del IRA nada mas desembarcar del avión sobre la misma pista del aeropuerto de Gibraltar (supuestamente con la intención de cometer atentados en la colonia), dió un paso al frente y asumió TODA la responsabilidad de la orden de matar a sangre fría a los terroristas, exonerando a sus subordinados (soldados del SAS incluídos) de cualquier responsabilidad de esa ejecución a sangre fría. Claro que para los progres, más vale un progre cobarde como mister X, ZP o Rubalcaba que deja tirado a los suyos que un "facha" valiente como la Tacher que asume su responsabilidad para librar de la misma a sus subordinados. pda: por cierto que casualidad que a los polis condenados por el chivatazo a Eta del Faisán los hayan absuelto del delito más grave por el que los juzgabna: colaborar con terroristas. ¿Será pq ya dejaron claro en su día, , que como les condenaran por eso tiraban de la manta?. ¡¡¡Bahhh, seguro que no, que solo son imaginaciones mías!!!!.