Plazaeme preservado

<< Posterior Un cuento de nuestros tiempos
Anterior >> La prensa y los falsos traders, ¿son como la ginebra para la tónica?

La subida del nivel del mar no se está acelerando, sino desacelerendo.

Yo no sé si lo hacen a propósito, o no, pero parece como si vacilaran. El sitio, digamos “clásico”, para mirar cómo va lo de la subida del nivel del mar es el que mantiene a ese respecto la Universidad de Colorado.

Pero, ya digo, parecen jugar al rato y el ratón. Lo sigues durante unos años, y lo ves ir bajando de una subida de 3,5 mm/año, a 3,4, 3,3 ... 3,1, y cuando ves que le toca bajar de 3, dejan de salir actualizaciones durante meses y meses. Y después de mucho tiempo explican que es que están haciendo cambios en la web, y que por eso no actualizaban. Vale, en todas partes cuecen habas.

El mosqueo es que la siguiente actualización viene con una nueva corrección, GIA (Glacial Isostatic Adjustment), por el que le encaloman +0,3 mm al resultado, y presentan 3,2 en vez de 2,9 mm/año,como tocaba. Seguro que la corrección está justificada, pero, ¿por qué todas las correcciones que se les ocurren siempre favorecen la impresión de un falso achicharramiento global?

Así que hay que poner las cosas en su contexto, aunque les joda a los alarmistas. Y por eso traigo este cuadro de http://www.climate4you.com, donde se ve la tasa de variación de la subida del nivel del mar desde que se mide por satélites. Es la variación en un año (subide de este año menos subida del año anterior), que es la forma buena de ver si la cosa se acelera, o lo contrario. Y está claro que, de momento, lo contrario:

He añadido una raya parca marcar la línea de 3 mm/año, que facilita la visualización.

¿Repetimos el estribillo?

  • - Desde 1998 el aire no se calienta.
  • - Por lo menos desde 2003 no se calienta el mar.
  • - Desde 1997 la subida del nivel del mar se desacelera.
  • - Y todo ese tiempo estamos emitiendo montones de CO2.

A ver si se lo aprenden de una vez, porque yo soy capaz de repetirlo hasta que lo consigan.

--

Fuente del gráfico, Climate4You:

Fuente de los datos, U. de Colorado:


  • Augusto 2011-10-03 08:16:32
    - Desde 1998 el aire no se calienta. - Por lo menos desde 2003 no se calienta el mar. - Desde 1997 la subida del nivel del mar se desacelera. - Y todo ese tiempo estamos emitiendo montones de CO2. Con estos datos, cualquiera que tenga dos dedos de frente deduciría que no hay mucha relación entre las emisiones "antropogénicas" del malvado CO2 y el terrible "calentamiento global antropogénico". Pero claro, si por debajo hay intereses políticos y económicos, te puedes inventar los argumentos más peregrinos para defender lo indefendible...
  • Arch 2011-10-31 20:12:01
    No se donde has leido esto. Pero contradice totalmente los articulos de Scientific American y Science. Y eso si que son revistas de prestigio científico. Incluso a los neoliberales que ya tienen estudios economicos de como sacar partido con el cambio climático.
    • plazaeme 2011-10-31 20:53:47
      Hola Arch, bienvenido. Participa cuanto gustes; necesitamos gente con tu mentalidad, porque suelen durar poco. Verás, aunque es muy común, no está bien hablar sin pensar antes. Lo digo por que el resultado no suele ser bueno. Y escribir sin pensar tiene menos disculpa todavía. ¿Preguntas que dónde "he leído esto"? Si lo he escrito yo, era difícil leerlo antes de que estuviera escrito. Así que me imagino que te refieres al origen de los datos. Pero tampoco puede ser eso, porque está explicitado con toda claridad, y además con enlace: Universidad de Colorado. Aunque es muy conocido, si quieres más precisión, se trata del CU Sea Level Research Group de esa universidad. Que, como digo, es la fuente más universalmente utilizada para el dato de la variación del nivel del mar. Son los grandes especialistas de la escena internacional, vaya. Hay otro, que no he mencionado, dentro de la Agencia Espacial Europea (ESA). Los datos son todavía peores para ti. No solo no aceleramiento, sino ni tan siquiera subida. Estamos como cuando empezaron, hace justo 8 años: http://www.aviso.oceanobs.com/fileadmin/images/news/indic/msl/MSL_Serie_EN_Global_IB_RWT_GIA_Adjust.png Afirmas que Scientific American y Science no dicen eso. Pero como no traes una cita, no puedo saber muy bien si interpretas correctamente lo que dicen. O si te refieres, por ejemplo, a algún trabajo de Trenberth en el que saca un aceleramiento en la subida del nivel del mar. Lo malo es que no son datos, como estos, sino un modelo "semiempírico", y ya está completamente desacreditado a estas alturas. En fin, que no acabo de comprender tu problema o pega. Saludos.