Lo de Zapatero y la OTAN

Álvaro Ballesteros

Menuda coña marinera lo de Don Rodríguez y la OTAN. Del ridículo de la cumbre de Bucarest en 2008 al anuncio sorpresivo de que España se integra en el club de estados aliados que permiten la instalación en su territorio del sistema antimisiles de la Alianza Atlántica. Y nada menos que aumentando el número de tropas estadounidenses desplegadas en España.

A mí, ¿qué quieren que les diga? Me parece una buena idea. Primero porque creo firmemente que la OTAN es una de las pocas organizaciones internacionales que funcionan medio bien. Segundo porque todo lo que sea integrar a nuestro país más en la Alianza de las democracias occidentales (frente a los proyectos del trío Zapatero-Moratinos-Jiménez de abrazarse con todos los dictadores del planeta) me parece positivo. Tercero, porque creo que participar en el escudo antimisiles refuerza la seguridad de nuestro país y de los aliados. Cuarto, porque ya era hora de dejar de hacer el ridículo internacionalmente. Y quinto, porque al final de su yermo mandato, Zapatero ha venido a darle la razón a la política atlantista de José María Aznar.

Hasta ahí, a mi parecer, todo bien. Lo que es una vez más la monda es la explicación que se le da a la Nación sobre el por qué de esta nueva y sorpresiva decisión política zapateríl. Ni debate informado, ni explicaciones de la (patética) Ministra de Defensa, ni acuerdos parlamentarios, ni leches. Esto es lo que hay, a escondidas y en base a unos razonamientos tan pueriles que dan pena.

Sí, damas y caballeros, porque Zapatero ha decidido que España se convierta en el socio número 4 de la OTAN (tras Turquía, Polonia y Rumanía) que acuerda participar en la instalación del sistemas antimisiles aliado basándose en el glorioso e histórico razonamiento de que ello va a dejar mil puestos de trabajo en Cádiz. No me digan que es para reír por no llorar.

Sigue en el blog de Álvaro–>

Jose Maria 2011-10-06 08:24:24
Muy bien puntualizado por Alvaro como siempre. Lo que tienes bemoles es la que ha armado este D. Rodriguez que nos va a dejar hecho unos zorros (jajajja cuidadin con el palabro porque por ahi abajo en otro post hay un buen debate con el termino zorra). Ademas, como bien dice tambien Alvaro, hasta cuando hace algo que esta bien lo tiene que j....... !mira que decir que va a participar en el despliegue de los misiles porque se van a crear 1.000 puestos de trabajo! !sera sinvergüenza hasta en estos momentos!.
octavio 2011-10-11 14:36:26
Es que no entiendes a estos ciudadanos Plaza... de sus guturales expresiones y argumentos reptilinios se puede deducir y no de manera excluyente a) necesidad de ir urgentemente al baño para centrar sus argumentos y la calidad de los mismos en consonancia al entorno donde los adquiere b) cierta oposición a una política pro atlantista basada , posiblemente...en la misma falta de higiene...mental que el anterior argumento. Este ultimo no lo tengo tan claro dada la falta de concreción de la expresión u exabrupto emitida por este ente o sujeto, que debe cagarse "en tooo" lo que su rudimentario cerebelo le impide comprender.
- octavio 2011-10-11 14:39:20
  Por cierto, en lugar de cara sonriente , te imaginas sonrisa border line y lo clavas
locoperonitanto 2011-10-11 14:12:12
...pues entonces como que estoy en el blog equivocado,,,,,bah, empecè leyendo algo sobre la temperatura global y sin darme cuenta termino leyendo mariqueras de Ballesteros,,,oops, me confundì; màs cuidado para la pròx. sorry! p.d. equivocado: kulo sì es un argumento,,,, dìle a Álvaro que se vaya para Egipto y se baje los pantalones para que lo compruebe 🙂
- plazaeme 2011-10-11 14:19:46
  Pues será un argumento en tu idea logsiana y aberrante de argumento. En primer lugar Álvaro no habla de Egipto, ni de nada parecido. Y en segundo lugar sería, como mucho, una metáfora. Y tan mala, que dudo que la entienda tu propia almohada. Pero se te nota: "como que estoy en el blog equivocado". Parece que necesitas estar entre los tuyos, o algo así, para participar en un sitio. De ahí que ni siquiera sepas lo que es un argumento; no lo necesitas.
  
  plazaeme 2011-10-11 16:13:42
  Que te zurzan, monstruito. Por cierto, no es de "de pacotillas", sino "de pacotilla", ignorante: es la carga que pueden embarcar los tripulantes sin pagar flete.
  
  locoperonitanto 2011-10-11 14:42:22
  ...caramba, como que me he topado con un ser SUPERIOR!! p.d. Ni sè quien eres ni me puede importar menos filòsofo de pacotillas, pero te aconsejo que por favor no hables tantas pendejadas; y - sin tan feliz/felices te/los hace- sìganle dando el kulo a la otan. Tiempo (el mìo) perdido, paso y cierro. Chaoooo!
locoperonitanto 2011-10-11 13:29:21
....y sexto: que os cojan a todos por el kulo!
- plazaeme 2011-10-11 13:42:50
  De qué vas, criatura?
locoperonitanto 2011-10-11 13:51:03
ah, se me olvidaba: no es cierto que la Otan 'funciona medio bien', funciona perfectamente dirìa yo. Si no, (y sin ir muy lejos en el tiempo), pregùntaselo a los serbios, kosovares, libios, yemenitas y unos cuantos màs. p.d. amigo, mejor siga dedicàndose exclusivamente a la climatologìa que hasta ahora lo ha hecho muy bien
- plazaeme 2011-10-11 13:54:08
  No sé que Álvaro se haya dedicado nunca al clima, ni qué diablos dices.
  
  plazaeme 2011-10-11 13:58:58
  ... pero "kulo" no tiene pinta de argumento.
Toro Sentado. 2011-10-11 03:21:10
José Luis Rodríguez Zapatero: “La política de defensa y de seguridad tiene que ser una política de Estado y de consenso. Hubiera sido muy deseable que, antes de hacer el pronunciamiento que hizo con el presidente de los Estados Unidos, dando su apoyo al escudo antimisiles, hubiera venido a esta Cámara a explicar por qué y a debatirlo. (Aplausos.) Así es como se hace una política de defensa cohesionada. Todavía está a tiempo de hacerlo. Nosotros no lo compartimos, sinceramente, porque creo que es una idea vieja, que es la repetición de la propuesta del señor Reagan de la guerra de las galaxias y que no camina en la dirección adecuada para una política de seguridad .Hoy, diez años después, Zapatero ha anunciado la entrada de España en el escudo antimisiles. ¿En el Parlamento? No. En una rueda de prensa sin preguntas.
Vicente Todolí 2011-10-07 12:48:42
Lo han calado y ahora firma lo que le pongan delante.
- Vicente Todolí 2011-10-07 12:50:21
  Y el caso es que más de un misil apuntará contra algún pais de la Alianza de Civilizaciones, menudo embolado. Pero claro, habrá dicho que pá lo que me queda en el convento.......
milio 2011-10-08 00:33:41
" La política de defensa y de seguridad tiene que ser una política de Estado y de consenso. Hubiera sido muy deseable que, antes de hacer el pronunciamiento que hizo con el presidente de los Estados Unidos, dando su apoyo al escudo antimisiles, hubiera venido a esta Cámara a explicar por qué y a debatirlo. Así es como se hace una política de defensa cohesionada. Todavía está a tiempo de hacerlo. Nosotros no lo compartimos, sinceramente, porque creo que es una idea vieja, que es la repetición de la propuesta del señor Reagan de la guerra de las galaxias y que no camina en la dirección adecuada para una política de seguridad en el mundo." Zapatero, debate del estado de la nación 2001 Hay que ver, cómo hemos cambiado...

<< Posterior	Gráfico temperatura global septiembre 2011 (+0,29ºC).
Anterior >>	Huerta de Soto apoya al P-Lib