Los novios de la ETA

Os recomiendo este blog con las fotos en la actualidad de donde los canallas de esta asesinaro a tantos. Es tremendo y emocionante. http://allidonde.wordpress.com/

" De repente hay un montón de gente muy preocupada por evitar la posibilidad de que el terrorismo se acabe en el País Vasco con “vencedores y vencidos”" De repente no creo Plaza, llevan muchos años legitimando la violencia de los "hombres de paz" de Zapatero. No hay nada nuevo en la hoja de ruta, tan solo se van marcando los pasos. Todo muy discreto, estas cosas son delicadas ya se sabe, pero siempre en la misma dirección, sin voces discordantes excepto excepciones que automáticamente son tachadas de derecha extrema. Zp ya se ve con el nóbel de la paz, los etarras ya dejaron por escrito sus preferencias por el psoe y tras el 11M y su vuelco electoral por acciones terroristas el 20N tiene pinta de ir por el mismo camino, (el de unas elecciones marcadas por las acciones terroristas) con un Rubalcaba con la vitola de héroe tras el anunciado anuncio de eta de que nos perdonan la vida. Y el PP, saque lo que saque, incluso esa mayoría absoluta con la que sueñan tantos, no creo que cambie sustancialmente nada ante los hechos consumados. Ni podrá ni querrá.

Bueno, ya siento, pero no me choca: Que soy muy vieja y he visto como se trataba a los terroristas de diferente pelaje, según sus causas parecieran más o menos legítimas: A algunos se les ensalzaba como patriotas; a los del IRA, a los Independentistas Kurdos, a los de Hamás, a los del Tibet, etc etc. Sólo se consideraba terroristas a los que habían ejercido el terror contra " los buenos", O sea, contra gente indefensa en países "democráticos". Porque, algunas de las acciones de "la Resistencia", en Francia, durante la ocupación alemana, fueron puro terrorismo. A pesar de que hubiera una guerra. ( Aunque Francia como país ya había firmado el armisticio con los invasores alemanes, y, oficialmente al menos, ya no estaban en guerra contra Alemania ). Y por muchas simpatías que la Resistencia suscitara en la población en general. Que hubo muchas "víctimas colaterales" que sufrieron esos atentados, sin tener nada que ver. Y conste que, en cambio, las estrategias de resistencia pasiva, que también las ejercieron, esas sí me parecen perfectamente, porque ellos no ejercían violencia, y eran los ocupantes alemanes quienes se vengaban con represalias violentas, pero eso ya no era su responsabilidad, sino la de los ocupantes. Y de ahí nos viene todo este desastre. Porque, el terrorismo, es ejercer la violencia contra la población, mas o menos ajena al poder, para establecer miedo en la población y forzar al poder a ceder a las demandas de los que hubieran ejercido esa violencia. Y mientras no condenemos a Todo el terrorismo, por justificado que estuviera, seguiremos teniendo esa lacra. A mí, sólo me parecen dignos de respeto los que habiendo cometido un magnicidio , como el asesinato del tirano , (y sólo de él, no de la gente que hubiera podido pasar cerca ), se entregan inmediatamente a la justicia , sabiendo que van a ser juzgados y ejecutados. Con ellos no estaré de acuerdo, porque me repugna todo tipo de violencia , ( incluida la violencia de los piquetes de huelga, y de las "comisiones informativas" anti esquiroles ), pero al menos tendré cierto respeto por ellos. Pero estos que después de hacer cualquiera de las barbaridades que hacen, se ponen a gritar ¡salva, salva!, y se acogen a sagrado, como cuando de pequeños jugábamos a policías y ladrones, esos, lo que me dan es asco. Y los desprecio a ellos, y a todos los que les dan refugio, y los intentan justificar y enaltecer.

PM, yo sere otro que no pase por esa vergüenza. Para mi eta y sus amigos seran siempre unos canallas y unos asesinos. Por cierto. El proximo dia 20 a las 0930 horas se celebrara en la Audiencia Nacional en Madrid el juiciio contra el canalla de Txapote por ordenar el asesinato de Fernando Buesa y Jorge Diez y animo a todo el que pueda vaya al juicio (es publico) a acompañar a las familias y a demostrar que todavia somos muchos los que estamos dispuestos a no callar y os ruego que lo paseis a vuestros amigos y conocidos.

. Siempre he discutido con mi esposa algo que yo encuentro previsible y a ella le parece imposible. Desfilarán por la Gran Via de Bilbao, saludando a los ciudadanos liberados, todos los "luchadores por la paz" (ahora ya pueden llamarse así). Es un epílogo necesario para quienes han vivido sus crímenes como una cruzada, un sacrificio por la causa de su pueblo. Vivencia, por cierto, compartida con la izquierda. La apoteosis de la salvación, el cierre de un ciclo redentor. La artimaña histórica que sirva de base a otras exigencias. Pero mil veces peor que la barbarie homicida es, en mi opinión, la doblez de quienes alientan con su falsedad la perpetuación de ese dolor. Las manos manchadas de marrón indeleble.

Pues yo me acercaré a la Audiencia el 20, si los innumerables imprevistos vitales no me lo impiden, no sé si conseguiré reconocer a alguien. Me temo que, como apunta Viejecita, no se podrá entrar, pues si esto me mueve a mí, no puedo imaginar la cantidad de gente que se quedará fuera en la calle con el DNI en la boca. Aunque, lógicamente, no estoy tan "metida" como vosotros, a mí me han temblado muy de cerca los cristales en Madrid, muchas veces. Demasiadas. Pero leo la cosa deprimente de "vencedores y vencidos" (es fortísimo) mientras que desde mi limbo lo que percibo es "borrón y cuenta nueva", aquí no ha pasado nada. Inaceptable, indignante, inhumano, imposible. ¿Hay algo de eso? Me falta mucho por leer. Qué horror :(

PROPUESTA DE MONUMENTO A LA INFAMIA. En mi modesta opinión, si el PSOE pretende sacar ventaja de sus tratos con la mafia vasca, va dado. Quizás el inminente anuncio de una 'paz definitiva' le otorgue un cierta credibilidad, pero tarde o temprano le estallará en las manos, cómo la T4. Los chicos de las parabellum no se han reconvertido a nada, ni se arrepienten de nada. Llevan ya décadas cómodamente instalados en despachos de abogados, oficinas sindicales y todo tipo de organismos. Le están sacando punta al nuevo filón político de 'la paz' correspondiente al 'nuevo ciclo'. Cuando la veta se acabe abrirán de nuevo tajo con goma 2 ó lo que fuere menester. La historia universal de la infamia, es realmente interminable. Propondría erigir un monumento en memoria eterna de los Eguiguren, Patxi, Ares, Zapatero, Rubalcaba...y las decenas de miserables que jamás han contemplado otro horizonte que el de su mezquina ambición. Y colocarlo bien céntrico, para que pasen las décadas y permanezca indeleble. Podíamos organizar una colecta y encargárselo a Agustín Ibarrola, en hierro fundido. No?

http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/terrorismo/eta-mikel-buesa-cree-que-eta-quiere-cobrarse-el-precio-de-la-paz-en-la-conferencia-de-mediadores_8M6gMP2UhEkcd5JP3B03E3/

El 'monumento a la infamia' debería estar dedicado genéricamente a todos aquellos que han contribuido a difuminar décadas de actividad criminal bajo el tupido velo de 'el conflicto'. Yo creo que en España sí hay lugares dónde es posible colocarlo, y bien céntricos. Pero la iniciativa debiera corresponder, más que a unos blogueros, a las asociaciones de víctimas y a la sociedad civil, que tan amargamente se quejan de que los medios les silencian. Respecto a la farsa de la Conferencia, ya hay figuras de relumbrón: Kofi Annan y Gerry Adams. Dos truhanes de relieve mundial.