ETA y el perdón

Yo estoy de acuerdo con Tuci,creo que para que pueda haber una lejana esperanza es necesario que el Psoe se de el gran hostiazo y que el PP saque mayoria absoluta. De momento a corto plazo es lo mejor y mas interesante, por eso yo me estoy peleando estos dias en los medios en contra de la mania de que parece que el que ha gobernado estos ultimos años ha sido Rajoy y por una actitud medida es mas culpable que Zapatero. Me parece un error, pero en fin. alla ellos.

Añado algo más: intuyo que Rajoy y su indefinición son tácticas más que estratégicas. Porque, si bien es cierto que en el ámbito económico no saben lo que se pueden encontrar y no pueden definirse con rotundidad, en el ámbito político, este Rajoy indefinido es muy distinto del de la legislatura anterior. Yo que soy gallego os lo puedo decir sin que se considere un insulto: esa posición del "por un lado ya ves, y por el otro que quieres que te diga", típica de un gallego prudente ante una situación indefinida y difícil, espero que no sea la posición estratégica del PP y Rajoy, que seguramente serán más determinantes en el momento que tengan que encararse con las situaciones que han de gobernar. Si eso también falla, como os decía en el post anterior, ya podemos ponernos a rezarle al Altísimo, o a Hayek, o a Lincoln, o a Kreisky, que están en los cielos, para que nos echen una mano.

El progerío y todos sus chupasangres están mandando al infierno nuevamente la libertad en España. Aunque ahora se les ocurra hablar de "una victoria del Estado de Derecho", lo que están haciendo es consumar su violación de ,los últimos años: sobre ese concepto de Estado de Derecho no han entendido nada, y por ello, ahora se peparan para hacer regalos a sus matarifes. No obstante, tengo la esperanza de que estos pasos sean los pasos agónicos de esta pandilla de tarados sinverguenzas y mentecatos. Lo que me preocupa es el PP: puedo comprender su indefinición táctica, pero si va a ser también una inconsciencia estratégica que va a prolongar su maleabilidad después de las elecciones, ya podemos prepararnos para lo peor, y lo peor es la desaparición de la libertad, por la apertura del caos generalizado con ventaja para los matarifes ladinos (CIU) o brutales (PNV y ETAsunos) de la libertad, o por la imposición de una dictadura que frene el caos, impulsada bajo mano por EEUU y Europa: imaginaos una España fallida como frontera frente a un Magreb islamista en una Europa descoyuntada y con China y Rusia adquiriendo influencia y hegemonía internacional frente a unos EEUU debilitados. ¡Ni la peor de las pesadillas de hace unos años podía haber trazado un escenario peor!¡Podemos estar entrando en él!

Si el PP acepta la bronca con el PSOE a cuenta de ETA, lo mas seguro es que los diecisiete puntos de ventaja acaben en cinco o seis....lo que mandaría la mayoría absoluta a hacer gárgaras.Se habla mucho de la progresía en este Blog, pero veo que no la conoceis. Yo si la conozco. Y el que tenga dudas, que se vea la encuesta de hoy de El Mundo y lo que opina al respecto el presidente de Sigma Dos, Carlos Malo de Molina, casi siempre certero en sus previsiones. En verdad os digo que como contagiemos al PP en nuestras demandas de convertir esto en una tamborrada , lo unico que vamos a lograr es abrir las puertas a un gobierno en minoria de Rubalcaba con los nacionalistas ¿preferimos que cuando empiecen las vicalvaradas (que de una manera u otra van a empezar ) el gobierno de España que haya de enfrentarlas y no uno con mayoría absoluta del PP? Pues ale...obliguemos a Mariano a tocar el tambor. Pero de veras os digo, que no soy, que vivo en Madrid....el que mas tiene que perder.

¡¡¡Bravo !!! Bravo por Josu Goikoetxea, el autor del hilo, Bravo por Plazaeme, por ponerlo, Bravo por Maleni, por reclamar contra e "pufo vasco" , Bravo por el Profesor Buesa, que acuñó el término de "Pufo Vasco ". Y como no tengo nada nuevo que decir, más que darles las gracias a todos ellos, me voy . Hasta luego

Grande Maleni, grande Josu, grande Pm, grande ..... , grande ..... Y muchos miles y miles de vascos que a pesar de la enfermedad que se ha instalado en esa tierra todavia tienen lo que Tuci llama "alma griega" y que reconcilia con tanta miseria que se ha visto tambien en el PV y en en el resto de España con este triste asunto. Por eso no podemos aceptar hechos consumados porque son "de los nuestros y es una parte de nuestra patria" y tenemos que decir como aquellos soldados de los tercios, Santiago y cierra España (esto no es una exclamacion de fe ni, sino de "solidaridad con los que somos iguales y que participamos de una misma idea desde hace siglos. No no podemos rendirnos a aceptar como hechos consumados que en el PV en Cataluña o donde sea se quiera perpetrar una ignominia en contra de la historia, la realidad y el sentido comun por eso "en mi nombre no". Hoy quiero traeros un articulo estupendo de Arturo Perez Reverte sobre un cuadro sobre la batalla de Rocroi (como sabeis una de las derrotas de los tercios) http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/636/el-perro-de-rocroi/ Y todo por este cuadro de este "catalan" que tan bien representa la derrota y la solidaridad entre compatriotas, tan olvidada en los ultimso tiempos: http://www.facebook.com/profile.php?id=1003797914#!/media/set/?set=a.132153893542195.30302.109177792506472&type=3 Para los que no teneis facebook. aqui podeis ver pinturas suyas pero no esta de Rocroi: http://www.arteclasic.com/

Está claro. El perdón podrá, o no, pedírselo, cada uno de los terroristas a cada una de sus víctimas, y éstas podrán, o no, concederlo. De lo que se trata o de lo que debería tratarse en un estado de derecho merecedor de tal nombre es de cumplir la ley, y de apechugar con las consecuencias que conlleva no cumplirla. Lo demás es Operación Triunfo. Impostura. Pero es que, por no tener, aquí de momento no hemos tenido ni siquiera eso. Aunque fuese sólo de cara a la galería, algún pope del mundo etasuno podría haber mostrado cierto arrepentimiento. No sé... Lágrimas de cocodrilo, acusarse de algo, deslegitimar los procedimientos utilizados, gimotear un poco, poner carita de querer, admitir que reventarle la cabeza a la gente por pensar de otra manera no es plan, algún falso amago de imitación de acto de contricción... Coño... Algo. Pues ya lo siento, chavalucos, que diría Viejecita, pero na de na. Aquí no se cuida ni la estética. Qué decir de la ética... Las víctimas y las gentes de bien escandalizadas, los victimarios descorchando botellas entre sonoras carcajadas y las diferentes fuerzas políticas compitiendo por ver quién desenrolla antes la alfombra roja, les arroja más confeti y hace sonar más fuerte los matasuegras. Vaya, si hasta el colega éste del Urkullu se ha permitido el desahogo de anunciar un referéndum por una constitución para vascos y vascas en el 2015... Y la Pravda metiéndonos con embudo la inenarrable VVVIIICCCTTTTOOOORRRIIIAAAAA que todo esto supone para los DDDDEEEEMMMÓOOOCCCRRRAAATTTAAAASSSS, y lo jolgoriosos que hemos de sentirnos por este pedazo de PPPPAAAAAZZZZZ que hemos conseguido... Y Marianín y sus palmeros ni saben ni contestan... ¿Cómo era aquello de un pan como dos hostias?

De acuerdo y doy un paso más. ¿Para cuándo Basagoiti sacará a colación el injusto cupo vasco?. Aludo a Basagoiti porque es al que le toca hacerlo, creo que es el político vasco de quien se espera una mayor defensa de España. Y que cosa más concreta que una ciudadanía igual para todos los españoles.

Esa es la clave, Josu, de por qué hay tanto entusiasmo y llantina con la lavandería de ETA que se está montando. Porque va mucho más allá de un limpiado de cara del terrorismo; en realidad es un blanqueo de toda una sociedad que ha estado mayoritariamente encogiéndose de hombros ante el asesinato masivo de inocentes. ¿Cual puede ser el resultado? ¡Pues un blanqueo a lo bestia, coño! Y como la bicha lo sabe, junto al blanqueo colarán otras cosas, más o menos de tapadillo.

-300 asesinatos etarras por juzgar. -"López monta una oficina para reinsertar deportados y huidos" ("El Mundo") -"Zapatero recibe hoy a Urkullu, que pide acercar a los presos y 'dar pasos ya'" ("EL Mundo") -"ETA busca que el Gobierno transfiera la competencia de prisiones al País Vasco" 26-10-2011 | 2 "Si el Ejecutivo autonómico controla las cárceles, decidirá sobre los beneficios penitenciarios. Los terroristas también exigen el acercamiento de todos sus internos." ("La Gaceta") -Hoja de ruta: escrito está (Editorial "La Gaceta") ..."Entre los pasos pendientes, el más malvado de todos será el que desde ya trata de distinguir entre el discurso “político” y el discurso “emocional”. En este último es en el que quieren recluir a las víctimas, un auténtico Guantánamo civil en el que se les va a negar cualquier tipo de relevancia... al revés, se censurarán sus opiniones como inútiles por estar mediatizadas por el dolor. Por el contrario, los que enarbolan el discurso político defenderán que estamos en un tiempo nuevo y que, ante la ausencia de la violencia, las puertas de la mazmorra deben entreabrirse (el Supremo anulando la condena de la Audiencia a 15 cachorros etarras o Zapatero dispuesto a anular la doctrina Parot), y Rubalcaba da ya por hecho el paseo militar de Amaiur “que es como Bildu pero un poquitico más”. Tras el comunicado ya no hay tabúes, y se puede empezar a tratar asuntos como el de la anexión de Navarra." http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/hoja-ruta-escrito-20111025 -"El PNV presenta "Euskadi, nación europea"" 25-10-2011 | 22 "El presidente del PNV ha presentado hoy la versión actualizada del Plan Ibarretxe al último comunicado de ETA." ("La Gaceta") -"El PNV compite con Bildu y fecha en 2015 un nuevo proceso «constituyente» vasco" El rey está más desnudo que nunca, y la mayoría vocifera, y aplaude más que nunca los bonitos ropajes que lleva.

Lo que parece claro es que los gestos, los lloros de dos políticos, no pueden sustituir a la justicia. Eso en un régimen que se define como Estado social y democrático de Derecho, no es de recibo. A menos que entendamos que la democracia es la continuación del cuento de Caperucita cuando alguien ha convencido al lobo de lo malo que ha sido.

A ver, Tuci, nadie le obliga a Rajoy a tocar el tambor. Tampoco nadie me va a obligar a mi al acto de fe de que los dos enormes pollos que tiene España encima (económico y político) se van a arreglar ya que Don Tancredo, por estrategia, está ocultando todo atisbo de inteligencia, de preparación, de plan, y de capacidad para resolverlos. ¿Que al final aciertas? Te deberé un abrazo, y mil copas. Mientras tanto, prefiero ir haciéndome una idea de la que se viene encima, e ir comentando la jugada. Si a eso le llamas radicalismo, en lugar de escepticismo, o perspectiva, el adjetivo me deja frío.

Tanto han negado las victimas la existencia de un conflicto político que cuando se ha buscado una solución política a la cosa, los políticos se han olvidado de la existencia de las victimas . Solo una voz propia en el parlamento podría impedir ese olvido , pero las únicas victimas que tenga constancia que están incluidas en listas o bien , no tienen ninguna posibilidad de ser elegidas, como Rubén Mújica por UPyD o bien estarán difuminadas dentro del PP o del PSOE y sujetas al interés general de estos. En otro orden de cosas, yo no estoy dispuesto a concederle a ETA y al pijiprogresismo una victoria mas sobre mi, la de tener que abstenerme de pedirle a Rajoy explicaciones y cuentas no sea que “venga la …izquierda”. No me gusta su postura , y la critico, no creo que por eso pongamos en peligro su victoria, pero si así fuera … ¡que se joda! !nos jodemos ¡… la libertad es lo que tiene.

Para mí hay una cosa que está muy clara y es que la paz sólo se da en la Iglesia. Fuera de ahí se construye. Desde luego, nadie la regala como si se tratase de un caramelo. Hablamos de cosas demasiado valiosas para tontear con ellas. Tiene que haber unas condiciones y, desde mi punto de vista, lo que hasta ahora se han visto han sido intercambios de mensajitos para tener a la chavalería contenta.

Bueno,... ¿y ahora qué? Excelente entrada de Josu Goikoexea, al que desde el desconocimiento personal, respaldo plenamente en su expresión. Hace mucho más que mucho tiempo, estamos plenamente convencidos de que la cobardía, la vileza y la complicidad con asesinos –por negar amparo a los victimados– de la gran mayoría de los habitantes de una sociedad cobarde, vil y cómplice con asesinos, en el Norte de España, da cobertura y alimento: • Al cobarde, vil y cómplice comportamiento de gran parte de la Iglesia Vasca. • Al cobarde, vil y cómplice comportamiento de gran parte de los medios de comunicación vasco. • Al cobarde, vil y cómplice comportamiento de todos los partidos nacionalistas, cuando directamente no azuzaron y protegieron a esos "sus" perros para reforzar sus continuos chantajes a gobiernos "progre-cobardes" de izquierdas o de derechas. • Al cobarde, vil y cómplice comportamiento de los sucesivos gobiernos españoles que nunca han sabido-querido plantarse con la fuerza de la Ley, ante estos asesinos y sus cómplices. • Al cobarde, vil y cómplice comportamiento de la progresía izquierdista española con el complejo de Robin Hood. • Al cobarde, vil y cómplice comportamiento de la "modernidad" derechista española que llegó a llamar "Movimiento de Liberación Nacional Vasco" a estos asesinos. Y que muchos nos tememos que, próximamente, también "nos va a helar la sangre". • Al cobarde, vil y cómplice comportamiento de periodistas, profesores de universidad, etc. que daban cobertura moral y títulos universitarios a los asesinos. Hace mucho más que mucho tiempo, que muchos pensamos esto y, si no lo aventamos al grado que nos pidió –pide– el cuerpo, callamos porque no se puedan sentir concernidos amigos nuestros que forman parte de esa minoría no contaminada, en esa sociedad enferma de "deshumanismo". Esa es la auténtica enfermedad, ya en estado de desahucio y mayor purulencia que si salta de alegría por las calles, no lo hace por otro motivo que no sea por la habitual mejoría, previa al fallecimiento. Como bien dice Josu Goikoexea, esa enferma "sociedad vasca que marginó a los escoltados. Esa sociedad que nunca fué a un funeral de una víctima. Esa socieda que hasta hace un cuarto de hora no salió a la calle. Esa sociedad que por cierto, vivió muchísimo mejor que otra en cualquier lugar de España. Esa sociedad que , como mucho, se entristecía cuando alguien era asesinado y a continuación pedían otra ronda." Esa sociedad que se ha beneficiado de ser la menos solidaria de toda España, con el resto de ésta. Y, lo peor, esa sociedad que miraba para otro lado. Esa sociedad que durante muchos años utilizó aquello de “algo habra hecho”. Esa misma sociedad que ahora se alegra tanto, ha contagiado al resto de España y, aunque la infección aún no llegue al grado de pandemia, la progresión se me antoja imparable pues no hay visos de que, como ya se comienza a propagar que este nuevo PP –¿o es el de siempre?–, comienza, cuán nefasto Zapatero, a negar la crisis. Y ahora, al principio: Bueno,... ¿y ahora qué? Porque algo habrá que hacer ¿o nos hemos creído eso del "fatalismo" del español? ¿Emulamos al Patxi "hiela-sangre"o al faisanero Rubalcaba, y nos limitamos a llorar por mítines, esquinas y blogs? Pues, a la vista de cómo les ha salido la jugada o, mejor dicho, parece que les va a salir, merecería la pena sopesar lo de echarse al monte y que los que ahora llorasen fueran los asesinos anteriores y los que les jaleaban. Ya que no se hace justicia, démonos, al menos, el "ojo por ojo", que no deja de ser una forma antigua de justicia, pues la moderna demuestra que no lo es. El caso es que personalmente, no he llegado aún a tal grado de infección, de "deshumanización", y esta actuación, tan desde las vísceras, aún me repugna. Sumado a que por mi edad y estado de mi físico, éste, ya no me permitiría ni echarme por una pista forestal. Pero no digo que en determinados momentos no sea "eso" lo que pida el cuerpo. Dicho lo anterior, no quita para que tenga suficientes recursos y ganas como para plantarme, si fuera el caso, en plena Carrera de San Jerónimo con una pancarta que venga a decir algo como: "Temblad: hoy soy sólo yo,... mañana seremos más". Y no moverme, ni aunque traigan tanquetas. ¡Pero algo habrá que hacer, que no sea escribir y sólo escribir, para no convertirnos otros cobardes, viles y complices! Se aceptan sugerencias.

En este asunto del perdón hay que distinguir dos planos: 1. El genuino, que es el que se emerge de la relación entre la víctima y su agresor. La víctima es libre de perdonar o no, sin que nadie pueda exigírselo. Se le podrá pedir que perdone, pero quien tiene que hacerlo es el agresor y no uno cualquiera que vaya por la calle y, menos aún, una autoridad política. Pero, insisto, es un acto libérrimo de la víctima que no es exigible ni valorable moralmente. Conozco víctimas de ETA que llevados de sus creencias religiosas o de su altruismo, han perdonado a sus agresores. Y conozco también a quienes no están dispuestos a hacerlo. Ambos tipos de víctimas tienen mi respeto. Personalmente me inclino a considerar este asunto en la misma perspectiva en la que lo hizo Primo Levi: no tengo tendencia a perdonar, pero lo que verdaderamente me interesa es que se haga justicia en los términos de la ley penal. Y, en el ámbito público, me parece necesario proclamar, como hizo Jean Amery, el valor moral del resentimiento, porque el resentimiento es la denuncia del mal causado y no resarcido (porque sus críemenes son irreparables) por ETA. 2. Luego está el perdón político: las amnistías e indultos o los beneficios penitenciarios adelantados que colocan a los terroristas en la calle. Hoy se informa de que Patxi López ha creado una oficina en el Gobierno Vasco para eso (a lo que llaman reinserción). Desde mi punto de vista este perdón político es radicalmente ilegítimo, como ya adelantó Kant, porque añade una injusticia adicional sobre la víctima. Es también antidemocrático, pues, en última instancia, el perdón político no es sino un residuo del Estado Absolutista que se traslada al Estado Democrático como prerogativa del Soberano. Y es, sobre todo, la expresión del fracaso del Estado de Derecho a la hora de resolver el conflicto que surge del empleo de la violencia con fines políticos. Fracasa el Estado de Derecho porque la única manera de resolver ese conflicto es la aplicación de la Ley Penal.

Viejecita... lo repito, uno puede votar PP, en mi caso... mucho tendría que hacer Mariano para que no lo hiciera teniendo en cuenta quienes están en frente,... por que en materia económica es la unica alternativa factible...del resto , olvidarse, no hara nada de nada, no se si quiere... pero lo que tengo claro es que no..puede. Aceptemos de una vez el doloroso trance de una ETA en las instituciones, de los presos en la calle , un futuro de autodeterminaciones o peor aún, de un constante pedir, pedir, pedir, competencias , de agravios constantes... Es el futuro, y no es culpa de Mariano, el es solo un clavo ardiendo. Pero por Dios... al menos que nadie se empeñe en remarcar los aspectos positivos de la cosa, porque de habertos , dan grima.

Mi enhorabuena más efusiva Josu!!! Y qué decir de ti Maleni.. ¡Tienes tanta gente que te ama! Enhorabuena a todos! Yo me quedo con lo de Josu: "eso antes..."

Por cierto, para desavisados. Josu le llama al pueblo de la anécdota, "Plentzia". Supongo que ahora será el nombre oficial, y a Josu le suena natural, ya que es vascoparlante (de vascuence de verdad). Pero para los que les dé la impresión de que se trata de un nombre más vasco que una declaración con boina y capucha, les contaré que no es más que una contracción del nombre con el que realmente nació la villa: Placencia de Butrón.

PM no se si este es el sitio para esta entrevista digital a Mikel tu mismo: http://www.20minutos.es/entrevistas/mikel-buesa/327/

El perdón es una gran aportación del cristianismo a la civilización occidental (Hannah Arendt, “La promesa de la política”), algo que facilita enormemente la convivencia, pero... Como dice Mikel, el perdón –o no- se da en varios planos. El individual es una cuestión meramente personal y allá cada cual. Pero me parece a mí que se trata del otro perdón, del social, político o llámesele x, para el que es evidente que hoy no se dan los mínimos requisitos, si no más bien al contrario, vamos a peor, y los que lo piden, e incluso como Durán se atreven a hablar de venganza, lo que en realidad están pidiendo bajo el señuelo del benemérito perdón es que se dé al terror lo que pide y no pague lo que debe, a cual más vil propuesta. Las Víctimas del terrorismo están desempeñando, sin ningún caso ni tipo de venganza, un papel fundamental en la preservación de la democracia española y del Estado de Derecho. Tenemos que agradecerles que no estén dispuestas a que el precio de sangre que han pagado lo cobren los criminales mediante el mal llamado proceso de paz, que no es otra cosa que forzar por el terror un proceso totalitario de toma del poder, que si hay algo verdaderamente antidemocrático e incluso antipolítico es el terror y sus consecuencias. Y eso no es venganza sino “Memoria, Dignidad, Justicia”, un aldabonazo a la sociedad española para no se deje confundir y envilecer con los engaños de todo tipo de nacionalistas y socialistas. Principalmente y por ahora...

[...] [...]

Quiero decirle a Josu Goikoetxea, que comparto todo lo expuesto en su artículo.