Plazaeme preservado

<< Posterior Climategate II. Nueva filtración masiva de emails de los alarmistas del clima.
Anterior >> El cajón de las cajas en un juego sin sentido

La Berza está en la mesa. Los resultados "aberzales" hasta ahora.

Todo el mundo destaca como desagradable sorpresa el resultado de ETA en las elecciones. Bueno, dicen “Amaiur”, pero uno más de los nombres de la bicha de los mil nombres no quiere decir gran cosa. Tampoco es solo ETA, pero sí es la fagocitación por ETA del resto de esa amalgama entre nazi-separatista, antisistema, y marxista. O el sumarse al éxtasis de la vuelta de los soldados victoriosos por parte de los que, “comprendiendo” muy bien el asesinato como herramienta política, sostenían que era mejor dejarlo.

La cuestión es tratar de ver si es una sorpresa el resultado, si es un gran avance, o cómo está la cosa. Y aunque antes la clasificación de quién era quién dentro de la sopa de letras resultaba casi imposible, como de La vida de Bryan, a la vista del resultado y de los que componen finalmente la berza, sí podemos echar la mirada atrás y ver su evolución. Eso he hecho en el siguiente gráfico.

Hay que explicarlo, porque no todas las inclusiones son evidentes. Los resultados de Ezker Batúa los he dividido por dos, porque el tingladillo de IU local se ha dividido en dos, y solo una parte a acabado en La Berza. No sé si la división fue por mitades, pero no puede cambiar demasiado el resultado al hacerlo así. Ese es el significado de la columna "Corr"; restar la mitad del porcanteje de EB. Y no sé bien si BERD (Berdeak) merece la inclusión o no, pero solo influye un 1%.

Yo creo que a la vista de cuadro no se puede hablar de sorpresa.  Desde 1989 el porcentaje está en un nivel parecido, cuando se ha podido votar a los representantes de los terroristas. Todos sabíamos que al no poder presentarse la ETA en las elecciones, mucha gente se quedaba sin votar. Porque las mismas ideas, sin asesinatos, no les estimulaban lo suficiente. Necesitaban un PSOE y un Prostitucional que dieran el marchamo de respetable al asesinato, siempre que con el éxito político dejaran de matar. Tan respetable como que llorábamos a moco tendido en todos los mítines. Una alegría incontenible.

Así que nada de llevarse las manos a la cabeza, como si de repente se hubiera presentado en el comedor un monstruo desconocido. Solo tenemos lo que hemos buscado. El asesinato sentado en la mesa. La aberración moral que somos.

Fuente de los datos:


  • Al 2011-11-22 13:06:04
    Nuestra idiosincracia nacional es la esquizofrenia. Ser vasco es hablar euskera, seas de donde seas o vengas de donde vengas. El atleti ya ha estrenao su primer jugador negro. perdón, de color. Supongo que nacido aquí, por lo cual se lo merece y no se puede poner en cuestión. Pero los africanos que pasean por nuestras calles, ya no solo vendiendo baratillo con un carrito de la compra, lo han pillado a la primera y aprenden euskera todo lo que pueden y mas. A los abertzales les priva verlo, y así pueden hacer su comentario predilecto, en castellano para que les entiendan los aludidos; -Hay que ver, y aquí gente que dice que es vasca y no lo habla (el euskera). Por supuesto adornado con algún epíteto. ... Pues si, va a resultar estomagante tener nada mas y nada menos que a un Otegui de lehendakari, o algún otro del mismo pelo. De representante democrático de la ciudadanía. Va a juego con la política del revanchismo del frente popular.
  • Maleni 2011-11-22 12:41:15
    Esa berza sólo se digiere con el garbanzo negro del cocido. ¿Hacemos apuestas?. Yo pujo por lo más alto. Lo que queráis a que nuestro golem particular consigue el estrellato en ésta legislatura. (*) (*) Si acierto, pido que la divi no me responsabilice a mí de que la haya desplazado del prime time en pantalla.
  • Sefuela 2011-11-22 14:13:53
    Vosotros les conocéis bien. ¿Cuánto tardará el PNV en darse cuenta de que una eventual independencia corre un gran riesgo de acabar en una guerra civil entre dos visiones del mundo incompatibles? En cuanto a los inmigrantes ¿cuanto tardaría Berzadeturnolehendakari en aplicar lo que ya se está discutiendo en Italia de negar la nacionalidad a los hijos de inmigrantes aunque hayan nacido allí? http://www.repubblica.it/politica/2011/11/22/news/napolitano_follia_no_cittadinanza_a_bimbi-25399147/?ref=HREA-1 , Ha tenido que salir el Presidente de la República a poner las cosas en su sitio. A ver si aquí toman ejemplo. Ahora, que si aplican lo del RH negativo, contad conmigo, que eso sí lo cumplo.
  • Jose Maria 2011-11-22 14:56:59
    Lo que llama la atencion en el grafico es lo bien que se estaba en los años 2000, 2004 y 2008. Y sobre todo que hubiesemos llegado a lo mismo sin necesidad de tenerlos ahora sentados en las instituciones y cuando eta hubiese anunciado su disolucion o hubiese muerto por inanicion y no hubiese exsitido entonces podrian los de la "berza" presentarse no antes. Eso hay que agradecer a este Gobierno del felon de Zapatero y el Psoe y a los felones del TnoC. Nota: el otro dia vi un programa sobre los balleneros vascos y del cantabrico y !Oh misterio de los colonialistas! sacaron de un museo vasco un impreso sobre un pleito que habia entre dos pueblos de Guipuzcoa y !era en español! bueno en aquella epeca (año 1500) en castellano. Y me llama tambine muy poderosamente la atencion que desde tiempos inmemoriables (desde cuando se tienen datos), la inmensa mayoria de los nombres de los ciudadanos vascos era ne castellano y no en vasco y es mas me creo que todos estos nombres que ahora pululan son tan falsos como la txalaparda, o mejor dicho de hace cuatro dias como aquel que dice. (a mi una de las cosas que mas me cabrea intelectualmente de estos canallas y falsos, es que encima de matar y asesinar nos tomen por tontos con estas cosas y nos traten de vender una burra falsa. Si quieren ser independientes que lo digan que los son por "pelotas" y punto y no nos traten de engañar y engañen a muchos incautos. OTROSI: Para cuando los exiliados vascos podran votar en su tierra. Esto creo que es otra reinvincacion qeu hay que hacer.
  • Mikel Buesa 2011-11-22 16:12:59
    Desde mi punto de vista, una vez que entre López-Zapatero y los del PNV han reintroducido al partido de ETA en las elecciones, de lo que se trata es de minimizar el daño. Ello supone, en lo inmediato, impedir que se constituyan como grupo parlamentario en el Congreso. Os recuerdo que entre tener grupo y no tenerlo hay una diferencia abismal, no sólo en cuanto a los recursos de que se dispone a cargo de la teta pública, entre ellos que te paguen el envío de papeletas al domicilio de los electores, sino sobre todo en lo que respecta a las iniciativas parlamentarias que se pueden tramitar (proposiciones de ley y no de ley, preguntas orales en el pleno, participación en las comisiones parlamentarias, mociones en los debates del estado de la Nación, etc. No se trata, pues de una cuestión baladí. Para impedir que formen grupo basta con aplicar el reglamento del Congreso tal como está redactado actualmente. Pero resulta que hay otro partido ascendente en la misma situación: Upyd. Y, además, éste exige que se haga la vista gorda para que sus diputados puedan constituirse en grupo parlamentario. Tendría gracia que Rosadiéz, para ver recompensada su egolatría con la presidencia del grupo del progreso magenta, nos metiera de rondón el grupo de ETA en el Congreso. En apretada síntesis: ni uno ni otro, que se cumpla la norma.
    • Tucidides 2011-11-22 17:14:32
      Entre otras cosas , creo, el grupo parlamentario propio otorga el derecho a participar en la comisión de secretos oficiales y en la de fondos reservados. Lindos sitios para dejar entrar a Amaiur. Evidentemente....nones al grupo de Amaiur. Pero respecto a UPyD discrepo con usted profesor. Sé que le faltan dos décimas y media para ese 5%, pero con casi 1.140.000 votos sería injustificable y escandaloso en una democracia que un partido no tenga grupo propio , teniendolo como lo tienen partidos con cuatro veces menos votos. El reglamento dirá lo que quiera, pero ya sabe usted que las leyes no son justas por el hecho de ser leyes, sino que han de ser leyes porque sean justas. Si una ley produce resultados odiosos. hay que cambiarla. Además de recordar que el Reglamento es el escalón mas bajo de la jerarquía normativa y que, por ello, su modificación es casi un acto protocolario. De hecho este reglamento ya se ha cambiado 10 veces. Bueno, pues cambiese una 11ª. Y de paso,aprovechese para actualizar las limitaciones de forma con mas sentido y para que partidos como Amaiur no puedan tener grupo propio así como así . Porque esta vez hemos estado a 14 centésimas (las que le ha faltado en Navarra para el 15%)...de liar una buena de verdad.
      • Jose Maria 2011-11-22 17:21:56
        Tuci y no seria mejor no forzar en ningun caso la ley y dejarlo tal cual. No estoy tratando de igualar a ambos grupos de diputados, simplemente digo que esto no tiene mucha explicacion. Porque segun esa regla de tres ?porque no les ilegalizamos directamente que es lo que habria que hacer con estos canallas y nos dejamos de pamplinas y les damos las acreditaciones, pero si se lo hacemos no podemos hacer ese uso torticero de la ley, simplemente porque te recuerdo que en Estrasburgo hay un Tribunal que seguro no le iba a gustar nada estas diferencias. O sea que mejor cafe para todos. Sobre las quejas de la Sra Diez y su maltrato electoral mañana pondre una entrada para que veamos que no es para tanto y que menos lobos caperucita.
    • tmpd 2011-11-22 18:31:47
      No sé si no me enteré bien. Pero yo había entendido que aunque se legalizara Amaiur o Bildu o como le llamen, cuando hubiera pruebas suficientes, se podría impugnar y aplicar la ley de partidos e inhabilitar a los que se demostrara que pertenecían a ETA o a su entorno. ?Se podría hacer algo en ese sentido?
  • iñigo 2011-11-28 17:12:52
    Buenas noticias. Están muy subidos pero no han tocado techo. Quizá la diferencia respecto a lo de hace 20 años es que entonces quedaba feo que PNV y HB fueran de la mano; ahora ya no es feo. Pero a partir de ahora, a bajar, a bajar. Ellos, como bien dicen todos los días Xabier Lapitz y otros periodistas con carné de carne, son la "mayoría social". Juguemos nosotros nuestras cartas, la más importante de las cuales es pertenecer a una nación de 45 millones de personas, en un país que es potencia económica de las no pequeñas. A pesar de la crisis. Soy un optimista irredento.... Pero es que es difícil tragarse las admoniciones de la berza cuando uno no es una oveja más del rebaño grey aberzale.
  • plazaeme 2011-11-22 19:08:39
    Yo creo dos cosas. La primera que entiendo que ETA va a sacar grupo parlamentario si o sí, uniéndose a otro de la sopa de letras, de Navarra. Dan las condiciones. Y la segunda, que o semos serios o no semos. las leyes no son justas por el hecho de ser leyes, sino que han de ser leyes porque sean justas Bien cierto. Y una de las condiciones que marcan si son injustas o injustas es si son leyes "ad hoc" (hechas para alguien), o universales. Aquí no hay más cáscaras. O los etarras son etarras, y promotores del asesinato, o son normales. Pero en ambos casos con todas sus consecuencias. ¿Que el caso tal y como lo establece el Prostitucional va a mandar todo a tomar por el culo? ¡Ah, lo siento! No haber estado 30 años jugando en el filo del suicidio. Lo que se vota tiene consecuencias, y al final los lindos animalitos de este alegre zoológico lo van a aprender a las duras. Me temo.
    • Tucidides 2011-11-22 20:38:24
      No habria sido posibe juzgar a los dirigentes nazis en Nuremberg, si no se hubiera creado ad hoc cierta legislación internacional con la tipificación del delito de crimenes contra la humanidad, inexistente antes del proceso. También en derecho, a veces hay que proceder con acciones injustas para lograr un fin justo. Evitar que un partido como Amaiur, pueda entre otras cosas, tener acceso a información delicada y reservada o al control de instituciones como el CNI.....en mi opinión es suficiente justificación para el desagrable procedimiento que comprensiblemente te repugna. Ahora bien, la cuestión juridica es peliaguda. Los recursos de amparo...pueden ser laberínticos
      • plazaeme 2011-11-22 20:52:14
        Es una legislación ante un problema nuevo, pero legislación universal (para cualquier caso igual). Ahora traduce eso a nuestro caso, y explicita el principio. Sugiero que pruebes con: organizaciones de las que el supremo dice que son parte de un entramando terrorista, pero el prostitucional la caga. ¿Cómo creess que lo vería una instancia internacional, o para el caso una local mismamente?
      • Sefuela 2011-11-22 23:51:31
        Yo no soy jurista, pero Mario Conde ha hecho mención hoy a un supuesto principio por el cual las leyes son válidas "mientras las cosas sigan igual". Se podría jugar con esto, pero abre las puertas a la discrecionalidad en la aplicación de las leyes (lo que se hace habtualmente en el mundo anglosajón, por otra parte). También se podría jugar con los tiempos, retrasando las comisiones de secretos oficiales hasta que se haga una ley que impida el acceso a las mismas a enemigos declarados del Estado.
  • Maleni 2011-11-22 23:26:42
    Bueno señores, letrados tienen nuestras instituciones. Los magistrados del Tribunal Constitucional siguen en sus cargos y espero que no en la inopia. A ver cómo bailan ésta. Porque una cosa es poner la medalla "Proceso de Paz" al Presidente de turno y otra las consecuencias que de ello se derivan. El Presidente se fué y ellos quedan.
  • viejecita 2011-11-23 11:07:15
    Como hoy no hay hilo libre, pongo este enlace en donde me parece que menos fuera de contexto queda. Es un enlace a un corto que me acaban de mandar, y que está en internet solamente hasta el viernes 25. Está basado en una historia real. Es de un rescate en Sierra Nevada, de dos montañeros vascos, por una pareja de la guardia civil de montaña. A mí me ha gustado. http://vimeo.com/31293485
  • Maleni 2011-11-23 11:13:24
    De momento, el hecho de que el maligno sigue vivo está servido en la mesa: http://politica.elpais.com/politica/2011/11/23/actualidad/1322033483_268201.html
    • viejecita 2011-11-23 11:40:29
      Ya podía haber sido bajita, con chepa, y con los ojos pitarrosos y bizcos... En ese caso, por muy sanguinaria y peleona que fuera, no la hubieran aceptado, que le hubieran echado en cara sus orígenes. Parot, otro que era guapísimo. Me apuesto a que con él pasa algo por el estilo. A mí me parece que en la ETA , los feos no pasan a nivel de cabeza. Y no me chocaría nada que esta expulsión de ahora no hubiera sido una estrategia para poderla presentar con Amaiur, o con el partido de etarras que fuera, a las próximas elecciones. Otegui va a tener que ponerse a régimen y hacer sesiones de gimnasio, para poder competir con ellos a la hora de hacer las listas.
    • Maleni 2011-11-23 12:15:13
      Pues a mí lo que me sorprende es el impacto que tuvo el atentado de la T-4 en ésta mujer. Y lo digo porque me contrasta mucho con testimonios que he escuchado a gente que trató con sicarios en Medellín. Parece ser que una vez que el "reparo" moral que produce el primer homicidio desaparece en lo sucesivo. No significa que la conciencia quede aparcada para siempre, pero entonces mi pregunta es ¿qué es lo que marcó la diferencia entre éste doble homicio y los demás?. ¿Sabéis si ella lo ha explicado?.
      • Maleni 2011-11-23 12:18:19
        Perdón, sobra por ahí el: "una vez que".
      • viejecita 2011-11-23 12:34:56
        A mí no me extraña tanto. Que cuando declararon la tregua anterior, la que rompió lo de la T4, la ETA había anunciado el cese definitivo de la lucha armada. Puede que no fueran las mismas palabras que ahora, pero el significado era el mismo. Nosotros, cuando leímos aquello, agarramos el coche y nos fuimos inmediatamente a San Sebastián, a darle un abrazo a nuestra ciudad. Porque nos lo creímos. Yo creo que esa chica también se lo creyó entonces, y que pensaba que más pronto que tarde, volvería a casa, en plan de heroína mítica. Y que lo de la T4 le rompió las espectativas. No creo que tuviera nada que ver con arrepentimiento, sino más bien que pensara que había sido un desperdicio, y una regresión a lo de antes...
      • Maleni 2011-11-23 12:42:44
        Vale. Yo lo he interpretado así, y me ayuda a entender como va funcionando esto de la bicha. Tú has puesto tu atención en el físico de los "candidatos" a etarras. Yo lo pongo en la mente "fría y calculadora". Mientras ésta funciona siguen siendo válidos para la bicha, dentro o fuera de la cárcel. Una vez "reblandecidos" son expulsados. Es muy comprensible que los "elegidos" sean gente joven.
  • Maleni 2011-11-23 13:09:29
    Para liberar tensiones de aberzales y gases de berzas, estos me afectan mucho más en el día a día, voy a haceros una pregunta: ¿alguien conoce a un empresario del sector juguetería?. Es que acabo de tener una mini-idea y no sé si sería explotable a nivel empresarial. PD: Plazaeme estás exento de dar tu opinión porque esto pertenece a la categoría "Mimosería".
  • Sefuela 2011-11-23 16:52:23
    Rosa se ha empeñado en tener grupo si o si, poniéndoselo en bandeja a Amaiur http://www.europapress.es/nacional/noticia-rosa-diez-pide-actas-mesa-congreso-dio-grupo-erc-20111123151758.html Maleni, no conozco, lo siento.
    • Jose Maria 2011-11-23 17:16:05
      Sefuela, pues a ver si alguien rescata tambien las declaraciones de la Sra Diez cuando se hizo aquello en el 2008 y les puso a parir a todos. ?alguien las tiene por ahi?.