Plazaeme preservado

<< Posterior Los asesinos quieren superar las razones de su existencia.
Anterior >> Payasos europeos en Durban

En defensa de un juicio justo para Zougam

No os perdáis la homilía de Pedro J en defensa de un juicio justo para Jamal Zougam. Creo que esta vez ha encontrado el camino bueno en el caso 11-M. Y además, es el tipo de camino donde Pedro J. puede dar el do de pecho. Un nuevo caso Dreyfus. Un acusado y condenado sin pruebas, o con falsas pruebas, de un crimen terrible. Y miembro de una minoría étnica  a la que se puede fácilmente señalar como “no nosotros”. Envuelto en una historia - por fin - fácil de seguir, y con motivaciones de los malos fáciles de comprender. ¿Quién es el guapo que se atreve, como juez, a acabar un juicio así sin un culpable? Ni se plantea esa posibilidad. ¿Y quién no puede comprender a la primera las irregularidades de los reconocimientos, y la selección de los tres más “convenientes” entre ocho, y añadirle el nada despreciable aderezo de las ventajas que esos “reconocimientos” han supuesto para los testigos?

Recuerdo cuando estudié el asunto, participando en el blog de Luis del Pino, que el “problema Zougam” fue lo primero que me llamó la atención como punto débil del caso. Digamos como punto débil del “cuento” - no soy abogado. Y cuando en el blog de LdP conseguimos preparar una versión del auto de procesamiento con función de búsqueda, pasando los PDFs del juzgado por un programa de reconocimiento de textos y corrigiendo durante horas y horas a pinrel (unas “vacaciones” de Semana Santa), lo que se me ocurrió fue listar y detallar todas las menciones a Zougam en el auto. No creo que el abogado del Zougam tuviera la herramienta; que yo sepa desde el blog sólo se lo entregaron a los de la AVT, que obviamente no estaban interesados en exculpar a nadie. Y era un escándalo, porque lo que brillaba por su total ausencia era cualquier indicio de relación de Zougam con el resto de la supuesta banda. O bandas, porque en realidad eran tres, y resultaba evidente que Zougam no pertenecía a ninguna de ellas.

Pongo la batallita personal para explicar que sé de lo que hablo. Pero es mucho mejor leer la dominicana de Pedro J, que, ahora sí, ha encontrado el camino bueno. Hay caso, y es muy fácil de explicar. Hasta de adornarse en la suerte. Clic en la imagen, para el que todavía no haya comprado el periódico.

––

__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/


  • Jose Maria 2011-12-12 10:10:10
    Tremendo, parece mentira.
  • tmpd 2011-12-11 15:42:13
    Si teneis tiempo, os recomiendo que escucheis "Debates en libertad, en esradio con javier Somalo y Luis del Pino" porque detallan desde el principio todas las irregularidades del caso, es inconcebible que en un país civilizado se pueda llamar justicia a semejante injusticia.
  • Al 2011-12-11 14:08:16
    ¿se puede estar años en celda de aislamiento?...¿con que motivo? Increíble.
  • Tucidides 2011-12-11 14:09:15
    Si por los socialistas fuese, recurriríamos al potro para arrancarle esa confesión, que hiciera innecesaria la existencia de pruebas incriminatorias. Y no me cabe que Bermudez la admitiría. Como en nuestros mejores tiempos de los siglos XV-XVII, tenemos a un hombre inocente arrojado a las mazmorras mas lugubres....¡Por interés del Estado !, y los españoles lo toleran. ¿Cabe ya soportar mas verguenza nacional en relación al 11M? A este paso, acabaré odiando este pais.
    • Tucidides 2011-12-11 14:15:36
      "Como siempre he dicho, soy inocente y no tengo nada que ver con el atentado. Condeno éste y todos los atentados y condeno la violencia y el terrorismo vengan de donde vengan, y también condeno expresamente el terrorismo de Al Qaeda.Sigo en aislamiento en la cárcel de Villena. Estoy muy enfermo de artritis. He solicitado que me lleven al reumatólogo hace más de un año y todavía sigo esperando. Tengo dolores muy fuertes y a veces no puedo caminar. Si sigo así, dentro de poco estaré en silla de ruedas" JAMAL ZOUGAM
  • Esporádico 2011-12-11 13:16:18
    ¿Que lleva ocho años en una celda de aislamiento? Joer, qué malos son los yankis, que no cierran Guantánamo. ¡Oh, wait...!
  • jazmin 2011-12-11 21:16:29
    Pues a la juez Cillán están tratando de hacerle la vida imposible por todos los medios, desde su secretaria judicial hasta una trama según "La Gaceta" para inhabilitarla como juez. ¿A quiénes les molestará tanto la juez?....