Plazaeme preservado

<< Posterior Capítulos filtrados del próximo informe del IPCC (AR5)
Anterior >> La justicia USA y británica a por los blogueros críticos del IPCC

Original: http://plazamoyua.com/2011/12/15/la-caradura-de-rosa-diez-y-el-criterio-de-utilidad-segun-cmgorriaran/

2011-12-15 - publicado por: plazaeme

Etiquetas:

La caradura de Rosa Díez y el "criterio de utilidad", según @cmgorriaran

No, Carlos, no nos parece mal. Nos parece(s) de carcajada. En primer lugar porque las "razones de utilidad" son, precisamente, la definición de la caradura. Y en segundo lugar porque el intento de disimular el acto deleznable bajo la pretensión de que al ser "político", no lo es, recuerda mucho a la idea de los etarras de que sus asesinatos, como son políticos, ya sabes. Cuando en realidad, hacerlo en política debería de ser un agravante. Pero reconozco que es mucho más entretenido si el vocero que lo explica lo hace en bocazas, en lugar de en politiqués.

Enhorabuena por el grupo. Lo vamos a pasar bomba.

–

Actualización de Marod (para original, de Manel Fontdevila, clic):

–

––

__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/

  • Tucidides 2011-12-16 08:45:05
    ¿Ves Oikistes, las consecuencias del sofismo? Si no existen ni la justicia, ni la honradez, ni la libertad, ni la verdad.......hete aquí el resultado. La utilidad como única y exclusiva norma de comportamiento. Cuando sea util Fragmento de la comedia "Las Nubes" ARISTOFANES 423AC (Crítica de los sofistas) ----------------- ARGUMENTO MEJOR. Acabaré contigo de mala manera. ARGUMENTO PEOR. Di: ¿haciendo qué? ARGUMENTO MEJOR. Presentando lo que es justo. ARGUMENTO PEOR. Yo lo echaré abajo rebatiéndolo. Pues afirmo que la justicia ni siquiera existe. ARGUMENTO MEJOR. ¿Que no existe, dices? ARGUMENTO PEOR. Pues, a ver: ¿dónde está? ARGUMENTO MEJOR. Junto a los dioses. ARGUMENTO PEOR. Y si la justicia existe, ¿cómo es que Zeus no pereció por haber hecho prisionero a su padre?152 ARGUMENTO MEJOR. ¡Uy, uy, esto va de mal en peor! Dame la palangana153. ARGUMENTO PEOR. Eres un viejo lleno de tufos y no estás al día. ARGUMENTO MEJOR. Eres un maricón desvergonzado... ARGUMENTO PEOR. Me estás echando rosas... ARGUMENTO MEJOR. ... un bufón... ARGUMENTO PEOR.... y me coronas de lilas. ARGUMENTO MEJOR.... y eres de los que pegan a su padre. ARGUMENTO PEOR. No te das cuenta de que me estás rociando de oro. ARGUMENTO MEJOR. Desde luego, antes no era oro, sino plomo. ARGUMENTO PEOR. Ahora, sin embargo, eso es para mí un elogio. ARGUMENTO MEJOR. Eres un cara. ARGUMENTO PEOR. Y tú, un carca. ARGUMENTO MEJOR. Por tu culpa, ninguno de los jóvenes quiere ir a la escuela154, y llegará el día en que los atenienses sepan a ciencia cierta qué clase de cosas les estás enseñando a ellos, los muy imbéciles. ARGUMENTO PEOR. Estás de un sucio que da asco155. ARGUMENTO MEJOR. Sin embargo, a ti te va muy bien, y eso que antes mendigabas, haciéndote pasar por Télefo el Misio156, y mordisqueando máximas Pandeleteas157 que sacabas de tu morral158 ARGUMENTO PEOR. ¡Qué inteligencia... ARGUMENTO MEJOR. ¡Qué locura... ARGUMENTO PEOR. ... en lo que has dicho! ARGUMENTO MEJOR. ... la tuya, y la de la ciudad que te nutre mientras echas a perder a sus jóvenes!
    • plazaeme 2011-12-16 08:50:00
      ¿Y cuándo he defendido yo lo que me encalomas?
      • Tucidides 2011-12-16 09:03:19
        No te lo encalomo Oikistes. Ayer debatimos, pero no confrontamos. Por lo mucho que te he leido no me cabe duda que prefieres lo justo inutil, que lo util injusto. No solo tu, sino todos de los helenos de este Blog. De no ser así algunos de ellos, en lugar de estar aquí en tierra de herejes......estarían donde ahora esta Gorriaran. Defendiendo la falsedad con la excusa de la utilidad. Una utilidad que, como buen sofista, rinde no a la polis, sino a el mismo.
  • Jose Maria 2011-12-19 12:46:57
    Como el fin de semana, el chaqueterismo pastoril (de pasta no de ganado) de la Sra Diez ha dado mucho de si este finde os voy a poner algunas entradas interesantes: - En primer lugar la intervencion de Mikel en Diario de la Noche de Telemadrid. Demoledora como siempre, minuto 30 no os la perdais: http://www.telemadrid.es/?q=programas%2Fdiario-de-la-noche%2Fdiario-de-la-noche-15122011 ; - Esto lo he sacado del muro de Juan Espino. minuto 12 http://www.abc.es/radio/podcast/20111217/protagonistas-semana-corte-0700-0730.html - Este es de facebook, y no se si podreis verlo, pero me ha gustado el dibujo y las razones que "une a Rosadiez y Cascos" http://www.facebook.com/photo.php?fbid=2284064233396&set=a.2138800801901.2097455.1602593665&type=1&ref=nf ;
  • Luis Bouza-Brey 2011-12-16 08:48:18
    Como complemento a lo anterior, y centrándonos en el tema, opino que Rajoy comienza a dejar de ponerse de perfil y a tomar decisiones de acuerdo con sus posiciones de la primera legislatura zapatética. Falta por ver cuál es su posicionaiento asentado ante CIU. Hace falta algo de tiempo y que Duran and company sigan burreando.
  • Luis Bouza-Brey 2011-12-16 08:57:25
    Lo que yo me pregunto es si la "utilidad pública" es lo mismo que la salud pública. Pero a los creadores de la ley del embudo en la vida política no se les pueden pedir matices: "utilidad pública" significa, "para mi lo más ancho, para ti lo más agudo", u síase, la fundita para el ipad (Octavio).
    • plazaeme 2011-12-16 09:07:29
      Bueno, Carlitos dice "razones de utilidad política". Que es lo de siempre: Como mi causa es la buena, ya les pueden ir dando a los principios que había sostenido hasta ahora. Y la respuesta también es la de siempre: Para acabar en un cuento de buenos y malos, ¿por qué empezaste por engañarnos con principios? Y la moraleja, así mismo la de siempre: Como todos creen tener la causa buena (por definición), y las buenas causas son incompatibles entre sí, la única manera de separar la paja del grano en los cuentos de buenos y malos es ver quien se atiene a principios, y quien a "razones de utilidad".
  • Luis H. 2011-12-16 09:19:55
    Es la esencia más genuina de la kosa democrática más diferente . Hacer lo contrario de lo que dicen - estamos hartos de denunciarlo -. Presumir de un proyecto rejejenerador democrático y practicar la dictadura. Rosa lo dijo : " No somos de derechas ni de izquierdas", somos de todos, es cuestión de lo que dice el Gorri, de utilidad democrática, económica, de poder, de mamandurria, de exhibición etikodemokrátika, de estetika democrática La ductilidad ideológica de Rosa Díez, la capacidad de soplar y sorber al mismo tiempo, el don de la ubicuidad. Como los Dioses....
    • Tucidides 2011-12-16 09:49:24
      ¿Ductilidad? Si nos dicen hace veinte años, cuando su excelencia magenta orgullosa felipista por entonces ( y todavía según tengo entendido) . compartía gobierno con el PNV y defendía posiciones tan izquierdosamente montaraces como el acercamiento de los presos al Pais Vasco sin necesidad de compromiso alguno por su parte....que su excelencia acabaría como socia de la derecha mas caciquil y ultramontana tal que Alvarez Cascos y como martillo del nacionalismo.....nos hubieramos hecho cruces. Pero así son las cosas, "razones de utilidad política", que es la forma fina de decir "Todos los caminos llevan a Roma (esto es, el pesebre) " Ven y cuéntalo.
      • Luis H. 2011-12-16 11:53:40
        Es decir....,¿ el fin justifica los medios?; a mí, no me vale. El estilista ideológico de Gorriaran y su dúctil utilidad ideológica que si no gusta, la sustituimos por "maleable" – principios aparte -. Ayer en el mundo Rosa pide nombramiento de los magistrados como ella no practica en su Con sejo de Dirección- más de su visión de hacer politicas de forma diferente -. Es que son unos listos. Desde la izquierda trasnochada que practican en su organización, que han mamado y no superado durante años, que se creen practicantes democráticos con derecho a perseguir a quienes no piensen igual, podemos aceptar ese intenso sentimiento ideológico con el Sr. Cascos en una demostración de ideología tan flexible como sea necesario y útil. Pero no os lo perdáis, lo mejor de UPYD está por venir, tiene porvenir en la democracia que, como estamos viendo cada día, vale todo. Si la “Sra. de la democracia”, descubre que el PSOE también - igual que ella - juega a un discurso constitucionalista y practica amoríos con el nacionalismo, pone la cinta a volumen todos los días como es habitual en ella, las próximas elecciones se come al PSOE con su discurso oportunista y dual en tanto verbo y praxis
  • Al 2011-12-16 10:17:55
    Veamos analistas politólogos, ¿habría sido mejor que upYd se hubiera quedado sin grupo propio, por moor de ser consecuentes o que haya hecho la jugada con Cascos? La jugada parece que no ha gustado un pelo a los amiguitos de etasuna. Y el argumento de R10 tiene fuerza, ante la postura del PP de emparejarlos.
    • plazaeme 2011-12-16 10:22:20
      No, pero no es incompatible con lo que decimos. Es mejor que tenga grupo propio. Pero eso no hace que no sean de carcajada los argumentos Gorri. Y el PP no ha "emparejado" nada, sino que ha hecho "iguales ante la ley" a los diferentes, lo que es digno de alabar.
    • Luis H. 2011-12-16 12:05:47
      Definitivamente NO es malo tenga grupo a pesar de su artera e irrespetuosa contradicción ideológica de conseguirlo. De momento es útil su discurso constitucionalista seguramente pactado con Cascos que ayudará a Rajoy en una lucha presumiblemente en solitario con un PSOE escorado al nacionalismo y enrabietado sin más proyecto, que un discurso ideológico que no termina de comprender la economía.
    • Al 2011-12-16 13:21:39
      No... vale, pero si no se dice la crítica se queda coja. Y si han hecho lo menos malo, o mas correcto, (la situación es harto complicada), ateniéndose a la ley y los reglamentos, la chapuza creo que puede estar justificada. Porque estamos echando pestes de su decisión pero no veo a nadie diciendo: "lo que tenía que haber hecho es renunciar al grupo propio" No tengo una opinión clara, el tema es lioso, pero veo las reacciones y desde luego le ha sentado bastante mal a los Eguiguren (wikipedia, Eguiguren, hombre taimado que disfruta de la amistad de los hombres lobo) Sobre lo de pedir la ilegalización de Amaiur, que a mi en principio me suena fabuloso, me gustaría algún comentario de la peña.
      • plazaeme 2011-12-16 13:33:02
        Al, tenían muchos métodos para conseguir grupo propio por derecho. El más evidente era unirse a C's antes de las elecciones. Pero a eso Gorri no le llama "criterio de utilidad política", y en cambio formar grupo con FAC sí. Debería de explicarnos como funciona eso de la utilidad política. Y que no tiene nada que ver, como parece, con el control del chiringuito propio. Sería bonito ver esa gimnasia argumental ... si fuera capaz de sostenerla en un debate libre. Pero no hay huevos. Y ahora, sí, es lógico que se unan a FAC. Como es lógico que les caiga la que les está cayendo, después de todo lo que han largado contra los que han hecho lo mismo. Por eso digo que va a ser divertido su grupo parlamentario; porque como no pueden impedir ser bocazas, es su naturaleza, los zambombazos van a ir en todas direcciones, con el consiguiente alborozo del espectador. Lo de Amaiur, no se me ocurre que no tenga tantas posibilidades como lo de Bildu. O sea, legales, todas; prostitucionales, ninguna.
    • octavio 2011-12-16 14:10:34
      AL, lo que resultaba intolerable para mi es que UPyD no tuviera grupo y los amigos de los terroristas si… pero dado que el PP ha hecho lo que debe , paso a la cuestión siguiente. Preguntas si habria sido mejor ( yo digo “¿es justo..) que UPyD tenga grupo? …pues bien, para mi es una injusticia que un partido con 300.000 votos (PNV) tenga grupo y otro con 1.130.000n no lo tenga. La pregunta siguiente es ¿debería concederse grupo a quien por una décimas no obtiene grupo y trinca a uno de su misma catadura (lo que convierte en lógico ese grupo) pero de distinto partido… y la respeta no te la doy yo… te la da Rosa Diez a trabes del enlace que nos trae José Maria sobre lo que decía en 2008. Por lo tanto según Rosa Diez , que no yo… no deberían tener grupo parlamentario.
  • Luis Bouza-Brey 2011-12-16 08:43:39
    Octavio, de vez en cuando haces un bordado genial: lo de la fundita para el ipad es de antología. Por cierto que yo hoy me desperté con un nuevo significado para la expresión de "encaje de bolillos": he descubierto que es el encaje de los nacionalistas, pues de encaje en encaje de Cataluña con España llegan al final a la independencia. ¡qué país de tarugos de élite! Pero volviendo al principio, PM, este post no aclara a qué contenidos se refiere: suponía que era por lo del grupo parlamentario asociado a Cascos, pero en el texto no lo dices. Menos mal que Sefuela apuntó a la cuestión con teleobjetivo.
    • plazaeme 2011-12-16 08:51:40
      Sí, claro; es eso. Pero no importa a qué se aplique, la carcajada está en la explicación (sea para lo que sea). El esteta es la hostia.
      • Luis Bouza-Brey 2011-12-16 08:54:02
        Vale, percibido, pero hoy estamos todos un poco delirantes.
  • octavio 2011-12-16 07:49:07
    Yo no me queda mas remedio que darle la razón al Gorri...es "publico" y notorio que no hay cosa mas "util" que la pasta gansa.
    • octavio 2011-12-16 07:50:50
      La de cosas que se se pueden hacer con diner, con muuuucho dinero...que si una fundita para al Ipad, que si..
  • MMOn 2011-12-15 22:47:46
    Ahora que empieza la fiesta, a mí me aburre ya. Veo a la gente entusiasmada en el face por haberles pillado en una trampa. Ya digo, ¡pues vaya una cosa!.
    • MMOn 2011-12-15 22:56:27
      No me estaba refiriendo a los que llevamos tiempo sino a los ahora mismo caidos del guindo. Anda pero ¡si no hemos votado a Teresa de Calcuta!.
  • Antonio Juliâ 2011-12-16 01:56:14
    Muchos de esos dirân encima lo mismo que Gorriaran: "la mierda no está tan mal".
  • Sefuela 2011-12-16 02:04:31
    Perdonad mi torpeza, pero viendo el informe de lso servicios jurídicos del Congreso http://estaticos.elmundo.es/documentos/2011/12/15/informe_amaiur.pdf yo no consigo entender por qué al unirse con Foro Asturias pueden formar grupo si a)no llegan al 5% nacional y b)ni de coña tienen el 15% donde se han presentado. Asi que ¿por quéeee?
    • plazaeme 2011-12-16 06:18:55
      Porque sí llegan al 5%: 
      UPyD: 4,69%
FAC:  0,40%
----------------
Total: 5,09%
      http://elecciones.mir.es/resultadosgenerales2011/99CG/DCG99999TO_L1.htm
      • viejecita 2011-12-16 09:52:22
        ¿ Con que claras con limón eh? A ver si contais de ayer, para que nos enteremos las viejecitas con horarios de gallina.
      • Sefuela 2011-12-16 08:24:36
        Ahhhh, jobarrrr, gracias. Deben haber sido las claras con limón ;-) Si es que hace ya años que yo vuelvo a casa como Cenicienta....
      • Ángel Soria 2011-12-16 14:02:21
        No puede ser, Viejecita. Aldena no me lo perdonaría nunca.
      • viejecita 2011-12-16 15:20:12
        Hombre Don Angel Aunque sólo sea un poquito... 😉
      • Jose Maria 2011-12-16 15:24:10
        viejecita. lo pasamos muy bien como siempre y ademas tuvimos un motivo de discusion con lo de Tercera urna. que yo he puesto mi pequeña opinion al respecto en su post.
  • Jose Maria 2011-12-16 10:28:31
    De momento solo entro un momento y solo decir !puaff que asco y que pena!.
  • Marod 2011-12-16 10:36:46
    Pregunta sin ninguna malicia (pura curiosidad) ¿Cual es el criterio que han cambiado? ¿Es que en sus principios fundacionales no contemplaban pactar con otros partidos?. Pues vaya m.... de partido político, porque pactar es intrínseco a la propia política. En todo caso, recuerda a Marx (groucho, no karl) "estos son mis principios, pero si no le gustan, tengo otros"
    • plazaeme 2011-12-16 10:38:19
      Han puesto a parir a otros partidos que han hecho lo mismo, justo lo mismo, en la legislatura anterior. Y cuando Carlitos y Rosa ponen a parir a alguien no se suelen quedar cortos.
    • Luis H. 2011-12-16 12:28:46
      Lo mejor de UPYD, esta por venir. Todo ello con unos militantes sin voz, obedientes como en un ejército pero que han comprendido la manera de hacer política como nadie
  • jazmín 2011-12-16 10:47:56
    "Dime de que presumes y te diré de que careces" o los "100 años de honradez psoísta", pues idem de idem.
  • crispal 2011-12-16 11:10:18
    Rosa Díez, la "demócrata" respetuosa con la libertad de expresión que se querelló contra Mingote porque éste publicó un chiste en ABC criticando la campaña turística del Gobierno Vasco y su lema "País Vasco, ven y cuéntalo" en el que salía un etarra pegándole un tiro a un guardia civil y ponía "País Vasco, ven y cuéntalo". Rosa Díez, la misma.
  • tmpd 2011-12-16 11:22:18
    No sé si habeis visto el artículo en "republicaes" de el perrito Marcelo=Pablo Sebastián."Rosa Diez desfrauda". Hasta ahora Pablo Sebastián había sido bastante positivo con UPyD, pero ahora hace una crítica bastante dura. ( no sé poner los enlaces) [Lo pongo yo -pm] http://www.republica.com/2011/12/15/rosa-diez-defrauda-y-pacta-con-cascos_426159/
  • Jose Maria 2011-12-16 12:23:23
    Bien ,ahora con mas tranquilidad me voy a permitir hacer un pequeño resumen de porque el cabreo con esto que hace la Sra Diez y su number two (porque los demas no pintan nada) . - En el año 2008 en la anterior legislatura BNG e IU hicieron algo parecido a esto de ahora y esta Sra (y todos nosotros) pusimos el grito en el cielo porque la ley esta para cumplirse y no torcerse. Aqui podeis ver una reseña:http://www.expansion.com/2008/04/03/economia-politica/politica/1107711.html. - En el año 2008 o 2009 no recuerdo. Esta Sra (y todos nosotros) protestamos porque estabamos en contra del mailing electoral en primer lugar porque era un gasto tremendo que hacian los partidos y no tenimaos que pagar los ciudadanos (ya sabeis que el partido que tenga grupo parlamentario recupera despues de fondos publicos este mailing electoral) y en segundo lugar porque suponia una diferencia de oportuniadades con los pequeños. (tambien recordareis todos las horas que nos pasamos metiendo listas en sobres porque no habia dinero),. PUes bien ahroa como son ricos esta Sra se ha gastado un paston en mailing electoral en las pasadas elecciones y claro a la vista de que con grupo parlamentario recuperaria esa pasta, pues ahi teneis otra razon "todo por la pasta". Aqui podeis ver su intervencion en el Congreso: http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/10/03/txiki-benegas-rosa-diez-persona-upd-habl. - Pues bien ya sabeis el resultado, hasta ayer mismo estuvo diciendo que no tomaria prestado ningun diputado porque ella misma lo valia, pero claro al ver la postura firme del PP, pues a correr a tomar prestadoel Diputado porque la "pasta manda" (por cierto vaya papelon el del Foro de Cascos), ademas con argumentos como el que pone PM del "tramposo del Sr Gorriaran" , aqui podeis ver lo que dice el nuevo Diputado Sr Toni Canto (no se si llamarle asi o Antonio Canto Garcia del Moral que fue como juro su cargo y no como fue elegido) http://politica.elpais.com/politica/2011/12/15/actualidad/1323943322_024301.html ;. La Sra Diez decia hace cuatro años que estaba en contra porque se hacia un uso instrumental del regalmento y ahora !toma ya! el Sr Canto dice exactamente lo mismo. O sea que "politicos en el pero sentido de la palabra". A los que conocemos el percal no nos extraña este comportamiento asqueroso de estos "politicos en el peor sentido de la palabra", pero puede que a los ciudadanos que no lo concen les sirva para darse cuenta que son mas de lo mismo o peor y por lo menos evitaremos en un futuro que vayan dando leciones de "guay del paraguay". Son unos tramposos y van a "todo por la pasta" o mejor dicho como dicen ellos "al uso instrumental de las leyes y de la politica". !que asco y que pena!. y por ultimo voy a poneros un enlace a la pagina web que habiamos perdido hace unos meses y que gracias a los amigos que la manejan se ha podido recuperar, seguro que os gustara volver a verla: http://www.nonosmiresunete.eu/
  • jesus 2011-12-16 13:43:51
    Simplemente, añadir, si cabe y como todos sabemos, que esta señora es una trepa, que busca hacer grupo parlamentario, por la pasta y pagar el préstamo que ha pedido a un banco y que no la ha salido lo que ella quería , porque el pp, menos mal que no la dio grupo así cascos, la va a quitar una parte del pastel, una pena que no se haya conseguido, hacer mas porque los ciudadanos sepan , por donde van estos sinverguenzas , espero que poco a poco lo vayan viendo.
  • Jose Maria 2011-12-16 15:09:41
    Fijaos que palabreria barata, todo ello envuelto en un "aire profesoral" que apesta a falso, para justificar lo injusticable. Por cierto hay uno que al final le dice que muy bien pero que no le parece bien porque han cambiado de chaqueta, pero la mayoria a aplaudir con las orejas. http://carlosmartinezgorriaran.net/2011/12/16/el-caso-de-upyd-amaiur-y-el-pp-o-de-etica-estetica-y-politica-en-sede-parlamentaria/ y el impresentable de Nacho Prendes en su muro poniendo el enlace a este articulo de Jefe porque ya no sabe que decir. ?y los del foro? pues tambien tienen su follon interno por esto. Y ademas estos por nada (bueno a no ser que haya un reparto de la pasta que no lo sabemos).
  • viejecita 2011-12-16 15:38:43
    A mí, la verdad, lo que me fastidia en todo este asunto es que digan que Álvarez Cascos es la ultraderecha. Porque Cascos no me parece más ultra que Aguirre, por ejemplo. Será más bruto, y menos diplomático, pero contra lo que ha ido ha sido contra la burocracia del PP en Asturias, no contra las ideas del PP. Y me parece que después del papel tan duro que le tocó representar mientras formó parte del gobierno, tenían que haberse portado mejor con él. Porque lo de "Don Carlos", y lo de la utilidad política, ya lo sabíamos desde los tiempos de su blog. Me acuerdo bien de algún post en que se le decía que estaban actuando con respecto de algunas personas exactamente como el que hacía de interrogador en "El Cero y el Infinito", que no paraba hasta que el acusado, convencido que era por el bien político, se confesaba culpable,( que no era ), y dejaba que le condenasen, sin protestar.
  • Xabi 2011-12-16 21:43:03
    Ya está dicho todo lo que había que decir. Aunque se ha saltado a la torera el reglamento (ya lo hicieron en el congreso del partido), lo han conseguido. Alegalmente, eso sí, tras vociferar hace cuatro años por el préstamo del BNG. La cama procustiana toma su medida en función del invitado. Habría que inventar un marcador de falacias de UPyD durante la legislatura. Ahora me da el gusanillo de lo que va a hacer el cabezón en el Congreso. Va a ser más divertido que Moratinos de Ministro de AAEE. Voy cogiendo provisión de palomitas.
  • MMOn 2011-12-17 11:16:09
    Una pregunta: esto de que un sapo "cancionero", por eso de Cantó, se trague otro sapo ¿en qué categoría se podría incluir?.
    • MMOn 2011-12-17 11:17:12
      http://m.yahoo.com/w/news_europe/blogs/episodios-nacionales/el-sapo-que-rosa-d%C3%ADez-no-quer%C3%ADa-tragarse-163704544.html?orig_host_hdr=es.noticias.yahoo.com&.intl=es&.lang=es-es
      • MMOn 2011-12-17 11:26:44
        ¡Ven y Cuéntelo!: visite la Carrera de San Jerónimo, allí podrá contemplar el nuevo zoo temático, los leones y, si se adentra, las Fieras.
      • MMOn 2011-12-17 11:30:58
        Letra de Sapo cancionero Sapo de la noche sapo cancionero que vives soñando junto a tu laguna, tenor de los charcos grotesco trovero que estás embrujado de amor por la luna. Yo sé de tu vida sin gloria ninguna sé de la tragedia de tu alma inquieta, y esa es tu locura de adorar la luna que es locura eterna de todo poeta. Sapo cancionero canta tu canción que la vida es triste si no la vivimos con una ilusión. Tú te sabes feo feo y contra hecho por eso de día tu fealdad ocultas, y de noche cantas tu melancolía y suena tu canto como letanía. Repican tus voces en franca porfía las coplas son vanas como son tan bellas, no sabes acaso que la luna es fría porque dió su sangre para las estrellas.