Plazaeme preservado

<< Posterior La imbecilidad humana colectiva y el error en cascada. IPCC, políticos, científicos, financieros.
Anterior >> Diputados, bocazas y democracia.

Cuando las barbas de tu vecino ...

Sefuela

Tenía intención de hacer una entrada puramente lúdica, contando algunas historias de la lucha contra el fraude fiscal en Italia. Desgraciadamente, la prima vuelve a incordiar, a pesar de las amenazas de que los reyes le pueden traer carbón, y también tengo que contar algo sobre ella.

Comenzaré por la parte de tomárselo a guasa. En Italia se han tomado tan en serio lo de combatir el fraude, que han decidido que aparezcan 80 agentes anti-fraude el día 30 en el turístico pueblo de Cortina D´ampezzo. Y se han puesto a controlar la caja de bares y restaurantes desde la apertura hasta el cierre. Curiosamente, la recaudación de los restaurantes ha llegado a crecer un 400% sobre la del año pasado, y la de los bares un 100%. Los empresarios hosteleros se quejan de que firman las actas de inspección con el pijama puesto. E intentan protestar ante lo que consideran un “estado policial” argumentando que los clientes les dicen que se van a ir a esquiar a Saint Moritz.

También han buscado en la declaración de la renta de 133 dueños de vehículos de alta gama. Recordemos que en el país de los Ferrari, Lamborghini y Maserati no consideran alta gama a un BMW serie 3. Y la tercera parte de los dueños de estos vehículos habían declarado ingresos brutos anuales inferiores a 30.000 euros. Italia en estado puro. Ya veremos si aquí montan tanto espectáculo a la hora de implementar medidas.

Vamos con la prima gamberra. La española ha subido desde los 320 puntos de hace menos de una semana hasta 380 (377 al cierre tras los anuncios de hoy). La italiana hasta 520 puntos. La historia comenzó con una pequeña elevación de la prima francesa, que pasó de 130 a 145. Siguió con una reducción del diferencial entre la italiana y la española. Aquí hay que recordar que estuvimos en tablas hace algo más de un mes, y que hace una semana la española era 175 puntos menor que la italiana. Ahora estamos todavía 140 puntos por debajo.

El peligro viene de que Hungría se está encargando de recordar los problemas de la periferia, aunque sea de la extrema periferia. Lo que está comenzando a conocerse es esto http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/05/economia/1325779741.html    pero el asunto no es nuevo. Esto lleva ya al menos 45 días gestándose. El problema está en que, si el Banco Magiar está en el Sistema de Bancos centrales Europeos, su falta de independencia afecta al propio BCE.  Y el dictamen del BCE al respecto se conoce desde hace dos semanas. http://www.ecb.int/ecb/legal/pdf/en_con_2011_106_f.pdf

No me he equivocado. He dicho si…, porque no importa si está o no está. Suena a Unión Europea (correcto), a euro (incorrecto) y a problemas en la periferia de la UE (correcto aunque no generalizable). Y los mercados son miedosos. Por tanto, el euro cae, las primas de riesgo de España e Italia suben, y al gobierno español le escucharán, pero no hoy…. mañaaaana.

PD. Según nota de prensa del BCE José Manuel González-Páramo se encargará, hasta el 29 de febrero de 2012, del área de operaciones de mercado. Es decir, compras de deuda y operaciones de liquidez. Pero no se hagan excesivas ilusiones.

__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/


  • Sefuela 2012-01-06 00:18:59
    Aquí está un poco mejor explicado el verdadero problema de Hungría.http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/01/05/16841978.html Pero la verdad importa poco. Importa mucho más la percepción del mercado, que es la que he contado al final de la entrada.
  • tmpd 2012-01-06 00:28:37
    Sefuela, no sé si he comprendido mal, pero lo que yo he comprendido es que Hungría no está en el euro, entonces me pregunto porqué no se le deja que se las arregle solita con el FMI y tiene que intervenir el Banco Central Europeo? Tengo otras dos preguntas que están algo fuera de este tema: Veo que hoy el nuevo gobierno ha pedido que el banco de España se informe sobre los sueldos de los directivos de las entidades bancarias que han recibido ayuda, me parece que es lo mínimo que los que han despilfarrado el dinero no solamente no se suban el sueldo sino que se les ponga una multa o una penalización, pero pienso que eso hubiera tenido que hacerse desde el primer momento. Porqué no se hizo? La tercera pregunta es si va poder el Gobierno central controlar, como ha propuesto, los presupuestos de las autonomías. Me salgo un poco del tema pero no sabía donde hacer esas preguntas. .
    • Sefuela 2012-01-06 01:40:23
      Has entendido ferpectamente. El problema es que es UE, y no euro. Al ser UE tiene que consultar al BCE cualquier cambio normativo que afecte a su banco central de forma previa a su realización, y no lo han hecho. Hay sospechas de que los cambios siguen permitiendo que el banco central dependa del gobierno, y eso hace que haya reservas para conceder una ayuda que es pequeña. Los políticos quieren que se respete la letra de los Tratados de la UE http://www.europapress.es/economia/noticia-bruselas-dependencia-banco-central-hungaro-puede-ser-problema-sistemico-20120105180012.html No les importan los objetivos de la Ley, ni hacer todo tipo de guarradas mientras no les pillen o no vulneren lo escrito. Sin embargo les horroriza que alguien les pueda acusar de saltarse la letra de una norma. Pero tampoco hay ganas de que un país de la UE recurra al FMI, lo que afectaría a la credibilidad de toda la UE. Uno por otro, la casa sin barrer. Y mientras tanto, y por si acaso, los traders anglos y asiáticos a deshacer posiciones en euro y todo lo que huela a UE. La respuesta a la segunda pregunta sólo te la puede dar el anterior gobierno. Entiendo que no quisieron jorobar a los suyos, dado que la mayor parte de ayudas han sido a cajas, en cuyo consejo mandaban políticos de la CC.AA. correspondiente. La tercera igual Octavio, Marod o Luis Bouza lo saben. Yo no. Lo que está claro es que no les gusta, y van a poner todos los palos en las ruedas que puedan. http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/01/05/catalunya/1325757210_432150.html . Eso sí, ahora invocan la Constitución.
      • octavio 2012-01-06 10:59:21
        ¿Qué significa? Bien, los derechos tienen limites salvo que sean absolutos (cogno, ¿ de que me suena esto?) , esos limites deben ser explicitos o implícitos…. Pero en cualquier deben tener fundamento constitucional (sea este fundamento explicito o implícito). El derecho de autonomía tiene limites…lo que ocurre es que antes estaban difusos en todo el texto de la CE y ahora , en materia de gasto, parece que la reforma constitucional marca esos limites de manera mas o menos clara…. Mi postura sobre esta reforma es la misma…. No por su contenido sino por la forma.. una reforma de este tipo aprobada mediante referéndum , hubiera supuesto acallar a todos estos mindundis durante un tiempo (no muy largo tal vez, pero mayor de 3 meses) y ¿mientras?.... mientras , una ley organica que desarrollara los limites que la CE pone al principio de autonomía (que en realidad solo son difusos para quien o no quiere verlos o bien prefiere hacerse el ciego y poder ir a “su” otra tierra.
      • Sefuela 2012-01-06 10:44:44
        El País insinúa que lo único que podrán hacer es protestar, pero que un posible recurso ante el TC estaría perdido http://politica.elpais.com/politica/2012/01/05/actualidad/1325802248_629495.html
      • octavio 2012-01-06 10:56:16
        Este es el anterior texto de la CE y el siguiente, tras la ultima reforma. Artículo 135 1. El Gobierno habrá de estar autorizado por Ley para emitir Deuda Pública o contraer crédito. 2. Los créditos para satisfacer el pago de intereses y capital de la Deuda Pública del Estado se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de los presupuestos y no podrán ser objeto de enmienda o modificación mientras se ajusten a las condiciones de la Ley de emisión. Nuevo texo Artículo 135 1. Todas las Administraciones Públicas adecuarán sus actuaciones al principio de estabilidad presupuestaria. 2. El Estado y las Comunidades Autónomas no podrán incurrir en un déficit estructural que supere los márgenes establecidos, en su caso, por la Unión Europea para sus Estados Miembros. Una Ley orgánica fijará el déficit estructural máximo permitido al Estado y a las Comunidades Autónomas, en relación con su producto interior bruto. Las Entidades Locales deberán presentar equilibrio presupuestario. 3. El Estado y las Comunidades Autónomas habrán de estar autorizados por Ley para emitir deuda pública o contraer crédito. Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la Ley de emisión. El volumen de deuda pública del conjunto de las Administraciones Públicas en relación con el producto interior bruto del Estado no podrá superar el valor de referencia establecido en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. 4. Los límites de déficit estructural y de volumen de deuda pública sólo podrán superarse en caso de catástrofes naturales, recesión económica o situaciones de emergencia extraordinaria que escapen al control del Estado y perjudiquen considerablemente la situación financiera o la sostenibilidad económica o social del Estado, apreciadas por la mayoría absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados. 5. Una Ley orgánica desarrollará los principios a que se refiere este artículo, así como la participación, en los procedimientos respectivos, de los órganos de coordinación institucional entre las Administraciones Públicas en materia de política fiscal y financiera. En todo caso, regulará: a) La distribución de los límites de déficit y de deuda entre las distintas Administraciones Públicas, los supuestos excepcionales de superación de los mismos y la forma y plazo de corrección de las desviaciones que sobre uno y otro pudieran producirse. b) La metodología y el procedimiento para el cálculo del déficit estructural. c) La responsabilidad de cada Administración Pública en caso de incumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria. 6. Las Comunidades Autónomas, de acuerdo con sus respectivos Estatutos y dentro de los límites a que se refiere este artículo, adoptarán las disposiciones que procedan para la aplicación efectiva del principio de estabilidad en sus normas y decisiones presupuestarias. DADA NUEVA REDACCIÓN por art.un de CE de 27 septiembre 2011 el 27/9/2011
  • plazaeme 2012-01-05 23:43:29
    Gracias, Sefuelix. Un lujo tu info, y mucho más apetecible que en los periódicos.
  • Eclectikus 2012-01-06 00:16:22
    Al final voy a terminar entendiendo de estas cosas tan cabalísticas. 1000 gracias Sevuela 😉
  • Sefuela 2012-01-11 09:46:55
    Prima de riesgo cae a 350 hoy (380 viernes y lunes, 365 martes) mientras Italia sigue casi igual 518.
  • Sefuela 2012-01-11 11:11:31
    Caen más las primas.340 España y 509 Italia
  • cojekulogallego 2012-01-07 14:06:46
    [Cortado (subni) -pm]
    • Eclectikus 2012-01-07 14:14:38
      Mira Sefuela, aquí tienes un hooligans retardado, aprovechando el descanso de Plaza 🙂
      • Sefuela 2012-01-07 16:29:11
        Pos tampoco lo he visto. Andaba yo también en descanso. Pero imagino que no me he perdido nada. El problema de los trolls es que, como son incapaces de razonar, y construir argumentos, sólo gruñen. Así que le doy por leído. Gracias enigüei.
    • plazaeme 2012-01-07 17:21:57
      A ver. Se suele tratar de gente acomplejada de vidas miserables que necesitan hacerse notar. O si no de niños (de la edad que sea) que también se caracterizan por la necesidad de que les den bola. Así que la única terapia es no echarles cuentas. Vosotros disimulad, y ya se irá quedando sin recursos. Chitón.
  • francosequedòsinbolas 2012-01-06 20:32:33
    [Cortado. Chorradas, las precisas. -pm]
  • francosequedòsinbolas 2012-01-06 23:02:48
    [Cortado. Expulsado; por subnormal,jejeje -pm]
    • Sefuela 2012-01-07 00:00:09
      Caray, siempre me pierdo los hooligans.
    • Eclectikus 2012-01-06 23:11:33
      En grado sumo por cierto, parece claro lo que le han dejado los Reyes Magos, digo los camellos 🙂 (Es que al correo llegan las tontadas) [R: Ahora ya está expulsado, ya no llegan. -pm]
  • Sefuela 2012-01-07 00:30:03
    Que lo diga yo podría tomarse a guasa, pero que un primer ministro de un país de la zona euro diga lo que ha dicho Monti, acojona. Quinto y sexto párrafo de esta noticia http://www.europapress.es/economia/noticia-monti-previene-contra-divisiones-ue-afrontar-crisis-deuda-20120106212108.html
    • plazaeme 2012-01-07 00:50:13
      ¿Sarko, quieres decir? Lo de arder, y la guerra, y tal. Supongo que serán coces que le tira al BCE y a Merkel, para asustar.
      • plazaeme 2012-01-07 10:12:35
        Mira: Habrá reunión Merkel, Sarko, Monti para preparar próxima cumbre europea: "Italia y Francia comparten una perfecta identidad de puntos de vista sobre la forma de resolver la crisis de confianza de la zona euro", señaló Sarkozy en una declaración junto al jefe del Gobierno italiano. http://www.lavanguardia.com/internacional/20120106/54243695166/berlin-paris-roma-prepararan-juntos-consejo-europeo-30-enero.html Por tanto, Italia y Francia no comparten una identidad de puntos de vista con Alemania. Por tanto, Sarko calienta el ambiente, y como Alemania no nos haga caso arde Troya, etc.
      • Sefuela 2012-01-07 01:42:10
        Pues sí, seguro que es para asustar. O se ha hecho ya al cargo y quiere echar las posibles culpas al de al lado. Pero cogno, que diga eso un primer ministro parece un poco duro.
  • viejecita 2012-01-06 11:13:02
    Ayer leí este enlace que pusisteis uno de los que sabeis: http://www.europapress.es/nacional/noticia-generalitat-valenciana-subira-impuestos-rentas-altas-20120105140716.html Eso de subir , por ejemplo, las tasas por Actos Jurídicos Documentados (en Valencia, del 1 %, al 1,2%, o lo de quitar desgravaciones ( por ejemplo, las desgravaciones en IRPF a las Pymes que hubieran dado trabajo a nuevos trabajadores en el año, y que estaba vigente para el 2010 y 2011 ), ¿se puede hacer con efecto retroactivo? ¿ Con lo que si habías hecho una escritura, contando con pagar un dinero, te puedas encontrar que ya no tienes suficiente para pagarlo? ¿O sólo sería a partir de la publicación en el BO correspondiente ?
    • Sefuela 2012-01-06 11:27:52
      Octavio tiene la última palabra, pero estoy casi seguro de que es de aplicación, a partir de la publicación en el B.Oficial correspondiente, para los nuevos actos.
  • Sefuela 2012-01-06 16:13:46
    Se complican mas las cosas. Vuelve a hablarse de que la quita en la deuda griega puede alcanzar el 70% y que el importe del siguiente rescate (130.000 millones) será insuficiente. http://www.europapress.es/economia/noticia-bruselas-deja-claro-no-negocia-aumento-segundo-rescate-grecia-20120106155228.html Además algo pasa en Italia que no tengo controlado, pero sus grandes bancos se hunden en bolsa (-18% Unicredit y -8%Intesa). El euro sigue cayendo y la próxima cumbre promete ser movida.
    • Sefuela 2012-01-06 16:30:39
      Ahhh, ya he visto el problema de la banca italiana. Por un lado tenía parada la fuente de datos, y eso son datos de ayer. Hoy sólo caen otro 8% los dos. Y la razón es que se han visto obligados a ampliar capital para incrementar su nivel de solvencia. Ummmmm, eso me suena...