Bloglandia es un milagro, especialmente para el clima.

Es posible que haya ocurrido un milagro:

Estoy con ganas de acabar el resto, así como con el tercer estudio. Sobre trabajar juntos, me encantaría. Pero vamos a ver cuánto tiempo acabo teniendo cuando empiece a trabajar en serio la semana que viene, y vuelva al contacto con estudiantes. Ni tengo claro cuánto extra de energía me quedará, y no me gustaría prometerte algo que te acabe decepcionando. Pero si me mandas un email, guardaré la dirección, y si tengo tiempo de cocinar algo contactaré contigo con toda seguridad.

He tenido una breve comunicación ayer con Steve McIntyre (al que le gusta mi propuesta de un modelo climático tipo "juego Meccano" 🙂 ) y surgió la idea de que podríamos hacer un open climate model. Esto es lo que yo propondría. Nosotros (colectivamente, no sólo tú y yo) escribimos un paquete de open software para facilitar el entendimiento general del clima, con todo abierto y sujeto a modificación y crítica. Cualquiera se lo puede descargar. Cualquiera puede hacer modificaciones locales. Si lo hacemos con Licencia Pública GNU (viral), nivelaría el campo de juego, y establecería una base común para los modelos climáticos.

Me va mucho más algo de este tipo (donde yo no tengo que hacer todo el trabajo) que tratar de hacer la cosa entera yo mismo desde cero. Dado que soy un máquina (me postulo humildemente) en Beowulf [-->] y computación paralela, podríamos incluso hacer las partes relevantes de simulación / estadística paralelas desde el principio, listas para funcionar en un cluster de ordenadores de una forma razonablemente escalable (*).

El hecho de que seas astrofísico me hace sonreír. Pienso que el modelismo físico del clima es algo que debería de hacerse entre astrofísicos trabajando con teóricos de materia la condensada trabajando con gente de mecánica de fluídos computacional trabajando con los de física estadística, tal vez con unos pocos mecánicos cuánticos, y añadiendo algunos humanos entendidos en sistemas complejos, para compensar. Cualquier físico concreto sabe algo sobre todo esto. El modelo tradicional de "yo trabajo aquí por mi mismo, con un par de ayudantes y una beca" no parece suficiente para cascar esta nuez en particular.

Climatología física de código multitudinario. Me gusta.

rgb

El dr. Robert Brown es un profesor de física en la Universidad de Duke [-->]. También escribe novelas, artículos, poesía y software. No se le conocía, hasta el momento, participación en la discusión del clima, ni está entre sus materias de investigación. Hasta que, nadie sabe por qué, intervino con un comentario [-->] en una entrada de Monckton en WUWT. No contestando al Lord, sino a otro interviniente. Y es evidente que está más que medianamente informado sobre las cuestiones en discusión. También escribe como los ángeles, y se explica como un profesor de lujo. El comentario causó sorpresa, y fue elevado a la categoría de entrada; primero en lo de Tallbloke [-->], y luego en WUWT:

What we don’t know about Earth’s energy flow

Para mayor inri, tiene las dosis adecuadas de humor y de reírse de sí mismo, y con ello consigue no acomplejar al resto de la humanidad, por incapaces. Más allá de ser un generalista, parece responder al ideal abandonado del Renacimiento, por el que hay que tocar todos lo palos, y con capacidad. El tipo necesario para dar perspectiva a un problema demasiado complejo y demasiado encastillado.

Y parece haberse picado (el blog es adictivo, dice) con el problema del efecto invernadero. Ha seguido produciendo entradas en WUWT. Dos más, de momento. Las pongo, pero aviso: contesta a los comentarios de los intervinientes si le parecen interesantes, y a menudo esas respuestas valen tanto como la entrada misma, o más. Así que conviene rastrear sus intervenciones. Buscando por “rgb” (su firma al final de los comentarios) es lo más fácil.

Interesantísimo. Ha decidido ir dando los pasos uno a uno, y explicando. Y estamos todos como locos, entendiendo mucho más que antes. Además es el colmo de la sensatez y del sentido común. Intuye, desde un punto de vista general (y de teoría del caos) que la calentología está pasada de vueltas. Pero también afirma estar seguro de que la tropa del IPCC no habrá cometido errores de bulto. Si acaso de perspectiva, y de detalle. Pero eso puede cambiar un resultado; especialmente en una ciencia tan inmadura.

De momento sólo pretende examinar lo del efecto invernadero y las pegas que le ponen, a pequeños pasos, y con la mente abierta. Averiguar la verdad, en vez de luchar por un resultado. Pero si le acaban liando con lo del modelo climático “de código multitudinario”, puede ser una revolución de la ciencia. Podría conseguir salvarla de la mierda que hemos estado mencionando últimamente [–>] [–>] [–>] [–>].

Bloglandia. Siempre digo que ocurren milagros.

–

Nota: Lo del cluster, Beowulf, etc, va de que los modelos suficientemente complejos necesitan la capacidad de computación de superordenadores, carísimos. Salvo que unas muchos PCs caseros, como hicieron con el proyecto SETI. Así que iros preparando para que os dé la vara con ese proyecto, si lo llevan a cabo.

–

__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/

viejecita 2012-01-14 22:45:01
He visto el aviso de mi correo antes de irme a dormir. He leído el hilo, y he ojeado alguno de los enlaces. ¡Que gozada y que bien! ¡Y lo que vamos a aprender todos con el nuevo proyecto! Aunque algunos seamos unos ignorantes incapaces de ayudar en nada. Para mí es ya muy tarde, pero mañana voy a dedicarme a buscar todas las entradas de Brown, y los posts a los que contesta y los que le contestan a él, aprovechando que voy a tener, creo, un día tranquilo. ¡¡¡Buenas noches, y Gracias por no esperar a mañana para contarlo !!!
Eclectikus 2012-01-14 23:24:38
Cojonudo el tío, y tienen que salir muchos más como el, no es posible que sigan callados con las bazofias del alarmismo climático. Yo creo que empezarán a salir del armario poco a poco, sin prisa pero sin pausa. Me encanta este comentario en particular, en el que cita las causas fundamentales de porqué, al menos yo, pensé que esto era un cuento chino desde la primera vez que oí hablar del Alarmismo Climático, sin hacerle más caso al asunto hasta hace como un par de años que empecé a informarme y a validar mis sospechas. Y no se trata de Física, se trata de sentido común y por tanto entendible por cualquier persona. Además ciertamente se explica muy bien. Habrá que seguirle la pista.
- viejecita 2012-01-15 08:52:28
  Ecléctikus Espero que Cathlyn , a la que no leemos desde hace ya un tiempo ( espero que sea sólo pereza, y que no esté malita), lea esto, y pinche donde pones "este comentario", y que se fije en esto: So perhaps the one technology to whack on is wind.-----------. Probably the best thing to do with wind is leave it alone — don’t subsidize it, don’t encourage it, don’t discourage it. That way it can be implemented as an economic decision where it makes cost-benefit sense. A ella que tanto cariño tiene a "los molinillos", esto le debería gustar. Sobre todo, después de haber leído todo lo que viene antes en el post.
  
  Eclectikus 2012-01-15 10:04:49
  En FB está muy juguetona desde luego, así que me supongo que no dejará pasar estas entradas de PM, como todos hacemos escribamos o no.
Cathlyn Schizo 2012-01-15 22:17:26
Viejecita, mil gracias, por acordarte de mí. Lo primero es lo primero, que he pasado unas navidades nauseabundas, sigo de abogaos... cagüentó. Y sí, parece que no hago caso, pero soy una enemiga latente perpetua de todo este cirio... ¿Perezosa? Jamás ¿Enferma? Me niego. Pero desayuno a las 4 de la tarde, como a las 4 de la mañana... En fin, es lo que tiene que sólo un gato pueda echarte alguna bronca :/ Primero las risas esas que dice @JA me ando corriendo.... http://www.youtube.com/watch?v=QAWaT3I2FEQ
Cathlyn Schizo 2012-01-15 22:43:34
Hace muuuuuuuuuuucho tiempo, yo toda novata, ingenua y comedida, nada más conocer a Plaza, siempre-siempre con problemas de tiempo, le pedí disculpas a Plaza por no poder contestar a todo.... Se rió de mí y me dijo que no me preocupase, que aquí no pasaban lista 😉 JOER Esto es y no es así. Me quedé con ganas de contestar a una cosa relativamente simple de invernaderos hace unos días; pero también dejé colgado a mi abogado en una sucursal bancaria porque había desayunado a medianoche... un lío. Sigo las cosas muy mal. Yo ya estoy muy cansada de más gilipolleces y TODAVÍA MÁS de ideas felices. Ya casi sólo entro en FB (y también me voy a suicidar ahí) porque es de donde me llegan mensajes. Los últimos, que no he "retransmitido", porque ya no me hacen caso en ningún lao, es que los molinillos hijos de la gran puta, después de estas bonitas eco-contabilidades, ya no son ni siquiera buenos, sino lo peor habido o por haber porque no son "rentables" desde el punto de vista del CO2 (hay que joderse). Han vuelto a premiar a otro cerebrín en el BBVA (relacionado con todo aquel rollo de Jordi Sevilla) que en algo contradecía uno de los últimos posts de Plaza, por supuesto promocionado por unos de los anteriores premiados... Yo no tengo tiempo...Yo siento muchísimo "dejaros colgaos", que ya sabéis que no, pero, de verdad que tengo rachas en las que envidio a las centollas. Os pido mil disculpas. Sigo por aquí, mal que bien (tirando a mal ) y sabéis TODOS que me tenéis a vuestra enterísima disposición de las tropecientasmil maneras que hay de contactar conmigo. Lo siento muchísimo. Esto no va a mejorar a corto plazo. Besos a todos.
- plazaeme 2012-01-15 22:48:17
  ¡Hey, Cathlyn, que nosotros solo estamos en la medida que lo disfrutamos! Para salvar el mundo, horrible responsabilidad, ya están otros 😉. Ánimo.
- Eclectikus 2012-01-15 22:55:13
  Ditto. Cathlyn, a veces es sano desconectar la vida digital, o pasar a un plano de voyeur. O eso dicen 😉
- viejecita 2012-01-15 22:56:02
  Cathlyn ¡¡¡Por los dioses!!! No te sientas obligada a agradecer que la gente se acuerde de tí. Eres una de esas personas difíciles de olvidar. Espero, por puro egoísmo, que se te pase la racha "terribilis" y te apetezca volver con tus posts contundentes y malaideas. Mientras tanto, se te echa de menos, pero se te comprende, y no siente una que la hayas dejado colgada... 😉 🙂 🙂
Esporádico 2012-01-16 00:21:00
Pues nada, cuando esté el chisme a punto, contad con dos máquinas. Las otras tres no son viables, menos da una piedra. Yo no le digo nada a Cath, no se vaya a sentir obligada, o algo.
Sefuela 2012-01-16 02:38:47
Contad con otra más. Ya colaboré en su día con SETI, con más razones ahora. A Cathlyn decirle que le tengo envidia, pero no sana, sino cochina y asquerosa (como la que les tengo a mis sobrinos cuando se van de juerga), por poder desconectar. Yo me he enganchado y sólo lo consigo si no tengo ordenador ni móvil a mano.
- Sefuela 2012-01-16 05:06:22
  Acabo de ver que el software actual para SETI@home es el mismo que para climateprediction.net . ¿Son de los que hablas o estos van a su bola?
  
  plazaeme 2012-01-16 07:42:31
  No, los que hablo no han hecho todavía absolutamente nada más que una idea expresada en alto. Y si llegan a hacerlo, nunca le pondrían un nombre como "climateprediction". No van a pensar que el clima sea predicible antes de tener motivos para ello. Sólo quieren comprenderlo.
- Cathlyn Schizo 2012-01-16 07:33:25
  Sefuela, no puedo desconectar, ése es el problema. No le daría ninguna envidia abrir un ojo, no saber si es por la tarde o por la mañana, martes o domingo, si fregar o llamar a la policía, leer un artículo o firmar un contrato...Y para más inri, perderse a sus primas, que sé que las trae por aquí. Pero no le quepa la menor duda que volveré, no sé con qué nombre, para seguir revolcándome en la pocilga climática (y la alimentaria, si se tercia) 😉 Gracias a todos.

<< Posterior	Chifladura identitaria, versión "british". Son los ingleses los se quieren deshacer de los escoceses.
Anterior >>	Lord Turnbull desnuda ante los Lores la burocracia del IPCC.