Plazaeme preservado

<< Posterior Marzo Negro, donde les duele. #BlackMarch
Anterior >> La libertad produce sueños y nubes.

Qué tal los cambios sorayos?

José María

Por otra parte (y ruego a PM que lo saque de aqui y lo lleve donde crea conveniente.

Me gustaria bajar a las calles y preguntaros que opinion teneis sobre lo que ha anunciado el nuevo Gobierno estos dos dias (ayer la Vice y hoy el antiguo alcalde de Madrid), porque muchos de estos anuncios, aunque no terminan con la mamandurria (creo que esto no se atreveran del todo) son medidas de calada y pedidas por muchos de nosotros desde hace tiempo. Entre los anuncios se me escapa y no veo si hay cambios en el nombramiento de los miembros del TnoC para transformarlo en un Tribunal de verdad. En fin ?que opinais?

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/01/25/el-ciclon-soraya-inunda-a-la-oposicion-con-reformas-del-cgpj-tc-cni-y-rtve-91464/ http://www.libertaddigital.com/

Y por ahi hay mas cosas al respecto.

Por favor PM ponlo en el sitio que creas conveniente porque no me gustaria estorbar esta discusion tan interesante.

R: Aquí mismo, si te parece.

__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/



  • Tucidides 2012-01-26 11:05:13
    Rectifico. Si parecen capaces. Lo van a hacer. Por primera vez en la Historia de España, un gobierno aprovecha el poder para "desarmarse". Al dar libertad a los jueces para que inspeccionen y en su caso sancionen al poder político , en lugar de controlarlos como su mayoría absoluta permite y en un momento en que casi todos los gobiernos susceptibles de inspección son del propio PP , este gobierno esta imitando los mejores ejemplos de la Historia de la Democracia. A Cincinato, que volvió a su granja despues de salvar la República. A Pericles que aceptó la condena (aun siendo injusta) de sus conciudadanos. A Washington que disolvió el ejercito continental y devolvió al Congreso sus poderes, un minuto despues de la definitiva victoria de Yorktown. Un gobierno de griegos en España . Jamás pensé que vería esto. Señor Rajoy, señora Saenz de Santamaria, Sr.Ruiz Gallardón....tienen ustedes todo mi respeto.Cuentan con mi apoyo en la defensa de esta reforma. Especialmente ante la bárbara respuesta de ese esclavo asiático, representante del partido persa por excelencia, que ayer amenazó con volver a poner el ronzal a los jueces en cuanto su horda regrese al gobierno. La determinación pues para los helenos es obvia. Evitar o al menos retrasar lo máximo posible, semejante contigencia. Y si acaba ocurriendo,Zeus no lo quiera, confío en que estos años de libertad y autonomía....helenice lo suficiente a los jueces, para que no toleren más vasallajes.
    • MMOn 2012-01-26 11:08:52
      La verdad es que con lo que le cuesta a un juez sacar la oposición, rendir vasallaje a gobiernos de mindundis suena atípico y extraño. ¿Cómo un opositor gladiador no va a poder con un Pepiño Blanco?. Va contra la ley de la gravedad.
      • Esporádico 2012-01-26 11:26:00
        Cuarto turno.
      • MMOn 2012-01-26 11:41:47
        Pues habrá que presionar para que los del cuarto turno se ocupen de los asuntos de trámite y nada más. Es decir, que su capacidad de influir en asuntos de relevancia sea próxima a cero. Y, por supuesto, que no estén en igualdad de condiciones con respecto a los jueces de oposición para promocionarse ni para ningún tipo de beneficio o situación.
      • MMOn 2012-01-26 12:24:07
        Vale, Esporádico pero no le digas que te lo ha dicho MaMon porque igual se lo toma como una ofensa. Ya sabes que a estos políticos hay que saberlos pillar en el minuto de gloria, como los cojas en el de bajón, te la has cargado para siempre.
      • Esporádico 2012-01-26 12:09:29
        Bien. Se lo comento a Alberto.
  • viejecita 2012-01-26 14:18:18
    Maleni: Dos puntualizaciones: - El haber sacado una oposición fuerte no significa que uno sea el mejor preparado, sólo que fue el mejor examinando de los que se presentaron a esa oposición. Por el 4º turno, se debería nombrar a gente alérgica a las oposiciones, pero con prestigio reconocido entre los de la profesión. ( Garzón es de los de oposición, y si escuchabas lo que decían muchos jueces de carrera de sus instrucciones, se te caía el alma a los pies). - A Roosevelt le echaron en cara que no hubiera dicho públicamente lo enfermo que estaba, antes de presentarse a su último mandato. Y Kennedy tenía unos dolores de espalda constantes... Muchos de nuestros gobernantes han estado enfermos. El Alzheimer es una enfermedad muy larga, y no inhabilita al que la sufre hasta muy al final. Y en ese momento, hay procesos de incapacitación que funcionan para apartar a los que ya no pueden con su trabajo. Pero mientras puedan con él, los que les quieren apartar se tendrán que aguantar las ganas. Eso de pretender arrinconar a los enfermos, o a los viejos (la vejez sí que es una enfermedad incurable), es una característica estúpida de esta sociedad nuestra actual, con todas las mujeres de más de 50 años rubias, con ojos que no se cierran, y con bocas de pez, intentando disimular sus años. Y con viejos tomando pastillitas azules para hacer el paripé de que siguen en la carrera por las chicas...
    • Esporádico 2012-01-26 14:24:29
      La vejez no es una enfermedad, es un estado. (los viejos ESTÁN en la carrera, pasa que no corren nada de nada, un trotecillo corto a lo sumo, o ni eso. La pastillita es la ilusión de que alguna que otra vez pueden llegar a la meta :-D)
      • Esporádico 2012-01-27 10:38:47
        Lo que sí es parece una enfermedad es la adolescencia. Joer, qué cruz. Maldita sopa de hormonas. Dicen que se pasa, veremos. MMOff
      • viejecita 2012-01-27 10:52:56
        A algunos no se les pasa nunca 😉
      • viejecita 2012-01-26 14:47:33
        Esporádico "La vejez no es una enfermedad, es un estado." Cuando tengas veinte años más, ya me dirás si era o no era una enfermedad. Bueno, a mí no me lo podrás decir, que yo ya no estaré...
      • Esporádico 2012-01-26 15:15:10
        Es un estado jodido, pero un estado. Enfermedades ya tengo, podría decir que la madurez es una enfermedad pero a) No me lo creo, es otro estado b) Soy un inmaduro.
    • MMOn 2012-01-27 07:40:29
      No sé Viejecita, quizá mi breve experiencia me dice que el prestigio profesional muchas veces queda arrinconado cuando dichos nombramientos tienen que lidiar con los políticos en sus mismos términos y con su mismo lenguaje: el del poder. No digo que no tengas razón pero me cuesta ver a una juez Cillán manteniendo su postura si hubiese sido nombrada por político alguno, independientemente de cual fuese su prestigio profesional. O al mismo Garzón, ya que le has mencionado.
      • viejecita 2012-01-27 10:27:59
        Maleni Afortunadamente, eso de "humildemente" no te pega nada... 🙂
      • viejecita 2012-01-27 09:38:11
        Maleni: A Cillán, le están haciendo una campaña enorme de desprestigio en la prensa : que si borrachina, que si... Garzón tenía su oposición ganada, y eso no le impidió ser fagocitado por quien lo fagocitó. La oposición no es un escudo omnipotente para proteger la independencia de nadie. Por lo menos, la idea del 4º turno era que los que accediesen a la judicatura por ese turno tuviesen un prestigio profesional reconocido. Y eso era un valor más difícil de renunciar, a la hora de dejarse comprar por el poder... Otra cosa es que al elegir a los que accediesen por ese cuarto turno, la elección fuese o no la idónea, y más que prestigio profesional, se les eligiera por " ser de los míos".
      • MMOn 2012-01-27 09:43:25
        Claro que la oposición no es garantía de eso que tú dices, lo que yo me planteo es si hubiese sido posible que sin haber aprobado la oposición estas personas u otras que podriamos traer a colación, el mismo Grande Marlaska, habrían dado la batalla que han dado. Humildemente pienso que no.
      • MMOn 2012-01-27 14:24:55
        Bueno Ilustradísimo, Esporadiquísimo y demás ismos, me voy a currar. Ganas ninguna, por eso me he mentalizado de la siguiente manera: lo que voy a desarrollar hoy en el campo de batalla no puede quedar pendiente para mañana.
      • MMOn 2012-01-27 14:07:40
        Sefuela, me parecía bien aludir a los jueces no porque sean los únicos que se ven en la tesitura, sino más bien porque sus batallas numantinas suelen salir en la prensa y hacen que los simples mortales estemos al tanto de que la política no es sólo el arte de regalar flores, caramelos y algún que otro puesto de trabajo en campaña electoral.
      • Esporádico 2012-01-27 10:57:12
        Fijarnos en la casuística nos ayuda poco, la posibilidad de que la justicia sea injusta o de que un juez salga manguta no se puede eliminar, se trata de ver cómo hacer que esa posibilidad tenga poca probabilidad de materializarse; y en esto estoy bastante de acuerdo con MMOn.
      • Sefuela 2012-01-27 13:28:25
        Guerrera y V, yo no puedo hablar por los jueces, pero sí conozco de cerca otros casos de cargos técnicos nombrados por políticos que han tenido que lidiar con ellos. Los políticos priman la lealtad, entendida como sumisión absoluta. La posibilidad de que un cargo se oponga al deseo estúpido del político depende de la seguridad que tenga en sí mismo y de su habilidad para no cometer jamás un sólo fallo, o cualquier mínima cosa que le puedan reprochar. El perro pachón nunca se verá en más apuros que una humillación verbal de vez en cuando para recordarle su sitio. Se convierte en un trade-off (toma-daca). La supervivencia exige ceder en cosas pequeñas de vez en cuando. Si no se hace así, tienes la muerte inminente asegurada, dado que absolutamente nadie es infalible. Y cuando llegas a casa, corres al baño a vomitar.
  • MMOn 2012-01-26 11:49:54
    ¿Sabéis qué argumento a favor del sistema de elección de nuestro Tribunal Constitucional escuché?. Que en los USA un juez muy conocido en el Tribunal Supremo padecía Alzheimer desde hacía tiempo y había estado dictando sentencias con la enfermedad. El ejemplo lo puso un profesor de Derecho Constitucional.
    • MMOn 2012-01-26 11:54:56
      Es decir, que tratándose de mandatos con carácter vitalicio no hay manera de hacer cesar a los magistrados de su puesto. En nuestro caso, sería altamente improbable que un magistrado se mantuviese durante un tiempo prolongado en esta situación expuesta.
  • Jose Maria 2012-01-26 09:48:21
    Fijaos el terremoto que se ha armado estos dias que hasta FJL esta apoyando a su eterno y mayor enemigo http://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/hay-que-apoyar-las-reformas-de-gallardon-62947/ Por otra parte la reaccion del Psoe patetica y penosa pues creo han perdido el norte y como no tomen el tren en marcha se quedaran en tierra. De izquierda unida nada que decir que no sepamos ?y la galera?, pues fijaos lo que ha planteado la Sra Diez al Sr Gallardon ayer. QUOTE En este punto, ha instado (Rosadiez) a considerar a los partidos políticos y los sindicatos como personas jurídicas para poder incurrir en responsabilidad penal y que las personas "acusadas" de delitos contra la administración tengan obligación de abandonar las funciones públicas. UNQUOTE Os figurais lo que seria si esto tuviese caracter retroactivo con las actuaciones que ella ha tenido contra los afiliados y en el manejo del txiringuito magenta. Por ejemplo ?lo que hicieron con los que pretendian presentarse al Congreso y que oportunamente recupero aqui su pagina web. y eso por no hablar del congreso propiamente dicho que ya hemos hablado todo. http://estanoeslawebdeupyd.blogspot.com/ ?se puede tener mas rostro? Bueno aunque en esto no es solo privativo de la galera magenta porque en el PP sin ir mas lejos si hacen lo que estan diciendo de las responsabilidades de los politicos se van a quedar la mitad.
    • MMOn 2012-01-26 10:58:31
      Ya te digo Jose María... esto de que sean ellos mismos los que se ponen debajo de la guillotina suena como raro. Por fin parece que han dejado de ser autoinmunes a las estadísticas que les ponen como uno de los mayores problemas del país. Lo que me temo es que como toda dolencia autoinmune los síntomas no desaparecerán sino que saldrán por otro lugar.
  • octavio 2012-01-26 18:23:06
    Inocentes....donde vos veis reforma del CGPJ.. nos vemos pagar los gastos de segunda instancia....y mientras que aquello terminara en componenda en pos del sacrosanto consenso , esto terminará en Ley Organica.... Gallardon griego...je,je, je....lo mismito que Artajerjes.
    • Tucidides 2012-01-27 10:33:28
      ¿Eso es lo pronosticas ,tras el correspondiente estudio augur de palomas, golondrinas y tordos? ¿Acaso es dicho método científico resulta mas fiable que el nuestro de revolver los dedos entre las entrañas de una vaca? Porque a mi lo que me dicen los adivinos, es que mucho compromiso es un anuncio en sede parlamentaria de la vicepresidenta, seguido por otro del ministro de Justicia, todo ello ratificado en rueda de prensa por el presidente.......para luego echarse atrás. Pero ya veremos. Lo que si te digo quirite, es que si finalmente acaba el gobierno devolviendo a los jueces la capacidad de elegir a sus propios jefes, estaremos obligados a considerarlos griegos a todos, incluyendo a Gallardón. No puede Grecia negarle la ciudadanía helena a aquel, sea cual sea su pasado o su nombre , que nos arroja a los pies como trofeo las armas y bagajes de un ejército persa derrotado , y los espolones de su flota hundida. En cuanto a lo de las tasas en segunda instancia, tampoco me gusta, pero la crisis económica y la sobreocupación de los tribunales, es la que es y obliga a cierta disuasión de los impetus litigadores. Me aseguran que si esas segundas o terceras instancias acaban dando la razón al litigante, las tasas se reembolsan.Y si no, tendrá este que asumir el coste en que ha hecho incurrir al estado. Es algo parecido a la Grafé Paranomon ateniense....El derecho a denunciar se preserva, pero se somete a responsabilidad. Si se denuncia con justicia, paga el demandado. Si se denuncia sin causa, paga el demandante. Todo ello, me parece pues perfectamente aceptable para los griegos.
      • Sefuela 2012-01-27 12:20:33
        No paséis de un extremo al otro tan fácilmente. Esto parece bueno, pero los recortes a la mamandurria no aparecían en el decreto con las medidas de fin de año. O, al menos, yo no lo encontré las tres veces que lo busqué en el BOE. Disculpadme que callara momentáneamente, por no querer encenderos más en el momento. 100 días, para lo malo y para lo bueno.
  • Jose Maria 2012-01-26 17:25:21
    Una pregunta capciosa. ?alguien recuerda que le hubiesen recibido a D. rodriguez asi en Berlin alguna vez? ?es mas recordais que haya ido alguna vez a Berlin de visita oficial? http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-01-26/honores-militares-para-rajoy-en-berlin-1276448153/
  • Jose Maria 2012-01-25 14:08:05
    Vale Octavio esperemos y entonces creeremos. Aunque como dice Guzmi no suena mal y no lo habiamos oido en los 7 años del Zapaterismo en ningun momento ni para titulares. Mientras tanto la mamandurria continua:http://www.boe.es/boe/dias/2012/01/23/pdfs/BOE-A-2012-1019.pdf ;
  • Jose Maria 2012-01-25 15:08:01
    Y aqui la vision desde el lado de los "jiliprogres" o de los zapateristas http://politica.elpais.com/politica/2012/01/25/actualidad/1327489890_496593.html
  • Tucidides 2012-01-25 15:21:20
    Considero mas probable, dentro de la improbabilidad, que el Madrid derrote hoy al Barsa en la copa del Rey por dos goles de diferencia , dándole vuelta a la eliminatoria y a su infausta y ultima dinámica perdedora.....que el gobierno del PP se meta a fondo con un cambio tan transcendental del panorama institucional español. Tal que trocaría la satrapía persa de Bactriana, en la mismísima Atica de Pericles. Lo siento, pero no me lo creo. Acabaran aplazando ad calendas grecas el momento de llevar a efecto las amagadas reformas . O acabarán con un gatillazo que deje todo como está pero pintado de verde. Lo siento, pero nada en el comportamiento pasado de los chicos y chicas de la gaviota, me permiten confiar en tales prodigios. Buenos gestores en lo económico, tal vez, a excepción de determinados satrapas levantinos capaces de rivalizar de tú a tú con cualquier socialista.......¿pero helenos de semejante categoría ?. Lo siento, pero no me lo puedo creer. Quiero....pero no me atrevo. Los sueños....sueños son.
  • octavio 2012-01-25 13:50:02
    No he oido nada nuevo... es la cantinela reiterada durante los ocho años de oposición... la misma , por cierto , que la que escuché cuando Aznar era oponente de Gonzalez...la que hemos defendido desde aquí, la que nos ha llevado a votarles ... y que mientras no salga firmada y rubricada en el BOE... mua no creer.
    • octavio 2012-01-25 13:50:44
      Ya vale de dar por buenas las palabras .... papelitos firmados.
      • tmpd 2012-01-25 16:38:08
        Octavio Por algo se empieza y por lo menos el comienzo no está mal, ahora, después de las palabras esperemos que le sigan los actos.
    • viejecita 2012-01-25 16:48:07
      Octavio Aznar, en la primera legislatura estaba atado de pies y manos. ¡Demasiado que consiguió arreglar la economía! Y en la segunda estaba ya con el síndrome de la Moncloa... Dijimos que a estos les íbamos a dar los cien días de gracia, y mientras tanto, nos prepararíamos para protestar en caso de que no hubieran hecho los deberes, en cuanto se cumpliera el plazo. Estoy con tmpd, en lo de que parece que van dando pasos en la dirección necesaria. A pesar de lo de los impuestos, prefiero esperar, y ver en qué va quedando todo. Y tomando notas por si las flais.
  • Jose Maria 2012-01-25 13:07:24
    No veo nada sobre el TnoC. ?habeis visto algo de su reforma?.
    • Esporádico 2012-01-25 13:11:27
      "Se delimitarán las competencias del Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional y se recuperará el recurso previo de inconstitucionalidad para los estatutos de autonomía." Algo, poco.
      • Jose Maria 2012-01-25 13:48:00
        Pero no ha dicho nada sobre la forma de eleccion. Y creo que seria muy bueno que los politicos quitasen las manos de este Tribuna. aunque lo mejor seria que lo cerrasen (cosa imposible con esta Constitucion) y pusiesen una sala del Supremo para estos menesteres.
  • Guzmi The Madriles 2012-01-25 13:16:47
    http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-01-25/gallardon-anuncia-una-serie-de-reformas-de-alcance-en-la-justicia-1276447983/ Sin querer lanzar las campanas al vuelo para poder analizar con detenimiento, tras frotarme los ojos durante semanas, los concretos textos que se aprueben (comprobar de qué manera se articula esa "verdadera independencia" del ministerio fiscal, cuál será el concreto mecanismo empleado para la elección de los vocales del CGPJ por sus propios compañeros, en qué vaya a consistir esa pretendida reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, cómo va a quedar el tema de la acción popular después de la infausta doctrina Botín o qué medidas se piensan adoptar para acabar de una vez por todas con la corruptela del hasta ahora semitribunal mafioconstitucional), esto es uno de los noticiones más cojonudos que mis pabellones auditivos y mis ya fatigadas membranas intercostales hayan tenido ocasión de atisbar por lontananza. Como el PPsebre lleve a cabo, y bien (y las sepa vender), tres o cuatro iniciativas de este tipo durante la legislatura, y a poco que la crisis amaine siquiera ligeramente, me da a mi que el entramado delincuencial conocido como PSOE acaso pueda por ventura ocupar el puesto que tan a pulso se ganó en el estercolero de la historia. Digo yo que el tenderete rosacarliano apoyará sin fisuras, ¿no...? Vaya, que sólo faltaría... Y en estrecha relación con esto último, una reflexión que lleva tiempo rondándome respecto al sainete de esas supuestas primarias por el cargo de secretario general de la cloaca: tanto a rubalcabenses como a chaconistas se les llena la boca afirmando por doquier que no se trata de discutir sobre personas sino sobre ideas, aunque hasta ahora ningún ser vivo/humano haya podido escuchar una. Y digo yo: ¿cómo es que a ninguno de estos prendas o a cualquiera de sus secuaces se le ocurre verbalizar de un modo u otro esta sencilla idea: "a ver... El ideario de la socialdemocracia lleva decenios claro clarete. Aquí no se trata de inventar ni el agua tibia ni la tos. Es tan simple como que al votante de izquierdas a lo mejor no le mola mucho un partido que allá donde toca pelo y de manera permanente y casi sistemática corrompe, roba a mansalva, engaña 11 de cada 10 veces que abre la boca, se mofa de la inteligencia de la gente, lamina el menor conato de crítica, adultera cuantas instituciones sea menester, se alía con la peor gentuza de dentro y fuera; y ello por no mencionar cuando secuestra o mata"? ¿Tan difícil es de ver?
    • plazaeme 2012-01-25 13:20:36
      ¡Saludos, The Madriles! Razón llevas.
    • Eclectikus 2012-01-25 13:34:06
      Suscribo todas y cada una de las palabras de Guzmi the Madriles. Por añadir algo, creo que el PP, con las manos atadas en la economía desde Bruselas, Berlín y París por un lado, y desde Andalucía por otro (no vayan a perder las elecciones allí por medidas en exceso impopulares), me alegro que los primeros pasos hayan sido hacia la Justicia y a las alcantarillas del estado (si es que son tareas distintas), temas muy delicados pero que creo que es el momento indicado para acometer, ahora que la gente está ocupada en buscarse las habichuelas más que en asuntos tan etéreos y traslúcidos como esos. Todos los alaridos económicos de los liberales más furibundos, muchos con razón, he decidido dejarlos en la nevera hasta después de los presupuestos allá por marzo, la Economía es fundamental, pero no es lo único.
    • Jose Maria 2012-01-25 13:46:25
      Saludos Guzmi, que caro eres de ver. Por cierto a ver si vienes mañana al homenaje a Gregorio Ordoñez y nos tomamos algo despues. otrosi: por ejemplo esto de Gallardon es una tonterrida y un raca raca. ya lo debatimos hace un tiempo y es muy sencillo JUSTICIA http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/25/espana/1327486463.html ;
  • Jose Maria 2012-01-27 10:35:10
    Amigos, aqui os pongo un enlace a un articulo que tiene cierta gracia: http://www.elconfidencialdigital.com/opinion/tribuna_libre/071932/la-esperanza-del-llamapatos Tuci, ayer te pusimos otra falta y van .............
    • Jose Maria 2012-01-27 10:43:45
      Por supuesto lo de la falta a Tuci en "modo broma y cuando hay confianza da asco". Faltaria mas Tuci puede ir o no ir a nuestras reuniones, que es lo mismo es "nuestro griego". Pero que sepa que nos gustaria un monton.
      • Jose Maria 2012-01-27 12:46:16
        No hagas caso que son las malas lenguas viperinas. Ayer por ejemplo terminamos muy pronto y solo tomamos dos riberas y unas malas banderillas de pepinillos y a casa a cenar. Pero por otra parte aqui tienes unos "afrancesados" que mira la que estan preparando :http://elblogdeangelsoria.wordpress.com/2012/01/24/le-cassoulet/
      • Tucidides 2012-01-27 11:18:09
        Querido guerrero arevaco, aliado oficial de Olinto y honrado en esta polis con el máximo rango de Proxeno,.....Sabes bien que tienes concedido pleno derecho a poner todas las faltas que consideres a este historietas de pacotilla. Sin la menor pega por su parte. En cuanto a esas reuniones vuestras, mi médico se ha enterado de buena tinta, que suelen acabar con la ingesta pantagruélica del jabalí de Erimanto y el ganado de Gereón, mas suficientes pellejos de vino como para anegar Beocia. Siendo lo cual, me ha ordenado bajo terrible de amenaza de marcar el teléfono de la griega....que de momento, me abstenga.
  • Jose Maria 2012-01-26 14:37:28
    Abundando en lo que dice el amigo Tuci, ?os figurais algo asi en un fiscal nombrado por el Psoe? que pida mas autonomia del que le ha nombrado: http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-01-25/torres-dulce-exige-una-fiscalia-independiente-del-ejecutivo-1276448061/
  • Esporádico 2012-01-25 15:50:10
    PSOE: "No lo vamos a permitir" ---------------------------------------------------- Ehmmmm, ¿cómo?
    • Tucidides 2012-01-25 16:44:00
      Por supuesto. Un partido de ADN priista como ese el PSOE, se dejará abrir en canal comiéndose su propio corazón con Ketchup y aros de cebolla,...antes de aceptar una independencia judicial que acabaría con su razón de ser, chiringuitera y clientelar, y dejaríá sin oficio su horda de mariachis y de bandoleros.Este pánico sociata se dá por descontado. Pero la clave solo está en el PP, cuya mayoría absoluta permite ignorar la escandalera socialista. ¿Se atreveran o no se atreveran?. Ya he dicho que mucha proeza es esa...conociendo lo que conocemos. Mas si se atrevieren, en fin........El grito de alegria entre los helenos seía tal,.....que los pajaros caerian muertos al suelo. Ni la victoria de Platea oiga.
  • lector_n 2012-01-25 19:55:23
    No se si los pájaros y otras aves de variado plumaje, mas bien tirando a mentiroso, siniestro y buscón entre rojo y violeta se caerían al suelo, pero si sé que los botes de alegría de los que esperamos algo así si sale en el B.O.E, no necesitaríamos cama elástica para ser espectaculares.
  • Jose Maria 2012-01-27 17:46:29
    Mirad lo que dice la Sra Vice: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/27/espana/1327674925.html Y aqui las intervenciones de ayer en el homenaje a Gregorio Ordoñez mas gente que nunca las intervenciones todas muy bien, aunque la mejor la de Ana Iribar que apunto que espera que los politicos cumplan lo que alli prometieron que si no se lo demandaria. La pena es que no he encontrado por ahi su intervencion. Por cual todas estas declaraciones, si juntamos los nombramientos en el Ministerio del Interior. La ultima de asesor a Rogelio Alonso este asunto apunta bien. veremos y estaremos ojo avizor: http://videos.libertaddigital.tv/2012-01-27/aguirre-mayor-y-basagoiti-homenajean-a-gregorio-ordonez-en-madrid-hpj7FW3a3g0.html ;