¿Qué le pasa a El País con el 11-M?

Ha cambiado el gobierno, pero hay cosas que no cambian. Sorprendente. El caso del 11-M ya no puede ser un medio para atacar al gobierno del PSOE, ni para derribar a Rubalcaba. Bien derribados están ambos. Y sin embargo El País sigue en pié de guerra contra toda suerte de lo que llama “teorías conspirativas”.

Ha emprendido una campaña personal contra la juez Coro Cillán que recuerda a la que hizo, de la mano del PSOE, cuando consiguieron llevar al juez Marino Barbero a una muerte prematura. Solo que esta vez ya no están defendiendo a un gobierno corrupto para que siga gobernando. ¿Qué diablos es lo que defienden?

Tras días y días de ataque, y ante la protesta del CJGP, largan:

La juez Coro Cillán mantiene abierta desde julio de 2009 una causa contra el jefe de los Tedax en el 11-M, Juan Jesús Sánchez Manzano, donde confluyen todas las teorías conspirativas sobre el atentado que ya fueron desechadas por la Audiencia Nacional y por el Tribunal Supremo. [-->]

Ver para creer. La juez Cillán esta viendo, precisamente, cosas que no se vieron en los juicios anteriores. Cosas que según el juez Bermúdez, el de antes de las medallas de Rubalcaba, llevarían a muchos "caminito de Jerez". Luego se olvidó del caminito, por un motivo distinto de las medallas - es de suponer. Y Cillán ha abierto lo que el juez pecho lata cerró.

Seguimos sin saber nada. Por ejemplo, lo principal: ¿quién puso las 13 bombas? Nombres, plis. Sin que eso le preocupe a El País ni mucho ni poco. Pensar eso, recordar que no sabemos los nombres de los terroristas son “teorías conspirativas”. Lo mismo que preocuparse por averiguar por qué no sabemos lo primero que hay que saber.

Pero al menos hay algo que sí sabemos. A El País le pica, y mucho, que queramos saber. Y le pica más allá de defender a un gobierno y unos amiguetes que ya no están. Con lo que los janlis de Miguel Yuste nos están obligando a ser “conspirativos”, aunque no queramos, y preguntar: ¿Qué mosca le ha picado a El País?

¿Qué interés le mueve? Porque desde que Polanco y Cebrián se hicieron con el mando (creo que en la efemérides se han olvidado convenientemente de señalar que Manuel Fraga estaba entre los fundadores), una característica invariable del periódico ha sido unir información con interés personal y empresarial. Siempre se ha sabido, pero los datos que da Mario Conde en su último libro son de infarto. Así que tras esta locura de mentiras y mordiscos de perro rabioso contra una juez, hay un interés. Seguro. Si no, no habría caso.

El País sigue queriendo tapar lo que quiera que haya en el 11M. Pero, donde hasta ahora se podía imaginar un interés que se podía entender, lo de ahora ya no se entiende. Quiero decir que se puede entender, ante la necesidad de derribar a un gobierno del PP, que La SER se invente tres fuentes distintas de la lucha antiterrorista, según las que había terroristas suicidas en los trenes, con muchos calzoncillos, y rasurados. Se llama periodismo, versión Janli El Demócrata. Pero lo de ahora no hay quien lo entienda por “lo normal”. Va a haber que empezar a pensar en cosas raras. Y es que no nos dejan otro remedio.

Muy buena pinta no tiene.

viejecita 2012-01-27 16:46:21
Yo he leído últimamente muchas descalificaciones en prensa variada contra la juez Coro Cillán, ( y no entro a leer El País más que cuando son enlaces de los que suele poner Sefuela), diciendo que es polémica, borrachuza... A mí lo de El País me recuerda a la campaña que hicieron contra Gomez de Liaño... y que acabaron con la expulsión de este último de la carrera judicial. ( Aunque luego el Tribunal Europeo anulase la sentencia, Liaño ya no está de juez ). ¡A ver si los que pensábamos que la ETA estaba al fondo del atentado, aunque con ayuda de algunos "moritos", y que no se quería que se supiera, para no desbaratar el "Proceso de Paaazzzzz", vamos a acabar teniendo más razón que un santo !
- plazaeme 2012-01-27 17:30:48
  No creo que una cosa se deduzca de la otra. Podríamos tener razón los que pensábamos que El País cometió los atentados e inventó la ETA. (Es broma, pero para que se entienda).
  
  viejecita 2012-01-27 17:50:31
  Pues a mí mi razonamiento me parece que tiene cierta lógica. En cambio lo que dices en tu broma no. No sería posible, porque ETA asesinó a Carrero Blanco en diciembre del 73, y El Pais,( un periódico bien diferente de aquel en que se ha acabado convirtiendo), salió a la calle por primera vez en mayo del 76. Seis meses después de que se muriera Franco. Así que ETA es anterior al nacimiento del periódico. Pero El País ha apoyado con todas sus fuerzas el "proceso de pazzz". Y que culminase mientras gobernase el PSOE...
  
  plazaeme 2012-01-27 17:59:52
  El problema, V, es que siempre hay muchas cosas que tienen "cierta lógica". Te crees más unas que otras porque te resultan más atractivas. Tú, y cualquiera. Pero más atractivas no quiere decir más reales, salvo dentro del cráneo de cada uno. Tampoco me convence tu "cierta lógica". La ETA no estaba preparada para hacer algo así, ni de coña. Los moritos pelanas mucho menos, pero eso no da verosimilitud a los etarras. Otro problema de tipo mental que tenemos es que casi nunca nos conformamos con un no sé, y preferimos la primera fantasía con "cierta lógica" a la que nos podamos agarrar. Por eso cuelan tan fácil las mentiras que nos largan, por el "horror vacui" del no sé.
tmpd 2012-01-27 18:10:11
Yo creo que El País, y en general el grupo prisa, son culpables en gran medida, con sus mentiras y bulos de que zp haya podido destrozar a España, y yo los veo como cómplices de las mentiras del 11M. Aunque sus socios del psoe estén desprestigiados, ellos como compinches, si sale a relucir la verdad (cosa que va a ser difícil pero posible)van a salir también muy desprestigiados.
From the wilderness 2012-01-27 21:05:22
. Yo siempre he sospechado que ETA estaba tras los matorrales y observó cosas que no pueden ser dichas. Y ese chantaje persiste. Que a la Policía española le tocó preparar un atrezzo sobrevenido (espero) y chapucero, con prisas y cogiendo lo que más a mano tenían (goma2, moros, móviles,...). Sólo así se explica la tremenda chapuza que hicieron. Que el PP se topó con ese caos, pero accedió (no olvidemos el siniestro teatro de Leganés, con el PP aún al mando). No hay excusa. Que nuestro CNI no es ajeno (de ahí el silencio). Soraya creo que sabe y lo ha sacado de Defensa. Igual que en el pufo del 23F, cuyos coletazos aún salpican y nunca han sido desvelados. A la OTAN de cabeza. Que en el diseño del affaire participaron gentes de fuera, pero no muy lejos. Y que nos inyectaron un virus paralizante en forma de ^ ^, que ha cumplido sobradamente su destino : llevarnos a la cola de Europa. Los chicos de los matorrales aún conservan la iniciativa. En mi pueblo, junto a la UPV, se construye un centro penitenciario abierto, donde esos chicos de los matorrales van a salir a estudiar en 3er grado. El otro dia el ministro de Interior del PP vino a rematar detalles. Todos contentos. El sr Cebrian y su entorno sí temen a una via de agua en ese diseño. Y en el entorno incluyo un señor de pelo blanco, estos dias en el banquillo. A mí no me encaja el puzzle de otra manera.

<< Posterior	Aviso a navegantes y demás griegos, romanos y otros
Anterior >>	Carta de 16 científicos eminentes en el WSJ: No hay que agobiarse con el calentamiento global