El Mundo, obsesionado por el "calentamiento global", confunde el dióxido y el monóxido de carbono.

¿ Cuantos hemos escrito a El Mundo para pedir que rectifiquen la noticia ? Porque no he visto que se pudieran poner comentarios debajo, pero rectificaciones de la noticia sí que se pueden hacer. Y supongo que si hay suficientes, sacarán la rectificación en el periódico. Desde luego, a estas horas allí seguía como si nada...

En general, los periodistas son completamente ignorantes tanto en ciencias como en idioma español... pero nunca pierden la oportunidad de confundir al público común (que suele ser, al menos) un poco más ignorante que ellos. Por lo tanto, en mi opinión, es apenas otra muestra de desinformación premeditada.

Lo más gráfico para notar la diferencia, es recordar a la gente los suicidios que salen a veces en las películas, en los que las víctimas se encierran en un garaje e inhalan los gases del tubo de escape, muriendo envenenados por intoxicación de monóxido de carbono. Al igual que para los más mayores, no está de más recordar las malas combustiones de los braseros de carbón, que provocaban lo que en mi pueblo llamaban <i>atufaos</i>. En ambos casos el envenenamiento se debe a la incompleta oxidación del carbono por falta de oxígeno, y que por tanto gran parte del CO (monóxido de carbono/veneno) no llega a convertirse en CO2 (dióxido de carbono/inocuo), con efectos a veces trágicos. Por lo demás, un error como ese en el Mundo, puede ser una confusión debida a la ignorancia de los redactores (la culpa siempre será del becario), o que sea totalmente adrede en plan luz de gas, o una mezcla de ambas circunstancias. Tampoco se debe esperar mucho de un periódico que utiliza a RdeE para alarmar a la gente con el achicharramiento global.

No hace mucho le dediqué un post a un forero de "Meteored" que había confundido CO con CO2 y que pidió perdón por ello. Creo que aquella respuesta sigue siendo válida para este caso: "No hay nada que perdonar, Bicho. Como decía antes, a mí y otros muchos nos ha pasado lo mismo en algún momento. De hecho, pienso que un alto porcentaje de la población española (y posiblemente del resto del mundo) siguen confundiendo CO2 con CO. Y lo peor de todo, políticos, periodistas, publicistas...En cuanto publican o emiten un tema sobre CO2 o Cambio Climático, te sacan imágenes de fábricas echando humo a mansalva...O cuando anuncian un coche ecológico, te salen tíos con mascarillas... Desde que sigo este asunto (2007), todavía no he visto, leído u oído documental, informativo, articulo o programa radiofónico que le aclare al público de una vez por todas, cuál es la diferencia entre estos dos gases. ¿Y sabes lo que creo? Que al alarmismo climático le interesa seguir manteniendo la confusión entre la población. ¿Por qué? Por el MIEDO que genera. Si la gente cree que el CO2 es un gas venenoso y peligroso para el hombre, será mucho más fácil de convencer para que apoye medidas políticas y medioambientales que reduzcan su emisión. ¡El miedo mueve montañas! Pero, si saben que es igual de inocuo que el oxígeno o el vapor de agua, y encima, ni huele, ni se ve, ni nada, resultará mucho más complicado que nadie haga algo para limitarlo. Sobre todo si las medidas a tomar suponen un esfuerzo económico para los ciudadanos. Un saludo."

Yo no creo que lo confundan. Simplemente, no saben que el monóxido de carbono es el CO, y el CO2 es dióxido de carbono. Ni siquiera creo que sepan que hay dos óxidos de carbono diferentes. No saben escribir, como para saber formulación química.