El desafío

Yo creo que los antiestatistas de los grandes Estado-nación, favorables a los microestados, manejan bien el hecho de que en las democracias siempre hay un espacio para las reivindicaciones terruñoriales. Fallan creyendo que la población va a estar de su parte cuando se le exponen las cosas claras. Por tanto, ellos juegan con que se puede engañar a la gente, práctica habitual.

El caso es, que aquí no creo que estemos hablando sólo de intereses nacionalistas...¿a cuántos respresentan los nacionalistas en el conjunto de España...un millón de españoles, más o menos?. Todo, desde la Constitución, se ha hecho en función de los intereses nacionalistas...sin los grandes partidos nacionales, no hubieran podido dar ni medio paso, ni plantear el desafio que están planteando, es más, sin la UE tampoco podrían haber dado los pasos que están dando. ¿A quién le interesa una Hispania de taifas, sin fuerza ni poder para reclamar nada, a quién le interesa unos miniestados cuasi gobernados o gobernados como auténticas dictaduras, y sin poder a nivel exterior?. ¿Es sólo cuestión de nacionalismos?, para nada. Por lo pronto a los andaluces nos han fastidiado con eso de poder Marruecos pasar sus productos agrícolas sin un arancel, y sin ninguna de las obligaciones que tienen los agricultores andaluces. Y los socialistas, ni "mu", y los países nórdicos y centrales de la UE, encantados porque son quienes lo han impuesto.

Bueno. Mi domingo tranquilo ( hoy no tengo invasión), se ha ido a hacer gárgaras. Estoy furibunda. Así que, para calmarme un poco, me voy a dedicar a pasar la vaporeta por las paredes de la cocina, que lo está pidiendo a gritos. Hasta la tarde no vuelvo. A ver si para entonces, y viendo todo requetelimpio, me ha vuelto mi optimismo antropomórfico habitual... 😉

Si yo fuese gobernante en Madrid no dudaría en hacer uso del siguiente eslogan: ahora que nuestros parientes de los pueblos se han ido con sus enseres, ¡vente a disfrutar de la ciudad!.

La flecha del tiempo se mueve en este caso en la dirección. nacionalista de..." plantearemos la independencia bajo nuestras condiciones y cuando nos sea mas oportuno"... y frente a ello siempre escuchamos la misma matraca..." eso no ocurrira" "no se atreveran" "no lo permite la ley" o "no es viable"... cuando la verdedera respuesta para variar el rumbo de la flecha es crear una realidad alternativa...."bien vale, se acabo...referendum clarito, clarito... y si sale plis os largais.. y si sale plas , os quedais bajo estas condiciones" ... y por supuesto, si en Sabadell o en Ermua sale plas ...sus jodeis , que para eso soy yo quien a tomado las riendas del proceso. Sin miedo a la independencia , mejor dicho ...sin miedo a enfrentarse a ella.

Quieren destruír España, porque ellos, Octavio, no sólo quieren la SEPARACION, que no independencia (eso es seguirles el juego conceptual al nacionalismo) de España, quieren además anexionarse Navarra, en el caso del nacionalismo vasco, y Valencia, Baleares y parte de Aragón, en el caso del nacionalismo catalán. Y además. para ello, llevan trabajando durante 30 años de este mal llamado régimen democrático, desde crear una dictadura de lo políticamente correcto, y no sólo en el territorio donde gobiernan, si no en el resto de España, porque todo aquel que se atreve a contradecirles es un facha españolista, hasta las numerosas asociaciones creadas y pagadas con el dinero de todos para imponer ese régimen como "castigar" a todo aquel que rotule en español, a los niños en las escuelas vigilados hasta en el recreo para que no hablen en español, hasta formar una gran red clientelar que allí sólo recibe subvención el que se adscribe a la "gran nación catalá", pasando por los alboratadores "der furtbolll" con lo de "Catalonia no es Spain", o subvencionar fundaciones nacionalistas catalanas en Valencia, etc etc. Se habla mucho estos días de los ERES andaluces, pero si tiraran de la manta en Cataluña o País Vasco no se quedaban atrás con Andalucía. Y todo con la connivencia de los partidos nacionales, y tb de la Justicia.

Pues no sé cómo sonará pero estoy deseando ver cómo se presentan en Europa los secesionados del mundo euskaldun. No me les imagino en reunión con Merkel o con Sarkozy. Supongo que les pondrán a todos en el Comité ese de las Regiones a que hablen de sus berzas. Y todos contentos. Los unos por haber conseguido estar más lejos de España y la gente seria deseando que dejen de meterse en todo. Si la solución pasa por ahí... a mí no me parece mal. Por cierto, ¿habéis oído la noticia de que los encapuchators han pedido diálogo con el Estado francés?. Y la respuesta es la esperada, con ETA lo único que tenemos que hacer es esperar a que se disuelva. Ayer salió otro iluminado, al otro lado de la frontera, Javier Elzo, diciendo que mientras haya presos habrá ETA. Se puede concluir, además de lo que él quería concluir, que ahora mismo ETA es una gestora proamnistía o algo así. ¡Ojalá fuese solamente eso!. Lo que se creen que no vemos es el fabuloso grupo de presión a favor de la independencia en que se ha convertido. ¿Desdr cuándo iba a ser suficiente con unos cuantos escaños parlamentarios?.

Hace tiempo que considero que para España resulta imprescindible ofrecer a todos los que quieran independizarse (Cataluña, País Vasco, Canarias, Galicia) la oportunidad de hacerlo, por medio de un referéndum en el que voten todos los nacidos y todos los residentes con derecho a voto. Eso terminaría con los problemas de una buena vez, y dejaría las cosas claras. Creo también que solamente alguna provincia del País Vasco decidiría el alejamiento, y quizás Lérida. Esa posibilidad de secesión debería estar acompañada por un giro decisivo hacia la unión española, es decir, la obligación para los que quieran quedarse de adoptar de una buena vez el español como lengua oficial y obligatoria para todos los casos, especialmente la educación, con la lengua local como secundaria. Esa idiotez de varias lenguas y traductores en el parlamento nacional debe eliminarse definitivamente.

Ayer por la mañana, en Radio Clásica (de RNE) pusieron un programa dedicado a Albéniz. En relación con el museo Albéniz de Camprodón ( Gerona), lugar donde nació. Y explicaban como en un principio se había dedicado a la música pianística "de salón", pero que por consejo de su mentor musical en París, se había volcado hacia la faceta "de raíces nacionalistas españolas". Y que su fama se la debe justamente a asa música española. ¿ Que pasaría con Albéniz, por ejemplo, en caso de que Cataluña se independizara del resto de España? ¿ Reclamarían las partituras, y demás? Y lo mismo con Sorozabal, en el caso vasco. Claro que Picasso siempre dijo que era español, pero fue el estado francés el que se quedó con sus cuadros. Y hay que ver la odisea que tuvo que pasar el "Guernica", hasta venir a Madrid, y eso que Picasso siempre quiso, y lo manifestó que acabara aquí.

Octavio Desde luego, eres un poco sádico, poniendo esta entrada justo en domingo. Pero claro, el domingo, sobre todo si se presentaba como un día tranquilo, es el día perfecto para sacar la cabeza de debajo de la arena, y darle vueltas a las cosas. El artículo del segundo enlace que pones, a mí al menos me ha dejado bastante más esperanzada que el primero. Porque en él se ve muy bien que las consecuencias de una independencia serían económicamente muy duras para Cataluña. Y los catalanes han sido tradicionalmente racionales y sensatos. En cuanto a los vascos, prefiero no pensar, porque son mucho menos sensatos, y les veo mucho más capaces de ir al suicidio colectivo, con tal de " fastidiar a Madrid". Lo que me intriga es: ¿Por qué 2014 ? Lo que dices, que le salga bien, o le salga mal la economía a Rajoy, esa es "La Fecha", no lo veo demasiado . ¿ No hubiera sido mejor, para sus pretensiones secesionistas, hacer ya una solicitud de independencia ante el Tribunal Europeo ? Porque de esta manera, Europa se hubiera tenido que dar por enterada, y les hubiera integrado en cuanto los independentistas hubieran ganado el Referendum. ¿Y luego, haber retrasado el referendum en sí hasta estar seguros de ganarlo ?

?os podeis imaginar estas tonterridas de las regiones europeas con dirigentes como por ejemplo Adenhauer o De Gaulle en el poder en Alemania o Francia? Yo creo que va siendo hora que los lideres euopeos pongan bien clarito lo que pasaria con una hipoteticia separacion de regiones que desde hacecientos de años han pertenecido a las naciones mas antiguas del mundo. Porque esto que en España es mas grave que en ningun pais tambien esta pasando en R.U. Italia y Francia. Y ademas para terminar con todas estas tonterridas ya la Constitucion tiene medios suficientes para terminar con estas posibles independencias y ademas si un gobierno las emplease no pasaria nada. Hay un ejemplo relativamente cercano que fue la desafio de Ibarreche y hasta el propio nefasto de D. rodriguez tuvo que decir que no. Ante un desaficio total como una independencia unilateral cualquier gobierno solo tendria una forma de actuar y es la que dice la Constitucion. y lo mismo que ahora es para mal y que la gente esta muy pasota en su momento serai para bien y no pasaria nada. En una ocasion le escuche decir a Mikel ante una pregunta de si seria partidario de enviar los tanques e Cataluña en una hipotetica declaracion de indepencia y el contesto que no que seria suficiente con la Policia nacional, la guardia Civil, los mossos y un regimiento de la legion. Pues eso. Yo creo menos en posibles referendums porque entonces no terminariamos nunca y ademas , como pone Octavio estos no se conforman, hablan de los Pisos catalans y los vascos de Navarra y si te descuidas de La Rioja. Y por supuesto vendria despues Galicia, con el Bierzo, Catagena y Villanueva de Arriba. Ah y no olvidar que hasta en Andalucia hay ya un partido independentista.

No se sabe si Rajoy sube o baja la escalera, pero es posible que ahora esté comprometido con una política de reformas económicosociales que abre brechas con el PSOE, y después se comience a plantear la cuestión de la Regeneración Democrática, incluida en ella la reforma del Estado autonómico. Para entonces, quizá dentro de año y medio, si hay suerte, lo peor de la crisis habrá pasado, el PSOE se habrá estabilizado ---o hundido del todo--- y entonces el PP que hacer políticas que abrirán brechas con los nacionalistas, como la reforma de la ley electoral y del Estado autonómico, entre otras cosas. Eso es lo que a mi se me ocurre que puede suceder viendo los pies de Rajoy en la escalera, pero no puedo asegurar que vaya a ser así. De todos modos, eso tiene el inconveniente de que no se comienzan a poner los medios para la Regeneración política ya desde ahora, y de que los nacionalistas se pueden descontrolar en el intervalo.. Sobre todo, porque lo que hay que conseguir con los nacionalistas es que pierdan las neuronas de sus pueblos, y eso lleva tiempo y exige desbrozar la cultura y las mentalidades, refinando las ideas políticas básicas. Quizá esa sea la labor que corresponde a sitios como éste ya desde ahora.

Ignacio Camacho dibuja la estrategia secesionista en ABC: http://www.abc.es/historico-opinion/index.asp?ff=20120311&idn=1502520772406 ..." El polo batasuno está ya en condiciones de alcanzar la mayoría relativa en el País Vasco, y los soberanistas catalanes saben que en condiciones de descontento general, incrementado por la frustración de ampliar la vía autonomista, lograrían arrastrar a una porción considerable del llamado nacionalismo moderado. Los separatistas cuentan con la ventaja de su contrastada coherencia con su compromiso. Ése va a ser el verdadero desafío de esta época. Centrados en la recesión, a los españoles se nos está olvidando el peligro de la secesión en ciernes. ". La cuestión clave es el papel de los 'nacionalistas moderados'. CiU y PNV, perfectamente instalados, saben que viven de 'luchar contra Madrid'. Acanzada la independencia, su rol -y su privilegiado status- determinante de mayorías nacionales, desaparecerá y deberán enfrentarse a cuerpo desnudo en dura pugna con los auténticos independentistas radicales, con Esquerra y Batasuna respectivamente. Ambos lo saben, pero son víctimas de su propia lógica. No se puede estar alimentando a la bestia durante medio siglo y esperar que cuando se abra la jaula se comporte como un lindo gatito. Así que mientras amenazan con abrir la puerta...ya les tiembla el pulso: ayer creo que fué Anasagasti quién declaraba que el voto es muy importante y 'hay que tener mucho cuidado de a quién se vota' (sic!) Ya hemos hablado otras veces de ello. De la crisis económica y política generalizada. El PP tiene el gobierno y la mayoría absoluta, pero me temo que no tiene opción de manejar las riendas: abrir un proceso re-Constituyente, incluida la consulta en referendum..., porque es parte del propio sistema de partidos que nos ha traido hasta aquí.

Y yo que pensé que Tucídide nos regalaría hoy una entrada sobre su tema: el 11M. ¿Cómo era aquel que diú: (la famosa frase en latín).

Sigo un poco con el 11M. Supongo que estáis al tanto de las declaraciones de Pilar Majón. Me planteo lo siguiente: -hay trescientos asesinatos atribuidos a ETA cuya autoría material sigue sin esclerecerse. Las familias quieren, hasta donde yo sé, que se investigue; -en el caso de que hubiese sospechas de que la autoría material de los atentados aclarados es errónea, no veo que las víctimas pusiesen reparo a que se reabriese el caso, supongo. Si hasta ahora estoy en lo cierto, ¿por qué Pilar Majón mantiene esa actitud de hostilidad hacia la reconsideración de la autoría?. He visto opiniones contrarias a las declaraciones de esta mujer pero en una línea que no me gusta: el insulto hacia su persona. No obstante, ¿qué opináis de esto?.

Teneis razón en que la cosa se va a poner fea, y no sabemos si cuando llegue el momento crítico los que tienen el deber de defender la legalidad ejercerán correctamente su obligación. Por eso hay que poner un interrogante sobre lo que podrían hacer unos y otros y construirlas condiciones que nos sean posibles para que los que deberían ser constitucionalistas y cedan pierdan el poder. Debemos actuar sobre la opinión pública con contundencia crítica contra el etnonacionalismo reaccionario y contra la blandenguería y/o traición de derecha e izquierda, de los Trbunales que prevariquen, de los ciudadanos que miren para otro lado y de los grupos económicos que se plieguen hacia esta anomalía histórica. Y, por supuesto,hay que poner en solfa a los dirigentes europeos si se dejan llevar por las derivas hacia Estados fallidos de diversos países europeos. No podremos hacer mucho, pero no debemos renunciar a hacer todo lo que podamos. Hay que hacer frente de una vez a tarugos, trileros y avestruces.

Después de unos días sin internet no me da tiempo ni de pensar, leyendo las entradas y los comentarios. Yo no sé, si está previsto en la constitución algo sobre este asunto de los separatismos. Pero pienso que es una cuestión que concierne a todos los españoles. Me parece que no es el momento para convocar cortes constituyentes, pero pienso que debe estar previsto que si una autonomía no cumple la ley, el Estado central puede intervenir (pienso lo que ocurre en Cataluña). Y en el pais Vasco me parece que se podría volver a plantear el problema de la legalización de Sortu Bildu o todos los partidos que en principio deberían ser ilegales. El PP creo que dice que se va a guiar por las leyes, pero veo que cada cual interpreta las leyes según le conviene, Quizás si el PP no tuviera miedo de enfrentarse francamente a los nacionalistas e hiciera cumplir la ley a rajatabla se aclaraba algo la situación.

Yo pienso que la Constitución del 78 debe servir para algo, si en España se pudiera independizar una Comunidad Autónoma, lo mismos podria hacer una provincia de dicha Comunidad, es decir, los españoles creo que lo tenemos muy claro. Es lo mismo que se votaron los rosaritos, el Federalismo, es el instrumento que permite la deseada independencia de los territorios, proclamada por los degenerados nacionalistas. Pero como la Constitución del 78 no permite ni esta clase de Referendum menos permite todo lo demás, por lo cual no creo además con el Gobierno actual se atreban tan siquiera, con otro Gobierno si podria suceder. Lo que creo que está en marcha es la idea de los Estados Unidos de Europa, ya que por el principio del Federalismo, son Estados Contituidos Libres e Independientes y entoces sí se pueden organizar como una Federación de Estados Europeos, o Federación Europea. Pero que yo sepa ninguna de las comunidades de España han sido nunca Estados por lo tanto lo que pretenden estos carroñeros de nacionalistas con el apoyo de otros tan carroñeros como ellos, es pescar en rio revuelto, es decir confundir a los ciudadanos que por una razón u otra son arrastrados al precipicio.