Carolina del Sur puede ser el primer paso en el retorno de las bombillas de siempre.
EL año pasado se aprobó en el Congreso de Carolina del Sur la Ley de Libertad de la Bombilla Incandescente (“Incandescent Light Bulb Freedom Act"). Está pendiente de su próxima votación en el Senado. Es una ley que trata de quitarse de encima el incordio de la la federal Ley de Independencia Energética y Seguridad (“Energy Independence and Security Act"). [–>]
Todo ello es parte de la guerra del cambio climático, donde se discute el grado de libertad de la gente (si lo miras desde el punto de vista de la gente), o el grado de intervención de los gobiernos (si lo miras desde el lado del gobierno).
Pero no se trata de una lucha solo política. Es también una guerra comercial. Las viejas bombillas incandescentes de toda la vida, cuya producción estaba copada por empresas USA y europeas, se ha convertido en una tecnología trivial. Hoy las puede fabricar cualquiera, y a muy buen precio. Ya no es un negocio para empresas de alta tecnología. Así que desde algo antes de final del siglo pasado, los fabricantes de bombillas europeos han hecho una gran presión política, apoyados en los ecolojetas, para que se prohíban las incandescentes.
Philips lo deja bien claro:Desde diciembre de 2006, el sector del alumbrado europeo apoya las iniciativas de los gobiernos de todo el mundo para legislar la retirada de las bombillas no eficientes de los hogares.
Con el fin de conseguir un cambio de energía más ambicioso y viable, el sector propuso un plan de retirada basado en reducir al máximo las emisiones de CO2, que a la vez sea realista sobre lo que efectivamente se puede conseguir. El 8 de diciembre de 2008, los miembros de la UE aprobaron la propuesta de la Comisión de restringir de manera progresiva las bombillas incandescentes en el mercado de la UE. [-->]
¿El resultado? Parece exitoso. Tengo un ejemplo. Un estudio del laboratorio del Instituto Nacional de Tecnología Industrial de Argentina. Investigando la eficiencia de las nuevas bombillas de bajo consumo, entre las 17 marcas más vendidas en el país. Imagina cuáles son las que dan mejor resultado, y son recomendadas por la investigación del INTI:-Philips. Holanda
- Philips. Holanda.
- Sylvana (Osram / Siemens). Alemania.
- Osram (Siemens). Alemania.
- General Electric. USA.
Pero te contarán que los pobres ecologistas luchan en solitario una pelea desigual contra las horribles multinacionales y todo su dinero. Y que tras el cuento del CO2 no hay intereses económicos.Yo sigo pillando incandescentes en los chinos. Son mucho peores que las de antes, y duran mucho menos. Pero dan una luz mucho mejor. Y respecto a la idea de que desperdician energía en forma de calor, solo se puede sostener el argumento si consideras que el calor de la bombilla es un “desperdicio” cuando le estás poniendo calefacción a la casa. ¿A que nunca les has visto contemplar ese factor en la ecuación?
–
Fuentes: