Plazaeme preservado

<< Posterior Bildu es incompatible con la democracia, se ponga el Prostitucional como se ponga.
Anterior >> La reestructuración de la basura "bankiaria"

Santino, el chimpa previsor. Y la inteligencia de ZP.

Santino es un chimpancé de un zoológico sueco, farruco  y peleón, que tiene sorprendidos a los investigadores. Por su extraña conducta. Ahí es nada; les ha entrado la duda terrible de si se puede considerar que ZP tiene una inteligencia al nivel de la de un chimpa, o no. Y este Santino parece ser la clave para desentrañar el misterio.

La criatura (clic):

Resulta que Santino estaba dando muestras de hacer planes para el futuro, que se consideraba algo exclusivo de los simios humanos (por ej. tú). O sea, hacer cosas ahora que solo van a tener sentido más tarde, cuando se den unas circunstancias que todavía no se dan.

En concreto lo que hacía era coleccionar piedras para tirárselas a los turistas. En la foto se ve el parque donde vive, y el camino que usan las visitas para cotillear. Como a todos los chimpas, los cotillas no le hacen ninguna gracia. Y la respuesta habitual (automática) es hacer un despliegue de “expresiones de dominio”. Una forma de decir: ¡eh, que este terreno es mío, y aquí mando yo! En el caso de nuestros primos, se trata de simular una carga, ponerse erguidos, agitar ramas, batir palmas, y tirar piedras.

En este vídeo del Jane Goodall Institute lo explican y muestran un poco:

Otros simios tienen otros "shows". Por ejemplo, homo sapiens politicus:

Hasta aquí lo normal y conocido. Lo sorprendente es que Santinus llevaba piedras al sitio donde se encuentra con los visitantes, antes de que estos lleguen. Y así, cuando aparecían los cotillas, las tenía a mano para tirarles unas cuantas. Pronto por la mañana, se daba una batida por zonas donde podía encontrar proyectiles adecuados, y los llevaba al campo de tiro, dejándolos ordenadamente colocados en montoncitos de piedras. Luego seguía con sus cosas habituales. Y cuando llegaba la invasiva humanidad, estaba perfectamente preparado para la fiesta.

Aparentemente, un adelantarse a los acontecimientos. Algo de lo que ZP se ha mostrado siempre incapaz. ¿Son más inteligentes los chimpas? Esa es la gran cuestión que plantearon unos estudiosos que se habían enterado de las andanzas de Santino, y que publicaron en la literatura científica, en 2009 [–>].

Por cierto, la disposición del parque, con un río separando animales de humanos, parece hacer especialmente interesantes las piedras. Al fin y al cabo, el único sistema de acercarse y asustar lo suficiente.

La controversia estaba servida, y no fue poco el escepticismo [–>]. Se alegaba que los investigadores no le habían visto empezar a recoger las piedras a Santino, y no podían saber por qué lo hacía. Siempre cabía la posibilidad de que tuviera cualquier motivo desconocido para hacer montoncitos de piedras, y que luego diera la casualidad de que las piedras estaban allí cuando aparecían los turistas. Una explicación por la que nuestro héroe no superaría la inteligencia de ZP.

Pero de entonces a acá las cosas han cambiado.  Santino y los visitantes han ido desarrollando una escalada de estrategias, que no se sabe dónde puede llegar. Los guías del zoo, sabiendo lo de las piedras, llevaban a las vistas con cuidado. Y en cuanto Santino cogía un proyectil, se retiraban. Luego volvían al acabo de un rato, y se repetía la jugada.

No es que fuera muy peligroso. Los chimpancés no parece que sepan apuntar cuando tiran objetos; es solo “show”. Pero siempre puede haber una casualidad, y un accidente.

Y ante la precaución que desarrollaron los guías, Santino espabiló. Dejó de hacer montoncitos con las piedras, y empezó a esconderlas debajo de hierba y de troncos. Y ha llegado más allá. Ya no hace el resto de exhibiciones de dominio. Al contrario, disimula. Por ejemplo, poniéndose a comer tranquilamente una manzana. Como un humano que se pusiera a silbar y a mirar al cielo. Y cuando los pardillos se han acercado lo suficiente por el camino, porque la bestia parece en calma, esta coge una piedra oculta debajo de algo, y ¡zas!, la lanza contra el grupo.

Lo cuentan en una nueva publicación que acaba de salir:

Se lo han puesto difícil a los escépticos. Parece claro que no puede haber otra explicación al cambio de conducta, de pasar de hacer montoncitos a ocultar las piedras. Santino se adelanta a la llegada de las visitas, y esconde las piedras para engañarles. Incluso cambia sus hábitos en el encuentro, en aras de conseguir su objetivo. Que parece ser abrirle la crisma a alguien, aunque afortunadamente no tenga la puntería suficiente. Pero todo es cuestión de entrenamiento y práctica. Y de paso ya sabemos que es incuestionablemente más inteligente que ZP.

Todo esto, y mucho más, lo cuentan y explican en Sciencemag.org:

--

Es repe, pero tiene coña:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=M1owcncKCHg]


  • Sefuela 2012-05-12 11:08:49
    A este cabrito le fichan en un partido fijo. Le afeitan, le ponen un traje y ya tenemos a un Tomás Gómez o Patxendakari o Bildulano cualquiera.
  • viejecita 2012-05-12 09:34:28
    Muy bueno el video añadido. Pero he tenido que ir al You Tube a verlo, que pinchando directamente se me ponía negro, y tenía que volver a cargar la página. Ya me ha ocurrido no sé cuantas veces con los YouTubes últimamente.
  • viejecita 2012-05-12 08:32:23
    Otra reacción de los del "status", diciendo que tenían que haber hecho más experimentos, para poder sacar conclusiones. Pero si el primer trabajo sobre Santino ( por cierto, se llama igual que el hijo mayor del Padrino Don Corleone ), fue hace tres años, y han seguido estudiando a Santino los que hicieron el artículo de entrada, y ahora dan pruebas documentales del procedimiento que usa para buscar las piedras, y para tenerlas a mano, pero escondidas cuando aparezcan los turistas, y eso es lo que están enseñando los del trabajo, no veo por qué los que no se lo creen no pueden hacer un estudio alternativo, por ejemplo, cambiando el circuito de los cotillas, y viendo qué pasa, etc, en vez de rasgarse directamente las vestiduras, pidiendo más y más "papeles". ¡Ni que fueran funcionarios de la administración! O ¿lo son ? ¡Que ganas de que venga tmpd a comentar este hilo, que ella entiende de esto. Por su recomendación tengo yo algún libro de Edmund De Waall ( puede que no se escriba así, que yo para los nombres soy un desastre, y me da pereza ir al Kindle a buscarlo )
    • tmpd 2012-05-12 10:34:18
      Viejecita Yo entendía algo hace tiempo , pero ya hace mucho que dejé el grupo de etología y a parte de mi mala memoria, han salido luego innumerables estudios. El libro de de Waal que Plaza nos pone es efectivamente un clásico y para mi gusto uno de los mejores pero también vale la pena el que publicó despues "sobre la reconciliación". En cuanto a la previsión creo que los trabajos de Christophe Boesch (el cual por cierto formaba parte de nuestro grupo de discusión antes de irse a la selva Taï) sobre los instrumentos que guardan (piedras y palos como yunque y martillo para romper las nueces) son también un ejemplo de previsión.
      • viejecita 2012-05-12 14:40:39
        No, si hay posibilidad de meter la pata, ahí estoy yo para meterla. Pero luego, cuando me lea el libro, que supongo que ya distinguiré Tailandia de Thaï, me pienso desquitar, a base de citas. Aunque seguro que también entonces me las arreglaré para ponerlo al revés... :(
      • tmpd 2012-05-12 13:01:43
        No son tailandeses es una zona en Africa, en Costa de Marfil que se llama Thaï.
      • plazaeme 2012-05-12 12:26:29
        ¿Chimpancés tailandeses? ¡Eso sí que es nuevo!
      • viejecita 2012-05-12 12:22:02
        tmpd En vista de tus consejos, que no me suelen fallar, he ido a Amazon, y me acabo de comprar para mi kindle, el único libro que tenían en ese formato de tu compañero de discusión Christophe Boesch. Es sobre los chimpancés tailandeses. Espero que la traducción sea buena, porque supongo que el original estará en francés, pero en kindle sólo he encontrado ese. ( Es que, si te metes en el kindle español, por ejemplo, ya no puedes volver al de USA, donde tienen muchas más cosas, así que no me arriesgo a buscar en Francia. En cambio, con los libros físicos, o las películas no pasa eso ; tengo cuentas en todas las diferentes tiendas de Amazon) En cuanto termine con el libro que tengo a medias ahora, lo leo, y ya te diré.
    • plazaeme 2012-05-12 08:35:21
      • viejecita 2012-05-12 08:54:03
        Claro, Plazaeme Edmund es su sobrino, el de los netsukes del "hare with amber eyes", (que también tengo en mi Kindle ) ¡¡¡Gracias!!!
  • octavio 2012-05-12 08:37:53
    Con eso comportamiento no se puede dudar que Santino es inteligente....menudo hijodep....
    • Al 2012-05-12 15:15:38
      No creo que Santino sea un hp, simplemente se queja de la martingala. Eso de que te encierren no mola. 🙂
    • plazaeme 2012-05-12 08:45:50
      Yo creo que no hay duda de que es un pre-humano. 😉
      • Haddock 2012-05-12 15:17:26
        Nada...una vacilada...igual el amigo Santino es nuestro sucesor en la línea evolutiva...nunca se sabe.
      • Haddock 2012-05-12 09:56:03
        ¿Y por qué no "post-humano?
      • plazaeme 2012-05-12 09:58:05
        No pillo.
  • plazaeme 2012-05-12 08:58:06
    Yo creo que la clave está en el río, y que la cosa funciona así. Santino empieza con sus herramientas automáticas. El "show de dominio" habitual. Pero no funciona; los invasores no se asustan. Claro, no puede acercar su carga ni las ramas lo suficiente. Pero debe notar que si lanza una piedra hay cierta manifestación de susto y nervio. Así que, harto, lleva piedras. Pero cuando los guiris se acostumbran, y se acercan con cuidado para retirarse cuando coge una piedra, vuelve a no funcionar. No pasan, pero tampoco se acojonan. Y la medida del éxito debe ser el acojono. Asi que pasamos a la siguiente fase. El disimulo, hasta que los tenemos suficientemente a tiro como para hacerles salir por piernas. Acojonados. Éxito. Ya podemos descansar tranquilos. No es nada "personal", como plantea Siencemag. O sí es personal, pero personal de Santino. Personal en el sentido de quedarse contento consigo mismo: misión cumplida (acojonar al invasor).