¿Cárcel y leyes, para qué?

Para Viejecita and company: "No es el fin del mundo, pero sí el de nuestras familias" (R. Centeno) ¡Cien mil millones! Después de cuatro años de mentiras y ocultación al por mayor, después de 40.000 millones de dinero público despilfarrado, después de 135.000 millones de avales del Tesoro, después de una deuda con el BCE de 250.000 millones que habrá que devolver en poco más de dos años (¿cómo se hace eso con la economía en caída libre?), después de dos reformas del sistema financiero en tres meses, después de todo eso, digo, la banca más sólida de la galaxia necesita 100.000 millones de rescate europeo más la conversión en capital de la deuda subordinada, unos 50.000 millones aproximadamente, 150.000 millones en total. Y eso puede no ser todo. España en bancarrota, un destrozo casi inimaginable que han realizado solo 20 personas en “colaboración” con 14 barones autonómicos. Todo ello gracias al grave incumplimiento de las obligaciones del gobernador del Banco de España y su lacayo Aríztegui, que saldrán forrados del BdE en lugar de esposados a cambio de su silencio respecto a los detalles de las relaciones inconfesables cajas/casta política/promotores corruptos. Son infinidad las consecuencias de este desastre anunciado, pero empiezo por las más obvias. La primera es que deslegitima totalmente el sistema político corrupto hasta la médula y la perversión de las instituciones que impusieron los padres de la Transición. ¡Ojalá, como en Grecia, esto suponga el hundimiento de los dos grandes partidos políticos que nos han llevado a la ruina, y un cambio en la Ley electoral que ponga en su sitio a los partidos nacionalistas-chantajistas! La segunda, que un rescate de esta dimensión significa pura y simplemente que serán intervenidos la casi totalidad de entidades financieras del país. Solo el Santander, el BBVA y algún otro, quedarán al margen. Y la tercera, la más grave de todas, que aunque esto no es el fin del mundo, sí los es para más del 70% de las familias españolas, de sus hijos y de los hijos de sus hijos. Un país no puede vivir continuamente al borde del precipicio gobernado por mentirosos y corruptos. El responsable final de la devolución de este dinero será el Estado español, lo que plantea un problema de deuda que los mercados no van a dejar de valorar. Además, el problema de España es multidimensional, porque también hay que reducir el déficit, nacional y regional, a niveles aceptables… y todo a la vez. Por ello no tiene sentido alguno pedir ayuda para arreglar el problema de la banca, sin pedir simultáneamente un rescate de España y de las CCAA. Para JP Morgan, la ayuda que necesita España asciende a 350.000 millones de euros, bancos incluidos. En todo caso, la idea del Gobierno es justo la contraria: pedir una “ayuda” exclusivamente dirigida al sistema financiero, y con ello librarse de una intervención de España. Pero eso es una quimera, primero porque el rescate bancario producirá una contracción aún mayor del crecimiento (el FMI habla de un escenario catastrófico, caída del 4,1 % del PIB, y un millón de parados más). Segundo, porque la banca es quien sostiene España como la única compradora deuda, y ahora España se endeuda más aún para rescatar a la banca. En resumidas cuentas: o se rescata a los dos, o esto no se sostiene. Y tercero, para rizar el rizo del disparate nacional, Montoro, apoyado por Cospedal, piensa sacar hispabonos, es decir, dinero garantizado por el Tesoro para mantener a los despilfarradores y a los corruptos. De Guindos dice que no, que solo a las CCAA que cumplan… y no lo hace ninguna. Y mientras tanto, Rajoy se fuma un puro, cada vez es mas difícil y costoso colocara la deuda, el mismo escenario que obligó a Portugal, Grecia e Irlanda a solicitar el rescate. Por primera vez en dos siglos, los españoles vivirán peor que sus padres De momento y para poder compensar el desplome de los ingresos fiscales sin renunciar al despilfarro, Rajoy tomará en las próximas semanas las siguientes medidas, echándole la culpa a Europa, que la tiene sin duda por la irresponsabilidad del BCE de mantener una barra libre sin control alguno, y porque seguramente formarán parte del paquete de exigencias del préstamo: 1.- Subida del IVA, de los impuestos especiales y eliminación de deducciones fiscales como la vivienda (exprimir el limón como dicen los fiscalistas). Por supuesto, los ricos de verdad, vía SICAV, seguirán exentos de la mayoría de impuestos. 2.- Congelación primero y recorte después del sistema de pensiones, que en todo caso ya no se sostiene. Según los estudios actuariales realizados independientemente en la Universidad del País Vasco y en la Universidad de Valencia, las pensiones deben reducirse de media en un 40 %. 3.- Recorte, por diversos caminos, de las prestaciones por desempleo. 4.- Recorte de la remuneración a los funcionarios, vía nuevas rebajas salariales, ampliación de la congelación y límites a la promoción interna. 5.- Recorte de prestaciones en Sanidad y Educación, y nuevos incrementos del copago con su extensión a áreas como la farmacia, las urgencias y las estancias hospitalarias. Los eventuales se irán todos a la calle. 6.- Subidas brutales del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) y todo tipo de tasas municipales y multas. La mayoría de los españoles no ha querido ni quiere ver, no ha querido ni quiere oír, no ha querido ni quiere actuar. Y esto llámenlo como quieran, pero es el fin del mundo que habían conocido hasta ahora para más del 70% de las familias españolas. Desde mediados del s. XIX en España, si exceptuamos el paréntesis de la Guerra Civil, los hijos siempre han vivido mejor que sus padres, cada generación vivía mejor que la anterior y sus expectativas eran mejores. Esto fue exponencial en los años 50 y 60. Pues bien, esto se ha terminado y no sabemos por cuánto tiempo. Mi maestro el Profesor Velarde habla de un siglo. No sé si tanto, pero dos o tres generaciones seguro vivirán peor, con menos sueldos, con menos empleos, con menos ventajas sociales y con expectativas menores que sus padres. Y no solo eso. Esta casta política miserable ha llevado a España a niveles de posguerra -solo en Madrid, Cáritas tuvo que atender en 2011 a 118.000 personas–, ha llevado a 11,5 millones de persones a una situación de exclusión social, ha llevado a 2,2 millones de niños a la pobreza, una canallada casi inimaginable, tanto que según UNICEF solo nos superan Rumanía, Letonia y Bulgaria. Más de la mitad de la población ocupada es mileurista o incluso menos, y un 50% de jóvenes ni tiene trabajo ni esperanza de encontrarlo en un horizonte temporal razonable. ¿Y creen que les importa? Nada en absoluto. Ahí tienen a la alcaldesa de Madrid, un ejemplo entre mil, con 1.500 asesores con un sueldo de 46.000 euros, y 200 coches oficiales, que va a subirnos de nuevo el IBI y las tasas “fuerte y dolorosamente”, porque necesita 200 más… ¿Cómo Alemania y el BDE no intervienen a estos irresponsables? Si se hubieran acometido la reforma del sistema en 2008, hoy España estaría en vías de franca recuperación. Y, sin embargo, de las 20 personas que de la mano de los barones autonómicos han arruinado a esta nación, ninguna ha sido procesada y todas han recibido compensaciones multimillonarias. Y Mariano Rajoy, ante el aluvión de demandas presentadas en Bankia y con un Rato que ya se ha pedido tres consejos de lujo, ordena a la Fiscalía Anticorrupción que investigue el caso, lo que significa que todos los procedimientos abiertos en el tema, desde el 15-M a UPyD, pasando por los innumerables grupos de expoliados, quedan paralizados 4 ó 5 años en lo que se refiere a exigencia de responsabilidades. Es la misma trampa que en CCM, cuando la fiscalía, siguiendo órdenes del PSOE y del PP, investigó el tema y aún no ha dictado una resolución. Mientras tanto, el Sr. Moltó y sus compinches están de rositas. Impunidad para los malvados. Es la ley que la mafia política y económico-financiera impone a la judicatura. Si España hubiera sido intervenida hace una año, Rato y sus secuaces no hubieran perpetrado el expolio Bankia, ni el de la CAM, ni ningún otro. El despilfarro autonómico no hubiera podido continuar, y cientos de miles, tal vez un millón de empleados públicos nombrados a dedos, habrían sido despedidos. Ya se sabe, como nos enseña la Estructura Económica de España, que por cada puesto eliminado en el sector público se crean 2,8 puestos en el sector privado, lo que significa que en lugar de destruirse 700.000 empleos se habrían creado o estarían creando 1,8 millones de puestos de trabajo (2,8-1). Y el tiempo juega en nuestra contra. La pasada semana el Asian Times, el periódico económico con mas difusión en esa región, publicaba una carta abierta a la Canciller Merkel que titulaba “Deje caer a España”. Porque, explicaba, han mentido y continúan mintiendo masivamente, sobre la situación de las cuentas públicas, sobre el desastre ignoto de CCAA y ayuntamientos cuyas cifras son todas falsas, mientras la asignación de los recursos es absolutamente disparatada. Dicen que el dinero que se nos presta supone una carga de deuda y de intereses que España ya no puede asumir, condenará a la miseria y a la desesperación varias generaciones de españoles, una canallada que ni el Gobierno, ni Europa, tiene derecho a imponer a los españoles, pero que nos han impuesto. Muy pronto lo percibirán en sus propias casas, así que o salen a la calle a defenderse y a defender a sus hijos o dense por muertos."

UpyD ha presentado la correspondiente querella. Desprecio a UPyD, desprecio a los firmantes de la querella si son los que me imagino, desprecio el tufillo populista y la verdadera intencionalidad mediatica de la medida , pero.... .la aplaudo. Porque una vez en los tribunales , ellos ya no son los que manejan los tiempos y las decisiones, ya no son los "dueños" de la querella.

http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/06/11/no-es-el-fin-del-mundo-pero-si-el-de-nuestras-familias-7126/

Lo del empate de la selección contra la selección de Italia, no me parece un mal resultado. La pega es que el efecto positivo de la presencia de los príncipes de Asturias no sirviera para neutralizar la presencia de Rajoy. Vamos a tener que oír alabanzas sobre la "baraka" de Zapatero como ministro de deportes... ¡Porca miseria! En cuanto a lo "segundo en importancia", es decir, la economía, los bancos, las hipotecas, y la responsabilidad que se debería exigir, estoy con el artículo que trajo Sefuela ayer en otro hilo, pero aquí mismo: http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/contraopa/2012/06/10/cinco-responsables-que-deben-retratarse.html

Sé de que hablais. Servidor de ustedes rescató in extremis a su santo padre de la mayor trampa y estafa nunca vista en las tierras de Jerjes. Sepa la Hélade como a un honrado español recien jubilado despues de casi 50 años de duro trabajo, le llamó una candorosa voz en nombre de la caja en la que ha tenido los ahorros toda la vida para ofrecerle "un producto financiero especial reservado para los clientes mas fieles". En efecto, se trataba de las "preferentes" Dado que el patriarca de Olinto no se había atado al mastil, estuvo a punto de sucumbir a los demoníacos cantos de sirena que bajo el señuelo de un interés mas alto que el de mercado, buscaban devorar hasta los huesos los ahorros de su vida. Afortúnadamente, enterado del asunto casi por casualidad, pudo su vástago de pacotilla enviar a toda prisa unas cuantas trirremes con hoplitas armados y poner a tiempo en fuga a las sirenas caníbales. En definitiva.....Aquí en las Españas se han cometido atrocidades de tal envergadura, que invalidarán cualquier horizonte de solución que no incluya la estancia larga en un presidio de las islas Alhucemas de unos cuantos cientos de políticos-banqueros despojados de hasta el último céntimo de su patrimonio. De no hacerse así, como si la Alemania de 1946 hubiera permitido la absolución de los jerarcas nazis, el régimen democrático quedará deslegitimado, siendo de un cinismo repugnante que se exiga sometimiento constitucional a determinados movimientos como el 15M Ahi espero yo a Cunctator. Como no proceda a medio plazo con el desfile de canallas romanos hacia las latomias de Siracusa.....Olinto se pasará con hoplitas y trirremes al ejército de Anibal. Y que los dioses echen los dados

+1

Algunos puntos de este artículo de El Confidencial son discutibles, pero no´está mal. Por qué hay que rescatar a la banca y no dejarla caer http://tinyurl.com/bll7qm2 . A la banca, no a los banqueros. Al, lo que comentas ha sido desgraciadamente muy común. Recuerdo a un jesuita que me daba clase de ética de mercados financieros hace muchos años. Defendía que era ético engañar a los clientes, porque permitías que comieran tus hijos. Con el mismo razonamiento, también lo es asesinar para robar. Gran parte de la crisis es de decencia, y de valores similares. Entiendo, sin compartir, que el empleado de base haga lo que le ordenan e intente vender la moto por la que recibe su bonus. También entiendo que el directivo diseñe un programa de bonus que favorezca las políticas que le impone el Consejo de Administración: expansión a toda costa, y cuota de mercado. No entiendo (y si lo entiendo lo veo delicitvo) que los partidos nombren ´para los Consejos de Administración de las Cajas a gente que no sabe lo que se trae entre manos. Tampoco entiendo (y si lo entiendo lo veo delictivo) que ni la CNMV ni el Banco de España aceptasen esos nombramientos a la vista de los curricula de estos señores, y de los detallados cuestionarios que deben rellenar sobre su experiencia e independencia.

Bueno Sef, si aplicamos la moral del jesuita y entendemos a los directivos de sucursales por engañar a los clientes y entramparlos con alevosía, supongo que también podremos entender a los políticos que se limitaban (y se limitan) a engordar sus bolsillos, que son los de sus hijos. Lo que no entiendo es por que a otros que hacen lo mismo se les llama mafiosos y extorsionadores cuando hacen trata de blancas, por ejemplo. Les prometen trabajos honrados, (pisos que nunca van a dejar de subir) y luego las explotan de rameras y les sacan una porrada de millones por el viaje y por la coca a la que les adiccionan. Los banqueros y sus bancarios se quedan con la casa cuando la crisis estalla y no puedes pagarlo . Y seguro que también lo hacen por el futuro de sus hijos. :D

Vuestros antiguos compañeros son demagogos, pero hay que reconocer que de vez en cuando sirven para algo. Aunque sólo sea para poner en evidencia al resto de partidos. UPyD pide la intervención judicial de Bankia por el "engaño masivo" a cientos de inversores http://tinyurl.com/c8tdhwv

[...] "CRITEO-300x250", 300, 250); 1 meneos ¿Cárcel y leyes, para qué? (OPINIÓN) plazamoyua.com/2012/06/10/carcel-y-leyes-para-que/  por conversador hace [...]

Esta es la panda que teníamos al frente de las Cajas, llevándoselo más que crudo: Una, bailarina, otro, pianista. Podían haberse ido a tocar otra cosa que no fueran los 00 . http://tinyurl.com/d3mpezf http://tinyurl.com/cg97vv4 Ninguno tuvo la culpa de la que se montó, porque "no les avisaron de que había crisis". ¿Por qué #%&#& se creen que cobraban?