Llamando a los Txelis por su nombre.

El ex etarra Txelis (José Luis Álvarez Santacristina) ha escrito una carta a cuenta de los juegos florales que nos traemos con lo del perdón a pedir - o no pedir - por los terroristas. Seguro que no les gusta mucho a los etarras, ni a sus múltiples amigos. Puede gustarle a alguna víctima directa. Y no les va a molestar a las diversas lavanderías de ETA, que tanto empeño están poniendo en que triunfe la idea de que el asesinato puede tener cierta disculpa, siempre que se haga por motivos políticos. Prostitucional, Pachi, Oyarzábal, PSOE, PP, y toda esa gentecilla. Yo diría que encantados.

Se puede leer entera en este enlace:

Pedir perdón desde el sufrimiento de las víctimas.

Muy filosófica, y muy de empatía, sería bastante aceptable si un asesinato terrorista fuera exclusivamente un problema entre el asesinado y sus allegados, y el etarra de turno - a título individual. La malo, lo políticamente aberrante, es que el terrorismo no es eso. Por definición. Y es muy posible que ese sea el motivo por el que Santacristina no emplea la palabra terrorismo ni una sola vez en su texto. De asesinato, ni hablemos. ¿Se puede creer que alguien haya comprendido el mal causado por el terrorismo y el asesinato, cuando no le llama de ninguna de las dos formas? Si uno se empeña, se pueden creer tantas cosas ...

Curioso enfoque, cuando comienza por decir que …

conviene ir paso por paso y aclarar bien los conceptos y su alcance

Txelis se define como victimario. Una cursilada de moda, muy conveniente. Arcadi Espada lo clava:

Lo primero que tiene que hacer un asesino, aun corporativo, cuando pide perdón es evitar llamarse a sí mismo el victimario. Un eufemismo repulsivo y miserable donde los haya, que deslíe desde la pura grafía, es decir desde el auténtico grado cero de la escritura, el imprescriptible abismo entre criminales y víctimas. [Txelis, el victimario -->]

Emplea "victimario" 10 veces. A veces lo acompaña de "infractor". Por ejemplo:

- ¿Qué significado tiene o debería tener dicha petición (de perdón)? ¿Qué significado le da o debería dar el infractor o victimario?
- la petición de perdón expresa un acercamiento emocional y vital por parte del victimario hacia la víctima y sus familiares, es decir, un gesto de empatía real para con ellos.
- Pedir perdón es un gesto que dignifica al infractor o victimario.
- Ahora, cuando el victimario pide perdón ...

Sin embargo "victimario" no implica terrorista, por mucho que Txelis diga que pretende aclarar conceptos. Así que no aclara nada. Más bien oscurece. Y con su olvido del aspecto terrorista de la cuestión, olvida que la víctima a la que va dirigida el terrorismo es la sociedad. Cuando Txelis pensó en una actividad después llamada kale borrika, no estaba pensando en la quema de un cajero automático concreto, o en el ataque a un autobús determinado con sus pasajeros dentro. Estaba pensando en actos que sirvieran de acompañamiento a la estrategia de amedrentar a la sociedad. Lo mismo que, en general, no le importaba que se asesinara a una persona u otra, sino que trataba de conseguir un efecto en la sociedad a través de las bombas y los asesinatos. De los que fueron, o de los que fuera, tanto da. Y no hay ni una sola mención en su carta al daño producido a la sociedad. Siempre habla, y exclusivamente, de "la víctima y sus familiares".

Que pida todo el perdón que quiera a los familiares de los asesinados, y a los heridos. Y con toda la empatía que quiera. Puede que a alguno le consuele. Y humaniza a Txelis, que demuestra sentimientos decentes. Pero eso no evita que siga siendo, a juzgar por su carta, un perfecto salvaje en lo político.

Y a pesar de tanta filosofía como gasta, no parece que la haya cundido mucho desde el punto de vista del rigor.

Pedir perdón es un gesto que dignifica al infractor o victimario, es decir, un gesto que le reconcilia consigo mismo, con lo más genuino y profundo de su dignidad humana, a la vez que inicia un proceso de reparación del daño causado.

¿Reparación? Si hasta él mismo comprende que habla de iniciar una reparación que no es posible. Por ejemplo:

y tengo siempre presente que es un mal irreparable
desde la conciencia siempre creciente del dolor irreparable generado
el reconocimiento explícito del dolor irreparable causado y el sentimiento sincero de pena y amargura por el daño

En resumen. Alguien muy probablemente atormentado y apesadumbrado, y eso le honra, que parece seguir manteniendo el mismo espíritu de delincuente social que cuando empezó su carrera en ETA. Y este es de los buenos. Apartado de la disciplina de ETA desde 1992, y muy crítico con ella. Vamos, que ni siquiera el Prostitucional lo va a poner de concejal en ningún sitio. Como para imaginar cómo son los que Pachi et al quieren "recuperar para la democracia".

Tal vez Txelis tenga internet. Capacidad de argumentar le sobra, al contrario de lo habitual en su mundo. Si alguien sabe su email, que le invite a participar en la entrada, y que me corrija (y riña) si piensa que estoy equivocado. Siempre puede ser. Pero le voy a dar una idea desde el otro lado de la barrera. Uno podía pensar, por ejemplo, que la “salvación” del vascuence es una solemne majadería y un maldito incordio. Pero antes de expresarlo en público, es imposible que no sopesara la posibilidad de que hacerlo le pudiera suponer un tiro por la espalda. O una paliza en cualquier sitio. Y es muy dudoso que aun hoy deje de pensarlo. Pero a juzgar por la carta de Santacristina, ese no es víctima de nada. Ni hay que pedirle ninguna disculpa.

–

Añadido / actualización:

Tampoco parece muy justo afearle a Txelis el olvido de las características que hacen del terrorismo, terrorismo. Después de todo, uno mismo siempre tiende a disculparse. Si tú no te buscas disculpas, ¿quién lo va a hacer por tí? ¿El PSOE? ¡Pues claro, el PSOE! No es que haya comprado la idea de un “conflicto secular”, en el que los pobrecitos etarras no son más que el último coletazo, tal vez un poco pasado de tiempos. Es que es el principal vendedor de la idea.

Mendia cree que reconocer a víctimas de abusos policiales es "una de las mejores contribuciones para un futuro en paz"

Claro, claro. La culpa de que el 20 de marzo de 2001 un "victimario" (nada terrorista) asesinara al socialista Froilán Elespe con un tiro por la espalda, mientras tomaba café en un bar, es en parte porque algunos policías de cuando Franco cometieron abusos en su función. 40 años antes.

- ¿Asesinaron a alguien, sin juicio y sin leyes?

- No, pero lo mismo es "violencia" y "conflicto", esos prodigios.

Por eso ahora nos dedicamos a buscar compensaciones y equidistancias, todo sea por la paz. Reconocerlo así es una de las mejores contribuciones para ese idílico futuro. Salvo que alguien lo reconozca en toda su extensión, y piense, con toda razón, que ese mismo argumento justifica en parte el asesinato de algún sortutarra en el futuro, porque en 2001 un "victimario", etc. Después de todo el ayuntamiento de Lasarte acaba de homenajear a la payasa (es literal [-->]) que se negó en rotundo a decir nada en contra del asesinato de su compañero de consitorio. Etc.

No parece que se le pueda exigir al Txelis lo que no se le puede pedir al Pachi. Y así vamos.

–

Dedicado a Pascual Sala, y cinco más.

Sefuela 2012-06-30 11:38:34
He leído dos veces la carta. La primera antes de leer tu entrada completa, para juzgarla por mí mismo. Mi impresión ha sido la de que cuadraba perfectamente con la línea argumental de Bildu: victimario, el dolor de TODAS las víctimas, etc. Y excesivamente elaborada la argumentación para que me crea que es espontánea, sincera y no un paso más en la estrategia global. Muy corta la parte personal para que la vea como creíble. La segunda tras leer tu entrada e intentar enterarme un poco de la trayectoria de este hombre. ¿Me equivoco o por lo que he visto este estaba en la cúpula pero sin delitos directos de sangre? . Críticas a lo de Blanco y abandono de ETA prematuro, aunque sin tiro en la nuca ¿estaba ya en la cárcel?. Me sigue cuadrando con la estrategia de Bildu, aunque me recuerda en cierta forma a la reflexión de los polis-milis, o la del Hagannah enfrentado al Irgun cuando lo de Israel porque considerban que la estrategia radical molestaba para el logro político. No lo veo ni siquiera como un paso adelante de verdad, sino como un movimiento estratégico. Me creería una declaración que incluyera algo como: "Yo pido perdón por la parte que me toca, solicito a mis antiguos compañeros que hagan lo propio, e invito a otros a que reflexionen sobre si deberían hacer lo mismo" No creo que sea otra cosa que estrategia de la parte de ETA que considera que sus fines se consiguen mejor haciendo borrón y cuenta nueva de los crímenes cometidos, y pasando a la estrategia puramente política actuando bajo una marca comercial diferente de la de ETA. En cuanto a lo de invitarle al debate, se me ocurren dos formas. Una, a través de la Dirección General de Prisiones. La segunda, enviar un mensaje a nuestro terroncito de azucar favorito...
- plazaeme 2012-06-30 11:45:39
  Gracias, Sef. Puede ser. Sí, en el terroncito estaba pensando, precisamente. La idea es que si pensaba participar, mucho mejor que tener a la infancia tratando de defender a sus adultos, mandara directamente al adulto. Ya sabes, discutir con niños ... Pero no me parecería mal discutirlo con el autor de la barbaridad. Es muy muy razonado, pero debe saber que razonamiento sin contraste es humo.
viejecita 2012-06-30 19:45:17
Yo he estado todo el día, desde la mañana temprano, con invasión de marcianitos, y claro ahora que se han ido, le estoy dando al Chivas en serio. Así que escribo esto antes de empezar a desbarrar totalmente ( de aquí a diez minutos). El caso es que he ido a leer la carta de Txelis esta mañana. Y que cuando ha empezado a hablar de Jesucristo, de filosofía, y de esas cosas, me ha parecido un cobarde, intentando esconderse en términos grandilocuentes y englobar a todo el mundo en su culpa. Y he dejado la carta sin terminar, para no vomitar encima de mi mac, al que tengo un respeto. Porque el tal Txelis, lo que tenía que haber dicho era: "Pido perdón a todos los españoles vascos y no vascos, y muy especialmente a las víctimas producidas por las acciones terroristas de ETA, sobre todo por aquellas en que yo tuve responsabilidad. Porque no hay causa patriótica ni de ningún tipo que justifique matar, secuestrar, extorsionar, o atentar de ningún modo contra personas inocentes sólo porque hubieran tenido unas ideas diferentes, Como tampoco está justificado atentar contra los miembros de partidos con otras ideas, o contra las fuerzas de seguridad encargadas de proteger a todos Si hubiera visto algo así, (mejor escrito, porque yo escribo de la patada ) , puede que hubiera terminado de leer la carta entera, Y puede que hubiera pensado ¡Que pobre, tan tarde en su vida reconocer que lo hizo todo mal ! Pero como no ví nada parecido. ¡por mi, al tal Txelis, le pueden ir dando !
- plazaeme 2012-06-30 20:01:35
  Cierto. Pero son mucho peor las cosas de los Pachis, Mendías y Oyarzábales. Esa filosofía de lo que entorpece "la paz" y los "nuevos tiempos", y lo que las favorece. Imaginemos que una vez más, la ETA se salta una de sus paradas "indefinidas", "definitivas", etc, y asesina a algún entorpecedor de la paz (su puta paz). Por ejemplo algún portavoz señero de las víctimas que están en contra de los chanchullos con los beneficios penitenciarios, excarcelaciones, y tal. ¿Qué iba a pensar la chiquillería? Después de todo, estaba estorbando "la paz" (su puta paz), que es el bien supremo por definición. ¿No se lo estaba buscando? ¿Y no estamos mejor ahora, sin la presencia de tal estorbo? ¡Oh, sí!, los Pachis se llevarían las manos a la cabeza, y dirían que nunca, pero nunca, nunca iban a volver a mirar a los etarras a los ojos. Como dicen siempre. Y como incumplen siempre. ETA nunca ha sido el problema, porque ETA nunca ha estado sola. De haberlo estado, hubiera durado lo que el GRAPO. El problema son las distintas amistades de ETA. Desde los recogenueces, hasta los llorones, pasando por todos los demás. Siempre hay alguien dispuesto a mirarse a los ojos con ellos.
  
  viejecita 2012-06-30 20:36:34
  A mí, la verdad, que los políticos recogenueces o no tan recogenueces, sean como son pues ¡Que quieres! No me preocupa tanto. Ya se sabe que como clase, los políticos son una rémora, y sólo se salvan unos pocos, poquísimos, que piensan por sí mismos y actúan en consecuencia, independientemente del partido al que pertenezcan , ( y que suelen terminar o bien exiliados en ese partido, o bien, si les sonríen los dioses, arriba del todo, a pesar de la oposición del aparato del partido en cuestión ) Lo que me preocupa es la gente. La gente normal, de a pié. Que yo tenía en un concepto mucho más alto y que últimamente no me puede estar dando más vergüenza. Recuerdo una entrevista que le hicieron a Vittorio Gassman los de "La Edad de Oro", creo , hace mil años. Gassman dijo que los italianos y los españoles, todos queríamos ser príncipes, y que todos se elevasen a ese nivel. Y que nos comportábamos con la elegancia, el desapego, y la generosidad de príncipes. Mientras que los de otros países ( él puso el ejemplo de Alemania), lo que querían, es que nadie subiera por encima del nivel más bajo de obrero... Me da la sensación que si Gassman resucitase, y viera lo que somos ahora los españoles masa, y por que cosas pasamos, se volvería a morir otra vez, de la pena.
Al 2012-06-30 20:30:20
8/29/2005 Esquizoidland Vivo en una región del planeta desconocida para la inmensa mayoría. Es una región donde han ido copando el poder a todos los niveles una casta sacerdotal cuyo proyecto declarado es, eliminar a los que no les secunden en todo. Se autodenominan MLNV, Movimiento de Leninización Neuro Vegetativo es una traducción aproximada bastante correcta para ente "movimiento" que si por algo se caracteriza es por su inmovilidad petrificada y por una esquizofrenia intrínseca a la ideología en sí, consistente en negar lo que se es para querer ser otra cosa diferente que, en el fondo no es sino la sublimación, la tierra prometida, el maná brotando por doquier y un bien absoluto para la eternidad. La entelequia del paraíso y la raza elegida. Durante generaciones las ejecuciones de los disidentes han sido la norma, bombas y más bombas en sus coches, en sus casas, las quemas de las mismas es habitual, las amenazas en la calle, las dianas con nombres, en el trabajo, en las escuelas... un éxodo masivo de aquellos que lo tenían más fácil ha tenido lugar a regiones limítrofes o lejanas. Pero la mayoría resiste en silencio, imposibilitados de hacer lo mismo o sencillamente por que no les da la gana que, tras haberles robado la historia, la lengua, su identidad, sus derechos, y convertido en una subcasta, facilitarles el camino y ceder en la lucha por la existencia. Esto de que durante toda una vida tengas que convivir con la gente que te quiere asesinar, es una cosa muy peculiar. Una gente que regularmente te secuestra, te pega tiros en la cabeza, y te saca encima el dinero para seguir matándote... Y cada vez que lo hacen, cada vez que una bomba explota en alguna parte, siempre la misma letanía de parte de las autoridades de este gulag..."Sois unos chicos muy traviesos, está muy mal matar a los demás, no debeís volver a hacerlo, espero que no lo volvaís a hacer, estoy seguro de ello...(esto último cada vez menos). Los gobernantes, claro, nunca han admitido que eran responsables de sus paramilitares, ("no tiene nada que ver con nosotros, por supuesto"), aunque sus pactos y acuerdos, sus negociaciones y convenios, son no ya conocidos, sino publicitados en algunas ocasiones. Y los hechos, testarudos y materiales, están ahí, aclarando a los caminantes el panorama. Los muertos, las víctimas, siempre en el mismo lado. Y su dominio de los medios y de las conciencias les permite, como en todo buen sistema dictatorial, presentarse los verdugos como víctimas y a las víctimas como verdugos o al menos responsables de su muerte. Esquizoidland. El exterminio ideológico de quienes no se pliegan al lavado cerebral, los programas de inmersión linguística a la fuerza, eliminando el idioma materno principal de la población para suplantarlo por un idioma de laboratorio profundamente ideologizado, un pastiche goebbelsiano. Armas de exterminio masivas, dicen...¿cómo el uso del idioma en Esquizoidland? Todos los esfuerzos, todos los dineros, encauzados en un único fin, homogeneizar ideológicamente a la población, crear un nuevo orden. Cientos de libros salen cada año inundando las estanterías, simpre el mismo tema, reescribir lo que sea pero en clave "propia". Todo ha de llevar el marchamo, la impronta made in esquizoidland. Llueven novelas "históricas" destinadas a borrarla, libros de texto ensalzando a los asesinos...ahora son "los patriotas". Tras años y años de muerte y destrucción, parece que al fin se salen con la suya, el gobierno del país al que esa región pertenece, hace tiempo que canta la misma letanía de los gobernantes de esquizoidlan, "Sois unos chicos muy traviesos, está muy mal matar a los demás, no debeís volver a hacerlo, espero que no lo volvaís a hacer, estoy seguro de ello..." (e insisten en esto último). ¿Es la esquizofrenia contenida una enfermedad contagiosa? Como siempre, nuestro especialista multidisciplinar está al quite; -Por supuesto, muy contagiosa, diría yo. De hecho basta que los vecinos te miren a través de los cristales de tu ventana desde el otro lado de las suyas con cara de esquizoide para que poco a poco, por mimetismo y mera supervivencia, pongas en tu balcón la pancarta de los presos y te sumes al "movimiento"
- viejecita 2012-06-30 20:43:28
  Muy bueno tu post, Al y muy triste ¡¡¡ Tristísimo !!!
  
  viejecita 2012-06-30 21:36:12
  No fastidies , Al, con lo que estás mal de salud. Por favor, cuenta todo, lo más detallado que puedas, en Quimioterapio. Aunque los problemas de salud que puedas tener no tengan nada que ver con el pasado... Y no te preocupes por la iniciativa de Octavio. La vez anterior, sólo firmamos tres, y sin embargo acabó en los portavoces de la Comisión Constitucional. Esta vez somos muchos más. Y ya veremos donde acaba la cosa a pesar de ser más. Ya firmarás cuando volvamos a presentar lo de los referendos , ( que en eso, tu fuiste como Juan el Evangelista, el Precursor, La Voz que Clama en el Desierto...) ¡Que te mejores! Un abrazo
  
  Al 2012-06-30 21:23:27
  Es que son tantos años ya diciendo lo mismo que se le quitan a uno las ganas de reabundar en estos temas. Y si, son tan tristes, v... http://cronicasdelgulag.blogspot.com.es/2005/08/esquizoidland.html Y también estoy muy vago, en parte porque ando mas bien mal de salud y no estoy para casi nada. Si no ya te habría mandado esas fotocopias con firmas v. Que la impresora de casa hace años que decidí no comprar mas cartuchos de tinta y está en lo alto de un armario. Es de esos robos que te reconcomen y te hacen sentir estúpido.
  
  plazaeme 2012-06-30 20:59:08
  Y tanto. Mañana lo pongo de entrada. Al es todo literatura, pero un puto vago. 😉 /2012/06/30/vasquilandia-esquizoidland/
Llamar a los Txelis por su nombre. « « Desde el exilioDesde el exilio 2012-06-30 12:47:28
[...] Mendia cree que reconocer a víctimas de abusos policiales es “una de las mejores contribuciones p... [...]

<< Posterior	Vasquilandia; esquizoidland.
Anterior >>	¿Tenemos un problema?