WUWT cerrado, espera un bombazo en la discusión del cambio climático para el domingo.

No deja comentar, y mucho menos preguntar.

Acaba de poner esa noticia. Habrá que enredar en otros blogs americanos, a ver si alguien huele algo.

Enlace:

WUWT publishing suspended – major announcement coming

plazaeme 2012-07-27 17:55:05
Si es una noticia científica, o la sabe a través de Pielke, o de Mosher (Best). Pero últimamente tenía sus tiras y aflojas con Mosher. Y una noticia científica es muy raro que sea muy definitiva. Así que apuesto por (más) manos sucias en las altas esferas del núcleo de científicos del IPCC. O la clave de la tanda encriptada de emails de FOIA.
- Haddock 2012-07-27 18:01:06
  ¿Será algo más grave que el Climategate? ¿Se anunciará la disolución del IPCC? ¿Mann, Jones, Hansen...se declaran escépticos? ¿Qué será, será?
Haddock 2012-07-27 17:54:43
¿Algún pálpito de por donde crees que va a venir la cosa?
viejecita 2012-07-27 17:57:53
Yo me he apuntado para que me avise por e-mail en cuanto haya algo nuevo. Pero ¿y si admitieras apuestas sobre lo que va a decir Watts el domingo? Pongamos que: - alguien apuesta por que se abre un proceso judicial contra Mann - otro apuesta por el anuncio de un cambio repentino en el eje de la tierra - otro apuesta por el anuncio de que se ha encontrado un método muy sencillo para realizar la fusión fría a gran escala, y que en vez de tener que esperar 50 años, va a estar disponible en meses. - etc etc Si nadie acertase, no habría que pagar lo apostado . Pero si alguien acertase, se podría forrar
- plazaeme 2012-07-27 18:00:18
  Vale, que cada cual haga sus apuestas. Pero con quatloos, no quiero líos con la ley.
- Eclectikus 2012-07-27 18:04:17
  Yo apuesto por trapos sucios con derivaciones científicas, algún tipo de pillada con el culo al aire indisimulable.
  
  Eclectikus 2012-07-27 18:49:04
  No se, no se... si no tuviera la exclusiva se habría callado y la lanzaría cuando quisiera, sin más. Con esta misteriosa entrada parece que quiere hacer ruido, y que tiene la certeza de que no se la va a pisar "la competencia"... (parecemos marujas comentando Sálvame) 😆
  
  plazaeme 2012-07-27 19:03:03
  A ver. El puede saber que el domingo a mediodía va a haber un comunicado de prensa, por parte de otros. No tiene ninguna exclusiva (no lo puede dar antes, por compromiso). Pero ... 1. Quiere estar en el asunto (publicando) desde el minuto cero. 2. Quiere darle aire, y cierra WUWT como método de llamar la atención. 3. Consigue que la prensa esté atenta, y se entere. Todo eso coincidiría con un anuncio sobre el jaleo legal de Mann, o con lo que digo de BEST. O con otra cosa que no sabemos.
  
  Eclectikus 2012-07-27 19:10:53
  Si, eso también cuadra. ¿Se irá alguien de la boca antes del domingo? Qué emoción... 😉
  
  plazaeme 2012-07-27 18:10:17
  Hmmm, sí, me convence. ¿Pero qué más podría ser? ¿Un vídeo de Mann explicando cómo que iba a hacer la trampas en el palo de hockey? No. ¿Hansen diciendo que todo es mentira? No; no es mentira (solo está pirado). ¿Más trampas para censurar las hipótesis alternativas? ya sobran con las que hay. No se me ocurre.
  
  Eclectikus 2012-07-27 18:20:48
  Por cercanía con el nuevo escándalo de la PSU, me da que por ahí pueden venir los tiros. Quizá apertura de diligencias contra Mann por alguna nueva evidencia de sus trapicheos (ha ventilar el domingo en WUWT), y que la PSU utilizaría como la lavandería de su última lavandería, para demostrar su honarabilidad. O similar. Desde luego un hayazgo científico que ponga patas arriba la discusión me parece harto increible.
  
  Eclectikus 2012-07-27 18:23:01
  Glup, hallazgo, decía 👿
  
  plazaeme 2012-07-27 18:39:56
  No creo que tenga la exclusiva. No lo dice. No dice que va a ser él quien dé la noticia, o no claramente. Mi impresión es que la salida de la noticia no depende de Anthony, que solo está al loro. ¿Por qué él? Por Mosher, que trabaja con los de BEST. Pero son puras especulaciones, claro. Seguro que no tiene nada que ver.
  
  Eclectikus 2012-07-27 18:34:13
  La pega en ese caso la veo en por qué diantres habría de tener la exclusiva Anthony Watts... Que presente la noticia a modo exclusiva tipo HOLA me sugiere que proviene de algún escándalo tipo Climategate. Pero sabe Dios.
  
  plazaeme 2012-07-27 18:25:36
  Si me pongo a pensar qué hallazgo científico puede ser un bombazo, solo se me ocurre unos resultados muy diferentes de BEST, cuando incluyan la temperatura del mar. No es algo que espero, pero podría ser. El problema es que se casaron tanto con los resultados de BEST1, que ahora no se pueden echar para atrás sin quedar muy mal. Y una noticia del tipo - el calentamiento global, la mitad de la mitad - por parte de Muller sería la leche. Y bueno es el tío cuando se quiere hacer notar. Además, eso descacharraría el informe IPCC AR5. En fin, por decir algo. Y además yo tengo la impresión de que la serie de temperaturas históricas del mar tiene más pufos que la cueva de Alí Babá.
- viejecita 2012-07-27 18:12:27
  Pues como es con dinero de pega; Apuesto un amarraco por un cambio en el eje de la tierra. Y otro amarraco por la aparición de un segundo sol, que amanece por poniente, y que luego se esconde detrás del de siempre durante el día. ¡Eso sí que serían noticias divertidas , y relacionadas con el clima global!
Sefuela 2012-07-27 17:54:21
No nos baciles. Vaya susto. No cierra, suspende temporalmente las publicaciones. Dice que ha suspendido sus vacaciones porque ha ocurrido algo. Tiene toda la pinta de que está preparando el informe que sea con mucho cuidado, para lanzarlo a bombo y platillo el domingo. Tiene que ser más gordo que el climategate, porque le da más relevancia. Si no lo fuera, quedaría en ridículo. Me pregunto qué pinta el link que ha dejado a una entrada sobre un informe de sensores de temperaturas, la que señala: ← New paper on the quality of USHCN station siting Yo, ni flowers, pero a lo mejor tú lo asocias a algo. We´ll stay tuned.
- plazaeme 2012-07-27 17:58:29
  Ese enlace es a la entrada anterior (la que sea) y sale siempre. Sí, el título se me ha escapado. Lo he cambiado (rápido) por WUWT cerrado, que es el caso.
Haddock 2012-07-27 17:48:00
No entiendo. No hay que anunciar que algo va a pasar. No se dice nada y, el día que ocurre, se suelta y ya está. ¿Y si luego el suceso no está a la altura de las expectativas creadas?
- plazaeme 2012-07-27 17:51:20
  Yo creo que está creando ambiente. Y eso quiere decir que espera (o sabe) que la noticia responderá a las expectativas que da a entender. Dice "something's happened". O sea, ya ha ocurrido. Entiendo que conoce la noticia.
- Eclectikus 2012-07-27 18:00:08
  En Facebook ni mú. A mi me da que es algo a cuenta de Mann y la PSU. Al menos creo que será algo que tendrá relación con algún escándalo, aunque tenga derivaciones científicas... En Ciencia no suelen pasar cosas de un día para otro, en cualquier caso enciendo el radar.
Haddock 2012-07-27 19:09:50
¿El CERN tenía algo previsto para estas fechas? Lo digo porque, desde el punto de vista científico, después del revuelo por lo del Bosón, nuevos resultados del experimento CLOUD, sería lo único que podría remover un poco los cimientos alarmistas.
- plazaeme 2012-07-27 19:12:01
  Buena idea. Pero no sé nada que se espere de CERN, y el primero en soltar la liebre sería Nigel Calder: http://calderup.wordpress.com/ Y la vez anterior preanunciaron resultados con muuuucho tiempo.
- Eclectikus 2012-07-27 19:15:42
  Y Lubos inmediatamente después.
Haddock 2012-07-27 19:22:37
"...due to its controversial and unprecedented nature." Creo que aquí está la clave...¿Algo sin precedente a estas alturas?
- plazaeme 2012-07-27 19:25:46
  Perdón, parezco atascado. Pero sí, un registro de temperatura global que marcara por ejemplo la década de 1935 - 1945 como más caliente (o igual) que la 2000 - 2010, sería una hecatombe sin precedentes. Y no me parece imposible con todos los masajes que le han dado al registro.
plazaeme 2012-07-27 18:03:29
Ojo, lo del Climategate y su reacción entonces no vale. Le pilló fuera, en Europa, y todo lo tuvo que gestionar Charles the moderator. Decidieron esperar a la llegada de Anthony, y llegó tarde. Salió antes en lo de Jeff Id y en lo de Lucía.
Njorway 2012-07-27 18:14:58
Pero no dice que cierra dice que suspende las publicaciones hasta el domingo
- plazaeme 2012-07-27 18:17:44
  Sí, sí. He cambiado "cierra" por "cerrado", y en el resto se ve que tiene que ver con el domingo. Ha sido un lapsus. Perdón.
Njorway 2012-07-27 18:50:36
Por lo que dice, se me hace que el hecho que nombra Anthony requiere asesorarmiento legal, antes de seguir con las publicaciones. Es por eso del silencio y las faltas de explicaciones.
- plazaeme 2012-07-27 18:58:31
  No lo veo. ¿Un asesoramiento legal que acaba el domingo a mediodía?
  
  Njorway 2012-07-27 19:18:09
  Quizás el calentamiento Global acabe el domingo al mediodía! o quizás el abogado esté de vacaciones y llegue el domingo. No sé! es solo una opinión, no aseguro que sea eso. De la forma en que uno lo piense is a very strange point In time
Njorway 2012-07-27 19:29:18
http://climateaudit.org/2012/07/27/anthonys-announcement/
- Njorway 2012-07-27 19:32:50
  Speculation has already begun at Bishop Hill and Lucia’s. Most common is something to do with Climategate 3 or RC-FOIA. Some suggestions of something to do with a lawsuit, but hard to see why that would warrant the suspense. Dunno. Esto lo dice Steve, el también piensa que es por temas legales
- plazaeme 2012-07-27 19:36:58
  Bravo. Pongamos los enlaces: http://climateaudit.org/2012/07/27/anthonys-announcement/ http://rankexploits.com/musings/2012/until-sunday-july-29th-around-noon-pst-wuwt/ http://bishophill.squarespace.com/blog/2012/7/27/cryptic.html Me da la impresión de que hemos sido los primeros.
plazaeme 2012-07-27 19:44:00
Esto en Bish me gusta: Somebody found the password? Jul 27, 2012 at 5:49 PM | dp Why else shut down for two days, pull everyone off moderating. Cancel all leave, all hands on deck and start reading emails ...
- Eclectikus 2012-07-27 19:49:21
  Y este:
  Nobody could claim CG3 is "unprecedented" after CG1 and CG2 - Anthony isn't that sloppy with language. I think Mann has seen the light, and is going to admit to all his evil deeds.
  
  plazaeme 2012-07-27 19:52:08
  Sí, pero depende de lo "unprecedented" que sea el contenido de los emails. Mosher ha comentado en Lucía, como que NPI. Pero a saber. Y si alguien de la tropa de Antony lo sabe, ese es Charles the moderator, compañero de vida de Mosher.
plazaeme 2012-07-27 19:56:53
También hay la cosa de que la frase something has happened recuerda mucho a a miracle has happened. ¡Qué emoción!
- Eclectikus 2012-07-27 20:06:35
  Es la leche, curiosamente las líneas de razonamiento que se siguen en CA, y de BB son bastante parecidas a las que estábamos comentado aquí. Desde luego no se puede decir que Anthony sea un novato a la hora de atraer los focos. Un crack. En FB es una coña, esta semana estaba muy ilusionado con la instalación fotovoltáica que había montado en su casa y la pasta que se iba a ahorrar. Le comenté que ya no es solo la pasta, que era genial por los graditos que iba a evitar al calentamiento global 🙂 Me contestó que no había pensado ni un segundo en eso, que lo había instalado como un simple medio de autodefensa contra la compañía eléctrica de California...
plazaeme 2012-07-27 20:09:59
Voy a hacer una entradilla para DEE, para que se enteren. Si tenéis sugerencias, escucho.
- Eclectikus 2012-07-27 20:14:41
  Por mi parte no hay más sugerencias que las que he ido comentando aquí a bote pronto. Si acaso que me ha eclipsado las Olimpiadas 😆
Cathlyn Schizo 2012-07-27 20:20:24
Yo me juego el cuello a que han encontrado o le han proporcionado la contraseña para la última remesa de e-mails (¿eran 500 ó 5000?). Si suspende las vacaciones y la actividad en el blog, no creo que sea por el volumen de trabajo, sino porque van a aparecer nombres de políticos en cosas muy delicadas. El tío tiene que poner los 5 sentidos en cómo lo va a exponer para guardar sus espaldas y las de otros.
- Ijon Tichy 2012-07-28 18:30:39
  Mmmm. El cuello, no. Pero el meñique, a eso, sí me lo jugaría.
Esopra 2012-07-27 20:23:22
Pillo sitio.
viejecita 2012-07-27 21:37:01
Una apuesta, y esta es seria , aunque puede que en exceso optimista: El desmantelamiento del IPCC, y de sus escritos, y también del UNFCC, en vista de , etc etc...
plazaeme 2012-07-27 21:42:05
Otra alternativa. Que RC / FOIA se haya cabreado con la poli inglesa, y haya salido del armario. Por ejemplo Harry (el de la harry.readme), diciendo: ¡Os jodéis, si era un tío de dentro! ¿Por lo menos tendría coña, no?
plazaeme 2012-07-27 22:32:39
Bueno, la actualización que ha puesto Watts muy buena pinta no tiene. Él sabrá.
- Eclectikus 2012-07-27 22:53:24
  Todo un jarro de agua helada... efectivamente, el sabrá.
- Haddock 2012-07-27 23:21:18
  Al final va a ser lo que yo comentaba al principio. O dicho de otra forma: mucho ruido y pocas nueces.
  
  plazaeme 2012-07-28 05:22:19
  Sí, pero como sea eso la ha jodido, porque va a entrar a WUWT a partir de ahora su puta madre.
Joaquín 2012-07-28 02:11:20
Lo que le pasa es que ha comprendido todo, y el IPCC le ha convencido al fin. Por eso cierra su blog. El domingo escribirá su última linea. Espero que no sea eso.
Heber Rizzo (@heber_rizzo) 2012-07-28 11:38:17
Posibilidades: - Mann (posibles complicaciones por leyes canadienses sobre libelo: http://johnosullivan.wordpress.com/2012/07/25/new-slaapstick-courtroom-capers-as-michael-mann-falls-foul-again/) - Clave sobre los archivos restantes del Climategate
- Cathlyn Schizo 2012-07-28 12:44:14
  Juasjuasjuas... Acabo de leer un comentario en un foro que sugiere que su perro Kenji ha sido coautor de un paper con los chicos de UCS (?) demostrando que el CAGW es cierto y peor de lo que se esperaba ¡¡Viva el brainstorming!! :D Al fin y al cabo ya lo hizo miembro de alguna ONG o asociación alarmista, o lo apuntó como ponente en algún congreso... No recuerdo bien. Lo que quería demostrar con aquello es que, mientras uno pague, da igual que sea un perro o una persona. En la actualización dice claramente que es algo que tiene que ver con uno de sus múltiples proyectos. A saber; que algunos están muy aireados y hay otros de los que no tenemos ni la más remota noticia. Descarta cosas políticas y sociales, aunque no legales (si bien también descarta FOIAs diversas). No tiene por qué ser nada científico o técnico. Hay un detalle bastante llamativo y es que últimamente proliferan las luchas intestinas en el "bando escéptico". Al fin y al cabo los "escépticos climáticos" somos muy heterogéneos, pues hay muchas maneras de no estar de acuerdo con el CAGW. Aluciné con un post muy despectivo en WUWT contra Piers Corbyn (ciertamente un señor muy estrafalario y original, pero digno de respeto por la cantidad de energía que ha puesto en la pelea). Pero ya no sigo las cosas como antes y, al parecer, también ha habido ataques muy arrogantes contra Climate Realists, Talkbloke (!!) (joder, a este tío le quitaron sus ordenadores para investigarle!) y no sé a quién más. Espero que los tiros no vayan por aquí; es bastane doloroso. Como todo esto sea una argucia rastrera para vender más mugs y termómetros, ¡¡¡me pongo la peineta!!! Sigo rastreando. Si me entero de algo, os lo traigo. Besos.
  
  plazaeme 2012-07-28 12:54:56
  - Union of Concerned Scientists; http://wattsupwiththat.com/2012/03/09/friday-funny-bonus-kenji-gets-mail/ - Corbyn. Si no recuerdo mal, era Willis Eschenbach, criticando el sistema por el que farda de "aciertos". A mi modo de ver, con razón. - Climate Realists y Tallbloke: También Eschenbach, y Robert Brown. Y Judith Curry en lo suyo. Pero es que tienen varios problemas. En general no se sostienen en una discusión seria, y son frikis totales. Básicamente son un desprestigio para "los escépticos", si se los relaciona con ellos. Y afortunadamente ha quedado claro que son un mundo aparte. Yo no creo que se trate de "hacer equipo", sino de aumentar el conocimiento. Lo de la tribu es mejor dejárselo a los alarmistas del IPCC, a mi modo de ver.
  
  Cathlyn Schizo 2012-07-28 13:27:17
  Aaaah, los UCS (me pierdo ya con tanto acrónimo), los lechones de Margaret Mead, el Club de Roma.... Los mismos hdlgp que falsean los datos en los papers de la mariposa monarca, financiados por Greenpeace, para poner zancadillas a los transgénicos... Una gozada. Si al final todo forma parte del mismo embolao. En cuanto al desprestigio de los kooks... pues piensa en Galileo. Yo no entiendo un pepino de lo que dice el Dr. Corbyn con su predicción de terremotos. Di unos cuantos pasos para atrás en cuanto salieron los fotones a la palestra. Pero este señor no está loco. Cuando dice sus cosas es por algo. Mejor atender. Cuánto me recuerda esto a la cosa Vavilov/Lysenko. Qué cosa más triste. ¡¡Pues claro que son frikis!! ¡Son científicos, coño! Están todo el día absortos con delirios que a los demás nos tocan de refilón. Y ahora que nos venga un personaje con mucho poderío en marketing... No me puedo pronunciar ya, que son demasiadas conjeturas, pero empiezo a cabrearme...Si hay algo que hemos aprendido estos últimos años es sobre falacias lógicas y cómo defenderse de ellas. El Sr. Watts está insultando al Sr. Corbyn, en vez de centrarse en las cosas que dice. Pero, digamos que el Sr. Watts tiene más medios y posibles para ser más carismático. Me parece de perlas. Eso no le da la razón. Veremos qué chuminada nos trae el domingo.
  
  viejecita 2012-07-28 13:37:04
  Pues como sea que le han contratado para hacer un documental a todo trapo sobre el papel de su blog en el escepticismo climático, me doy de baja como follower ( aunque siga yendo a cotillear, claro )
  
  Cathlyn Schizo 2012-07-28 13:54:13
  Viejecita, si lo hace para adelantar un interés particular, es para matarlo!! ¡Somos muchos los preocupadísimos! Me voy a poner en plan anti15emera: a mí el Sr. Watts no me representa!! Veremos, veremos... El beneficio de la duda, siempre 😉
Heber Rizzo (@heber_rizzo) 2012-07-28 12:37:47
Rectifico: "Parturient mons..."
- plazaeme 2012-07-28 12:42:07
  Tiene pinta. Otra opción que va cogiendo peso es lo de BEST, pero al contrario de lo que decía yo. Que vayan a lanzar un mensaje injustificadamente alarmista, y Watts crea que puede parar el golpe de antemano. ¿Con qué? Tal vez con un añadido a Fall et al 2011.
plazaeme 2012-07-28 19:18:58
Es esto, seguro: http://reason.com/blog/2012/07/28/new-global-temperature-data-reanlysis-co Montón de fanfarria alarmista. Haré una entrada.
- Eclectikus 2012-07-28 19:28:39
  ¿Y que puede pintar aquí el bueno de Anthony de una manera "imprecedente" y relacionada con sus "otros proyectos"? No lo veo.
Eclectikus 2012-07-28 19:48:47
Y Lubos dice que ha encontrado la respuesta en... Wikipedia. El asunto está relacionado con que el Instituto Heartland financiará este año un proyecto para la creación de una página web para el acceso y representación de los datos del NOAA: http://motls.blogspot.com.es/2012/07/anthony-watts-major-announcement-what.html También enlaza Lubos a un tuit en el que The Guardian anuncia "significant climate-related news will be breaking on Guardian website in next 24-36 hours." Significant climate-related news will be breaking on Guardian website in next 24-36 hours.
- plazaeme 2012-07-28 19:50:10
  Estoy haciendo una entrada que responde a todo eso. Dame media hora.
- Eclectikus 2012-07-28 19:53:09
  Ok. El enlace del tuit que se me había traspapelado: https://twitter.com/leohickman/status/229192514480001024
Noticias climáticas. Alarmismo de coña. « PlazaMoyua.com 2012-07-28 20:09:28
[...] climáticas. A esta hora más que rumores. Podrían estar relacionadas con el parón de WUWT [ver ayer -->]. Por [...]
plazaeme 2012-07-29 08:51:34
Este hilo pasa a: /2012/07/28/muller-alarmismo-de-cona/
El “bombazo” de Watts: Los registros termométricos (NOAA, BEST, etc) exageran mucho el calentamiento terrestre. « PlazaMoyua.com 2012-07-29 22:13:05
[...] queda aclarado el misterio de viernes [-->] de la suspensión de operaciones en WUWT, y de las vacaciones de Anthony, y toda esta histérica [...]

<< Posterior	La prensa, Pedro J., Groenlandia, y el "calentamiento global"
Anterior >>	Tórrido julio global