Plazaeme preservado

<< Posterior El "bombazo" de Watts: Los registros termométricos (NOAA, BEST, etc) exageran mucho el calentamiento terrestre.
Anterior >> Noticias climáticas. Alarmismo de coña.

Original: http://plazamoyua.com/2012/07/29/la-ue-contra-a-mamandurria-espanola/

2012-07-29 - publicado por: plazaeme

Etiquetas: Categorías:

La UE contra a mamandurria española.

Jazmín

Lástima que directamente no pidan que las cierren y que supriman toda subvención.

El Confidencial Digital:

“El macro-ajuste anunciado por Mariano Rajoy hace tres semanas ha sido bien recibido por Bruselas pero no es suficiente. La Comisión Europea considera que es necesario aplicar recortes en una dirección: las Autonomías. La UE va a exigir al Gobierno la supresión de 2.700 organismos regionales.

Según ha sabido El Confidencial Digital, la Comisión Europea está redactando en estos momentos un informe con nuevas ‘sugerencias’ al Gobierno de Mariano Rajoy, que será presentado en la próxima cumbre de Bruselas y que recogerá una serie de medidas a aplicar para reducir el gasto, ahora dirigidas específicamente a las comunidades autónomas.

Un alto cargo del Parlamento Europeo ha confirmado a ECD que las autoridades europeas están especialmente preocupadas “por los anuncios de rescate de regiones como Cataluña o la Comunidad Valenciana”, por lo que “reclamarán a España un duro plan de ajuste para controlar esos agujeros en las autonomías”.

En este sentido, añade, desde Bruselas consideran que medidas como la subida del IVA o la supresión de la paga extra a los funcionarios eran imprescindibles para salvar la situación a corto plazo, pero “una reducción del déficit hasta alcanzar el objetivo del 3% en 2014 exige cambios estructurales que supongan un ahorro definitivo”.

España debe eliminar ya 2.700 organismos autonómicos

Las mismas fuentes explican que la medida más urgente para la Comisión Europea es muy concreta: la supresión de 2.700 organismos autonómicos por parte del Gobierno central, que deberá especificar a cada región qué entes debe eliminar.

Y Europa realiza una advertencia: esta exigencia fue una de las primeras que recibió Mariano Rajoy nada más llegar a La Moncloa hace siete meses y, sin embargo, en todo este periodo “España sólo ha eliminado 5 de esas corporaciones”. De ahí que Bruselas haya decidido dar un paso más e incluir esa medida como imprescindible en el próximo informe de la Comisión.

Según los datos que maneja Bruselas, en España hay más de 5.000 organismos regionales que suponen gastos de miles de millones. “La optimización de esa estructura es vital –advierten de la UE-para el cumplimiento del déficit”.

Entre las corporaciones a las que la Unión Europea califica como “prescindibles”, destacan las televisiones autonómicas, las embajadas regionales en el exterior, y todas las empresas públicas locales que sirven de soporte a ayuntamientos, consejerías, y diputaciones.

Partidos y sindicatos, también en el punto de mira

Otra de las exigencias que incluirá Bruselas en el informe que va a presentar en la próxima cumbre europea será una nueva reducción de la financiación a los partidos, sindicatos, y organizaciones de cooperación no gubernamentales.

Para la Comisión Europea, el recorte del 20 por ciento de las subvenciones a estas organizaciones llevado a cabo no es suficiente: “España es el país con más políticos y sindicatos por habitante de toda la Unión, y eso molesta mucho en Bruselas, que pide menos privilegios para ellos”, insisten desde la Comisión.

Además, “también se reclamará la reducción del gasto para la cooperación, en la que España ha invertido 805 millones de euros el año pasado”.”


  • viejecita 2012-07-29 08:29:31
    ¿ Cuando toca esa próxima cumbre europea de Bruselas ? ¡Ya podían adelantarla! Pero no sólo sobra grasa en las autonomías. En el gobierno central también hay que desengrasar y muchísimo. Si tuviésemos la tercera parte de Estado de lo que tenemos, nos iría mucho mejor. Aunque, a corto plazo, el paro aumentase, (con todos los protegidos teniendo que buscarse las habichuelas en otra parte ).
  • Luís 2012-07-29 09:27:35
    Apropósito del anuncio de Núñez Feijó sobre el recorte de Diputados en el Parlamento Gallego, PSOE y BNG han reaccionado inequívocamente en defensa de la injusticia social con un par. La cosa de la limpieza autonómica , local y etc., etc., como dice Jazmín, vendrá de la mano de EU o no vendrá pero también debemos hacer una reflexión del porcentaje de responsabilidad ciudadana en cuanto acontece y empezar a rectificar en lo que nos sea individualmente posible por esa solidaridad que tanto reclamamos. Otra pregunta. ¿ Qué responsabilidad ciudadana tienen las sociedades Vasca y Catalana en los apretones al estado para el incremento de las desigualdades actuales ?. Su vocación separatista es indiscutible y respetada pero quizás vaya siendo hora de que averigüen lo que cuestan las pensiones, la educación, la sanidad, exportar o tener sociedades en España como mantener el AVE. Lo que ya no podemos ni queremos los españoles es seguir con este circo reproductor de injusticias sociales que nos conducen a una sociedad sin Ley. http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/07/28/pp-cifra-12-millones-ano-ahorro-recortar-diputados/0003_201207G28P10991.htm http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/07/29/centenar-alcaldes-cobran-40000-euros-ano/0003_201207G29P2991.htm http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/07/29/nominas-encima-4400-euros-mes-celanova-vilalba/0003_201207G29P2993.htm http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/07/23/psoe-bng-rechazan-recorte-diputados-plantea-feijoo/0003_201207G23P5991.htm
    • jazmín 2012-07-29 10:18:11
      Luis, las injusticias, las trae el sistema, hecha por y para los políticos, el sistema en su nacimiento, es corrupto, pues deja de lado a la sociedad civil, dando a votar sí o sí a una Constitución hecha por y para ellos. Los ciudadanos nos elegimos Constitución en su momento, y durante 30 años, seguimos sin elegir ni a nuestros representantes, ni a nuestro presidente...ni a ningún cargo, y así nos va. Lo explica muchísimo mejor G. Trevijano: "Lo que se vota" "La naturaleza y el alcance del poder político están decididos de antemano en el Estado de partidos. El control administrativo de lo público pertenece en exclusiva al consenso oligárquico de los partidos. Y el dominio privado de lo público, al consenso de la oligarquía financiera y mediática de la comunicación. La disputa por la hegemonía entre ellos no tiene la trascendencia de una verdadera acción política, no es una contienda civilizada sobre el modo de gobernarse a sí misma la sociedad civil. Aunque se llamen legislativas, si las juzgamos por su función y sentido, las elecciones son administrativas. La política se disuelve en «las» políticas, en las medidas o providencias que se ofrecen al criterio administrativo. Las elecciones para designar a los jefes administrativos del Estado, pues de eso se trata con el sistema de listas de partido, son un asunto burocrático. De ellas resulta que gobierna, legisla, juzga y administra… la administración." ..."Y eligen pirámides de burócratas de partido, con un jefe absoluto en la cúspide, que aspiran a estar detrás de la ventanilla en todas las manifestaciones externas del Estado, incluida la judicial. Mientras que los resortes del poder interno del Estado, los que otorgan privilegios y concesiones al gran capital, ni se rozan en las elecciones ni en los programas de los partidos gobernantes. No hay izquierda o derecha que osen oponerse, desde el Gobierno y en defensa de la libertad, a las grandes concentraciones de poder financiero y mediático. El dato es suficiente para deducir que la corrupción es inseparable del Estado de Partidos y que la naturaleza del Régimen es la propia de una oligarquía. Pero la democracia institucional es posible. Basta con cambiar el sistema electoral y separar los poderes del Estado. Basta con dar a los ciudadanos el derecho de elegir a sus representantes de distrito y el de nombrar o deponer directamente a sus gobiernos. Basta con prohibir el escandaloso cinismo de que hombres o mujeres de un mismo partido, y de una misma elección, sean a la vez legisladores, gobernantes, jueces, administradores, consejeros jurídicos y auditores del Estado. Dictadura plural." "Los electores votan pero no eligen. Refrendar una de las listas de partido no es elegir. Los integrantes de lista no son elegidos por los votantes, sino por los jefes de partido. No representan, pues, a los electores ni a la sociedad civil. El Régimen político resultante tampoco. La distribución de cuotas electorales entre partidos sólo puede representar a la sociedad política costeada con fondos públicos, es decir, a la sociedad estatal. No se vota a diputados de los electores, del pueblo o la sociedad, sino a puros delegados de los partidos estatales. Esta realidad formal, que todos pueden ver sin emplear apenas la inteligencia, se tapa torpemente con impúdicos velos de propaganda democrática. Todos, gobernantes y gobernados, apuntalan la colosal mentira de llamar legislativas a estas burocráticas elecciones administrativas para cubrir puestos de relieve en el Estado; de llamar representantes del pueblo a simples delegados de partidos; de llamar separación de poderes a la simple separación de funciones públicas entre personas de una misma obediencia de partido; de llamar democracia representativa a esta degenerada oligarquía estatal." Artículo completo: http://antoniogarciatrevijano.com/
      • Luís 2012-07-29 12:02:09
        plas, plas,plas,plas...... Muy de acuerdo como siempre con tus comentarios. Si acaso, si me lo permites, recordar la tremenda responsabilidad de los medios de comunicación - tampoco tenemos libertad de prensa - y los intelectuales que dejan de serlo cuando torticera y perversamente adulteran, cayan o apoyan esta corruptela sin parangón en la europa civilizada
  • Heber Rizzo (@heber_rizzo) 2012-07-29 11:18:36
    Un edificio nunca puede ser más fuerte que sus cimientos, y el cimiento constitucional de España es espantoso. Los tan mentados "indignados" deberían estar pidiendo a gritos su reforma, pero claro... a ellos tampoco les conviene tener ninguna responsabilidad por sus actos, que es lo que debería contener explícitamente una buena constitución como contrapartida de derechos también explícitos y claros, algo así como la Carta de Derechos en la constitución estadounidense.
  • ldu92LDu92 2012-07-29 11:27:04
    ¿Hay verificación de la noticia?. No encuentro más fuente que la noticia de ECD y es demasiado bueno para ser verdad.
  • jazmín 2012-07-29 11:58:36
    "SOLO EL 13% DEFIENDE EL MODELO ACTUAL" "El 81% de los españoles cree que las CCAA han ido "demasiado lejos"" ("Libertad Digital") "El dato es abrumador: la inmensa mayoría de los ciudadanos cree que el modelo autonómico no sirve. El 81% pide reorganizar competencias." Lo que no han preguntado es cuántos españoles queremos que directamente las supriman. Seguro que el 13%, o son políticos o comen de la mamandurria.
    • tmpd 2012-07-29 17:22:33
      Si, como tú dices un 81% de los españoles se están dando cuenta del disparate de las autonomías; si en la UE ya han comprendido que el estado autonómico es un despilfarro total. Me pregunto a qué está esperando Rajoy para poner el asunto sobre la mesa e incluso, si es necesario, convocar cortes constituyentes. El sistema es tán disparatado que cuando intentas explicarselo a un extranjero no llega a comprenderlo. Pero como el problema no es sólo las autonomías pues el poder judicial con el TC enmendando la plana al supremo y todos politizados y una ley electoral que deja mucho que desear, yo pienso que ha llegado un momento en que ya no son suficientes los parches.
      • jazmín 2012-07-29 19:49:46
        Totalmente de acuerdo, tmpd, ya, y desde hace mucho tiempo, no son suficientes los parches. Os paso esto, no me gusta el sitio, puesto que no dicen quién o quienes lo patrocinan, pero la idea en sí, no está mal...escribir una carta a Rajao, con recogida de firmas, exigiendo por parte de los mismos ciudadanos, la convocatoria de un Referéndum para decidir autonomías SI, o No...y de camino sería una buena respuesta a los nacionalistas. (Evidentemente podría salir que sí, pero ya sabríamos, al menos, que el pueblo español estaría totalmente dispuesto a suicidarse). http://www.peticionpublica.es/PeticaoVer.aspx?pi=P2012N27249
  • Esopra 2012-07-29 12:20:14
    "en la que España ha invertido 805 millones de euros el año pasado”. ¿porqué lo llaman "inversión" cuando quiere de cir "sexo", esto es, "gasto"? Contra la perversión del lenguaje, ya, hostias. Cárcel e inhabilitación para los que usen mal las palabras. No es nada baladí la cosa.