Plazaeme preservado

<< Posterior Solo gráficos para compartir (no mirar)
Anterior >> Pueblos eternos de sentimientos ancestrales. Y Maketania.

Original: http://plazamoyua.com/2012/09/23/hilo-abierto-23-de-septiembre/

2012-09-23 - publicado por: plazaeme

Categorías:

Hilo abierto 23 de septiembre

Para entrar a comentar en el último hilo abierto, que se abrió el 23 de septiembre, ya estás aquí mismo.

La sección “hilo abierto” en general, con todas sus entradas, pinchando en el cartelito del tomate de Maleni, en la columna derecha de la portada. O este de abajo.

  • Al 2012-10-31 10:08:21
    Esta es una noticia muy adecuada a los hilos tomateros. Una boda en Donosti que acabó a guantazos y hasta con ertzainas heridos. La cosa ya había empezado antes, pero fue cuando el novio quitó una canción que estaba sonando, muy bonita, de Benito Lerchundi, pero tan apropiada para una boda como el requiem de Mozart; http://www.youtube.com/watch?v=0ipdu_satrA El caso es que tras los vivas a Eta y viva España la cosa acabó como el rosario de la aurora, con la novia impotente llorando al micrófono pidiendo paz mientras aquello parecía una pelea de salón de peli de vaquros. http://www.diariovasco.com/v/20121030/al-dia-local/boda-acabo-pelea-multitudinaria-20121030.html La próxima donostiarra que case con un vallisoletano hará mejor en llevar también a una dotación de beltzas antidisturbios, aunque luego les echen la culpa de la tangana. Maleni, ándate al loro.
    • Maleni 2012-10-31 23:59:34
      Yo me muevo en ambientes más civilizados. Bueno, en realidad, casi no. Mitad y mitad. Lo del virus quedó en no virus porque vino un experto y me dijo que necesitaba hacer actualizaciones en mis ordenatas. Sin más. Me lo puso todo en orden por el precio de una módica comida casera. Y el hombre ni protestó. Pudo terminar como la boda porque el pobre hombre estuvo paseando con mi padre toda la tarde y si se descuida le hace cantar el Himno de la Virgen de Begoña (ya sabéis que puedo poner un parque temático del nacionalismo en mi casa en vez del Belén).
  • viejecita 2012-09-26 12:08:18
    Espero que salga: Os he copiado un artículo del blog Basquesumando, en homenaje a Ortega Lara. No he querido poner el enlace en vez de copiarlo, porque me imagino que entonces no lo hubiera leído nadie. Y pido perdón porque es un poco largo. El Hombre Fuerte de España El Hombre fuerte de España Se supone que es una persona que afronta sus problemas, que se pone por encima de ellos y los supera. ¿Pero a costa de qué?, ¿el tiempo que tarde en superarlos afecta a la idea de fuerza que tenemos de esa persona?, si para superarlos debe a veces desangrarse? Para que una persona sea considerada fuerte socialmente ¿debe ser como una roca inalterable y a la que en apariencia todo resbala o puede ser una persona normal que deja ver lo que la cosas le afectan y que a fuerza de mostrarlo va progresivamente superando esos problemas?. Es un ser humano, siente y padece como los demás, que ha labrado a lo largo de su vida, para si mismo, unos atributos especiales: Capacidad: para absorber luchas sin desmoronarse. Determinación: la persona se aferra en lo íntimo de su ser a aquello que se propone hacer. Tiene una visión clara y por esa visión sigue adelante Tesón: respeto a sí mismo. Sabe sus limitaciones pero también conoce su potencialidad Valentía: Valentía es mucho más que el valor ante el peligro, es el valor ante la vida misma. Cualquier persona revestida de un emocionalismo pasajero puede lanzarse en una actitud de valentía sin serlo. A veces el que no es valiente se lanza y el verdadero valiente sabe retroceder Fidelidad; Fiel en todas las áreas. Sus valores, prevalecen ante todo, las instituciones, amistades. No cambia su actitud hacia otra persona por el mero hecho de que alguien le critique o le busque faltas. Permanece fiel en contra de toda clase de crítica que se haga en contra, de aquella persona o idea que él considera vale la pena. ETA gana todos los días en poder y legitimidad institucional, y por supuesto en financiación mientras la libertad retrocede pueblo a pueblo y calle a calle ante la cobarde mirada de la generalidad de los “ciudadanos” vascos de camino a la dominación total ( palabras de J Mendiola) A fin de cuentas, “nos han traído la Paz” y esta tiene sus condiciones: silencio, olvido e impunidad, dejación de Valores. Las victimas, son el baluarte, para cimentar una sólida Democracia. Las victimas que fueron asesinadas por defender sus ideas y valores, y que un segundo bastó para que un desalmado las asesinara Las victimas que padecen en su intimidad el sufrimiento de la perdida de un ser querido. . Las victimas que por defender sus ideas, durante años en esta tierra, han visto desestructurada su vida y su familia y deben convivir con ello. Las victimas que habiendo estado en manos de unos asesinos fanáticos sin escrúpulos, han logrado sobrevivir, la tortura diaria de estas, máxime cuando las circunstancias político/mediáticas les hacen revivir sus días pasados, su tortura, solo los Fuertes son capaces de sobrellevar . “matadme, sé que este Gobierno no va a ceder a vuestro chantaje” Como relata Cayetano González en su excelente articulo “Recordad estas palabras de Ortega Lara en los días en que la Audiencia Nacional ha tomado la decisión de dejar en libertad condicional a uno de sus cuatro secuestradores, no requieren comentario adicional alguno” Merece la pena añadir un comentario que explicita la calidad humana de este sujeto, puesto en libertad Una vez detectado el que en aquellos momentos era supuesto zulo , este desalmado presente,en la inspección, ni aun viéndose acorralado, fue capaz de decir, está aquí abajo ( 532 días) pero la gran profesionalidad de la Guardia Civil, logró salvarle la vida. Solo un hombre fuerte con los atributos que requiere la Fortaleza, será capaz de superarlo, aun a pesar la pasividad/olvido, de una gran parte de la sociedad “dormida” entre la que vive. Estas líneas, escritas en el País Vasco, pretenden ser un: Homenaje al HOMBRE FUERTE DE ESPAÑA José Antonio Ortega Lara ¡¡¡ gracias !!! Publicado por Basque Sumando en 01:50
  • jazmin 2012-10-22 18:19:54
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=F3h-jJs4RcY "AFIRMA QUE NO ES NECESARIO SIGNIFICARSE DEMASIADO" "Mas pide silencio al empresariado catalán para no obstaculizar el proyecto soberanista" ("El Confidencial") "CASO ITV: TOUS UTILIZÓ 3 EMPRESAS PARA COBRAR 72.000 EUROS" ("El Confidencial") "La Generalitat falsificó facturas para pagar al hombre de Oriol Pujol"
  • octavio 2012-10-22 21:28:17
    Para Sefuela o los que sepan de estas cosas….¿ Cual seria el efecto de establecerse una línea de crédito estatal sin intereses a los ciudadano en una cuantía de 60.000 a devolver en 25 años (200 euros por mes) para todos aquellos que compren o hubieran comprado una vivienda habitual, en lugar de recapitalizar con nuestro dinero a los bancos? Evidentemente, con una serie de requisitos adicionales como por ejemplo, supresión de la deducción por vivienda habitual. Y requisitos temporales (compradas antes del 31/12/2013 y de edad, mayores 18 y menores de 55 , por ejemplo) Lo digo porque si la hipoteca media es de 140.000, suponiendo un tipo de interés del 3.6 me salen unos 715 Euros mensuales. Quien accediera a esa línea de crédito y decidiera agotarla por completo le quedaría dos cuotas, una al banco por importe de unos 407 euros y otra al Estado de 200… total 607… un ahorro de 108 euros mensuales. Pero es que al que solo le quede por amortizar esos 60.000, le hacen padre …bien por rebajarle la cuota sin intereses aunque fuera con aumento de algunos años mas de amortización , bien por poder acortar plazos si decidiera pagar la misma cuota que hubiera estado pagando hasta ese momento. Habría reducción de la morosidad, ahorro para hacienda por la supresión de la deducción por compra de vivienda habitual y se seguiría recapitalizando a los bancos por otro. Pero desconozco los efectos macroeconómicos y por eso os pido opiniones.
    • Sefuela 2012-10-23 09:02:49
      Lo que propones es complicado. Vamos por partes. Tu planteas un préstamo, que es lo mismo que un crédito cuyo límite va disminuyendo. Para no complicar con números vamos a suponer que se da un millón de esos préstamos, o dos millones por la mitad del importe. o cuatro por la cuarta parte. Tenemos un desembolso inicial de 60.000 millones, que hacen un 6% de déficit adicional el primer año. Eso es cargarse los compromisos con ls Unión europea todavía más. Entre los cenmutrios políticos no lo admitirían. Curiosamente los mercados no tendrían por que´tomarlo a mal. Sería un "gasto que ocurre una sóla vez" (one-time expenditure) y si su efecto fuera positivo no tendría especial incidencia en nuestro coste de financiación excepto el de captar esos 60.000 millones adicionales. Sin entrar en muchos detalles, vamos a suponer un coste del 5% emitiendo a 3-5 años, lo que nos da 3.000 millones de intereses a pagar por el Estado anualmente, que irían decreciendo a medida que se amortizasen los préstamos. La amortización de eso en principio estaría cubierta por los particulares. El problema qiue yo veo es que no estamos ante un problema de liquidez, sino de solvencia. Y no es de 100-200 euros al mes. Es mucho mayor. Quien carece de ingresos seguirá careciendo mientras no haya trabajo y eso es lo que de verdad hace falta. Ese problema de solvencia podría llevar a la quiebra al Estado si no se devuelven los préstamos, o una buena parte de ellos. Por eso, habría que combinar esa medida por lo menos con un recorte del doble en el gasto público para prevenir efectos adversos. Hasta donde yo se, aunque hace unos meses que no lo sigo de cerca, los bancos han dado muchas facilidades a quien a acudido con un problema de este nivel. Carencias, alargamiento de plazos, e incluso quitas para facilitar amortizaciones. No creo que tuviera mucha utilidad práctica adicional a eso. Tengo que salir. Luego sigo. Saludos.
      • octavio 2012-10-25 11:20:33
        Por cierto...gracias Sefuela por la información.
      • octavio 2012-10-23 09:24:01
        a) Aunque ha aumentado la morosidad , la inmensa mayoria paga sus prestamos, por lo que una rebaja de los intereses ..alivia. b) La ayuda a los bancos , si no me equivoco, se cifra en en 40.000 millones y si tu cifras en 60.000 millones la operación y descontamos los 2500 millones por la deduccion en vivienda habitual suprimida a los compradores anteriores a 2011 ...nos acercariamos ¿no? ¿porque no darselo via prestamo al hipotecado y no directamente? Lo digo , porque si son tonterias al menos me aclarais conceptos... como el de¿porque tengo que sanear bancos y ellos no perdonan ni una?
      • Sefuela 2012-10-23 21:05:53
        a)Si, pero no la forma de pagar lso préstamso es un poco sui generis. La morosidad no es mayor por lo que comentaba antes de facilidades de los bancos. Carencias, quitas, incluso préstamos a uno-dos años para que paguen el hipotecario y puedan tirar hasta encontrar trabajo. Esto puede estallar si las cosas siguen estancadas y es mi apuesta. b) He dicho 60.000 millones por poner 1 millón de personas hipotecadas a esos 60.000 euros por hipoteca, pero el número real de hipotecas ronda los 7,5 millones y el importe real a buscar en los mercados sería de unos 450-500-000 millones. Tarea imposible. Tendríamos que vender la Costa del Sol entera y las Baleares y ni aun así. Además, no parece muy justo que quien se entrampó hasta las cejas se beneficie y no lo haga quien fue cauto. Yo no lo hice, y pago ya una parte de lo de los demás en impuestos, pero todo tiene un límite. ¿habrían repartido conmigo el beneficio si los compradores se hubiesen forrado? ¿No, verdad?. Pues que apechuguen. Eran muy listos porque esto parecía muy fácil. Al final, se han operado ellos mismos de apendicitis, se les ha complicado y ahora tienen gangrena, metástasis y septicemia. Mala suerte. Sólo lo siento por algunos casos concretos, no por la mayoría. Aunque sólo fueran 60.000 millones (te repito que tendría que ser mucho más), eso sólo bajaría las necesidades de capital en unos 7.000 millones (leete esto /2012/10/12/si-la-norma-agrava-el-problema-hay-que-cambiarla/ para la explicación y me preguntas lo que no entiendas), así que además d elos 40.000 millones de ahora habría que poner unos 53.000 mas. Hay una posibilidad de que no hubiera que poner esos 53.000 Si todas las ayudas se dan a morosos, entonces el ahorro de recapitalización alcanzaría 30.000. Habría que poner 10.000+60.000 = 70.000 millones- El problema grave es que entonces serían a fondo perdido, poque nunca los podrían devolver. En definitiva, por mucho que duela, la recapitalización bancaria es la solución menos costosa. Saludos.
    • Sefuela 2012-10-23 00:38:15
      Le doy un par de vueltas y te cuento.
  • Al 2012-11-24 18:00:58
    http://www.youtube.com/watch?v=6tCtM8UEQv8&feature=share&noredirect=1
  • Al 2012-11-24 17:56:23
    Unas reflexiones sobre los alquileres en las que viejecita seguro que tiene algo que decir; http://txirlo.wordpress.com/2012/11/24/vamos-a-protestar/ Por cierto v, no he tenido problema para ver la entrevista a Reverte de Gabilondo, y no tengo C+ 🙂
    • viejecita 2012-11-24 18:21:05
      Te he contestado en tu hilo, que voy allí lo primero... Y ¡Menos mal que alguien ha podido ver la entrevista !
      • viejecita 2012-11-24 19:28:12
        En tu blog, quise decir. Que voy todos los días a ver si hay novedades, para concentrarme luego donde sí las hay...
  • Sefuela 2012-10-11 15:39:36
    Os dejó una perlita como muestra de hasta dónde puede llegar la locura nacionalista mezclada con la incultura. http://blogs-lectores.lavanguardia.com/generalitats/12-d%e2%80%99octubre-diada-nacional-de-catalunya/ Este hombre defiende que Colón era catalán (ni genovés ni ibicenco) por la sesuda razón de que Castilla y Aragón eran reinos diferentes en la época de su descubrimiento. Merece leerse.
  • viejecita 2012-10-05 17:13:47
    Hoy hace un año que se murió Steve Jobs No pienso volver a poner su video de Stanford, ni nada, que ya sé que aquí hay personas a las que no les gustaba. Pero yo le sigo recordando, con admiración y con gratitud.
  • jazmin 2012-09-30 18:25:19
    "La inexistente austeridad" (Blog Luis Del Pino de "Libertad Digital") "Editorial del programa Sin Complejos del domingo 30/9/2012" (Luis Del Pino.) "Yo no sé a qué juega este Gobierno, aunque lo sospecho: a llevar hasta el límite la capacidad de resistencia de los españoles, en un vano intento por preservar el estado de las autonomías y el actual statu quo político. Con lo que la ruina está asegurada. Los presupuestos del año que viene van a traer austeridad, sí, pero solo a los ciudadanos de a pie." Artículo completo: http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/la-inexistente-austeridad-11633/
  • Esopra Montaraz 2012-09-24 12:00:19
    Muy buenas. Culminada con éxito la gestión con el colegio. Mi hija responderá en español (aka "castellano") y hará también en español los trabajos de la asignatura "Coneixement del medi". Ya puedo encargar el libro en español. No podía decir que no, nada tienen que alterar. Conozco al dire y es muy valencianista, pero él también me conoce... Al final, han sido legales. Puede que por el utilitarismo de que no meta más bulla, pero bien está, menos da una piedra. Ahora, a cascarlo. :-D
    • plazaeme 2012-09-24 12:08:15
      Deberías de hacer una entrada, con esos detalles de libros que sueles poner, y tal. Y foto de la papela del éxito. Estilo: Yes, we can.
    • Sefuela 2012-09-24 12:09:29
      Enhorabuena hamijo. Malegro.
    • Al 2012-09-24 12:14:37
      Joder, enhorabuena. Habría que hacerte una estatua, en plan héroes de dos de mayo. Está saliendo en los telediarios un caso similar, en Baleares, y no ceden un milímetro parece. Hip hip, hurra.
    • Esopra Montaraz 2012-09-24 12:16:30
      Gracias Hamijos. Tengo monumental lío, (lo habréis notado, con lo bocachancla que es uno), no prometo nada, que luego incumplo. Si eso, por sorpresa.
    • Esopra Montaraz 2012-10-20 18:50:04
      11 de octubre de 2012. Att. Dpto. Comercial editorial Vicens-Vives. Muy buenos días. Nos dirigimos a este correo porque no sabemos bien dónde deberíamos hacerlo para resolver el problema de conseguir un libro de otra comunidad autónoma fuera de temporada. Residimos en ------, donde es obligatorio cursar Conocimiento del Medio en valenciano, pero existe la posibilidad de solicitar excepciones y que el colegio las estudie y, en su caso, las acepte. Nosotros solicitamos que nuestra hija pequeña, de 3º de primaria, respondiese a los exámenes e hiciese los trabajos de Conocimiento del Medio en castellano y la solicitud fue aceptada. Ahora necesitamos conseguir el material en castellano, pero hace tiempo que no aceptan pedidos de libros de texto en ninguna librería, ni en ------- ni en Madrid. Como problema añadido, parece, por lo que veo en su web, que el material para la Comunidad Valenciana de Conocimiento del medio de 3º de primaria no existe en versión en castellano, por lo que nos interesaría, ya que somos madrileños, utilizar el material equivalente para la comunidad de Madrid, nosotros traduciríamos la parte específica de la CV del libro que ya tenemos. El material equivalente que necesitamos es, al parecer, el "Planeta 3" con ISBN 9788468207155. Ignoramos cuál es el procedimiento adecuado para conseguir esos libros, le agradeceríamos mucho que nos informasen de qué departamento, persona o empresa son los oportunos para la cuestión que nos ocupa. Les dejamos también nuestros datos por si fueran tan amables de trasladarlos al departamento correcto que pudiera ayudarnos a solucionar el problema o, si fuese posible, hacernos llegar los libros con el medio de pago que considerasen apropiado. Esopra Montaraz y Sra. ---- ---- ---- nº --- ----- Tf: tal y cual Agradecemos su atención y quedamos a la espera de sus noticias. Un cordial saludo. Pues nasti, oiga, aquí seguimos empanaos con traducciones chuscas. El examen del lunes va a ser una risa. Abundo: - Pero en clase te enteras o no te enteras (la clase se imparte en valenciano). - Bueeeno, de algunas cosas sí me entero. - ¿Y cuando no lo entiendes, qué haces? - Pregunto. - ¿En qué preguntas? - En castellano, ¡Si no sé hablar valenciano! - ¿Y en qué idioma te resuelven las dudas? - En valenciano, claro, sólo hablan en valenciano. - ¿Y te enteras de las aclaraciones? - Bueeeno, a veces. (Nota 1: Todos saben español.) (Nota 2: A la hora siguiente, el mismo profesor imparte clase en español.) (Nota para capullos: Estamos en España, todavía, recuerdo.)
  • Esopra Montaraz 2012-09-24 12:20:32
    El otro día tuve tangana con los nazis en tuiter, a ver si la rescato. siempre salen con que si el letón, con que si los quieres exterminar... y uno sólo quiere que le dejen en paz. Palabra clave: Obligar.
  • jazmin 2012-09-26 09:32:08
    "Anuncio de Rajoy en EEUU" ("Libertad Digital") "Una autoridad fiscal independiente controlará los presupuestos en España" ¿Otro chiringuito más para dar de comer "a los míos", y que luego lo controle el chiringuito los de siempre?. ¡Venga ya Mariano y déjate de "ideas brillantes" y en vez de crear más chiringuitos, elimina todas las mamandurrias que tienes que eliminar empezando por las autonomías.!
  • jazmin 2012-09-29 09:39:23
    "Necesitamos el lápiz rojo, ya" (D. Lacalle. "El Confidencial") "Es importante repetir una y otra vez que el Estado y las Comunidades Autónomas deben reducir los gastos absolutos, de manera mucho más severa, que el Estado no puede suponer un 56% de la economía –incluidas empresas públicas- y que, categóricamente, no podemos gastar un 20-25% más de lo que ingresamos." Artículo completo: http://www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2012/09/29/necesitamos-el-lapiz-rojo-ya-7490/
  • viejecita 2012-11-09 21:42:52
    Como nadie lo ha traído, pongo un video que me parece fabuloso, y que he sacado del blog de No A Todo. Está en francés, pero tiene subtítulos en español. http://www.youtube.com/watch?v=uOkZFwIcxwQ&feature=player_embedded&list=UUXHgzJaKtmeF92ODnddi29Q
    • Sefuela 2012-11-11 02:16:17
      ¿Estás ya recuperada, V? El video es magnífico y entono el mea culpa porque he abandonado un poco la plaza alucinado con twister 😉 Hace unas semanas yo mismo lo habría puesto aquí. Poco a poco, las aguas volverán a su cauce. :-)
      • viejecita 2012-11-11 09:56:09
        Gracias Al Poquito a poco voy mejorando. Pero como en el trabajo tengo la cosa que arde, no acabo de poderme restablecer... Espero que tengas razón en lo de las aguas.
      • viejecita 2012-11-11 12:00:44
        Perdona Sefuela La contestación era para tí. Llevo unos días terribilis y no paro de meter gazapos. ¡Ya siento !
      • Al 2012-11-11 12:55:15
        No te preocupes viejecita, ya sabes que yo también estoy deseando que te pongas al 100%. Ahora le saludas a Sef y listo. 🙂
    • tmpd 2012-11-10 14:00:30
      Viejecita No conocía ese video, pero me parece que vale la pena por lo menos como tema de reflexión. Gracias por ponerlo
      • viejecita 2012-11-10 15:26:47
        Gracias a ti por mirarlo
  • Maleni 2012-10-25 10:35:27
    A los usuarios de facebook: hoy es la segunda vez que aparece en mi muro, bajo mi nombre, algo que yo no he escrito. La otra vez decía: Bilbao. Bueno, sin problema. Hoy dice: A la revolución. Lo jorobado es que se me está muriendo el iphone y no me deja estar en el facebook más de tres segundos, por lo cual no lo puedo borrar. Si lo habéis visto no os asustéis, es la tecnología.
    • Al 2012-10-25 12:20:18
      Ya me había extrañado eso de "a la revolución", así a secas. Pero nunca se sabe, con los niveles fluctuantes hormonales del sexo femenino.
      • Al 2012-10-25 14:50:01
        Mira que eres mala leche, te picas por nada. :D O sea que un virus feisbuquero publica por tí?... tienes que explicotearlo más, para que tomemos precauciones. Sabes como se llama?
      • Maleni 2012-10-25 12:33:36
        Es un virus Al osea que, a lo mejor te he contagiado y mañana vas tú a la revolución.
    • plazaeme 2012-10-25 10:40:46
      Supongo que deberías cambiar la contraseña.
      • plazaeme 2012-10-25 12:11:13
        Para la sultana, lo que sea.
      • Maleni 2012-10-25 11:11:45
        Es más caro que eso. Debo de cambiar el aparato. Teniendo en cuenta que le doy un trote parecido a los zapatos, está más que amortizado. (Lo de los zapatos es una pasada, solemos estrenarlos toda la plantilla a la vez y los míos siempre parecen los del año anterior). Jopé, con razón duermo tan bien. Al paso que van los recortes, me van a quitar sueldo por desgaste de suelo.
      • Maleni 2012-10-25 11:26:15
        A propósito Plazaeme, algún día igual utilizo el aparato para lo mismo que los zapatos, -ganarme los garbanzos y tal-, ya me dejarás introducir alguna cuñita de publicidad-, ¿no?.
  • viejecita 2012-10-09 13:55:28
    Acabo de recibir una carta diciendo esto: El próximo viernes 12 de octubre, tenemos una oportunidad extraordinaria para mostrar a nuestros hermanos catalanes que no están solos frente a un nacionalismo que busca el enfrentamiento entre los españoles y que trata de ocultar su nefasta gestión bajo banderas de enfrentamiento y persecución de todo lo que nos es común a los españoles. Qué mejor símbolo de apoyo al verdadero pueblo catalán que el acudir a la manifestación que han convocado un gran número de asociaciones catalanas, el próximo viernes 12 de octubre, a las 12:00 del mediodía, en la Plaza de Cataluña, reivindicando su esencia española. Por esta razón, la Fundación Unidad + Diversidad ha organizado unos autobuses que saliendo de Madrid (Plaza de San Juan de la Cruz) la noche del jueves 11 de octubre a las 24:00 horas, nos permitan acudir a Barcelona, a la Plaza de Cataluña, a mostrar que los catalanes no están solos en su lucha contra un nacionalismo segregador, egoísta y destructor del empuje de España y por tanto de Cataluña también. La vuelta a Madrid se hará después de comer entorno a las 16:00. Entra en su web y apúntate: http://www.unidadmasdiversidad.com/detalle.php?id=491 Me da apuro ponerlo, porque yo no puedo ir. Pero me gustaría que hubiera muchos españoles de todas partes para acompañar ese día a los españoles de Cataluña. (supongo que habrán organizado viajes parecidos en otras universidades españolas )
  • octavio 2012-11-11 08:03:37
    Es bueno el video V.. pero con demasiados …Isis. Esto a vueltas con lo de las hipotecas Sefuela. Mírame lo siguiente si puedes y quieres ( y los demás). La hipoteca media en España es de 100.000 euros a 25 años y el problema que tenemos es de las hipotecas anteriores a 2012, por lo que la propuesta siguiente solo puede ser para las formalizadas antes de3 31/12/2011 y solo para la vivienda habitual. El que se haya comprado una casa después de esa fecha ( estaría loco o tiene pasta) o sea su segunda vivienda o posteriores…ajo y agua, y lo sentimos mucho. Para todos aquellos prestamos hipotecarios que se hubieran amortizado menos del 15%…. Dación en pago con opción de alquiler razonable (nada abusivo pero tampoco a pelo puta). Para aquellos prestamos hipotecarios que se hubieran amortizado entre el 16 y 70%, se establece una suerte de copropiedad entre el hipotecante y el hipotecado, que como contraprestación al no pago de la hipoteca...mientras que no tuviera capacidad para reanudar dicho pago , tendría que pagar una cuota sustancialmente menor por uso y disfrute de la vivienda. Por ultimo, para créditos hipotecarios amortizados en mas del 70%, moratorias y además, se utilizaría la deducción por vivienda como cuenta crédito fiscal que se podría destinar al pago a la entidad hipotecaria y se devolvería con las posibles devoluciones de impuestos que correspondería. Me explico, la deducción por vivienda es del 15% de la cantidad pagada anualmente con una base imponible limite de 9045 euros… Eso nos da una deducción máxima anual de 1357. En la hipoteca media, las cantidades superiores al 70% amortizado se corresponden con los 5 últimos años. El importe de la cuenta de crédito fiscal seria por tanto de, 1357 x 5 años= 6785. Tratándose de dos cónyuges en declaración separada… 13570 euros, o sea dos añitos y pico de carencia (que es un desahogo) a compensar con las devoluciones de renta que le correspondan en los cinco años posteriores a la salida de la situación de insolvencia del deudor, al cabo de los cuales, el saldo se podría pagar en forma de aplazamiento.
    • viejecita 2012-11-11 10:02:14
      Octavio Hoy estoy rebasada, entre la invasión dominical, y lo demás. Pero si consigo un ratito más para mí, copio este post tuyo y lo llevo al blog de Santiago Gonzalez, donde llevan un par de días a vueltas con lo de las hipotecas. Espero que no te moleste. Por supuesto diré de donde lo he copiado, para que vengan aquí y puedan también leer los textos de Sefuela.
    • Sefuela 2012-11-11 14:40:24
      Te lo miro con calma esta tarde. Ayer vi un par de artículos con propuestas razonables sobre el asunto y con menos efectos secundarios de los q percibo en lo q comentas. También los busco y te los enlazo.
    • Sefuela 2012-11-11 21:12:47
      Dos buenos artículos sobre el tema y alguna matización. En el siguiente comentario voy con lo que tu propones: 1- http://vozpopuli.com/economia/16953-nueve-ideas-que-hay-que-tener-en-cuenta-para-aliviar-el-sangrante-drama-de-los-desahucios Nada que objetar a lo que dice. En mi opinión el punto 2 es especialmente relevante. 2- http://elpais.com/elpais/2012/11/09/opinion/1352417385_516847.html Este tiene puntos buenos y falla en ciertas cosas. Tu conoces mejor que yo la existencia de la posibilidad de acogerse por parte de un particular a concurso de acreedores, cosa que parece ignorar el articulista. Puedes criticar el procedimiento mucho mejor que yo, que apenas lo conozco. Aparte del problema de la seguridad jurídica, debido a la normativa internacional de contabilidad de productos financieros, la admisión de una dación en pago, con efectos retroactivos, para los contratos ya firmados que no la contemplan expresamente, supondría el inmediato reflejo en la cuenta de resultados de la banca de unas pérdidas ingentes. Una dación en pago equivale a un derivado financiero, la venta de una opción de venta por parte del banco. El valor de esto (si es regalado por el banco como consecuencia de nueva legislación) le supondría tener que reflejar como pérdidas alrededor de un 50% del valor total de las hipotecas concedidas.cuyo saldo vivo sea superior al valor del inmueble. De acuerdo con http://www.cincodias.com/articulo/economia/250000-hipotecas-superan-precio-viviendas/20110823cdscdieco_3/ , hace un año eran 250.000 hipotecas. Pongamos ahora 300.000 y demosles un importe medio de 200.000 euros. Para ello hacemos la asunción razonable de que son las que tienen mayor importe concedido pro ser las últimas y ser los precios de los inmuebles mas caros que la media viva. Supondría unas pérdidas de unos 30.000 millones a la banca,.que sería necesario aportarles para evitar su quiebra, con el consiguiente incremento en el déficit público y la necesidad de sacarlos de otro lado (recortes de gasto). Adicionalmente tendrían que dotar como pérdidas aprox. el 25% de todo el resto del saldo vivo de hipotecas, que viene a ser el valor actual del sobrecoste que se aplica al conceder una hipoteca con dación en pago sobre una de las normales (alrededor de 3% anual durante la vida del préstamo) . De acuerdo con http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/22/suvivienda/1337700082.html eso sería el 25% de (1 billón- 200.000 ya titulizados- 60.000 que hemos considerado antes) habría que dar como pérdidas otros 185.000 millones , sumando un total de 215.000 millones. El sistema financiero y el Estado estarían quebrados. Adicionalmente, el coste de financiar una vivienda no sería inferior a euribor +4%, lo que obligaría a nuevos ajustes en el precio de las viviendas, auqnue eso no sería necesariamente malo. Voy con lo que comentabas. En otro comentario
      • Esopra Montaraz 2012-11-12 12:31:14
        La verdad es que es interesante todo lo que aquí habláis. El problema es verdaderamente diabólico, con riesgos enormes para todos sin excepción, pero que habiéndose convertido en "sistémico" (sí, como las cajas que no se pueden dejar caer), habrá que tratar de alguna manera, manera que por supuesto no es sencilla, aquí mismo se puede ver, tiene que salvaguardar numerosos intereses y evitar por otra parte los incentivos perversos y el riesgo moral, aparte de los efectos imprevisibles que pueda tener y que por eso mismo, su imprevisibilidad, que Dios nos coja confesaos. Qué putada.
      • octavio 2012-11-12 10:47:17
        Para una hipoteca de 120.000 euros a 25 años al 3% tardas algo más de 5 años en haber amortizado un 15% del préstamo y unos 19 años en haber amortizado un 70%. Si das la oportunidad de dación en pago para los que lleven amortizado menos del 15%, nos encontraríamos con que aquí entregaría su vivienda casi todo el mundo hipotecado en los últimos años. Cierto , justo ese colectivo es el que esta reclamando ayuda (*), puedes considerar que no se lo merece y que se jodan, se acaba el problema y el programa…o bien, consideras que hay que hacer algo…sigue el programa. Son los que pierden dinero con la inversión y pueden comprar otra mas barata. Enriqueces de nuevo a los que especularon y arruinas a la banca. (si, ya se que hay casos y casos, pero hay que intentar buscar algo que no tenga efectos perversos). No entiendo muy bien la palabra especulación en este contexto… ¿se compraron una casa porque sabían que los echaría del curro y no podrían pagarla y habría una modificación legislativa que les permitiría comprarse una mas barata y mejor?..Joer.. y si eso fuera así… ¡para que queremos expertos en economía! …cuatro o cinco de estos profetas y tenemos la economía mas pujante de occidente en cuatro días. (*) No estoy tan seguro , están cayendo avalistas como moscas , padres que avalaron a sus hijos, rondos de emigrantes…etc.- Para los que no lo veáis. si yo compré una casa en 2008 por 130.000 euros, y ahora está a la venta la casa de al lado por 70.000, yo iré corriendo a darle las llaves al banco y anularé una deuda que tenía de 115.000 euros. Me cambio de casa y paso a tener una deuda de sólo 70.000 euros. Un chollo inmerecido tras tomar una decisión equivocada porque habré ganado 45.000 euros por la cara, ya que tendré que pagar menos en el futuro. Si compraste una vivienda por ese precio en 2008, significa que a efectos de ejecución seguro que tienes una cláusula que indica que , se tasa a efectos de ejecución en el capital, mas intereses, moratorios mas costas..total…169000. Cuando te larga la empresa por causas objetivas , resulta que te quedaban por pagar 115.000 según tu ejemplo. Luego se lo adjudica el Banco en subasta por el 60%, por lo tanto , se esta adjudicando un bien de 130.000 euros por 102000 euripos aproximadamente, con lo cual te queda de deuda, importe por el cual el banco prosigue su incansable acoso (o justo deseo de cobro, según se mire), 13.000 euripos. ¿ No seria mejor , ahorrarse el proceso y que el banco se quedara el piso por los 115000 euros? Si, me responderás…pero es que el banco no quiere bienes inmuebles y además la vivienda ahora vale menos..cierto, ¿ cuanto menos…el 40%? …fale, valor actual de la vivienda 78.000, como el banco se la adjudicado por 102.000 , la perdida para el banco es de 24.000 putos euros , pero …ha cobrado cuotas hasta mi impago… por valor 30.000 euros, y le debo encima 13.000… El banco no quiere inmuebles, bien… ni yo …hipotecas, y en circunstancias normales nos deberíamos joder los dos…pero , ahora no estamos en circunstancias normales.. y los bancos se les esta tratando desde esa excepcionalidad… luego, me parece que tb se debe contemplar eso para la otra parte del problema. OJO… que tu haces de poli malo hipotecario y yo , de poli bueno populista, pero proponer ideas y rebatirlas , es un buen ejercicio.
      • octavio 2012-11-12 07:27:49
        Solo tienes en cuenta la visión de Señor Banco. Provisionar, es estimar unas “posibles” perdidas y llevarlas a la cuenta de resultados , si se da el hecho que se “provee” , la posible perdida se convierte en perdida real “ya” prevista, si no se produce tu “liquidas” esa provision y abres una nueva … pero si por culpa de una crisis tremenda en la que Señor Banco tiene muuuuuuusha curpa, mi empresa cierra , lo que puedes “proveer” con mucha mas certeza que la de la contabilidad del Banco , es que vas a la casquivana rue. a) Solo se admite para vivienda habitual. Luego ni segundas viviendas, ni piso costero , ni…. b) Solo en caso de falta de recursos originados por estar desempleados u otra falta de recursos demostrable. O sea, que para nada cambio de casa por otra mejor y a mejor precio .
      • Sefuela 2012-11-12 02:35:18
        Vuelvo a tu planteamiento inicial. Recuerda que en todo préstamo al principio se pagan muchos intereses y poca amortización, y esto se va invirtiendo con el tiempo. http://www.bde.es/clientebanca/simuladores/simulador_hipotecario.htm Para una hipoteca de 120.000 euros a 25 años al 3% tardas algo más de 5 años en haber amortizado un 15% del préstamo y unos 19 años en haber amortizado un 70%. Si das la oportunidad de dación en pago para los que lleven amortizado menos del 15%, nos encontraríamos con que aquí entregaría su vivienda casi todo el mundo hipotecado en los últimos años. Son los que pierden dinero con la inversión y pueden comprar otra mas barata. Enriqueces de nuevo a los que especularon y arruinas a la banca. (si, ya se que hay casos y casos, pero hay que intentar buscar algo que no tenga efectos perversos). Para los que no lo veais. si yo compré una casa en 2008 por 130.000 euros, y ahora está a la venta la casa de al lado por 70.000, yo iré corriendo a darle las llaves al banco y anularé una deuda que tenía de 115.000 euros. Me cambio de casa y paso a tener una deuda de sólo 70.000 euros. Un chollo inmerecido tras tomar una decisión equivocada porque habré ganado 45.000 euros por la cara, ya que tendré que pagar menos en el futuro. El tema de la copropiedad lo veo muy complicado, Realmente ya es lo que existe mientras se va pagando. La casa es tuya, pero si no pagas pasa a disponer de ella el banco. No parece razonable dejar las cosas básicamente igual si pagas o si no lo haces. El incentivo a pagar desaparece. Se me ocurre una alternativa, basada en ingeniería financiera. Es relativamente compleja de gestionar por el banco, pero posible. No tiene efectos perversos que se me ocurran y me consta que se han hecho algunos experimentos en este sentido. Creo que seré capaz de explicarla. Se podría hacer que el plazo de las hipotecas fuera susceptible de ser cambiado. Supongamos que hago una hipoteca a 25 años en la que el hipotecado tenga derecho a decir que no va a pagar la siguiente cuota un total de 24 veces, y otros 12 a pagar tan sólo intereses. Eso supondría un extraordinario desahogo para el hipotecado. En esos 2 años en los que podría haber pagado media cuota puede ahorrar para pagarla completa los siguientes dos años, y además tiene otro año para pagar cuota reducida. Esto no sería gratis, sino que alargaría el plazo de la hipoteca. A ojo esos 25 años pasarían a ser cualquier cosa entre 25 (si se paga religiosamente)n y unos 30 (si se hace uso de las facilidades). El banco no tendría que dotar provisiones por pérdidas ni por morosidad y el hipotecado tendría facilidades. Cortas radicalmente los desahucios salvo los que son insalvables. La dificultad de aplicar esto se encuentra en los 200.000 millones de euros de hipotecas titulizadas, pero se podría destitulizar de manera selectiva.para aplicarlo en casos concretos. Ahora voy a currar un poco para mí y a dormir. Abrazos varios.
      • octavio 2012-11-11 21:30:59
        Un momento que me pierdo....¿o sea que iniciar una ejecucion hipotecaria con el consiguiente gasto en abogados, procuradores y toda la demas patulea (sector entre los que me encuentro) y adjudicarse una vivienda por el 50% del valor de subasta y quedarser con inmueble vacio que no quiere nadie origina mas perdidas que ...quedarse directamente con el inmueble por el saldo vivo de la hipoteca y ofrecer un alquiler al antiguo inquilino?
      • octavio 2012-11-11 21:55:35
        " del precio de tasación en la subasta"... Y los creditos con garantia hipotecaria , son creditos "privilegiados" a efectos de concurso...por lo que , mientras no se cambie el privilegio... a una persona cuya unica deuda es la hipoteca sobre la casa... de nada le sirve.
      • Sefuela 2012-11-12 01:18:47
        Las pérdidas a las que me refiero son exclusivamente porque exista la posibilidad de dación en pago. Lo que habría que dotar como pérdidas (y reponer de capital) porque la Ley cambie y diga algo así como: Se dará por cancelada la deuda con el banco con la entrega de las llaves de la casa. Eso sin que entreguen una sola llave. A cada entrega de llaves los cálculos irían variando. Si se entregan muchas llaves, la oferta de inmuebles sube, los precios bajan y eso implicaría un incremento en las provisiones y en las pérdidas que tendrían que reflejar en la cuenta de resultados. Si algún banco hubiera sobrevivido hasta entonces, ya no lpao haría. Son normas internacionales de contabilidad. No las cambiarían para nosotros. Si decidimos no aplicarlas, daría lo mismo, porque alguien haría los cálculos para saber si lo que decimos vale o no en términos comparables internacionalmente.
      • Sefuela 2012-11-12 01:56:54
        Lo que dices en tu comentario de las 9.30 de iniciar la ejecución genera un montón de movimientos. Alguno se me escapará. Te cuento hasta donde llego. La principal diferencia con un cambio en la Ley es que las provisiones se van dotando sólo sobre los créditos y préstamos morosos, y no sobre la totalidad de los concedidos. con una tasa de morosidad teórica de un 12%, hablamos muy grosso modo de la octava parte que un cambio en la Ley. Esos son los cálculos del famoso informe de Oliver Wyman que han llegado a la conclusión de que hay que recapitalizar la banca en torno a 55.000 millones (me puedo equivocar en las cifras, que escribo de memoria) Entrando en mora, el banco debe dotar alrededor de un 25% del saldo vivo del préstamo y llevarlo a la cuenta de resultados como pérdidas. Para evitar eso ha habido bancos que han pegado patada p´alante y han dado un préstamo personal durante dos años para pagar las cuotas del hipotecario, pensando que la situación mejoraría. Ahora va aflorando ese problema. Otros han concedido quitas de hasta un 20% si traspasaban la hipoteca (y, por tanto el riesgo) a otro banco. Conozco también casos en los que han dado dos y hasta tres años de carencia que, como sabes, consiste en que pagas sólo intereses, no amortizas durante ese tiempo, te baja la cuota y alargas el fin del suplicio. Otra forma de dar una patada. Hay bancos más y menos flexibles para estas cosas. Normalmente no se negocia a nivel de sucursal, sino de dirección de zona o de departamento de recuperaciones, que es como le llaman en algunos sitios. Si no se ha conseguido hablar con alguien razonable, o el banco piensa que no hay prórroga que valga, empieza el proceso. El banco ya ha dado por perdido el 25%, otro 50% lo saca de la casa normalmente y se jode y palma el otro 25%. De hecho son pérdidas que afloran al final del proceso, con lo que entran a cuenta de resultados de otro año, que le viene mejor. Para el pobre hipotecado, empieza un calvario. Sigue debiendo al banco el 50% de lo que le han prestado, a lo que hay que sumar las costas de ambas partes del proceso, intereses de demora (que el banco da por semiperdidos pero es una pasta). Normalmente nunca terminará de pagarlo y necesitará hacer separación de bienes y otras triquiñuelas para sobrevivir. Un punto a tener muy en cuenta para una posible modificación y que no tendría problemas de dotaciones es el hecho de que (si no recuerdo mal) normalmente el banco se reserva la opción de solicitar el reintegro anticipado del total del préstamo en caso de x impagos de la cuota. Esto podría considerarse cláusula abusiva, puesto que dispara hasta el infinito el coste de los intereses de demora. Lo lógico sería que los intereses de demora se aplicasen tan sólo sobre la parte de la hipoteca que se ha dejado de pagar. En justicia debe ser sobre el total o la parte impagada de la cuota, incluyendo amortización e intereses no pagados, puesto que equivale a abrir un nuevo préstamo. Sigo en otro tocho
  • jazmin 2012-11-12 22:35:48
    Ya me había despedido de votar al PP para los restos, pero después de esto, me despido mientras viva (mientras siga el Régimen dictatorial que tenemos me parece que no vuelvo a echar una papeleta en las urnas): "Nueva norma de propiedad intelectual" ("Libertad Digital") "Lassalle podrá cerrar páginas de enlaces y restringe la copia privada" "La reforma supone un régimen sancionador que reúne lo peor de dos mundos: compensación a los autores y persecución de los usuarios" A ver, Plaza, tú que eres un experto en esto, o alguien que ande por aquí y lo lea, a ver, si tenemos alternativas, o ya estamos "muertos". (Lo que quiero decir es que ya no vamos a podernos bajar na de na, y se acabó definitivamente la libertad en internet en Expaña...todavía, lo mismo emigro, aunque se con una mano delante y otra detrás, es que lo que nos dejarán a este paso).
  • Esopra Montaraz 2012-11-13 12:57:00
    Obviando la coletilla socialdemócrata, soplagaitez de tener rémoras de iluminado, es evidente: http://elpais.com/elpais/2012/11/12/opinion/1352747017_116039.html Garicano: "Son las matemáticas, estúpido" "Pero estamos por escuchar la primera protesta porque a los niños no se les exige suficiente, porque las clases son demasiado blandas, rutinarias, y memorísticas. Estamos por escuchar la primera protesta porque los chicos salen del colegio, con 16 o con 18 años, sin haber adquirido los tres fundamentos claves necesarios para salir adelante en la economía de conocimiento: un nivel avanzado de confianza en el uso de las matemáticas y la estadística; una capacidad elevada para escribir un argumento, no solo correcto gramaticalmente, sino razonado con claridad y convicción; y un nivel avanzado de inglés. No nos engañemos, sin haber adquirido estos tres fundamentos básicos para participar en la economía del conocimiento, es como si los niños no hubieran pisado la escuela desde los 14 años. Y conseguir esta prioridad requiere no solo que los padres se involucren mucho más y que los colegios exijan mucho más, sino también que el modelo educativo cambie, y que exijamos a los Gobiernos, del signo que sea, que sacrifiquen primero el gasto en cualquiera de los otros dos pilares del Estado de bienestar, sanidad y pensiones, si es estrictamente necesario, pero que mantengan por encima de todo la inversión en capital humano, en educación, absolutamente necesaria para asegurar el futuro del país.
    • viejecita 2012-11-14 09:36:55
      Esopra No puedo estar más de acuerdo con eso que dices. Aunque a los tres pilares que pones , yo añadiría dos lenguajes más; el de la música, y el físico (o sea, aprende a colaborar en deportes de equipo ). Y que eso hay que empezar con ello desde lo antes posible. ( Los niños hijos de parejas en que cada uno de los dos tenga una lengua nativa propia diferente, o cuando uno de los padres sepa tocar un instrumento, tienen una ventaja enorme, aunque pueden tardar un poco más que los demás en soltarse a hablar. Pero la pega que tenemos en España, aparte de empezar demasiado tarde a enseñar esas cosas, es que tenemos demasiados profesores que enseñan lenguajes que no dominan. Habría que familiarizar a los niños con la música, con el inglés, con los juegos de equipo, con los números, desde muy pequeños. Pero con su uso efectivo. Y eso no es tan caro. Porque los pequeñajos tienen una facilidad enorme para aprender idiomas de todo tipo, siempre que se los enseñe una persona determinada que sea una "regla viva". Y aplican las reglas de ese idioma sin saberlo, cuando están con esa persona. Y cuando llegan a los 14 o 15 años, ya es el momento de ponerles a analizar esos idiomas que ya conocen desde pequeños. Y de darles fuerte a las reglas, no antes. Pero aquí tenemos profesores de lengua española que dicen "dijistes en vez de dijiste", o "habían en vez de había" (mucha gente, por ejemplo ), y eso incluso en el bachillerato, y profesores con toda clase de títulos. Y no digamos nada del inglés. Y la música menos aún, que esa se considera una María, sin tener en cuenta su relación estrechísima con las matemáticas ( los intervalos, los armónicos, las disonancias...) El problema en España, (aparte de la pésima educación de muchos niños y de sus padres, claro ), es que hay demasiados profesores que deberían ser reciclados, y que no hay suficientes controles sobre ellos. Y que, en cambio, no se dan suficientes facilidades para enseñar a niños pequeños, a gentes que a lo mejor no tuviesen tantos doctorados ni tantas oposiciones ganadas, pero dominasen esos lenguajes. Y pongo un ejemplo: A mi hijo pequeño, que es un genio para las matemáticas, en su colegio, (carísimo, que no podíamos pagar y nos suponía unos sacrificios enormes, pero eso es otra historia ), y desde el principio de su bachillerato, le pusieron de tutor de una chica que suspendía las mates de todas todas, y las odiaba. Pues esa chica, no sólo acabó sacando sobresaliente en matemáticas del bachillerato y en el examen de selectividad, sino que acabó haciendo una ingeniería de las duras. Y mi hijo no puede estar más orgulloso de ello, pero él no tenía un solo título cuando hizo de profesor. Y si ahora quisiera enseñar, aquí en España, tendría toda clase de trabas para ello. Bueno perdón por escribir tanto. Ya me voy.
      • Esopra Montaraz 2012-11-14 13:10:03
        A ver, no lo digo yo, que también lo digo, lo escribe Luis Garicano (un hamijo de FEDEA) en El País. Y de acuerdo en todo, con sus maticillos, V. Maleni, no podría ser jamás presidente de nada, me horroriza la exposición pública (aunque se me nota poco), soy feliz de absoluto incógnito y me horroriza aún más meterme en vidas ajenas (aunque un presi así sería bueno, legislaría para no meterse en la vida de nadie).
      • Maleni 2012-11-14 13:34:27
        Un presi así, no sería ni bueno, ni malo: no sería. Lo primero que hace un aparato de partido es sonsacar información de todo quisqui. ¿Para qué?. Si no es para publicarla en el Hola (página web del partido) será para saber por dónde hay que ir marcando el paso (impuestos y tal).
    • Maleni 2012-11-13 23:43:39
      Esopra For President
    • Sefuela 2012-11-14 01:22:15
      No he leído mas que trozos, pero tiene algunos puntos muy sensatos esta conferencia de Garicano. http://www.margarilaiberia.es/wordpress/wp-content/uploads/2012/11/12-11-02-JESUS-FERNANDEZ-VILLAVERDE-2.pdf
      • Esopra Montaraz 2012-11-14 13:19:45
        Lo he visto en diagonal baja y es muy bueno, en general. Pa qué se meterá Jesús en jardines y soberbias, coño.
      • Esopra Montaraz 2012-11-14 13:12:31
        Es de nuestro otro amigo, Jesúsfernándezdevillaverde, que cuando habla de lo que sabe y aparca el sectarismo, dice cosas muy sensatas.
      • Sefuela 2012-11-14 18:00:24
        Es que me "tililaron" los nombres en el celebro y me exquivoque. 😉 Perfeccionista!
  • Sefuela 2012-11-13 00:05:42
    Esto va dedicado a V, que le gustará, sobre Blas de Lezo http://t.co/OVGeLX1A
    • Cathlyn Schizo 2012-11-14 05:29:58
      Sefuelix, creo que teníamos que hablar de algo pero a mí se me ha ido completamente la olla ¿es posible? Siempre a tus pies; besotes (y disculpas).
      • Sefuela 2012-11-14 18:03:46
        No debía ser muy urgente porque a mi también se me ha olvidado. Ya nos acordaremos.
    • viejecita 2012-11-14 08:56:46
      Muchas Gracias Sefuela Ayer, como era martes y trece, me pasé el día haciendo gestiones importantes (aprovecho todos los días 13, y más si son martes, para hacer las cosas más duras, porque la gente suele esperar a que pase, por si las flais, y hay menos colas, y es más sencillo todo. Y además, porque soy un poco "mirs Mary quite contrary", tengo que reconocerlo ). El caso es que al final estaba molidísima, y me dediqué a leer ficción de esa que los leídos y escribidos desprecian como pérdida de tiempo, y no he visto el enlace hasta ahora. Me ha gustado mucho. Se lo he mandado corriendo a mi chico el mayor, para que lo añada a su pila de cosas sobre "El medio Hombre" ( ya sabes que ese es su terreno...) Un abrazo
  • jazmin 2012-10-29 06:12:22
    Señores, el PSOE, ha pasado ha llamarse el partido "ni-ni", porque ni es socialista, ni obrero, ni español, ni partido. Ahora, la solución a su hecatombe la ve el señorito Rubalcaba en "radicalizar", consistente dicha radicalización en cambiar las relaciones con la Iglesia y en cambiar la Corona...y no se les ocurre acabar con la corrupción en su propio partido por poner un ejemplo?, o irse a la cárcel, por todo lo que nos han robado y llevarnos a la miseria?...no, por lo visto eso no es "radical".
    • Sefuela 2012-10-30 00:19:19
      Es que no lo has entendido bien. Tiene que ser radical, pero sin que cambie ni uno sólo de ellos, para que puedan seguir chupando. A veces parece que no les conoces ;-)
  • Esopra Montaraz 2012-10-16 16:57:45
    A las wenas. Ya tengo internet, pero sigo en proceso de desintoxicación. Sobredosis de mierda, ya sabéis. Os leo, menos, pero os leo.
  • jazmin 2012-11-02 16:45:06
    https://www.youtube.com/embed/cby2vsK8O6k
    • Name 2012-11-07 14:57:03
      Muy bueno.
  • Sefuela 2012-10-19 00:09:52
    ¿Recordais que siempre nos hemos preguntado si los chinos tenían exenciones fiscales? Estoy viendo un programa de equipo de investigación en Antena3 en el que han salido un par de asesores de empresas chinas y han mostrado a cámara fajos de declaraciones de impuestos, asegurando que no tienen ninguna diferencia impositiva con los españoles. Cuentan que la clave es llegar con 100 euros, montar un negocio, trabajar 14 horas al dia durante unos años para ahorrar todo y no pedir nunca dinero al banco. Solo a amigos y familia.
    • viejecita 2012-10-20 20:58:09
      Para eso no hace falta ser chino. Pero sí tener una familia que te pueda echar una mano, y que esté dispuesta a sacrificarse igual que tú.
  • jazmin 2012-10-20 12:52:43
    "El ‘informe Piqué’ que hace temblar a Mas" ("El Confidencial") "La gran partida catalana se juega en el campo económico/financiero/empresarial. Y va a ver más que leches. A lo de Procter & Gamble se puede unir Sanofi y un buen número de multinacionales que no quieren quedar encerradas en medio de un conflicto que apunta malas formas y maneras. Incluso hay gente que pone en boca del todopoderoso Ludger Fretzen, presidente de VW-Audi España, el “bye, bye, Catalunya”" Noticia Completa: http://www.elconfidencial.com/opinion/palo-alto/2012/10/20/el-lsquoinforme-piquersquo-que-hace-temblar-a-mas-10060/
  • escana2011 2012-10-20 19:37:43
    Esopra, si sigues necesitando ese libro de texto, dímelo. El lunes intento conseguir uno.
  • Isabel Sanz 2012-10-20 19:39:09
    Por ese nombre, igual no me reconoces. Soy Isabel Sanz.
  • Sefuela 2012-11-17 02:37:55
    Me ha parecido brillante la intervención de Pablo Castellano en la entrevista q le han realizado en Intereconomia TV en el programa 12 mujeres sin piedad http://www.intereconomia.com/programa/12-mujeres-sin-piedad/programa-completo-intereconomia-tv-17-11-2012-%5Byyyy%5D%5Bmm%5D%5Bdd%5D (hay un enlace para ver y otro para descargar). Plenamente recomendable. Como dice Esopra, podía haberlo dicho antes, pero más vale tarde que nunca. Ha repartido a diestro y siniestro contra la mamandurria, el sistema de partidos, los políticos, ZP, el rey y los Borbones en general, sin olvidarse de los tipos iluminados como Mas, ni de los sindicatos y sus líderes.
  • Name 2012-11-06 17:14:26
    http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/nectar12/politica/noticias/4372525/11/12/Patxi-Lopez-se-blinda-una-jubilacion-de-50000-euros.html Ladrón y sinverguenza como todos.
  • Name 2012-11-07 14:55:13
    Me ha hecho mucha gracia este video, no se si habeis visto "La Vida de Brian", pues esta me ha parecido una buenísima parodia. http://www.youtube.com/watch?v=OvQcCZGLFeQ Un poco de humor no viene mal. 🙂 Saludos
    • octavio 2012-11-07 17:52:33
      Tengo que reconocer que Toni Canto me cae simpatico... y el humor una de las armas mas poderosas contra la estupidez.
    • Al 2012-11-07 21:48:54
      Es buenísimo, ya está en todas las televisiones.
      • plazaeme 2012-11-07 22:07:48
        Lo he puesto como entrada.
  • Maleni 2012-11-13 23:53:50
    http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2012-11-12/vidal-quadras-no-nos-respetan-porque-dejamos-de-respetarnos-a-nosotros-mismos-1276474085/
    • Al 2012-11-14 13:39:35
      ¿Respetarnos a nosotros mismos?... :D, que cosas tienes. Ayer un miembro de la selección de fútbol, esa que es campeona de todo, se refería a su país como "la cosa". http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CnQcKMcMRQE&noredirect=1
      • Maleni 2012-11-14 13:46:13
        Si ese país era Cataluña, lo lógico es que el periodista lo hubiese recogido en mayúsculas. ¿Te fijaste en ese detalle?. Para mí hubiese sido el distintivo.
      • Maleni 2012-11-14 13:48:55
        No, pensándolo mejor... para aludir a Cataluña el distintivo es "la bolsa".
      • Name 2012-11-14 14:46:02
        ¿Un futbolista vasco que diga que representa a España? Le crucificarían allí. No me extraña que haya preferido irse por las ramas hoy y aclarar que se refería a "el estilo de juego". Jaja, sí, claro.
      • Maleni 2012-11-14 15:20:23
      • Maleni 2012-11-14 15:27:55
        Pero antes de entrar en florituras dialécticas Name, déjame decirte que si tu mensaje es que todo nativo de País Vasco y Cataluña tiene que dejar claro de antemano que su madre es el terruño y, a continuación y si es posible, -su padre o padrastro algo más grande-, no discrepamos. Estamos de acuerdo.
  • viejecita 2012-11-23 18:12:14
    No soy nada forofa de Gabilondo, aunque sí de Perez Reverte. Espero que salga bien el enlace. Es de una entrevista de más de 3/4 de hora, que le hace Gabilondo a Perez Reverte, en la que habla de su nuevo libro, de España, del mar ( él le llama el mar, y dice que para él es La mar cuando está embravecida ...). Yo he disfrutado muchísimo con ello, y no se me ha hecho nada largo. http://www.canalplus.es/inaki/videos/programas-completos
    • tmpd 2012-11-24 00:24:21
      viejecita, he intentado entrar pero me dicen que el video está restringido, no sé lo que quiere decir eso
      • viejecita 2012-11-24 01:00:31
        ¡Vaya por los dioses! ¡Que faena! Yo es que tengo lo de Canal + total , y se ve que me ha reconocido directamente. Como no me ha pedido ninguna identificación, pensaba que era en abierto. ( Y además he ido desde un twit de Perez Reverte, no desde el descodificador ). Lo malo es que soy tan brutísima que no tengo ni idea de como hacer para bajármelo a mi mac, y luego poderlo mandar. ¡¡¡Ya siento!!!
  • Sefuela 2012-11-23 23:43:49
    Pedro J acaba de anunciar por Twitter que la juez ha reabierto el caso 11M y van a investigar los testimonios que había contra Zougam https://t.co/1WNkRztN
    • tmpd 2012-11-24 00:20:14
      Da un poco de esperanzas, pero cada vez me fío menos de la justicia española y que djen a los jueces honestos hacer su trabajo hasta el final.
    • viejecita 2012-11-24 01:06:43
      O sea; que ¡esa era la gran revelación de P.J. para esta noche! Y todo el mundo pensando que iba a presentar pruebas contra los Pujol y los Mas. Yo creo que al final, sus "revelaciones a medias" de las cuentas suizas van a ser inútiles si no contraproducentes...