Plazaeme preservado

<< Posterior Catalanismo: Con moscas, con frailes, y con carabineros
Anterior >> Blanco Valdés, nervioso con Mario Conde

Original: http://plazamoyua.com/2012/09/24/ferry-sus-amigos-y-el-debate-publico/

2012-09-24 - publicado por: plazaeme

Categorías:

Ferry, sus amigos, y el debate público.

Oye, Ferry, tu amigo ese de “si os apetece pasaros por aquí” http://www.portalnissan.com/foro/off-topic/de-los-talibanes-los-del-cambio-climatico-y-otros-muchos/msg151666/ (que me voy a comer a la negacionía con papas fritas). Sí, ya sabes, el de …

- crímenes contra la humanidad - mercenarios de la negacionía - ignorantes becerriles - gente sin escrúpulos - auténticos criminales - genocidas y bandidos, sí. - desinformadores "profesionales" - impostor de pacotilla - en breve muy probablemente tendrás noticias mías - farsante como la copa de un pino - vuelcas basura, morralla y desinfomación en la red - Todos tenemos la esperanza de que alguno de estos días cometas un error, porque te estamos esperando. - zote cabrón

..., ese que es como un calco tuyo, pero en más violento e histérico, ¿sabes quien digo? Resulta que ha desaparecido del foro en el que era el gallito del corral. No del hilo del clima, tío, sino de todo el foro. Y en buena medida -como el 100% aproximadamente- la culpa es tuya. Les engañas. Les dices que los que ponemos una mirada crítica sobre el IPCC somos subnormales, que seguramente es así. Que no decimos más que chorradas, que seguramente también. Y que eso se les demuestra con la facilidad con la que lo haces tú. Y aquí está el problema, querido Ferry. Como no parecen extraordinariamente avispados, no se dan cuenta de la diferencia entre hablar de los negacionistas subnormales en un sitio en el que estos no se pueden defender, y hacerlo en un sitio abierto. Que viene a ser como no darse cuenta de que forrar a leches a un tipo maniatado no tiene ningún mérito. Pero ya digo, no se caracterizan por su capacidad de perspectiva.

Y entonces, engañados por la aparente superioridad que tú demuestras frente a muñecos imaginarios maniatados (straw men se llaman técnicamente), se juegan su prestigio anunciando al mundo que te van a emular. ¿Hace falta que te cuente el resultado? ¡Un desastre!

Y aun es mayor tu responsabilidad, diría yo. Participas al principio del asunto en ese foro, tratando de que silencien al maldito negacionista. Y el nota se siente acompañado y protegido. ¡Bien, Ferrán, bien, vamos a por él! Sin darse cuenta que toda la idea de P. Vilar  de “ir a por él” consiste en que otros le pongan un esparadrapo sobre la boca. Presionados por el miedo de una campaña ecologista en contra de la empresa que financia el foro, y tal. Y no se dan cuenta de que Ferry va a desaparecer si no consigue que les tapen la boca. Y así, solo, y ante argumentos que sorprendentemente no son tan subnormales como parecen en tu sitio (donde no se pueden expresar), el abismo se abre a los pies del aguerrido guerrillero. Y hasta el más tonto del lugar sabe el desenlace de la historia antes de que ocurra.

¿Te das cuenta de la responsabilidad que has adquirido? ¿Ves lo peligroso que resulta ser admirador tuyo, en el caso de que uno no destaque por su capacidad de  perspectiva? Acojonante. Esperemos que en este caso el perjudicado no se de cuenta (no suele). Porque esas frases que suelta …

En breve muy probablemente tendrás noticias mías

Todos tenemos la esperanza de que alguno de estos días cometas un error, porque te estamos esperando.

… parecen indicar que tiende a tomarse las cosas demasiado personalmente. Incluso si tratamos de olvidar el tono fascistoide y criminalizante que emplea en sus insultos. Que por otra parte supongo que aceptarás que está francamente influido por tus artículos.

En fin, todo un señor problema donde solo debería de haber un intercambio de opiniones contrarias, en las formas habituales y conocidas de ese ejercicio.

Permíteme que me medio autocite de ese mismo foro (economía de escala):

Si además de llamar la atención con un comentario, se consigue hacer pensar, todavía mejor. Aunque el máximo es conseguir crítica. Al contrario que Ferran o Jokin, yo no considero que la crítica y debate sean una ofensa (mucho menos un crimen), sino un honor, un chollo, y un servicio público.

- Es un honor porque quiere decir que alguien se ha tomado la molestia de atender lo que dices. Cosa que siempre hay que agradecer.

- Es un chollo porque más ojos ven mejor y más detalles, y eso te ayuda a juzgar adecuadamente tus propias ideas, y sacarles punta.

- Es un servicio público, porque ayuda mucho a cualquiera que se interese por el asunto y lo lea, con la perspectiva que dan los argumentos y enfoques desde ángulos difrerentes.

Ferry, deberías de contemplar la posibilidad de cambiar de esquema. Aunque no sea más que por dejar de joder a los seguidores más lanzados, metiéndoles en esos bretes que les metes.

  • Esopra Montaraz 2012-09-24 12:11:00
    Problema: Si cambia de esquema se le cae el sombrajo. Y sin sombrajo, no-attention, no-regalías...