Plazaeme preservado

<< Posterior 100 millones (o ninguno) morirán por el cambio climático en 2.030
Anterior >> DEE en Premios Bitácoras 2012

Original: http://plazamoyua.com/2012/09/28/nacionalismos-y-burros-por-doquier/

2012-09-28 - publicado por: plazaeme

Categorías:

Nacionalismos y burros por doquier

A menudo decimos “nacionalismo”, lo definimos como cosa de paletos o aldeanos, y nos quedamos contentos con la explicación. No creo que valga; no todos los nacionalismos son aldeanos.  Los hay cosmopolitas, que integran elementos exóticos, los hacen suyos, y los muestran con gran orgullo. Como el nacionalismo británico o el francés del siglo XIX. Eran nacionalismos más de lo que “hacemos” que de lo que “somos”. Hacemos, por ejemplo, imperios. Y cultura universal.

Completamente distinto es el nacionalismo asno u ontológico. Un poner, el de “ser vasco”. No se trata de hacer cosas diferentes ni mejor que los demás, sino de algo tan imbécil como de ser lo que somos. Si ya lo “somos”, ¿qué cojones hay que hacer? ¡Nada! Pero esa chorrada que empieza en nada, o en el orgullo idiota de ser lo que seas o como seas, como si los demás no fueran como son, siempre acaba en otra cosa muy distinta. Porque ningún colectivo es homogéneo, y mucho menos en el mundo de ahora, de tanta movilidad. Así que dentro de lo heterogéneo, los nacionalistas asnos siempre acaban definiendo las esencias. No lo que somos, sino lo que deberíamos ser … para ser lo que somos. Tenemos que ser muy vascos, para ser vascos, que es lo que somos - y que nos da motivos para nuestras reclamaciones de que nos dejen ser vascos. Ya, ya; es una idiotez. Pero por eso se llama nacionalismo asno, precisamente.

Habrá que quien piense que eso es cosa y problema de catalanes y vascos, y que los demás están libres de tal tendencia. Yo he vivido y conocido muchos sitios de España, y no estoy nada de acuerdo. Y para mostrar, no un nacionalismo pero sí lo que impulsa el nacionalismo asno, traigo un asno andaluz. Me ha llegado por correo, pero lo he vivido yo mismo, con mucha frecuencia, y doy fe de que es tal cual.

Hoy estoy guarnía. Y lo que más me gusta de estar guarnío es poder decir que estoy guarnío... Es una expresión que me encanta... como tantas otras que son tan nuestras. Como cuando uno se harta de comer y acaba engollipao (o engoñipao) o cuando riegas las macetas más de la cuenta y las dejas enguachinnás... Yo de niño nunca iba a las atracciones, sino a los cacharritos... y cuando me tangaba el colegio lo que hacía era rabona... (qué peyas ni peyas). A lo largo de mi vida he conocido a más apollardaos que tontos y a más esnortaos que despistados... pero nunca a ningún antipático, sólo a malajes o saboríos... Aquí lo mucho es una jartá o una pechá, y lo poco es una mijita... y la gente no pasea, da vuerta... Lo que está muy sucio está empercochao y lo que limpias a fondo lo dejas escamondao... Si se te va la olla te quedas majarón, y si das mucho la lata te llaman pejiguera... Los borrachos, que son papaos, no deambulan, sino que dan camballás... y la gente no odia la mentira, sino el falserío... Lo roto está descuajaringao y lo pasado de fecha revenío... los cobardes son jiñaos y lo muy visto está mu manío... Por expresiones como estas, y las miles que se quedan en el tintero, cada vez me gusta más el andalú... y quien diga que hablamos mal que aprenda a entendernos y verá como le coge el gusto.

Hay quien se siente inclinado a observar minuciosamente, y dar cuenta de las pequeñas peculiaridades de una cultura local. No sé, la longitud del rabo de la boina en Andoáin, o el diámetro y colores del tocado de los Hullum Bandanga. Debe ser apasionante.

Apasionante, digo, para el estudioso de las rarezas humanas marginales. Pero cuando son los propios Hullum Bandanga los que se miran y estudian a sí mismos, la cosa cambia. Mucho. Y si de ese estudio concluyen "lo que somos", y de ahí te conminan con diversos grados de violencia social (o de la otra) a ser lo que eres, pero no eres en grado suficiente para su gusto, el mucho se convierte en muchísimo. Y en peligroso.  Es el nacionalismo asno. Que, como vemos, tenemos por doquier.

Podría explicar que se trata de un truco. En origen del jefe de la tribu y sus amigotes; ahora de los políticos. La demagogia más barata para tener a la gente satisfecha de sí misma, especialmente a la gente más burra. Que ya son “lo que somos” - o sea, burros. Y al mismo tiempo para tenerla dividida y entretenida contra un enemigo. Los “otros”. Madrit, y tal. Pero me da pereza, y ya tenemos 775 palabras. Tampoco hay que abusar.

Añadido posterior (también de Vera en Twitter). Clic:


  • Jose Maria 2012-09-28 19:02:25
    Creo PM que aqui mezclas churras con merinas. a ver si me explico. Un individuo, por ejemplo yo mismo, se puede sentir muy a gusto con sus cosas, con su pueblo, con sus costumbres etc etc simplemente porque eso lo ha mamado y ya sabes eso del buey, pero eso no es nacionalismo ni la madre que lo pario, eso como maximo seria "paletismo o morriña o sentimientos", el nacionalismo es otra cosa y aqui ya no me extiendo mas porque me voy marchando y solo desearos una buen finde.
  • plazaeme 2012-09-28 19:33:06
    A ver, que comprendo que no he desarrollado la idea, solo apuntado. ¿Qué puede querer decir "ser muy vasco" (o cualquier otra identidad)? Yo lo veo claro; es una definición negativa. No ser aquello que te saca del sustrato común mínimo. O no haber alcanzado nada que te haga ser más que simplemente "vasco", porque entonces ya no serías "tan vasco", serías algo más. Es una forma de exaltar ese sustrato elemental y rústico, y de hacerlo el ideal de homogeneización. Si te fijas, nuestros abuelos intentaban reducir su acento si salían fuera. No tienes más que coger grabaciones de discursos durante La República, y aunque reconoces acentos, son muchísimo más suaves que lo que se oye ahora, que parece una competición de burros de aldea. Hoy, la gente en Bilbao tiene más acento vasco hablando en castellano que hace 50 años. Y en todas partes, yo diría. Pero perder el acento es una forma de universalizarse, generalizarse. Cultivarse. Y desde luego implica cierto esfuerzo. Es solo un ejemplo, pero creo que es un síntoma. Ser vasco no es un problema. Querer ser vasco hace rarillo. Si lo eres, ya lo eres. Y si no, ¿por qué ibas a querer ser otra cosa? Querer ser "muy vasco" o "más vasco", ya sí es un problema. Aparte de una imbecilidad. Porque literalmente es querer ser el mínimo posible, y regodearse en ello.
  • octavio 2012-09-28 19:12:25
    Yo creo que el problema no es ontológico sino axiológico...el problema no es ser vasco, andaluz o de Cornella y sentirse agusto con esa condición....el problema, lo "jodio", lo "chungo"..es que exista quien defina como "debe ser" un vasco, un andaluz o uno de Cornellá-
  • Bucan 2012-09-28 21:44:33
    El nacionalismo es una ideología colectivizadora que antepone supuestos derechos de lenguas, territorios, razas o religión, a los derechos del individuo. Es un subproducto del romanticismo del siglo XIX. Ha sido aprovechado por listillos locales en España para montar chiringuitos políticos explotando la emoción de la gente más simple. La imagen del cerdo dirigente nacionata sobre el burro con el cebo de la bandera para que el burro ande es muy ilustrativa de lo que pasa.
  • viejecita 2012-09-30 08:24:56
    Sobre los acentos, de los que habla Plazaeme en (3). No creo que sea eso exclusivo de España, y de nuestros acentos locales , vasco, catalán, gallego, andaluz, madrileño incluso, que, en efecto, se oyen ahora mucho más, y más exagerados de lo que se oían en mi juventud, sobre todo entre las personas con educación y "standing". Lo mismo ocurre en el UK, por ejemplo, donde sólo se oían acentos regionales en la radio, o en el cine, cuando se representaba a campesinos muy cazurros, y en papeles secundarios, y nunca en los noticiarios, que todo el mundo hablaba con perfecta corrección gramatical, y con acento, o al menos imitación del acento de Oxford. Y sin embargo ahora, lo de tener acento galés, o de Yorshire, y no digamos el escocés, es un plus añadido. Y cada vez se oye más lo de "me dad" en vez de "my dad", por poner un ejemplo. En Francia, pasa exactamente lo mismo: ahora, el tener "acçan du midi", o del sud ouest, o bretón, o incluso de la zona de los "chtis" ( el Paso de Calais ), se valora, cuando antes se intentaba suprimir. Y en Italia, incluso a los italianos en general, les cuesta leer los libros de Camilleri, que están escritos "a la siciliana" ( y muchas de cuyas palabras no aparecen en los diccionarios de tamaño medio ). Supongo que ocurrirá lo mismo en los demás países, aunque no lo sé por experiencia propia. Para mí, ello no es culpa del nacionalismo, sino de la ñoñería de esta época, que hace que todo el mundo haya adoptado la estética y las poses que antes se consideraban "populares" ( de "unwashed many", no en el sentido de tener muchos admiradores ). Y muchos de esos acentos, y de esos "si sería", son elegidos, no involuntarios. Para hacer ver que uno es "llano", y que no desdeña a los que tienen menos educación (o ninguna). Recuerdo una entrevista que le hicieron a Gassman, cuando vino a Madrid a representar el "monólogo del capitán Ahab". Él decía que quería mucho a España, porque le recordaba mucho a Italia ; que los italianos y los españoles, todos queríamos ser príncipes y duques, y luchábamos para conseguirlo, mientras que "los del norte socialista", lo que querían era rebajar a esos príncipes y duques, e igualar a todos como proletarios... Así que, para mí al menos, eso no es nacionalismo, sino más bien, pose, y no siempre estética sino a veces cobardemente mimética, para no destacar del ambiente, debida a la ñoñería generalizada.
    • viejecita 2012-09-30 09:59:00
      Y conste que yo soy la primera en hacerlo, con lo de "Ya siento", que digo tanto ahora. (Aunque de joven, no pedía perdón ni atada, y es que antes no metía tanto la pata de palabra, que como era muy azarada, solía estar callada... )
  • Oscar 2012-09-30 10:25:45
    Primer apunte: este fin de semana me he enterado de que el colegio al que asiste mi sobrino en Valencia (provincia) va a implantar la educación bilingüe (¿hace falta añadir "en inglés"?). Para quien no lo sepa, la línea de enseñanza en castellano en Valencia va perdiendo horas de castellano según se pasa de curso. Así que preveo que llegará un momento en que en el último curso de primaria se darán tres asignaturas en catalán, tres en inglés y una en castellano. Segundo apunte: puede parecer ridículo que se manifiesten "cuatro y un tambor", pero yo no sé de nadie (ni siquiera el tambor) que se haya manifestado por el derecho 'en abstracto' de educación en castellano. Tercer apunte: ¿a quién le importa lo que diga el PP catalán? A mí no, desde luego. Ni el catalán, ni el valenciano, ni el balear, ni el gallego, ni el vasco. Ya puestos, ni siquiera el PP español está por la labor defender el castellano.
    • Maleni 2012-09-30 11:41:23
      Puntualización debida creo que a @Savater: aquí nadie estamos por defender una lengua. Hablamos de los derechos, o del derecho, de unos hablantes a expresarse en la lengua oficial de su país.
    • Oscar 2012-09-30 13:08:35
      Una cosa es lo que haces y otra por qué. Efectivamente, hay que defender el derecho a usar la lengua oficial del país, y esa es para mí la mejor estrategia (*). Pero, ¿es ése el motivo? En mi caso no. Yo defiendo el castellano no porque sea la lengua oficial del país, sino porque es mi lengua. Y si me manifiesto, lo hago porque me siento español, no porque el castellano sea lengua oficial. Quería decir en mi anterior comentario que la gente se manifiesta por sentimiento, y no por lo que diga una Ley, aunque sea la Constitución Española. (*): no estoy a favor de sustituir un nacionalismo excluyente por otro, aunque un poco de libertad de educación no estaría mal.
      • Maleni 2012-09-30 13:15:54
        Creo que decimos lo mismo. La lengua, al igual que la identidad como puras abstracciones están bien para los debates academicistas. A diferencia de otras expresiones culturales, su idiosincrasia es la vigencia y la "utilidad". Un ejemplo, el latín fue muy útil y como tal, ha llegado a nuestros tiempos en los planes de estudio. Salvo alguna cátedra universitaria, nadie pide su defensa. No es lengua viva.
      • Oscar 2012-09-30 13:29:42
        Sí, creo que decimos lo mismo, pero la cita de Savater me pareció un poco corta.
  • Maleni 2012-09-30 13:30:28
    Recadito al encargado del garito este: anoche tuve que limpiar la vomitona de uno de esos b#rr#s a los que aludes. Al tratarse de un sábado a altas horas de la madrugada, ¿puedo saber cuánto tendré de plus por hacer la guardia?. Y si no me chivo al jurado de premios de que aquí se explota al personal.
    • plazaeme 2012-09-30 13:32:13
      Ya lo he visto. ¡Premio para Maleni! Y plus y tal.
      • Maleni 2012-09-30 13:33:48
        En pelas, porque a este paso hasta yo pido la independencia.
  • Nacionalismos y burros por doquier 2012-10-07 01:12:54
    [...] "CRITEO-300x250", 300, 250); 1 meneos Nacionalismos y burros por doquier plazamoyua.com/2012/09/28/nacionalismos-y-burros-por-doqu...  por Arrebato hace [...]
  • Alberto 2012-10-07 06:53:01
    Pues Boadella nos habla de la necesidad de reforzar el nacionalismo español y de lo oportuno que seria aderezarlo con el cara al sol y Alvaro Pombo nos habla del papel positivo que jugo la dictadura franquista y se pregunta si tal vez un dictador pudiera venirnos bien.Y estos son dos de los intelectuales orgánicos más reconocidos que teneis por UPyD.Me pregunto si entran dentro de la sección no nacionalista o simplemente pasan a nacionalistas cosmopolitas Despues nos hablais de nacionalismos cosmopolitas,de nacionalismo burros,obviamente catalanes y vascos,pero nada se dice de ese gran desconocido, el nacionalismo español,seguramente cosmopolita,sus peculiaridades,los lugares donde tiene sus seguidores,sus referentes como el 12 de Octubre o la ética y estética que envuelven sus actuaciones históricas.
    • plazaeme 2012-10-07 07:03:32
      Alberto, querido amigo, ¿a quien te refieres cuando dices "estos son dos de los intelectuales orgánicos más reconocidos que tenéis por UPyD"? Por otra parte parece que eliges tus ejemplos con un poco de sesgo. ¿Nos hemos olvidado de "la idea de España me la sopla y me la suda"? Yo diría que Savater es algo más representativo que los dos tuyos.
  • Maleni 2012-10-01 14:07:45
    No sé si esto estaba ya colgado: http://www.revistase7se7.com/noticiasv.asp?key=5559
  • Rafa Brancas 2012-09-29 22:34:46
    Sería mil veces más eficaz representar públicamente un sainete en la Plaza Cataluña: 'El Expolio', con la burra y la banderita
    • Rafa Brancas 2012-09-29 22:35:34
      de manera ahistórica, y que cada uno sienta lo que le dé la gana
    • Maleni 2012-09-29 22:38:58
      Bueno, eso ya estaría muy bien si lo montase Boadella, pero los demás harían el canelo.
    • Rafa Brancas 2012-09-29 22:46:25
      Éso es miedo escénico
      • Maleni 2012-09-29 22:58:55
        Realismo, chico.
  • Rafa Brancas 2012-09-29 22:37:01
    Pero por lo visto se trata siempre de 'quién la tiene más grande' (la manifa). Siempre ganan los cuentacuentos
  • Rafa Brancas 2012-09-29 21:35:35
    La fecha elegida es el 'día de la Hispanidad' (sea éso lo que sea), y no puede separarse de ello. No escucho por ahí a nadie que diga lo que realmente es la amenaza independentista: un atraco en toda regla que pretende arrebatar todos los derechos individuales de los catalanes (y de los españoles) y reconvertirlos en pueblo catalanista sometido a una nueva Constitución nacionalista. Se trata de defender España en tanto que es la única nación política real, fuente jurídica de los derechos individuales (muy mejorable, éso sí) y no por razones históricas ó sentimentales. Si te pones a jugar con las cartas de los tramposos has perdido la partida de antemano, tal y como refleja la (patética) foto de la Plataforma 12-O: cuatro y un tambor
    • Maleni 2012-09-29 22:00:38
      Perdona Rafa, pero si tú eres capaz de defender un derecho, por muy fundamental que sea, de manera ahistórica y expresar una razón dejando los sentimientos al margen, no eres persona, eres un ente abstracto. Ya sé por dónde vas pero simplemente te trato de poner en que la dificultad de expresar por el lenguaje nos alcanza a todos.
    • octavio 2012-09-29 22:08:43
      En la foto no hay cuatro y un tambor por que esten equivocados, en la foto hay cuatro y el tambor ...porque no hay mas valientes en Cataluña.
      • Maleni 2012-10-02 12:23:09
        C’s anuncia que apoya la concentración ciudadana que se ha convocado a través la redes sociales bajo el lema “Cataluña somos todos” y que reivindicará que muchos ciudadanos nos sentimos catalanes y españoles, y no queremos que los separatistas nos conduzcan al abismo que supondría plantear la ruptura de Cataluña con el conjunto de España y la UE."
      • Rafa Brancas 2012-09-29 22:27:58
        No lo creo, no creo que sea un tema de 'collons'. No hay violencia física, aunque sí presión 'ambiental', pero por ejemplo, no se han sumado aún C´s, ni el PP. Ignoro si vuestro nuevo partido lo apoya. Veremos lo que pasa. Naturalmente a mí me gustaría que fuese un éxito descomunal, etc..., si al final van cuatro es un rotundo fracaso y les dá razones al catalanismo en su campo: 'Cataluña se siente catalana y no española'. Por éso no me gusta nada la convocatoria, está mal planteado.
  • plazaeme 2012-09-29 07:19:24
    Veo que me he quedado corto al intentar explicar las diferencias que veo entre nacionalismos. No os ha seducido lo de los nacionalismos británico o francés del siglo XIX. Vayamos a algo más cercano, por ejemplo USA hoy. En general son muy nacionalistas, en el sentido de patriotas, amantes de lo suyo, chauvinistas, etc. ¿Pero qué es ese "lo suyo" que tanto aman? Desde luego no una lengua, ni un folclore, ni una forma de ser. Lo que exhiben son cosas como la conquista espacial, su sistema político de libertades, sus universidades y premios Nobel (la mitad, extranjeros), su economía dinámica y boyante, o su ejército y logros militares. Es lo que llamo "nacionalismo de hacer", en vez de "nacionalismo de ser" (o nacionalismo asno). Y le llamo cosmopolita a ese nacionalismo de hacer, porque tanto suele valer un Louis Armstrong (raza minoritaria) como un Wernher von Braun (extranjero, y ex enemigo). Armstrong y von Braun no "son" nada en común. Lo común es el logro extraordinario en lo que cada uno "hace". Otra forma de verlo es incluyente / excluyente. Por eso mi propuesta es que decir "nacionalismo" (sin más) no explica gran cosa. Los hay muy diferentes. Y en España estamos hablando del nacionalismo de campanario, rústico y asno.
    • Rawandi 2012-09-29 11:08:27
      El nacionalismo es lo que muy bien ha definido Bucan (#4) y por tanto siempre se trata de una ideología mendaz y dañina. Algunos nacionalismos son peores que otros, obviamente, pero todo nacionalismo es una ideología asna por definición.
    • Rawandi 2012-09-29 15:50:47
      Y cuando un estadounidense defiende, por ejemplo, "su sistema político de libertades" esa persona no está demostrando para nada ser un "nacionalista" sino que meramente está demostrando ser un demócrata liberal. En la cuestión del nacionalismo conviene tener dos definiciones claras: la de 'nacionalismo' y la de 'nación'. Como ya he dicho, la definición de nacionalismo que ofrece Bucan #4 me parece perfecta. En cuanto a 'nación', creo que toda persona no nacionalista debe considerar dicho término como un puro sinónimo de 'Estado'.
      • Rawandi 2012-10-01 15:40:35
        El nacionalismo inglés sí encaja perfectamente en la definición de Bucan, pues durante siglos dicho nacionalismo anteponía los imaginarios derechos de la religión anglicana a los derechos del individuo. Por ejemplo, en Irlanda los católicos eran sistemáticamente discriminados como ciudadanos de segunda mientras que los anglicanos eran considerados ciudadanos de primera. Me gustaría conocer tu definición de 'nacionalismo'. De momento no has demostrado que la mía sera errónea en ningún aspecto. El auténtico 'nacionalismo estadounidense' lo encontramos por ejemplo en el reaccionario Bush padre, cuando soltó aquella majadería de que un ateo no podía ser considerado como ciudadano estadounidense.
      • plazaeme 2012-10-01 16:19:05
        Irlanda era una colonia. Los angloirlandeses, fueran de la religión que fueran, puteaban a los irlandeses.
      • plazaeme 2012-09-29 18:58:51
        No. No todas las democracias liberales son como la de EEUU, y los americanos tienden a ser especialmente fans de la suya, y no de las otras (que suelen mirar por encima del hombro). Fail. El problema de la definición de Bucan es que se deja atrás muchos nacionalismos que no encajan en ella. Por ejemplo el nacionalismo inglés antes de la IIGM. ¿Anteponía lenguas, territorios, razas o religión, a los derechos del individuo? ¿Qué lengua, si ni siquiera ahora tienen una lengua oficial, y su lengua culta era el francés? ¿Qué territorio, si ni siquiera ellos sabían bien cuántos y cuáles incluía el imperio? ¿Qué religión de sus dos mayoritarias? ¿Raza? ¿Cuál, la raza blanca? Porque no conozco ningún texto que hable de "raza britanica", y no podían oponer "raza blanca" contra sus enemigos del imperio tardío (alemanes y franceses). Fail. Estás cayendo en la más elemental de las trampas, Rawandi. Creer que lo que ves es todo lo que hay que ver. Y no mirar más allá de lo que tienes justo delante de la nariz.
  • Luis Bouza-Brey 2012-09-29 08:45:44
    Hace años que lo vengo comentando:no es lo mismo la nación inclusiva, el patriotismo abierto, republicano, de ciudadanos iguales inbdependientemente de su lugar de origen, que la nación excluyente, cerrada, caciquil, en donde los intereses nacionales son definidos por una minoría étnica, lingüística, que aume la propiedad del territorio y obliga a sus súbditos a adquirir los rasgos patrióticos definidos por ellos. Siempre hay unos intereses nacionales que definir y conseguir, porque eso es una nación, una comunidad con intereses propios definidos por sus instituciones. Pero esas instituciones pueden ser abiertas o cerradas, respublicanas u oligárquicas, integradoras o excluyentes. España pudo haber sido una nación republicana, de ciudadanos, abierta a todos sus componentes. Pero ha fallado una parte de su territorio, abducida por etnonacionalismos excluyentes, en los que el interés general se define de manera cerrada por guardianes de las esencias y de acuerdo con ideales patrióticos esquizofrénicos en los que se excluye tácitamente a la mitad de su población de la ciudadanía si no se somete al interés general de una etnia. Por eso hemos fracasado como país: porque los demócratas, o sus sedicentes representantes no han sabido frenar la deriva etnicista de unas partes de sus territorios, que han acabado por intentar romper la comunidad integradora de una España abierta, ciudadana y republicana. Y en eso estamos, y cayendo.
  • Luis Bouza-Brey 2012-09-29 10:54:35
    12-O, lo que más temen los independentistas Graciano Palomo en "El Confidencial" del 29-9-12 http://www.elconfidencial.com/opinion/palo-alto/2012/09/29/12o-lo-que-mas-temen-los-independentistas-9928/ Un hombre de negocios con ancestros y coraje navarros, a quien interesa más la política que el jurdó, me alerta de algo que está totalmente inédito en la gran prensa española -¡si quedara alguna!- y que ha surgido en las redes sociales de Cataluña de forma espontánea entre aquellos ciudadanos que quieren seguir siendo españoles y catalanes, y viceversa. Resulta que esos y otros pretenden demostrar al secesionismo que ellos también existen y están dispuestos a que se sepa. La cita es el 12 de Octubre, Día de la Hispanidad, en Barcelona. -España se juega mucho en esa convocatoria -insiste mi ciudadano Kane particular-, y si somos capaces de movilizar a gente conocida, aunque no tenga nada que ver con la política, haremos perder el miedo a la burguesía ahora atemorizada ante la agresividad de los independentistas que siguen creyendo que ése es su predio exclusivo y excluyente. Porque un referéndum para desgajar un país no puede hacerse con la mitad o más de un país en contra… Esta iniciativa es lo que temen los secesionistas. Nada más hay que ver algunas webs independentistas catalanas para comprobar el canguelo que les ha entrada ante la posibilidad de que una convocatoria de esa naturaleza tenga éxito. Es verdad que existe el peligro de que cuatro exaltados aprovechen la ocasión para liarla y desmerezca todo. Es por lo que organizaciones políticas como el Partido Popular o Ciudadanos no hayan dicho esta boca es mía hasta el momento, aunque se espera que apoyen la convocatoria. El independentismo teme que se conozca de facto y espontáneamente que hay otros catalanes (muchos) que quieren seguir unidos a España y que esto ya no les da ningún miedo. Saben que entonces la historia de Artur Mas no será más gloriosa que la aventura equinoccial de Lope de Aguirre, que desafió el poder soberano del Estado y todo el mundo sabe cómo acabó. -Atento, al 12-O, Barcelona…
    • Rafa Brancas 2012-09-29 12:32:56
      A mi no me gusta la convocatoria del 12-O, inevitablemente asociada a una rancia 'Hispanidad', y creo que está destinada al fracaso a pesar del mosqueo de la mitad no catalanista, a quienes quieren arrebatar la ciudadanía, juren ó no los principios del nuevo Movimiento Nacional. Si lo que se quiere es oponer al nacionalismo asno una contradósis de esencialismo hispano, vamos de mal en peor. La clave de bóveda está en la defensa de la libertad individual, más o menos contemplada en nuestra ambigua Constitución: ningún 'President' de elegantes maneras, supuesto depositario de los destinos de un pueblo elegido te debería poder atracar, quitarte el pasaporte y la billetera y convertirte en un sospechoso ciudadano de segunda, pendiente de reeducación.
      • octavio 2012-09-29 19:23:47
        La defensa de la libertad individual no solo no es incompatible con la defensa de la nacion española...sino que , en nuestro pais y en el contexto en el que nos movemos, forma parte esencial de ella. Si no es así nos encontramos ante la contradicion de que dentro de la libertad individual esta la de pedir la independencia. Hoy, mas que nunca ...se necesita un poquito (bastante) de rancia hispanidad.
      • Rafa Brancas 2012-09-29 21:19:50
        La independencia no sólo no es una libertad individual, sino que forma parte del habitual chantaje colectivista
  • Rafa Brancas 2012-09-29 12:40:59
    Otra cosa curiosa que me llama la atención es la autocensura, el vergonzante anonimato (no se vayan a enfadar), los tachones en el formulario público que promueve en las escuelas la 'Asamblea Nacional Catalana'. La maestra de música que va a dirigir -a niños!- el canto de Els Segadors, goza del derecho del anonimato, mientras que los pocos niños que se atreven a exigir educación en castellano son publicados en todos los medios. Debe ser cosa del 'federalismo asimétrico'.
  • Luis Bouza-Brey 2012-09-29 15:09:28
    No se trata de "rancia" Hispanidad ni tampoco de defender la libertad individual como objetivo inmediato. Esa argumentación puede ser propia de algunos intelectuales. Se trata de defender España de sus enemigos. Punto. Si no somos capaces de movilizarnos por eso nos merecemos todo lo que le pueda suceder a nuestra libertad, que tampoco ha sido defendida muy gallardamente por nuestro pueblo a lo largo de su Historia, que digamos: Franco murió en la cama.
    • Rawandi 2012-09-29 16:01:55
      "Se trata de defender España de sus enemigos. Punto." Primero tienes que aclarar a qué te refieres con la palabra "España". Porque si lo que intentas es contraponer una supuesta esencia española (nacionalismo españolista) a la supuesta esencia catalana (nacionalismo catalanista) entonces no le veo sentido a tu propuesta . Para mí ambas esencias no son más que fantasmagorías y tan absurdo me parece un nacionalismo como el otro.
      • tmpd 2012-09-30 11:34:45
        Yo creo que se ha llegado a dar un tinte negativo y unívoco a la palabra nacionalismo, y me parece interesante lo que plantea Plaza. Una cosa es el nacionalismo excluyente que viene en parte por esa idea parecida al racismo, con esa tendencia a considerarse superiores y victimas y un egoismo extremo, de no querer compartir lo que tienen, pero considerándo que pueden reclamar lo que tienen los otros. Creo que en ese sentido el nacionalismo es empobrecedor y destructivo. Otra cosa es el nacionalismo integrador. Hay una realidad, las naciones existen, como existen las familias y aunque cada miembro de la familia sea diferente tienen muchas cosas en común y funcionaran mejor y serán más felices si hay un respeto mutuo y se ayudan unos miembros a otros e incluso juntos ponen en marcha acciones constructivas tanto en el interior como en el exterior. Yo podría hablar de nacionalismo, cerrado, destructivo y desintegrador y nacionalismo abierto e integrador
      • plazaeme 2012-09-29 19:02:23
        Vaya, hombre. Escribo una entrada para mostrar que no todo nacionalsimo es "esencialista", pongo unos cuántos comentarios para ampliarlo, y Rawandi como si la entrada fuera sobre el cañón del Colorado. ¡Qué depre!
  • Luis Bouza-Brey 2012-09-29 18:58:50
    Hace mucho tiempo que llevo haciendo lo que me pides: explicar lo elemental. Y creo que este país se merece lo que le está sucediendo, que es autodestruirse, porque no es capaz de comprenderse a sí mismo, ni la democracia, y por tanto es incapaz de defenderse: siempre está al albur de ladinos, tarugos, zoquetes y remilgados, que se enredan en contiendas eternas por esencias fundamentalistas, por un quítame allá esas pajas, o que se hacen daño con papel de fumar. Salud y que los dioses se apiaden de nosotros.
    • Maleni 2012-09-29 21:32:17
      Para mí España tiene un significado que, en nada se opone a mi libertad individual. Los partidos políticos nacionales, con variedad de posturas e intensidades me han protegido de la amenaza terrorista. Eso es defender mi libertad individual y lo han hecho al albur de la Constitución ESPAÑOLA. Además de los partidos políticos han sido las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (español) a quienes les debo haber acabado con la lacra de ETA. En lo más cotidiano es el idioma español el que me permite moverme por un espacio amplio como si estuviese en mi casa y en mi pueblo. Hay un conjunto de símbolos españoles con los que identifico mi identidad y la historia de mi familia que no son excluyentes respecto a lo que el 50% de mi familia, nacionalista, siente como propios. Estoy integrada, como española, en una organización supraestatal que colma una aspiración de orden superior respecto a lo que es estar en el mundo. En efecto, soy europea. Ser española no me excluye de ser europea, lo soy gracias a que soy española. Mi relación con los ciudadanos que excluyen la nacionalidad española de sus vidas no es de beligerancia porque, en el fondo, sé en qué garras han caído. Mi enemistad manifiesta, pues, está contra los que pretender achicar todo ese ámbito extenso en que se posibilita mi convivencia. Es una enemistad manifiesta contra los intereses ilegítimos, por lo que vengo exponiendo, y contra las tinieblas.
  • Luis Bouza-BreyLuis Bouza-Brey 2012-10-09 13:56:03
    A QUIEN PUEDA INTERESAR: PP y Ciudadanos apoyan la manifestación ‘españolista’ del 12-0 en Cataluña PRIMERA DEMOSTRACIÓN ANTISEPARATISTA EN LA PLAZA DE CATALUÑA Informe de Antonio Fernández en "El Confidencial", 9-10-12 Por primera vez, dos partidos políticos parlamentarios celebrarán el 12 de octubre en Barcelona con una concentración antiseparatista en la céntrica y emblemática plaza de Cataluña de Barcelona. Tras la adhesión de Ciutadans, ayer fue el PP el que se pronunció a favor de la concentración. Su presidenta en Cataluña, Alicia Sánchez-Camacho, sin embargo, no sabe si podrá asistir porque también está invitada por la Casa Real al acto de Madrid. “En esta ocasión, se trata de una manifestación espontánea por personas anónimas, al margen de los partidos políticos y por esto tiene más valor la iniciativa”, dijo ayer la dirigente popular. Y el portavoz de Ciutadans, Jordi Cañas, llamó a los ciudadanos a asistir: ”Es el momento de intentar evitar que nos echen de nuestra casa, porque esta casa es de todos los catalanes, no suya”. Pero no se quedarán de brazos cruzados, es decir, no será una adhesión meramente formal. Altos dirigentes de ambas formaciones acudirán a la concentración y además prestarán apoyo logístico para la organización y el servicio de orden. “Los miembros de las plataformas tienen muy buena voluntad pero es complejo convocar un acto de estas características en un lugar como la plaza de Cataluña, por lo que en este campo podemos echarles una mano”, reconocen fuentes políticas consultadas por El Confidencial. Ayer por la tarde, por ejemplo, los organizadores se reunieron con C’s para solicitar su ayuda en la formación del servicio de orden. En el Día de la Hispanidad, sólo se manifestaban tradicionalmente grupos de ultraderecha. Este año, en plena efervescencia el magma independentista, las cosas cambian. Después de que algunos colectivos cívicos se movilizasen tras la gran manifestación independentista del 11 de septiembre, varias plataformas y partidos se fueron sumando a una concentración cívica en plaza de Cataluña. Los organizadores quieren que sea un acto de unidad y el lema de la concentración lo dice todo: D’Espanya i Catalans. Catalunya som tots, es decir, De España y Catalanes. Cataluña somos todos. “Queremos que sea un acto cívico y lúdico, sin el monopolio de ningún partido político”, señala a El Confidencial Ángel Hernández, que había sido el hombre de UPyD en Cataluña y lidera la asociación Socialistas en Positivo. “Las únicas enseñas que tendremos serán las banderas oficiales, es decir, la senyera y la española, pero no habrá siglas de partidos, aunque cada cual podrá corear sus eslóganes, por supuesto. Lo que queremos con esto es que sea lo más unitaria y cívica posible”. Autocares contratados Durante los últimos días, los organizadores han comenzado a movilizar a gente a través de las redes sociales. Tienen preparado el reparto de claveles rojos y amarillos en las principales estaciones de metro y está prevista la llegada de autocares de distintos puntos de Cataluña e incluso desde Madrid. “No pretendemos competir con el 11-S, pero estamos animados por las muestras de adhesión”, explica Hernández. Fuentes del PP manifestaron a este diario que esta formación “apoya el acto del 12-O. Los militantes lo saben y habrá dirigentes populares en él, pero no llevaremos ninguna pancarta partidista por las propias características de la concentración. El protagonismo en esta ocasión es de las plataformas cívicas que lo han movido”. El leit motiv de la concentración es el rechazo a la secesión de Cataluña. “Queremos expresar en positivo cómo nos sentimos y lo que somos, lo que queremos seguir siendo y sintiendo, para continuar aportando al progreso y bienestar de Cataluña y del conjunto de España todo aquellos que nos une”, dice el manifiesto de la plataforma convocante. El lema que tiene esta plataforma, que se define como un “amplio grupo, transversal, abierto y dinámico, sin ningún tipo de adscripción política”, abunda en esta tesis: “Es más lo que nos une. Somos catalanes y nos sentimos españoles. No queremos la división de España”. Estas consignas son las que decidieron a PP y a C’s dar su apoyo. “Los partidos estamos más organizados y tenemos más experiencia en la organización de actos, por lo que les daremos todo el apoyo que podamos -dicen fuentes populares-. De lo que se trata es de apoyar el mensaje principal. Y aquí se resalta lo que nos une, por lo que compartimos los objetivos dela concentración”. Entre los grupos que dan apoyo a la plataforma se encuentran Convivencia Cívica, que lidera Francisco Caja, la entidad que ganó varios pleitos judiciales contra la inmersión lingüística en catalán. También figura Impulso Cívico, que preside el exdiputado de Ciutadans José Domingo. Falange Española y de las JONS, que hasta ahora realizaba su concentración anual en Montjuïc, también se ha adherido al acto de plaza de Cataluña, aunque no figura como organizador del mismo.
    • Tucidides 2012-10-09 19:07:50
      Quien de seguro que no faltaría, de poder ir, es uno de los protagonistas de la manifestación del otro dia. El mayor de todos, el homenajeado. Así hablaba Rafael de Casanovas en la mitica fecha del 11 de Septiembre de 1714. " que todos como verdaderos hijos de la Patria, amantes de la Libertad, acudirán a los lugares señalados a fin de derramar gloriosamente su sangre y vida por su Rey, por su honor, por la Patria y por la libertad de toda España" ¡Ah, que gran español!...Que su espiritu os acompañe profe