Lo que el viento se llevó (una electricidad fiable)
Acabo de ver una aplicación / información bien maja: UK National Greed Status. Que tiene la ventaja de mostrar claramente la coña del viento como productor de electricidad. Cualquiera que navegue se da cuenta, sin más necesidad de pensar, pero es posible que a los urbanitas les cueste más. Si no, no se entiende cómo hay tanto chiflado enamorado del invento. Salvo los que le sacan argo (dame aaargo) para la cazuela, quiero decir.
Y así, te enteras de que ahora mismo (02/03/2013 23:20), el balance de la red británica, en números redondos, es:
Demanda:
- 38 DW
- Carbón: 20 DW
- Nuclear: 7 GW
- Ciclo combinado: 10 GW
- Viento: 0 GW
Se puede pensar que sea un momento muy raro uno en el que el viento no produzca nada. Pero no parece. También tienen cifras diarias, semanales, mensuales, y anuales. Y se ve que la eólica le gusta oscilar entre 5 GW y casi cero, de unos 35 - 40 GW de demanda bastante constante.
La línea roja corresponde a la eólica:
Se pueden apostar dos cosas. 5 GW es la capacidad eólica total real (no la imaginaria). O sea, para cubrir un 12,5% de la demanda. Y cuando lleguen al 30%, si alguna vez son tan locos como para hacer eso, van a tener una producción de viento oscilando entre 14 GW y cero. Una monada.
El tope de carbón parecen ser unos 22 GW, de los que ahora están usando 20. De nuclear un máximo de unos 8 GW, ahora usando 7. Y el ciclo combinado es lo que usan sobre todo para cubrir el chiste del viento, y las variaciones de demanda, con una capacidad de unos 20 GW, ahora mismo usando 7.
Ya hay mucha gente de la industria de energía eléctrica en el Reino Unido avisando que como sigan los planes de los políticos, la reducción de emisiones de gases invernadero y todo eso, van a tener una electricidad mucho más cara (aun), y sobre todo una electricidad con la que no siempre se va a poder contar. Creo que la película se llamaba The age of stupid, pero la idea es la contraria que la que proponía esa peli.