Plazaeme preservado

<< Posterior El capitalismo no funciona
Anterior >> Recuerdo a @Sorayapp que tiene hasta el Lunes para impugnar la declaración soberanista por la vía del articulo 76 LOTC.

Original: http://plazamoyua.com/2013/03/21/eres-sindicalistas-sobrecogedores/

2013-03-21 - publicado por: plazaeme

Categorías:

EREs: sindicalistas sobrecogedores.

Juan Lanzas se llama el fenómeno. Uno de tantos. Guardaba los sobres de los EREs que tenía aun sin blanquear debajo de la cama. Es de imaginar que en los mismos sobres que recibía. Llenos de billetes, mayormente de 500. Sumando unos 80.000 euros. Clic.

sindicalistas-sobrecogedores

Se trata de un "conseguidor" de EREs. Especialidad heterodoxa a la que -al menos en su caso- se accede a través de UGT. No está claro si es necesario llegar hasta el nivel de Secretario de la Federación Agro Alimentaria de UGT Andalucía, o también se puede dar el salto desde otros niveles. Y no estaría mal que lo explicaran un poco mejor. Con tanta crisis y paro (y EREs), a la peña le gustaría saber esos detalles, para poder participar.

Pero al final la clave debe ser la solidaridad, magníficamente expresada por el apretón de manos del cartel habitual.

ugt

Se cree que los sobres bajo la cama del matrimonio estaban en tránsito. Hacia alguna de las lavanderías de dinero que tiene montadas Lanzas, con testaferros varios. Vamos, que solo le falta gomina para ser Bárcenas..

¿Se puede sospechar que la tribu de izquierdas que se manifiesta en las calles, especialmente el las calles donde hay una sede del PP, no está molesta por el sistema de latrocinio público que llamamos "la democracia que nos hemos dado"? Yo diría que más bien sí, visto lo poco que les motivan lo de los EREs.

Por ejemplo, los que votan al PP, se cabrean como panteras por Bárcenas y lindezas similares de su partido. Y lo expresan, a su modo no callejero. Y los luchadores por la libertad y la justicia universal, Garzón y esas cosas, también. También con Bárcenas y el PP, quiero decir. Lo que produce la impresión de que su malestar es con la existencia del PP. O de un "no yo". Tan peligroso como la negación de alternativas.

¿Sobres? ¿Sobres dice usted? ¡¡El PP!! O igual es la gomina.


  • Xabi 2013-03-22 09:16:43
    Algo raro pasa en una sociedad donde se debe diferenciar las distintas tonalidades de (dinero) negro. Los que entonaban el "yo no", han terminado con el "yo más". Incluso toda una menestra de sanidad aboga por el cobro de medicinas mientras su ex-marido hace las delicias de las redes sociales. Supongo que a estas alturas ya no se puede pedir ni un poco de decencia, responsabilidad y ética en la política. Estamos abocados a ser un país corrupto por las cuatro esquinas. El gran problema es que existe un sistema alimenticio que da de comer a muchas bocas en forma de subvenciones, ayudas y complicidad. Y a nadie le interesa romper demasiado la baraja. Por desgracia, en España, la denuncia implica la presentación de pruebas por parte del denunciante, y excepto en casos contados, esa información se guarda bajo llave. El otro problema que existe ahora mismo es la lentitud de la Justicia, suficiente para poder tratar de ocultar las pruebas, y en su caso, incluso declararse inocente, sin una contrapartida clara para los mentirosos. Por desgracia, el PP está en el poder, al menos durante cuatro años, y es cierto que su reputación (ante los españoles, ante los mercados, ante la UE, y ante sus votantes) está más que dañada. Es normal en cualquier democracia alternante que el foco se asiente en el partido en el Gobierno. Pero no es para un acoso y derribo, sino porque la responsabilidad exigible es mucho mayor. Zapatero ya tuvo lo suyo (110 putados, su peor resultado nunca), y evidentemente el caso de los EREs mas lo sucedido en León, Cataluña y demás debería ser suficiente para los incendiarios para no volver a votar nunca más a esas siglas, porque la corrupción y el amiguismo corre también por las venas socialistas. ¿O es que Pepiño no tiene también su parte de pastel? Por las cuatro esquinas. Lo que está claro es que España está destinada a la corrupción, al dinero negro, a la droga, a la prostitución, al juego, al turismo y al ladrillo. Cuanto antes se asuma, menos doloroso será. Da lo mismo quién gobierne (y quién robe), aquí todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario (o se puedan permitir un buen abogado). La pregunta es, ¿cuánto tiempo pasarán en prisión (preventiva o con sentencia firme) antes de que Juan Lanzas, Javier Guerrero, Trujillo, Antonio Abarracín, José Mata o Estrella Blanco puedan campar libremente en otra serie de negocios oscuros? Apuesto que no más de cuatro años en el peor de los casos. Al menos nos queda el alivio que los que roban dinero por hambre, drogadictos y demás, y que terminan entrando en prisión, consiguen más o menos "curarse de lo suyo" y de alguna manera, reinsertarse en la sociedad alejados de los delitos que les llevaron a la carcel.
  • Al 2013-03-22 09:06:41
    Los conseguidores de izquierda no tienen gomina y van en chándal en el audi ocho. Y los sobres son de papel reciclado. Que todavía hay diferencias, oiga.
  • pvl 2013-03-22 09:14:11
    Lo has clavado Plaza. Precisamente por lo que cuentas, los que votan al PP, (entre los que me encuentro) y nos resulta asqueroso los chanchullos y corrupciones del PP, y lo denunciamos "como panteras", tenemos que tener claro que para los "progres" la única corrupción que existe es la del PP y nunca la de los suyos, y además que son unos maestros en apoderarse de cualquier movimiento de ciudadanos cabreados (por ejemplo los de las preferentes) para sacudirle al PP. ¿Cuantas manifas de cabreados preferentistas, 15-M, parados o deshauciados se han hecho frente a una sede del PSOE, IU o los sindicatos? Ni una sola. Conclusión: llegado el momento cumbre (que en una democracia son las elecciones), no queda más remedio que elegir entre "nuestros hijos de puta" y los "hijos de puta de enfrente", por duro y asqueroso que resulte. Y entre medias sacudir como panteras a todos los "hijos de puta", a ver si con un poco de suerte, entre los nuestros cada vez haya menos "hijos de puta" y así no nos resulte tan vomitiva la elección.
  • Xabi 2013-03-22 20:07:39
    Bueno, pues vamos allá, al menos con las cifras Noos, 8,2 Millones de Euros. Gürtel, 201 Millones de Euros. EREs, 900 Millones de Euros. Palma Arena, 110 Millones de Euros. Forcem, 100 Millones de Euros Bárcenas, 22 Millones de Euros. ITV, 10 Millones de Euros. Malaya, 10 Millones de Euros. Expropiaciones AVE, 48 Millones de Euros Aeropuerto Castellón/Ciudad Real, 200 + 529 Millones de Euros Bankia, 24.000 Millones de Euros. Plan E, 50.000 Millones de Euros. Barrientos, 4 Millones de Euros. Mercasevilla, 108 Millones de Euros. Unió Mallorquina, 7 Millones de Euros. CCM, 7.000 Millones de Euros. Palau, 30 Millones de Euros Pretoria, 45 Millones de Euros. Campeón, 200.000-400.000 Euros Pokemon, 56 Millones de Euros Brugal, 400.000 Euros Trajes, Unos trajes de nada, un obsequio habitual 😉 Gran Scala, (sin construir, tras el pluf de la Expo) Tragaperras, 3.000 Euros por licencia para supuestamente financiar al PNV Jauregui, 23 Millones de Euros Museo Balenciaga, 15 Millones de Euros. Diputación de Álava, 12,4 Millones de Euros Bonos Ferry en Vizcaya, 9 Millones de Euros. Hacienda de Irún: 1,9 Millones de Euros. Eso en una búsqueda rápida, rapidísima. Algunos casos están en manos de jueces, otros ya se sabe que nunca se destaparán o se ocultarán. Otros se archivan por otras causas. Va, venga, que la corrupción no nació ayer.
  • Xabi 2013-03-22 11:35:29
    plaza, te invito a cuantificar en cifras los casos de corrupción (sin color), incluyendo: Noos, Gürtel, EREs, Palma Arena, Forcem (otra de sindicalistas), Bárcenas, ITV, Malaya, Expropiaciones AVE, Aeropuerto Castellón/Ciudad Real, Bankia, Plan E, Barrientos, Mercasevilla, Unió Mallorquina, CCM, Palau, Pretoria, Campeón, Pokemon, Brugal, Trajes, Gran Scala, Tragaperras, Jauregui, Museo Balenciaga, Diputación de Álava, Bonos Ferry en Vizcaya, Caso Basta-Ya/UPyD... Se puede seguir así hasta el infinito. Hay que aceptar que España es sinónimo de corrupción. Me la suda quién.
    • plazaeme 2013-03-22 16:15:40
      Te veo muy puesto. Anímate tú. 😉
    • Maleni 2013-03-22 16:35:21
      Pues sí, andan los periodistas muy interesados en discernir quién es peor por la cuantía de sus fechorías. Que si los unos se lo han llevado crudo del presupuesto y otros se lo llevan más tamizado con la intervención de las empresas privadas. Y en un ejercicio politológico de facultad nos dicen que lo primero parece asociarse a la ideología socialdemócrata mientras que lo segundo es más propio de gentes de mente liberal. Asociación que permite saber de antemano cuál va a ser la opinión predominante según sea el canal que uno vea. Si uno acude a un canal "pro-progreso" se pondrá al PP a bajar de un burro por lo que Bárcenas trajinó para el Partido en el gobierno, mientras que si se conecta a Intereconomía, por decir alguno de este plumero, se dirá que por la cuantía el fraude de los ERES supera las tretas de Bárcenas con muchos ceros a la derecha. Me parece muy triste que el voto de un ciudadano se vaya a decidir por el siguiente pensamiento: me disgusta menos que se lo hayan llevado los desheredados de la tierra (jajaja) en Andalucía o me parece de menor peor gusto que lo haya hecho el Partido en el gobierno a pesar de haber tenido entre sus filas a un impresentable como Bárcenas. Respecto a esa tercera pata de este banco que llamamos democracia: la Justicia, parece que nos estaba dando algún resquicio de esperanza pero como no hay bien que mucho dure ya empieza a asomar la patita el fantasma de"el juez estrella". Ya tenemos el sainete de Semana Santa completo. Lo que más me apena de todo es que lo que queremos ver cómo una oportunidad de que la democracia se depure y mejore no va a ser sino una maniobra para que algunos vecinos del norte de Europa hagan su agosto con nuestra "pasión inútil".
      • Maleni 2013-03-22 16:41:31
        Donde dice "a pesar de haber tenido" léase "por haber tenido"
  • Jose Maria 2013-03-25 09:30:55
    Llama poderosamente la atencion, que estos izquierdosos tenga patente de corso y nadie les monte ningun manifa. Claro es que roban en nombre de los obreros y pobres y eso les hace distintos a la derechona.
  • octavio 2013-03-22 16:44:42
    La única diferencia entre derecha e izquierda en materia de latrocinio es, que mientras para la derecha pulpo es animal de “indeseable” compañía, para la izquierda, la gallina es mamífero si…pero es que “nuestro” mamífero.
    • Maleni 2013-03-22 16:55:03
      Octavio, profundizando un poquito yo diría que la cultura del dinero y el éxito rápido ha prosperado en mayor medida que esas finuras ideológicas. No me atrevería a decir desde qué momento el dinero nos gusta a todos tanto, lo que vaticinaría es que la diferencia estriba en quién le tiene algún reparo a mentir, engañar o defraudar y quién no. Quizá diría que la experiencia es un grado y quien ya lleva tiempo en el mundo del negocio partitocrático tiene los escrúpulos olvidados y archivados a ver si no hay juez que se meta en la causa.
      • Maleni 2013-03-22 16:59:42
        ...partitocrático, sindicalista o financiero compadreando todos en ellos en fructífera armonía. Hace poco leía algo que decía un clásico, creo que era en relación a Platón, el hombre muy conservador él temía la revolución "de abajo" y decía que una de las razones por las que prosperaba era porque los "de arriba" se pegaban entre ellos por lucha de intereses. Yo más imbuída de la plebe digo que no nos caería esa breva de que se pegasen más entre ellos, es la forma de que nos enteremos,- ni tan siquiera hablo de la reparación pues es cosa de milagro-, de algo de lo que cuecen.