El invierno europeo 2013 en el calentamiento global. ¿Ves el CO2?

Acabado el invierno, nada como examinar los mejores datos de temperatura que tenemos, que además coinciden con ser los que más nos importan. Los de Europa Atlántica (Europa Occidental), tomados en Inglaterra central desde 1.660. Datos estacionales, de la media de temperatura de cada invierno (diciembre, enero y febrero).

Cabe señalar que desde el punto de vista del “calentamiento global”, el invierno es la estación más importante. Por que es la que más se calienta. Por ejemplo, para  Inglaterra central, el calentamiento desde 1.660, por estaciones, es:

• Invierno: 0,37ºC / siglo.
• Primavera: 0,27ºC / siglo.
• Verano: 0,09ºC / siglo.
• Otoño: 0,30ºC /siglo.

Sugiero al lector que a la vista de los gráficos, y olvidando los que dicen los calentólogos, trate de averiguar desde qué año o época se nota ese terrible efecto de achicharramiento que producen las emisiones de CO2.

Primero los datos solos, con una linea de tendencia (OLS).

No parece verse nada muy especial. Aparte de un suave calentamiento de 0,4ºC / siglo, desde que comienzan los datos. Que fue la época más fría del Holoceno, así que se agradece mucho ese amable calentamiento / recuperación. Como nota anecdótica, el invierno más caliente desde 1.660 fue el de 1869, con 6,8ºC de media. 2013 ha tenido 3,8ºC de media en Inglaterra central, ocupando la posición 182 entre los veranos más calientes de la serie entera. Desde 1.660 ha habido 181 veranos más calientes, y 171 más fríos. La temperatura promedio desde 1.660 ha sido 3,7ºC, y la mediana 3,8ºC. O sea, como 2013.

Y ahora tres gráficos seguidos, añadiendo una media móvil de cinco, quince y treinta años.

No es extraño que los calentólogos nunca muestren los datos del CET enteros. No les gustan nada. No hay forma humana ni de ver una aceleración, y de tratar de imaginar cuándo coño empiezan a afectar las emisiones de CO2 a la temperatura. Podría ser desde el principio, y ser el CO2 el culpable de ese calentamiento más o menos constante de 0,4ºC / siglo. Salvo porque entre 1.660 y 1.850 no había emisiones, entre 1,850 y 1.950 fueron moderadas, y solo fueron fuertes desde entonces.

Demos la vuelta al argumento. Imaginemos que la industrialización (y riqueza) sí se nota, y sí produce un calentamiento acelerado, pero que hay algún otro efecto -natural- que lo ha contrarrestado. Pero entonces solo cabe imaginar que sin el CO2 estaríamos en las temperaturas de lo que llaman "Pequeña Edad de Hielo", con el Támesis helándose en Londres, y la gente montando ferias en el hielo.

Por ejemplo, en 1814:

¿Eso es lo que echamos de menos?