Parecía una buena idea, pero un cafre es un cafre. Escaños en Blanco.

Aquí, el Esopra Montaraz, no pasa una. Hace bien. Mejor las cosas claras. Y sobre todo porque las próximas elecciones tienen toda la pinta de que algo como Escaños en Blanco puede ser la única opción razonable. Pero desde luego no con Escaños en Blanco. Nunca hay que tratar con cafres.

Aquí les he defendido un montón. Pero es curioso; se comportan igual que un partido político. Jugando un poco a todas las aguas, a ver qué pillo. ¿Pero qué cojones quiere pillar Escaños en Blanco?

Una cosa es la necesidad de darse a conocer, para que la gente pueda practicar la gran idea de dejar escaños vacíos en el parlamento, y obligar a los partidos a salir de su torre de marfil. Si no les conocen, no tienen la libertad de usar el sistema.

Pero otra cosa es querer sacar muchos votos. En puridad, si fueran decentes, querrían sacar muy pocos votos. Sería síntoma de que el sistema político está funcionando bien, y la gente encuentra representación. Que Escaños en Blanco saque más votos, sería porque la mierda es más grande. ¿Qué es lo que quieren, una mierda cuanto más grande mejor? ¿Para qué, para tener razón?

Pues por mi, ya se pueden ir a la mierda ... ellos solos.

pvl 2013-04-01 09:23:01
Para mí, la única y real "prueba del 9" de la imparcialidad e independencia de cualquier movimiento "antisistema" es contra quien se manifiestan: y la realidad es que en la práctica siempre es contra los mismos, es decir, contra el "PP", los "bancos", las "multinacionales" o la "Iglesia". Con eso me basta y me sobra para saber de que pié cojean todos estos supuestos "independientes" y "regeneradores" movimientos tan "bienintencionados".
plazaeme 2013-03-31 02:28:35
Saludos Ramonet, y José. Sí, Mcolomoc, ese lo había visto. Y otro que dice que EenB está contra toda violencia, sin tener cojones para responder si el escrache es violencia. Pero no me añade nada. Podría largaros un rollo de teoría política. O de teoría de civilización. Pero es tarde. Resumiendo, no me importa nada que se haga solo contra el PP, o contra más. Si es solo contra el PP resulta más incongruente (o más sectario), pero es que me da igual la congruencia o lo que sea de los escrachadores. Lo que me importa es el escrache. Y es una de esas cosas en las que o te pones en contra, o no te pones. Si no te pones, o eres cafre o eres cobarde. Y en cualquier caso se acaba la civilización. Para mi no hay más cáscaras. Con decirte que ni siquiera me parece decente que nadie se manifieste delante de la sede de un partido (el que sea), ni te cuento de la casa de una persona. Hasta la guerra tiene normas de civilización. O debería.
- Omoloc 2013-03-31 02:44:45
  http://es.wikipedia.org/wiki/Escrache "tipo de manifestación pacífica en la que un grupo de activistas de Derechos Humanos se dirige al domicilio o lugar de trabajo de alguien a quien se quiere denunciar" PACIFICA Y ahora viene una discusión indefinida sobre si esto es violencia, si es pacifico o no, y sobre qué es decente y qué no es decente, y qué dice el Tribunal de Justicia Europeo que es legal y lo que no es legal... y DE TODO ESO es de lo que Escaños en Blanco no tiene que tener opinión porque sencillamente representa una forma de voto que ahora mismo no tiene representación en el Parlamento y que sus componentes creen que sí debería tener, que es la del que quiere votar, pero no le convence ningún partido. Y por eso mismo no tiene ningún sentido que Escaños en Blanco se posicione sobre ese tema, ni sobre la agrupación de presos vascos, ni sobre la caza de ballenas, ni sobre los efectos positivos del Harlem Shake en la salud. Representación del votante que desea votar pero no se siente representado por ninguno de los candidatos dejando el escaño vacío. Pero que si quieres agarrarte a un comentario puntual, fuera de lugar, de una persona que hace esto sin ser profesional de nada, solo por intentar aportar su ayuda y se equivoca (y que ni siquiera apoya los escraches, sino que alega que los partidos nos acosan a todos en las elecciones en nuestras casas y con nuestro dinero), para hacer una cruzada contra la iniciativa, adelante, tú mismo, pero eso te va a definir más a tí que a ellos. Un saludo.
  
  octavio 2013-03-31 07:59:52
  Y por eso mismo no tiene ningún sentido que Escaños en Blanco se posicione sobre ese tema, ni sobre la agrupación de presos vascos, ni sobre la caza de ballenas, ni sobre los efectos positivos del Harlem Shake en la salud. Representación del votante que desea votar pero no se siente representado por ninguno de los candidatos dejando el escaño vacío. Pues si es solo por esto se trata de un voto totalmente prescindible...pues ni si quiera cumple la función primordial , la de denuncia del sistema... de esta definición se entiende que les da dicho sistema, simplemente no encuentran razones para votar a ningun partido preexistente y quieren que su no opinión se refleje en el parlamento....curioso y digo...innecesario. Ya que vosotros los de escaños en blanco aconsejais vuestra postura , yo os aconsejo otra...para ese viajes os quedais en casa...la abstención es mas efectiva. En cuanto a lo del escrache, sigamos el hilo ...muchos amigos no paran de comentar que lo que defienden es justo y que los politicos se merecen que los acosen ilegamente frente al acoso legal que ellos someten al ciudadano, con esto vamos al viejo lema de ...frente a violencia fascista violencia revolucionaria...viejo lema que nos lleva a quien lo emite que resulta bastante viciado por la extrema izquierda , extrema izquierda que siempre actua como tonto util de IU- PSOE.... Resumiendo, la desesperación hace que muchos caigan en manos vividores ... vividores que fomentan la ira y la canalizan para sus intereses.... ira y desesperacion juntas termninan en violencia, y contra la violencia se esta o no se esta.
  
  plazaeme 2013-03-31 08:10:33
  Me parece estupendo. Me parece una postura impecable ... para antes de haberse posicionado. Pero si te has metido en la mierda, ya estás metido. Y solo hay o limpiarte o no limpiarte. ¿Wikipedia? ¿Controlada por todo el cafrerío argentino? ¡Menuda lección! ¿Por qué crees que Argentina está como está, y España lleva el camino que lleva? - Pero que si quieres agarrarte a un comentario puntual, fuera de lugar, de una persona que hace esto sin ser profesional de nada, solo por intentar aportar su ayuda y se equivoca (y que ni siquiera apoya los escraches, sino que alega que los partidos nos acosan a todos en las elecciones en nuestras casas y con nuestro dinero), para hacer una cruzada contra la iniciativa, adelante, tú mismo, pero eso te va a definir más a tí que a ellos. Claro que me va a definir, y me encanta como me define. Lo mismo que define a E en B, y me espanta como queda. Porque una cosa es que sea más o menos disculpable, más o menos compresible cómo se ha metido en un problema, y otra cómo ha querido salirse del mismo, sin duda con intervención de la plana mayor. Sin responsabilizarse, y sin ponerse del lado de la civilización. Ahora, yo que tú no me preocuparía mucho por mi crítica. Es perfectamente posible que la jugada te salga bien.
  
  plazaeme 2013-03-31 10:41:09
  Omoloc, de verdad que no te entiendo. ¿Me estás diciendo que esto es no posicionarse? - @escanosenblanco con @adaColau - alabamos su lucha Olvidemos la pasmosa falta de lógica. ¿Cómo se puede alabar una lucha sin defender el método de esa lucha? ¿Por ejemplo, no defiendo (ni condeno) los asesinatos de ETA, solo alabo su lucha? Pues es lo mismo, pero en un nivel inferior de bestialidad. Pero si la teoría vuestra es no entrar en las cuestiones políticas, resulta que "alabar" la lucha de Colau es entrar de lleno en la más política de las cuestiones que se pueda imaginar. Elegir entre que se putee el que se ha metido en una hipoteca suicida, o que se putee el que no se ha metido, y los siguientes que quisieran tener acceso a una hipoteca - y no lo van a tener si triunfa Colau. Es algo muy delicado y muy difícil. Pero definitivamente es entrar en el corazón de la política. - cosas como estas les dan excusas para atacar a un movimiento que tiene una función muy peligrosa para las personas apalancadas en el poder. Y eso es malo. Opino que debería ser una herramienta, y no un movimiento. Como "movimiento", es lo más peligroso que se me puede ocurrir. Normalmente la antesala del triunfo del fascismo o del comunismo. Parece que no te das cuenta de lo delicado que es lo que tienes entre manos. Y puedo asegurarte que si Escaños en Blanco es un "movimiento", entonces me tiene en contra, y muy radicalmente. Porque como "movimiento" es casi inevitable que apoye a Colau, y a cualquier otra salvajada que pueda surgir. Hasta que pase algo, te quieras bajar del carro, pero el carro resulta que ya tiene vida propia. En resumen, que no podemos estar más en desacuerdo.
  
  Omoloc 2013-03-31 12:16:59
  Parto de que el tuit es un error, y es la tercera vez que lo digo, y puedes aceptar el concepto que han intentado transmitir en conjunto que no tiene nada que ver con lo que transmite ese mensaje, o aferrarte a las palabras. Y si eliges aferrarte a las palabras, lo siento, pero en ningún momento se apoya el escrache. Y sí, se puede alabar su capacidad de lucha sin apoyar el escrache, porque, aferrándose a las palabras, alabar su lucha es alabar su esfuerzo o su fuerza. Pero si vamos a entrar a lo de Ada Colau es ETA, apaga y vámonos. En España deberíamos extender lo de que un debate acaba cuando se menciona a los nazis a ETA. Un saludo! PD: gracias Eclectikus.
  
  plazaeme 2013-03-31 12:30:26
  Si no estoy protestando del tuit, que acepto que puede ser un error. Estoy protestando por la supuesta corrección del error. Es la tercera vez que lo digo. - Y sí, se puede alabar su capacidad de lucha sin apoyar el escrache, Perdona, sin apoyar ni condenar. O sea, con indiferencia al respecto. Y la "corrección" no alababa su "capacidad" de lucha, sino su "lucha". ¿Por cierto, apoyar la lucha del PAH entra en tu idea de no entrar en los temas concretos de política? Pues resulta muy sorprendente, qué quieres que te diga. -Pero si vamos a entrar a lo de Ada Colau es ETA, apaga y vámonos. En España deberíamos extender lo de que un debate acaba cuando se menciona a los nazis a ETA. Nadie ha dicho que sea ETA, aunque Colau la apoya públicamente. Mi frase literal era: ¿Por ejemplo, no defiendo (ni condeno) los asesinatos de ETA, solo alabo su lucha? Pues es lo mismo, pero en un nivel inferior de bestialidad. O sea, no estoy comparando a Colau con ETA, estoy comparando a los "comprensivos" con ETA, con los "comprensivos" con las burradas de Colau (o sea, Escaños en Blanco), pero especificando que es un nivel inferior de bestialidad. Y yo creo lo contrario que tú. Si un país que ha sufrido nuestra guerra civil, y 30 años de ETA, no es capaz de aprender nada de esa desgracia, es que definitivamente no tiene remedio. Un consejo: Si vas a discutir lo que no digo, porque eso es lo que te conviene discutir, yo creo que sería mejor dejarlo. No tiene mucho sentido. Slds.
  
  plazaeme 2013-03-31 08:17:12
  Octavio, supongo que eso está simplemente mal expresado: - Representación del votante que desea votar pero no se siente representado por ninguno de los candidatos dejando el escaño vacío. La nada es nada, no puede representar (ni puede nada). Así que se debe de tratar más bien de evitar ser representado por quien no te representa de ningún modo (los partidos que se quedan con la representatividad proporcional de tu voto en blanco). A mi siempre me ha entusiasmado como idea, pero entraríamos en otra discusión.
- Omoloc 2013-03-31 10:20:06
  Octavio, la crítica es algo implícito en esa forma de voto (y de hecho está en el Manifiesto de Escaños en Blanco http://escanos.org/pdf/EB_manifiesto_Es.pdf ) Lo que pasa es que si son 2 escaños vacíos será una crítica a los partidos, y si son 100 será una crítica al sistema (falta de representación). Pero eso es simplemente una consecuencia de la propuesta. Es algo que ya estaría ocurriendo si el voto en blanco sirviese para algo. Sobre si la abstención es más efectiva, cae por su propio peso que no. Las próximas elecciones si no hay adelantos, son las europeas. En las últimas europeas hubo un 55% de abstención; es decir: se quedó en casa más gente que la que votó ¿cual fue el resultado? que cuando tuvieron que votar si pasaban a viajar en turista para reducir gastos casi todos votaron que viajara en primera Rita. Sin embargo si parte de esa gente votara Escaños en Blanco en las próximas elecciones, el vuelco sería salvaje. No voy a poner un 55%, imagina que solo votara a Escaños en Blanco la gente que normalmente vota y en las europeas pasa. Sería un 25%. Creo que sería evidentemente un toque a los políticos bastante m´s gordo que la abstención. Plazaeme, no se ha posicionado. Míralo bien, No hace un apoyo de los escraches en ningún momento. Tu crítica hacia ellos y la del resto es que no se posiciona en contra, y os guste o no es algo que no debe hacer, igual que no se posiciona en si lo que hace los bancos con la gente es violencia o no. Yo creo que es un error porque es meterse en un berenjenal del que no se puede salir en 140 caracteres, y se puede coger de una esquina para críticar la propuesta completa, como has hecho tú, insisto, precipitadamente en mi opinión. Y hay mucha gente que les tienen ganas (entre los que no te incluyo, porque sigo este blog desde hace tiempo, he comentado en él antes y lo he linkado desde meneame, y conozco tu opinión previa) y cosas como estas les dan excusas para atacar a un movimiento que tiene una función muy peligrosa para las personas apalancadas en el poder. Y eso es malo. Un saludo.
rafajazzfree 2013-04-01 14:33:05
Para mí no, lo haga quién lo haga, la cuestión es el propio escrache, no sus objetivos
viejecita 2013-03-31 10:50:54
A mí lo de la "señora" Colau me da miedo. En el fondo y en la forma. En el Fondo, aunque sólo sea por motivos personales. Me recuerda demasiado a aquello de "primero vinieron contra los judíos, pero como no soy judío... ". Que pienso que ahora van contra los bancos, sin discriminar, lo siguiente será ir contra los que trabajamos en lo de los alquileres, y después, no nos engañemos, contra todo el que sea dueño de un medio de producción ( o sea, una pyme, de un bar, etc etc ). En la forma , que, incluso sin los gritos ni las amenazas, me parece coacción, y por lo tanto, violencia. ( A mí no me parece que Gandhi fuese pacifista, por mucho que presumiera, para mí, injustificadamente , de no ejercer la violencia ). En cuanto a la actitud de Escaños en Blanco respecto de esto. Son un partido político . ¿ Han apoyado alguna vez las alternativas de Al, de Octavio, de Don Luis ? No padre. Como no las ha apoyado de verdad ningún otro partido, por mucho que presumieran de querer dar voz a la gente . ( Apoyar y convidar a un almuerzo en el Congreso, una vez que se sabe que la iniciativa no se va ni a discutir, no tiene mérito ; es como torear a toro pasado ). E en B proponía que le votásemos para NO ir al congreso, y para NO opinar sobre nada, excepto conseguir que los votos que se les dieran resultasen en escaños vacíos, y quitasen porcentaje para votar leyes fundamentales, ... Yo, desde luego, no vuelvo a meterme en ningún partido político, pero me apuntaré a las iniciativas ciudadanas que me parezcan razonadas, y que se hagan de modo legal, sin violencia, y con educación. Y, una vez conseguido el objetivo concreto de cada "esparadrapo", me volveré a mi casa a seguir leyendo novelas policiacas que es lo que de verdad me gusta.
Eclectikus 2013-03-31 11:47:24
Pues yo voy a romper una lanza por los chicos de EB. Han metido la pata pero no han tardado en rectificar, creo que en un partido de sus características (sin ideología definida) es muy fácil que pase esto y muy probablemente volverá a pasar. Las redes sociales son una herramienta tan potente como peligrosa, y todos los partidos, incluidos aquellos a los que (sin querer) les pagamos para que tengan un Departamento de Comunicación, han metido la pata en innumerables ocasiones. Así que yo soy de la opinión de que en este caso, hay que darle más peso a la rectificación que al tuit-rebuzno en cuestión. Afortunadamente queda mucho tiempo para las elecciones, por tanto mejor no descartar nada de momento (aparte del PSOE y el PP que están descartados ad infinitum), y advertir a EB (y al caso similar del P-Lib), que se les vigila y que hay unas cuantas líneas rojas por las que muchos no pasamos ni pasaremos jamás.
Deinde, ego te absolvo a peccatis tuis in nomine Patris, et Filii, + et Spiritus Sancti. Amen
- plazaeme 2013-03-31 11:57:01
  Yo no entiendo dónde ves la rectificación. ¿Tienen o no tienen que meterse en política? ¿Es meterse en política apoyar la lucha (aunque no necesariamente el método de lucha) de Ada Colau? Para mi, rectificación sería explicar que se han metido a apoyar a la PAH, cuando eso no es parte del quehacer suyo. ¿Lo han hecho? Rectificar sería decir que aunque su función es dar una salida civilizada al (posible) descontento actual contra los partidos , no es su función provocar ese descontento, y mucho menos provocar el acoso a las personas que están dentro de los partidos (y en realidad solo de uno de ellos). ¿Han hecho algo remotamente parecido? En mi opinión, no. Al contrario, lo que han hecho es decir con toda claridad que ese tipo de rectificaciones ni se les pasan por la cabeza.
  
  Esopra Montaraz (@esopmontaraz) 2013-04-01 13:23:21
  Queda primorosa la repetición de la gamba, ya avisé de que publicarlo todo era peor.
  
  Eclectikus 2013-03-31 12:06:54
  Bueno, entiendo que se han desligado del tuit-rebuzno, y si eliminas este, si no hubiera existido, las cosas seguirían como estaban: un partido que no tiene nada que decir (como partido) fuera de su objetivo legítimo de presionar al Parlamento para que el voto en blanco compute como tal. Si por el contrario insisten en jugar a varias bandas, desde luego conmigo que no cuenten. En otras palabras, tenemos que ver el contexto y discriminar si ha sido un rebuzno aislado, o forma parte de un coro de rebuznos. Hay mucho tiempo por delante para tomar una decisión.
  
  plazaeme 2013-03-31 12:16:03
  Bueno, entiendo que se han desligado del tuit-rebuzno, y si eliminas este, si no hubiera existido, ... Eso es historia ficción. El tuit-rebuzno sí ha existido. Los actos tienen consecuencias, y no puedes librarte de ellas haciendo como que los actos no existieron. Si han aprendido la lección, que ya veremos, puede que se rediman. La pinta buena no es. La pinta es que ni siquiera han entendido el problema, y que quieren ser un "movimiento". Al menos eso dicen, y después de estar ya bien presente el problema que no quieren entender.
  
  Eclectikus 2013-03-31 12:28:07
  Me refiero más bien a considerar el tuit como un fallo individual antes que colectivo del partido. Entiendo que en las circunstancias actuales cualquier pintamonas se puede quedar a los mandos del Twitter y montar un pollo de estos. Creo que eso debe suponer una penalización para todos ellos, por pardillos, pero no una descalificación absoluta e irreversible... No se, debe ser el espíritu de la Pasión de Semana Santa que ha ablandado mis criterios 😉
  
  plazaeme 2013-03-31 12:33:09
  Insisto. No estoy protestando por el tuit, que comprendo que es un error individual. Estoy protestando por la respuesta colectiva al error.
  
  Eclectikus 2013-03-31 12:38:18
  En ese caso se les puede poner otra tarjeta amarilla por respuesta defectuosa, desde mi punto de vista hacen falta cierto número de tarjetas amarillas antes de tirarlos a la basura del todo. Si las elecciones fueran mañana ya estarían descalificados, pero no es el caso.
  
  Omoloc 2013-03-31 14:06:55
  https://twitter.com/escanosenblanco/status/318107965389422593 https://twitter.com/escanosenblanco/status/318108881555447808 https://twitter.com/escanosenblanco/status/318112887543570434 Cada uno que decida si han rectificado o no.
  
  plazaeme 2013-03-31 15:30:32
  Ya lo he dicho. Ni de coña. Y también he explicado muy detalladamente por qué.
plazaeme 2013-03-31 08:23:04
Omoloc, un regalo: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tZH11RhdrrI
- tmpd 2013-03-31 10:44:16
  Lo siento mucho. Yo fui una de las primeras que señaló la existencia de EB. Pensé en aquel momento que eran totalmente neutros y que su única labor era demostrar que no había ningún partido o movimiento que me representara. Pero alguien que ve con buenos ojos semejante gamberrada peligrosa y dirigida con violencia, sino de actos violentos, de acoso con agresión, al menos en palabras y no sólo a la persona sino también a la familia de cualquier ciudadano aunque sea político, ha perdido todo mi apoyo.
Esopra Montaraz (@esopmontaraz) 2013-03-30 22:34:58
Conste que el queo me lo ha dado Sef: https://twitter.com/Sefuelix/status/318103716190384128 y ya me he ido al lío.
- plazaeme 2013-03-30 22:36:36
  Ah, gracias, Sef. Acababa de entrar en el Tw, y de momento solo había visto lo de Esopra. Guerrero, como siempre. ¡Bien hecho!
Eclectikus 2013-03-30 22:44:19
Pues otro que se baja del carro (y yo les voté para el ayuntamiento de Madrid). ¡Vaya pringaos!
Omoloc 2013-03-30 22:48:19
Bueno. En realidad ya lo habías descartado en beneficio del PP. /2011/11/18/y-quien-dice-que-no-se-puede-reflexionar-en-alto/ Lo cual es coherente con esto que escribes ahora. Supongo que un fallo lo tiene cualquiera. Yo acepto el fallo del que haya escrito ese tuit, porque evidentemente no representa la postura de Escaños en Blanco.
- plazaeme 2013-03-30 22:59:47
  Lo había descartado en las anteriores elecciones. A pesar de ello les hice la publicidad que pude, porque la idea me gusta. Y después me arrepentí de haber votado al PP. Me ha pasado siempre, las dos o tres veces que he votado - y a partidos diferentes. No me parece "un fallo". Tener de responsable de comunicación en Twitter a un cafre, no es un fallo; es un síntoma. Y andar mendigando votos como cualquier partido de mierda, son dos síntomas.
  
  mcolomo 2013-03-30 23:13:22
  Lo de cafre es tú opinión, pero efectivamente no está transmitiendo, ni mucho menos, la opinión del partido. Respecto a lo de mendigar votos es tu conclusión. Estás obviando que la persona que lo mandara lo hiciera simplemente porque pensara que era algo justo. Es como decir que tú mendigabas votos desde este foro para el PP en ese artículo. En cualquier caso, insisto en lo que ya te he dicho en twitter. Me parece tan equivocado e impulsivo el tuit de Escaños en Blanco como este artículo.
  
  plazaeme 2013-03-31 00:37:25
  No me importa mucho lo que "te parezca", si es un parecer que no se apoya en algún argumento de fuste. Lo de mendigando votos es obvio. Escaños en Blanco se sube a un carro popular, a ver que cae. Y si le hacen la recriminación evidente (cafrismo) entonces empieza con el sí, pero no todo, blablabla. Lo que vemos en todos los partidos. Si no te parece cafre, solo puede ser por una cosa.
  
  mcolomoc 2013-03-31 01:31:11
  "Mi parecer" te lo he argumentado. Creo que el tuit de Escaños en Blanco ha sido impulsivo y creo que tu artículo, escrito a una velocidad increible, y sin incluir todas las respuestas de Escaños en Blanco también. Y además he dicho que si tú te equivocaste recomendando votar al PP, el que haya escrito ese tuit de Escaños en Blanco (que no es ningún profesional de la política, porque nadie en Escaños en Blanco lo es) también puede equivocarse. Pero si tu único argumento es llamarme cafre, tú mismo. Se acaba la conversación. Ya que tú no lo haces incluyo aquí el siguiente tuit que has omitido de Escaños en Blanco: Escaños en Blanco‏@escanosenblanco @esopmontaraz Escaños en Blanco únicamente pide el voto en blanco representado y no se manifiesta sobre ningun otro tema cc @plazaeme https://twitter.com/escanosenblanco/status/318108675451543552 Un saludo.
Ramonet 2013-03-31 01:16:41
¿Como definir la basura electoral que te remiten a casa en elecciones? Escrache le queda corta, porque encima la paga el destinatario. Otra cosa es que solo se dediquen a perseguir exclusivamente gente del PP, o que vengan con toda la parafernalia de los megáfonos. O que tengan visos de estar financiados por la izquierda malperdedora. Pero la Casta de este país se merece cualquier cosa menos aplausos. Y ahora gobierna el PP. No hay para tanto, señores ... En Eb tenemos gente de todos los colores. Y muchos participan en las redes sociales. Un pequeño exceso de uno de sus miembros no merece tanta ferocidad en la crítica. Buenas noches !
José Yalgo Mass 2013-03-31 01:52:00
Buenas noches. Yo sé quién ha escrito ese tweet, es uno de los que publican a diario en la página y quisiera pedir diculpas en su nombre pues, aparte de ser evidente que se le ha ido la olla, probablemente no esté al corriente de la que ha liado con su último tweet antes de marchase este puente a un balneario para tomarse un merecido descanso tras estar dia a día pendiente de dar a conocer al mayor nº de personas la opción que ofrece EB a la hora de votar. Jajaja, pues le ha quedado un poco irónico el asunto, está claro que le hacía falta relajarse, y qu e todo en exceso es malo. Conociéndole me inclino a pensar que ha querido resumir en "su último tweet" todo lo que tenía en su cabeza y lo ha "bordado" Jajajaja, verás que reprimenda se lleva el lunes, jajaja. Bueno, sólo quería poneros en situación y aportaros algún dato más de lo acontecido. Os cuento ésto porque no quiero que os lleveis el mal rato que da sentirse desencantado con los proyectos que, tanto unos como otros, apoyamos o llevamos a cabo con la mejor de nuestras intenciones en aras de un bien común. (Y con que no votes al ppsoe ya me doy por satisfecho, jeje) Namaste amigos. Jaque mate a la codicia y a la corrupcón!!
- Sefuela 2013-03-31 20:10:11
  Saludos Jose Exactamente dos minutos después del tuit original (que se mostró a las 9.48) teníais la primera crítica que creo podréis ver aquí https://twitter.com/Sefuelix/status/318103001996881920 Lamento no quedarme más. Es día de trabajo, y duro. Saludos
plazaeme 2013-03-31 12:38:55
A ver si me explico, Omoloc y Elípticus. - CenB ha metido una pata por, un error individual, con la que despierta la simpatía de los seguidores del PAH, y les puede inducir a votarles. - CenB, colectivamente, explica que es un error. Pero solo una parte del error, sin corregir de ningún modo esa inducción a votarles a los simpatizantes del PAH, cosa que va contra la misma idea (y supongo que estatutos) de CenB. O sea, quiere quitarse de encima la parte inconveniente del error, sin perder ninguna de las ventajas producidas por el error. ¿Como le llamamos a eso?

Eclectikus 2013-03-31 12:43:30
¿Dos errores? 😉

plazaeme 2013-03-31 12:46:09
Eso es. Pero uno individual, corregido a medias, y el otro colectivo, sin corregir de ningún modo (y sin la menor intención de hacerlo). Peor, sin darse cuenta de que es un error, o estar dispuestos a admitirlo. Todo un síntoma.

Eclectikus 2013-03-31 12:58:42
Si, un síntoma es. El mismo que padece el P-Lib, y que se nota especialmente cuando salen al ruedo temas polémicos (recuerdo el "apoyo pero no" del P-Lib a la Independencia de Cataluña). Creo que es un punto flaco de estos partidos que se suponen desmarcados de la dicotomía izquierda/derecha, que al final intentan coger peces en las dos aguas, sin calibrar que al hacerlo también pierden peces tanto de esas dos aguas, como incluso de su propio lado. A mi desde luego se me erizan los cabellos pensar en votar a algo coincidentemente con unos cabestros como los del PAH. Mal camino.

Omoloc 2013-03-31 14:10:53
A eso lo lo llamo cacao mental. CenB ni siquiera es el mismo partido.

plazaeme 2013-03-31 15:32:07
Eso es. Cacao Maravillao en lo irrelevante, claridad en lo imprescindible. /2013/03/30/parecia-una-buena-idea-pero-un-cafre-es-un-cafre-escanos-en-blanco/#comment-105833 ¿Algún argumento real por ahí?

octavio 2013-03-31 15:38:40
Pues si tiene cacao mental quien os sigue con cierto interes y simpatia... figuraos quienes ni tan siquiera les merece eso la idea... Cemb , como escons en blanc , como ciudadanos en blanco...son parte de una idea que conocemos por los enlaces que Plaza trae a su Plaza... las vicisitudes internas de las siglas, son mas desconocidas en general...pero no tanto...el que los catalanes fueran por un lado y el resto por otro.. Debeis mejorar la comunicación , es un consejo no una critica.

octavio 2013-03-31 16:42:05
Tengo una (por desgracia) dilatada experiencia en partidos (supuestamente) regeneradores como para afirmar cosas, en cierto modo, contrapuestas como que: a) Con la coherencia a ultranza no te comes un rosco. b) Exigimos demasiada coherencia a las pequeñas formaciones si deseamos que prosperen entre grandes tiburones que si son coherentes en la defensa de sus privilegios. c) Las organizaciones minoritarias que más critican la falta de democracia en los demás partidos, son los más proclives a impedirla dentro. d) No es el populismo la solución, sino la parte más chusca del problema. Un ejemplo Colau y su PAH frente a la casa de los cargos del PP es la imagen perfecta que tapa el expolio de los recursos públicos con los ERES como ejemplo paradigmático. e) La auténtica representación popular está en el Congreso de los Diputados, yo me niego a deslegitimar la representatividad , simplemente lo hacen muy mal y creo que se pueden encontrar sistemas bastante más efectivos… pero mientras que la necesidad de ese cambio no se produzca en nuestra propia mente, los demás que se ofrecen como alternativa no lo harán mejor que aquellos, ni tan siquiera mediante la no presencia activa en el parlamento, como propugna Escaños en Blanco… nada que hacer si no se cambia el Sistema y el Sistema no cambiara si no se plantean alternativas ( o el cambio será a peor si a la cabeza de el está, la filosofía Colau , 15m o estado del malestar sin un proyecto tan solo con, arreglame el problema teta publica). f) Y por último… ( y solo para iniciados) la culpa no es exclusiva de líderes o lideresas sino de la cobardía o la mediocridad de la mayoría de los que les siguen.

Eclectikus 2013-03-31 17:05:52
Yo no movería ni una coma.

rafajazzfree 2013-03-31 17:32:43
No es novedad. Tras las violentas manifas del 1 de Mayo uno de los carteles que exhibían incluía un encapuchado. Se lo afeé a Moncho en FB y su reacción fue la misma: quitar importancia. Lo malo de este tema del escrache es que también seduce a muchos amigos en apariencia razonables

rafajazzfree 2013-03-31 17:42:43
http://blogs.grupojoly.com/con-la-venia/2013/03/26/el-escrache-por-arcadi-espada/

anonimo 2013-09-04 01:58:03
Teneis el cerebro algo desacelerado. Creo... Vi mas violencia en lo mosus de plaza de España que en ese escrache. Adeu.

Al 2013-09-04 19:48:38
Que manía con las generalizaciones, pareces un psicópata con complejo de Napoleón.

<< Posterior	Un "super hockey stick", nevadas de primavera, y la radiografía de cómo te engañan.
Anterior >>	El calentamiento global es menos problema de lo que se pensaba, según la propia "ciencia del cambio climático". ¿Lo reconocerá el IPCC?