Así se vende el vascuence (o lo intentan). El mito navarro.
De repente, te pegan un susto.
Este es uno de los datos que se desprenden del informe elaborado por la Cámara de Comptos de Navarra y que recoge la evolución de la matrícula en los distintos modelos lingüísticos entre los años 2005 y 2011.
¿Mande? ¿Se han vuelto todos locos en Navarra, y al mismo tiempo? Menos que leas también el subtítulo, en el que la cifra total de estudiantes crece un 17%. Entonces, ¿cuántos puntos relativos ha subido la enseñanza en vascuence? Es el único dato que le podría interesar a alguien preocupado por la enseñanza en vascuence - sea preocupado a favor, o en contra-. pero es un dato que no sale por lo directo en todo el artículo, y solo de una forma indirecta (variación) . Hay que esperar al tercer párrafo para saber el significado de esa subida del 20%:
El siguiente modelo en orden de importancia es el D (euskera), que en ese periodo ha crecido tanto en alumnos como en peso específico, pasando de representar el 22,4% al 23,7%.
O sea, la enseñanza exclusiva en vascuence sube un 1,3% en la enseñanza en Navarra. Mientras que la enseñanza mixta vascuence y castellano desciende un 3,1%, y la enseñanza castellano - inglés sube probablemente más que la exclusiva en vascuence. Solo probablemente, porque el dato está sugerido, pero cuidadosamente oculto. Así que es bien posible que contando todo, la enseñanza de vascuence en Navarra no haya subido en absoluto (donde dicen que ha subido un 20%), sino que haya bajado en un porcentaje marginal.
Pero es fácil de saber. No hay forma de encontrar el estudio al que hacen referencia. Por supuesto no lo enlazan, pero es que ni siquiera dicen si título:
se desprenden del informe elaborado por la Cámara de Comptos de Navarra y que recoge la evolución de la matrícula en los distintos modelos lingüísticos entre los años 2005 y 2011.
En la web de la Cámara de Comptos de Navarra [-->] me resulta imposible encontrarlo. Asío que la única forma de enterarse si la enseñanza del vascuence sube o baja en Navarra, y cuánto, es usar los números parciales que da Noticias de Navarra, y reconstruir la situación al completo. EL truco está en este párrafo:
El informe hace referencia a los programas British y TIL (ahora llamados PAI), en los que la enseñanza se realiza mayoritariamente en inglés y castellano si bien también hay algunos casos con inglés y euskera. En 2010-11 había 4.000 alumnos, cifra que en los últimos cursos ha aumentado.
Con el resto de números parciales, y rellenando los huecos, podemos concluir:
| Idioma | 2006 | 2011 | Dif. Vascuence | |
| Solo vascuence | 22,4 | 23,7 | 1,3 | 1,3 |
| Solo castellano | 57,9 | 55,5 | -2,4 | |
| Castellano + vascuence | 19,%5 | 16,4 | -3,1 | -3,1 |
| Inglés + (castellano) | 0,2 | 4,4 | 4,2 | |
| Total | 100 | 100 | -1,8 |
Hay un pequeño margen de error. En el inglés (+ castellano) hay “algunos casos” que son de inglés + vascuence. Así que se puede pensar que esa disminución que vemos del 1,8% en los que aprenden vascuence (en mucho o poco grado), en realidad es del 1,7 ó 1,6 por ciento. Y vemos es un error afirmar que la enseñanza “en” vascuence sube un 20% entre 2006 y 2011. Solo gana un 1,3% respecto al total. Y lo cierto es que la enseñanza “de” vascuence ha disminuido. O que el porcentaje de los alumnos que tienen que padecer el vascuence (en algún grado), ha disminuido un poquito. Aparentemente, un 1,8%.
También conviene destacar qué alumnos han hecho el cambio. Y la pinta es que el grueso se trata de los que han pasado de castellano + vascuence o castellano solo, a inglés + castellano. O sea, los que tienen padres inteligentes (o no obcecados por el identitismo), que son los que van a estar mejor preparados.
Pero lo mejor es la pipa del períodico. Que es la gran trola de Vasquilandia. ¡El vascuence sube como la espuma, porque es lo que nos mola! Y si no es cierto, nos lo inventamos. Enredando con los números, ocultando el informe, y con gran fanfarria y no poca presión política y social. Aunque parece que de momento ya no con asesinatos. Sin embargo, a pesar de la presión y las mentiras de la prensa, la gente en Navarra no está optando por más vascuence. A juzgar por los números, diríase que por menos.
Alguien podría recriminarme que a mi qué me importa lo que pase en Navarra. Pero sería desde la ignorancia del Gran Mito Navarro que nos quieren encalomar. Resulta que en los 225 años que hubo de tensiones y reajustes en los nacientes reinos cristianos tras la invasión musulmana, durante 56 de ellos Vizcaya estuvo en la órbita del Reino de Navarra. En dos tramos; 1029 a 1040, y 1135 a 1180. Antes había sido entre a su aire, y de Asturias. En el medio, y después, de Castilla. Pero de esos 56 años (el 24% de la época “desordenada”), los vascopitecos quieren inventarse la idea de que ¡¡¡somos navarros!!! Y el que no se haya plasmado en la realidad hasta que ellos lo consigan es culpa de un error injusto de la historia. Que están en corregir. La Gran Vasquilandia que nunca fue, pero que debió de haber sido. La añoranza de lo que nunca existió, que nos tiene a todos en un suspiro permanente. Menos a algunos.
Menos lobos, Caperucita.