La Academia de Ciencias China traduce y publica el mayor conjunto de refutación del calentamiento global del IPCC.

Viene de Breitband News [–>], a través de la Global Warming Policy Foundation:

UNIVERSITY OF CHINESE ACADEMY OF SCIENCES PUBLISHES CHINESE EDITION OF NIPCC REPORT

Se trata de los dos volúmenes NIPCC-report: ,

Un repaso a 1.200 trabajos científicos sobre la veracidad del calentamiento global antropogénico. Juntos, representan la más completa refutación de las afirmaciones del IPCC sobre el cambio climático, que ha sido la base para el movimiento de legislación sobre cambio climático en todo el planeta.

Seguir en la GWPF –>

Añadido / actualizado.

Me dejaba decir que la Academia China de Ciencias va a hacer una presentación de los documentos traducidos el 15 de junio, con participación de sus tres autores, Craig Idso, Bob Carter, y Fred Singer. Tres conocidos investigadores del cambio climático, desde el campo escéptico de la carbono-fobia.

Hay que tener en cuenta que uno de los argumentos alarmistas habituales es que todas las instituciones académicas son “del consenso” de que nos vamos a achicharrar. Que una de las principales academias del mundo presente estos dos enormes trabajos contrarios en público, es justamente darles carta de naturaleza académica. Que es el último reducto del alarmismo que quedaba.

Al principio los algoreros decían que no había publicaciones “peer-review” con las tesis escépticas. Lógico, tenían cerradas a cal y canto las revistas científicas, como se vio en el escándalo del Climategate. Ahora hay cientos de publicaciones “peer-review” con estudios “escépticos”. Depués de eso decían que ninguna academia o institución científica les tenía en cuenta, y que por tanto era ciencia marginal. Normal, las instituciones son política. Pero también se les ha acabado ahora este chollo.

viejecita 2013-06-12 17:45:49
Me parece fenomenal que los chinos hayan hecho todos esos estudios. Que les libran de Kyoto , que a los demás nos está saliendo carísimo. Y encima, son ellos los que fabrican nuestras placas solares, etc etc... Son unos rayos. Lo que estaría bien, es que, aunque no se creyesen lo del CO2 de origen antropogénico, filtrasen las cenizas de carbón que lanzan a toda pastilla desde las chimeneas de sus fábricas y sus centrales de energía. Porque la gente que visita China suele volver contando pestes de su aire irrespirable. Y eso tampoco me vale.
Haddock 2013-06-12 22:40:40
La noticia me parece muy bien, pero me hago varias preguntas: ¿Qué significado puede tener que la ACC, traduzca y publique estos estudios, más allá del lógico interés académico? ¿Puede todo ello indicar un posible giro en las medidas medioambientales y/o políticas de China en un futuro más menos lejano? ¿Tienen suficiente categoría científica esos estudios como para desarmar los del IPCC? ¿No estarán demasiado "contaminados" por venir de donde vienen (Heartland Institute)?
- plazaeme 2013-06-13 05:54:49
  ¿Significado? Para mi, enorme. Uno de los argumentos alarmistas habituales es que todas las instituciones académicas son "del consenso". Que una de las principales academias del mundo presente estos dos trabajos en público, es darles carta de naturaleza académica.
pepe 2013-06-13 22:06:12
Hola: Me temo viejecita que hasta en quemar limpio el carbón eso los chinos nos sacan ventaja. http://jtaaspla.blogspot.com.es/2013/03/china-modernascentrales-electricas-de.html Mientras nosotros poniendo los paneles que ellos producen con el carbón. Para no creerlo