Plazaeme preservado

<< Posterior Breve cuento de identidad.
Anterior >> La Academia de Ciencias China traduce y publica el mayor conjunto de refutación del calentamiento global del IPCC.

Original: http://plazamoyua.com/2013/06/13/yes-we-scan/

2013-06-13 - publicado por: plazaeme

Etiquetas: Categorías:
  • Heber Rizzo 2013-06-13 10:08:39
    Obama tiene fama y reconocimiento como "progresista" (sea lo que sea que eso signifique), por lo tanto y por definición es totalitario y anti-liberal.
  • viejecita 2013-06-13 14:34:00
    Siempre digo lo mismo: Por mi parte, pueden espiarme todo lo que les dé la gana, y que les aproveche. Eso sí,que no se les ocurra pasar información sobre mí, ni sobre mis costumbres a ningún lobby comercial, ideológico o político. Pero me opondré frontalmente, y con todos los medios a mi alcance , a cualquier ley que me parezca abusiva, o de imposible cumplimiento , hecha para hacernos sentir culpables y pecadores, y de este modo, más manejables. Abusiva , como lo de obligarnos a ir despacio en una autopista vacía y hecha para correr , O como lo de meterse en el sexo consentido y en privado de los adultos. Ladrona como lo de quitarnos nuestro dinero por la fuerza, para redistribuirlo entre sus amigos y para sus propios fines, aunque no los nuestros ni los de todos , etc etc etc Y me opondré a que se considere delito decir en privado que a uno no le gusta el gobierno, que le parecen unos ineptos, etc etc. Y me parecerán igual de mal esas leyes y decretos, tanto si no se meten demasiado a espiarnos y a vigilarnos a todos para asegurarse que las cumplimos , como si ponen cámaras y escuchas en todas partes.
    • plazaeme 2013-06-13 15:33:30
      Por mi parte, pueden espiarme todo lo que les dé la gana, y que les aproveche. Lo dudo. No se trata de ti. Si pueden espiar a otros, te quedas sin la defensa de los que te podrían defender.
      • viejecita 2013-06-15 12:25:10
        Pues tienes razón. Que es posible que a mucha gente le molestase, que, por ejemplo, se sacase a la luz pública que les encanta la copla y no soportan a Bach, o que son forofos del Rayo Majadahonda , pero tanto como para prevaricar a cambio... Pero claro, en el caso de "defensores culpables", sí que la gente normal lo tendríamos crudísimo... ¡Porca miseria !
      • plazaeme 2013-06-15 08:17:44
        Es muy fácil, V. Lo que yo creo es que todos tenemos la obligación de tener a los gobiernos controlados. Imagina un controlador del gobierno (por ejemplo un juez) al que ese espionaje masivo le descubre algo de lo que se tiene que avergonzar. Puede ser algo ilegal, o no. Como se lo han descubierto por un mecanismo secreto (con un permiso de un juzgado "especial", de cuyos actos no se entera nadie), el gobierno le tiene pillado al controlador por los huevos, sin que nadie lo sepa. Tú me dirás las consecuencias previsibles de esa circunstancia sobre el control al gobierno.
      • viejecita 2013-06-15 08:01:27
        Pues yo sigo sin ver que el hecho de que los que gobiernan, y con una serie de condiciones, como que no puedan difundir ni vender a los mercaderes de la industria o de la política, las cosas privadas pero no ilegales que puedan haber averiguado de nosotros, tenga que afectar en lo más mínimo a nuestras libertades. No quiero que defienda mis libertades nadie que utilice métodos ilegales ( y estoy pensando en que vayan contra la LEY, no contra leyecitas sacadas por el gobierno de turno justamente para tenernos en sus garras , y muertos de miedo ). Lo que yo creo es que todos tenemos la obligación de tener a los gobiernos controlados. Para que no puedan sacar leyecitas de esas. Y hacérselo saber continuamente, y de todas las maneras legales posibles. Y con todas las reclamaciones legales ante todos los tribunales existentes para protegernos de los que nos gobiernen . Aunque nuestros gobiernos puedan pensar que si nos pisan con esas leyecitas, hechas para la comodidad de ellos, es por nuestro bien. Y luego, que nos espíen, y que averigüen todo lo que les dé la gana sobre nosotros. Si quieren. Y si les damos el dinero necesario para ello. Que supongo que no se lo concederíamos. Y que tendrían que centrarse en vigilar a los que supieran que eran parte de bandas terroristas, de cualquier tipo, a los malhechores conocidos, etc etc. Ya siento ser tan terrrrrca.
      • Napo 2013-06-15 01:47:38
        No estoy con el Obama. Este tio a mi nunca me engañó, pero coño, no podemos ignorar lo que los moritos ( Ya, no son todos. Ya sé que son sólo casi todos) desean hacer con nuestros bodys) Supongo, que por lógica, el espionaje será muy selectivo, posiblemete no tan selectivo como los objetivos de los terroristas. "Lo dudo. No se trata de ti. Si pueden espiar a otros, te quedas sin la defensa de los que te podrían defender." PLaza, tambien pueden los terroristas matarme a mi y a los que se suponen que tenían que defenderme de los espias. ¿Por dónde empezamos? La democracia y las libertades también tienen que disfrutar y SUFRIR los avances de la ciencia. Hay que ver la Democracia como un exito de convivencia sin caer en una defensa e idealización que nos lleve al suicidio por inactividad. 100 por cien de libertad es un ideal que nos puede matar.