Plazaeme preservado

<< Posterior Celebrando el aberri eguna. Reconocer la "realidad subnormal" del pueblo vascopiteco.
Anterior >> Mismos datos, distintas películas. Hielo del Ártico.

Ucrania, acuerdos de Ginebra, resumen de Semyon Uralov

Francisco

Sensato resumen de Semyon Uralov en odnako.org

Traducido de la versión en inglés de Dmitry Orlov aquí

Las conversaciones en Ginebra produjeron un acuerdo que está a favor de todo lo que es bueno y se opone a todo lo que es malo. Tal es el resumen esencial del asunto. Pero ¿qué significa eso? Traduzcamos el memorando, del idioma de la alta diplomacia al idioma de la crisis en Ucrania.

El representante del gobierno de Kiev fue invitado a participar para desempeñar su papel de planta enmacetada, porque con él no hay ningún tema de conversación posible. Sobre este punto todos los participantes estaban en completo acuerdo; es decir, sobre el hecho de que no hay ningún gobierno en Kiev, en el sentido de que no hay ninguna entidad que ejerza autoridad sobre el territorio de Ucrania. Esto es algo que se percibe con la misma claridad en Moscú que en Bruselas, e incluso en Washington. Así pues, las conversaciones tuvieron lugar entre EEUU+UE y Rusia.

La posición oficial de Rusia es que Kiev no tiene gobierno; tiene un sabe-Dios-qué. Importa poco cómo se les llame o quiénes sean. No tienen poder y no tienen nada bajo su control. No controlan ni la economía, ni la energía, ni el ejército, ni la policía, ni siquiera a sus seguidores, que andan por ahí correteando con ametralladoras.

La posición oficial de EEUU+UE es:  “¡Eso no es verdad! Hay un gobierno perfectamente vistoso en Kiev, nosotros mismos lo creamos, e incluso conversamos y firmamos acuerdos con ellos."

En vista de la diferencia entre estas dos posiciones, es inútil intentar proseguir la discusión. Por lo tanto, es necesario llevar a cabo un experimento empírico para determinar lo siguiente: Los personajes asentados en Kiev, ¿son o no son un gobierno?

Las autoridades en Kiev tienen que demostrar que lo son. Para ello, tienen que desarmar y poner coto a sus anormales seguidores, dar amnistía a sus oponentes y empezar a ejercer control sobre el ejército y la policía. Si demuestran que pueden controlar las cosas, entonces será posible pasar a la fase siguiente en la resolución de esta crisis.

Les toca mover ficha. Si demuestran que son el poder, habrá una resolución de la crisis paso a paso. En caso contrario, la crisis se resolverá sin ellos, y no serán invitados a participar ni siquiera en calidad de plantas enmacetadas.

Teniendo en cuenta que estos personajes ya han renegado de un acuerdo internacional que habían firmado (en febrero de este año), tal vez hubiera sido más prudente por su parte no haber firmado este acuerdo. Porque si tampoco cumplen con este acuerdo, entonces nadie querrá ofrecerles protección política; ni Bruselas, ni siquiera Washington.


  • plazaeme 2014-04-20 16:34:31
    Gracias Francisco. Me parece razonable. La interpretacióm del acuerdo, y el acuerdo.
  • From the Wilderness 2014-04-20 18:11:16
    Impagable poder seguir los twits del viejo amigo Carlos, en la base aérea de Donetsk ✈ Carlos. ‏@spainbuca 17 de abr. Comentario del comandante jefe de la base aérea,"yo no reconozco nada de este acuerdo" ✈ Carlos. ‏@spainbuca 17 de abr. Los militares se preguntan que quien es un gobierno impuesto para firmar acuerdos en su nombre, , nadie,, pues que se meten el papel en el.. ✈ Carlos. ‏@spainbuca 17 de abr. Aquí los ciudadanos quieren elecciones libres, dicen algo de las elecciones? No, pues eso..... ✈ Carlos. ‏@spainbuca 17 de abr. Veremos cuantas armas se entregan en kiev, por parte del maidan, creo que cero ✈ Carlos. ‏@spainbuca 17 de abr. Sobre la noticia de @elpais_inter esta manipulada, se ordena el desarme de todos los grupos, no sólo de los pro rusos https://twitter.com/spainbuca
  • plazaeme 2014-04-20 18:24:39
    Es curioso. El país es políticamente un desastre, y sus políticos y gobernantes son básicamente mafiosos del hampa. En general, literalmente. Todo el rollo del federalismo que piden los del este (pro-rusos les llaman), se trata de poder local para la mafia local. Dirigir a la policía y eso. Y sin embargo, si pienso en la misma situación en España, no puedo evitar imaginar una verdadera montaña de muertos para estas alturas de la crisis. También es verdad que en Ucrania, los más bestias y dispuestos a matar parecen precisamente los más politizados. Los nacionalistas ucranianos de simbología nazi, el llamado "sector derecho" y tal. ¿Es posible que la política, sin control y sin civilización, sea de naturaleza más violenta que el hampa? Podría ser una tesis a investigar. Al final, el pacto al que van a llegar va a ser muy parecido al pacto que ya tenían, y que los del Maidan se saltaron apoyados en los americanskys y los alemanes. Putin, en cambio, parece que lo está bordando.
  • Francisco 2014-04-21 00:20:32
    Sí, es un caso curioso en el que la enorme gandulería o depravación de la clase dirigente no parece de momento transmisible a los cuerpos de seguridad, los cuales claramente no están obedeciendo las órdenes de atacar y apagar los diversos amotinamientos civiles, porque digo yo que órdenes de atacar tendrían, cuando despacharon tanques para lidiar con los ocupantes de edificios. Carlos, el controlador, dice que Julia Timoshenko anda intentando reclutar mercenarios para su partido. En una entrevista en televisión, dijo que tenían que formar un ejército profesional (se entiende que para lidiar con este tipo de situaciones). Estoy de acuerdo que en países supuestamente mucho más civilizados y democráticos, sobre todo en Estados Unidos, se los habrían cargado sin contemplaciones. Incluso con misiles si hiciera falta. En estos casos, se guían por el principio de que las intervenciones deben ser furibundas y ejemplarizantes. Y los miembros de unidades especiales para ese tipo de operaciones tienen que demostrar un nivel de energumenización inalcanzable todavía para los policías y soldados ucranianos. No me extraña que los pilotos de drones americanos anden muy estresados, el ejército no consigue reclutar suficientes, los pilotos normales lo consideran una degradación, y los que ya están tiene que hacer innumerables horas extraordinarias matando miembros de "alcaeda" y quienes se encuentren cerca. Ayer o anteayer se cargaron a 16 personas en Yemen. Es ya una rutina diaria. En vista de todo esto, es emocionante leer que una unidad del ejército ucraniano decidió dejar los tanques en manos de la gente y regresaron al cuartel (o tal vez a casa) tranquilamente en autobús. Eso es tener el seso y el juicio en buen estado de conservación, todo lo demás es vicio y gula y puta locura.
    • plazaeme 2014-04-21 06:29:56
      Hmmm ..., no estaba pensando en los profesionales, en los que me extraña menos, sino en los okupas de plazas y otros grupos de "autodefensa" armados. En esa situación, en España, no puedo evitar pensar en un porrón de muertos.
  • Jose Maria 2014-04-22 12:20:01
    Tremendo, el problema no es que haya un chalado que diga todas estas chorradas, lo tremendo es que un partido como el PNV que gobierna en el PV desde hace años, todavia tenga a este tipo como referencia, esto es lo gravisimo. Por otra parte mirad como se estan poniendo en Cataluña, poco a poco al mismo nivel http://www.lavanguardia.com/libros/20140421/54405102023/entrevista-pep-mayolas-erasmo-catalan.html