Récord de consenso climático: 100% de acuerdo en que Obama miente

Versión corta.

Audiencia en el senado USA. Senador interroga a cuatro ex administradores de la Agencia de Protección del Medio Ambiente:

Pregunta:

- ¿Son verdaderas las afirmaciones (citadas) de Obama de que el clima se está calentando por encima de las predicciones de hace cinco y diez años?

Respuesta:

- Risas.

[embed]https://www.youtube.com/watch?v=nUwxgP9Xqbw[/embed]

Versión menos breve:

Se trata de una muy reciente audiencia en el senado USA, del Comité de Medio Ambiente y Obra Pública. La sesión se llama:

The need to act now

Los dos partidos eligen sus testigos. Siete en total; cuatro de los demócratas y tres de los republicanos. Los testigos elegidos por los demócratas (los del vídeo) son todos ex administradores de la EPA (Agencia de Protección del Medio Ambiente). Curiosamente, los cuatro trabajaron bajo gobiernos republicanos. Pero los demócratas los han elegido como testigos favorables a la política de Obama.

Aunque en principio los testigos de los demócratas se mostraban favorables en su declaración escrita a la “política climática” de Obama, implementada a través de la EPA, en la audiencia oral no parece que hayan presentado argumentos muy convincentes sobre la necesidad de “actuar ahora”. Los testigos de los republicanos, según opinión de Judith Curry, han presentado -por el contrario- un caso muy fuerte para “no actuar ahora”. Merece la pena su resumen:

Senate Hearing – Climate Change: The Need to Act Now

Lo de la pregunta del vídeo tiene guasa. Está sacado (y acortado) de WUWT [-->]. Ya no queda nadie medianamente interesado en la discusión del "cambio climático" que no sepa que llevamos unos 15 años sin calentamiento. Está parado, y los alarmistas le llaman "la pausa" (the hiatus). Pero Obama sigue haciendo como que no se entera, y proclamanto mentiras grotescas a los cuatro vientos. Y así, ha conseguido un récord de "consenso climático". Un 100% de consenso. Todos los testigos llamados por los demócratas opinan que no está diciendo la verdad. Y además, se les escapa la risa.

–

Noticias y vídeo sacados de WUWT y Climate etc.

viejecita 2014-06-21 07:50:55
Total, que al final, a Pajín la vamos a tener que traer de vuelta, y nombrarla Pitonisa Mayor del Reino. Que ella bien que predijo aquella conjunción astral Zapatero / Obama, que iba a cambiar el mundo. Porque cambiarlo, sí que parece que lo han cambiado, sólo que a peor, que hasta han eliminado a "La Selección" , en la primera ronda del mundial , ( y las pitonisas ven lo que va a haber, pero son otros los que tienen el trabajo de analizar sus visiones futuristas ...)
- viejecita 2014-06-21 08:07:15
  Y encima, viendo el video largo en WUWT, uno ve que el Gobierno Federal ( o sea, Obama ) se ha saltado, o pretende saltarse, La Ley, y los contrapoderes de los diferentes Estados, para imponer sus políticas anti-calentamiento y anti CO2 ...
  
  plazaeme 2014-06-21 08:17:45
  Sí, es muy cierto, V. Pero he preferido no meterme en ese charco, porque es muy profundo. Aunque claro que es importante. La versión política de esta discusión -- en la que no suelo meterme. El clima como disculpa para desctivar los controles del sistema, y las libertades, y "dictatorializarlo" (sovietizarlo). Lo que señalas es uno de los mejores ejemplos.
Heber Rizzo 2014-06-21 08:08:45
Y ese consenso es empírico, un dato de la realidad. Nada de modelos ni otras tonterías por el estilo :-)

<< Posterior	¿Y cuándo se acaba la "normalización" esa?
Anterior >>	McKitrick: Y por qué no le llamamos "la discrepancia" en lugar de "la pausa" (del calentamiento global)?