Plazaeme preservado

<< Posterior Tras la españolada de Mas, negociemos. Hay pocos sisis (33%)
Anterior >> El sábado, Libres e Iguales. Y II, Bilbao

Muy brillante la metáfora, pero Rajoy no tiene nada que ver con un estafermo.

El arponero ingenuo se ha buscado una explicación. El estafermo.

¿Cómo es posible que Rajoy tenga tan merecida fama de indolente en el ejercicio de sus responsabilidades y aparezca a la vez rodeado de una aureola de implacable liquidador de antagonistas, a medio camino entre el misterioso anfitrión de la isla de los Diez Negritos y el expeditivo señor Lobo de Pulp Fiction?

Ese modelo no existe en la vida. Nadie es tan zambo para la construcción y tan virguero para la destrucción. El pasmarote lo es igual para lo malo que para lo bueno y el hombre de acción nunca deja de romper huevos al tratar de hacer tortillas. Sólo el estafermo se mueve estándose quieto. [–>]

estafermo

Hay dos problemas que invalidan la metáfora. El estafermo devuelve con el saco un golpe con una fuerza exactamente igual el impulso que recibe en el escudo, y no puede dejar de devolver un golpe si alguien le agrede.

El mediocre -nada “fermo”- nunca devuelve un golpe si supone un riesgo. Y siempre utiliza la solución termonuclear, si alguien desarmado osa mostrar su mediocridad.

Sí existe en la vida el modelo que no encuentra Pedro J. Pero debe de ser muy difícil admitir que te descabalgue un Rajoy, cuando has sobrevivido a Felipe (con Corcuera de escudero), a Aznar, a Polanco, a Conde, a Botín, y a Rubalcaba. Entre otras cosas, un ejercicio así te llevaría a comparar la cuenta de resultados en el momento de cada enemigo.

Modelo: El débil, cobarde, y acomplejado, nunca va a devolver el golpe al fuerte. Se agachará, y esperará el tiempo que haga falta -rumiando su resquemor- hasta que el fuerte tenga un punto de debilidad. Además, con una característica especial. Para el acomplejado, “golpe” sólo significa una cosa: que lo desnuden. Que lo muestren como la mierda que es. El universo no tiene futuro suficiente como para que un Rajoy tenga tiempo de olvidar una ofensa de ese calibre.

El brillante arponero no encuentra modelo, porque no es normal encontrar débiles acomplejados en una situación de poder como la que proporciona nuestro sistema político a quien, más o menos por chamba, o por dedazo, cae en esa silla de la que no hay quien te saque. La famosa selección negativa que nos proporciona “líderes” como Rajoy, o Zapatero. O Pedro Sánchez; o la muñeca hinchable de bolsillo.

Menos lobos, Caperucita. El estafermo no es tal. Existe, tiene vida real, y es un fenómeno muy conocido. Lo que no era tan conocido es que ocupe puestos normalmente reservados para gente de alguna valía. Tu cuento es muy bonito, y un consuelo – para ti. Y tiene mérito; pero no explica nada. Es como el cuento Zapatero. Como Zapatero es subnormal, pasó lo que pasó. Como Rajoy es estafermo, pasa lo que pasa. Y todo es la mala casualidad de que un par de fenómenos improbables acabaron ocupando el puesto que no se suponía. Pero tantas casualidades seguidas no suelen ser casualidad. Casualidad sólo es una palabra muy útil que usamos para digerir lo que no podemos -o queremos- comprender.

Añadido. En todo caso está morbosa la pelea que tienen el El Mundo y Pedro J. O Casimiro (que debe de enetender muy bien a Rajoy) y Pedro J.

pedroj-el-estafermo

¿Será la primera vez que un artículo en español es el mas leído en medium.com? Probablemente.

pedroj-medium-com


  • Heber Rizzo 2014-11-09 11:05:05
    No creo que la comparación de PedroJota sea literal, aunque en mi opinión, muestra a la perfección la indolencia traicionera de Rajoy. Incapaz de accionar por sí mismo (ya sea por cobardía, por incapacidad intelectual, o por las cosas juntas más algún otro factor), el monigote solamente reacciona pero lo hace a traición, por la espalda, utilizando el propio impulso de los errores o falencias de su enemigo, mientras se aferra firmemente al terreno. Y no ha llegado a ocupar su puesto por casualidad. Aprovechó astutamente (la astucia no es sinónimo de inteligencia) el impulso y el descuido de sus eventuales contrincantes, así como la indolencia, el desapego y la ignorancia democrática de sus votantes. Incluso en este último punto utilizó los puntos débiles de los correligionarios peperos, pero sin hacer absolutamente nada para ganárselos.
  • Luis Bouza-Brey 2014-11-09 19:04:04
    Creo que el tipo delictivo habría que buscarlo, más que en el impedimento a que los demás españoles ejerciten su derecho a decidir, en la comisión de acciones tipificadas como delito por vulnerar el orden constitucional y legal He hecho una ràpida relectura del Código Penal y encuentro varios artículos que definen conductas que podrían corresponder al comportamiento de Mas y sus sicarios. Sedición Artículo 544. Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales. Artículo 545. 1. Los que hubieren inducido, sostenido o dirigido la sedición o aparecieren en ella como sus principales autores, serán castigados con la pena de prisión de ocho a diez años, y con la de diez a quince años, si fueran personas constituidas en autoridad. En ambos casos se impondrá, además, la inhabilitación absoluta por el mismo tiempo. 2. Fuera de estos casos, se impondrá la pena de cuatro a ocho años de prisión, y la de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de cuatro a ocho años. Artículo 546. Lo dispuesto en el artículo 474 es aplicable al caso de sedición cuando ésta no haya llegado a organizarse con jefes conocidos. Artículo 547. En el caso de que la sedición no haya llegado a entorpecer de un modo grave el ejercicio de la autoridad pública y no haya tampoco ocasionado la perpetración de otro delito al que la Ley señale penas graves, los Jueces o Tribunales rebajarán en uno o dos grados las penas señaladas en este capítulo. Artículo 548. La provocación, la conspiración y la proposición para la sedición serán castigadas con las penas inferiores en uno o dos grados a las respectivamente previstas, salvo que llegue a tener efecto la sedición, en cuyo caso se castigará con la pena señalada en el primer apartado del artículo 545, y a sus autores se los considerará promotores. Artículo 549. Lo dispuesto en los artículos 479 a 484 es también aplicable al delito de sedición. Artículo 508. 1. La autoridad o funcionario público que se arrogare atribuciones judiciales o impidiere ejecutar una resolución dictada por la autoridad judicial competente, será castigado con las penas de prisión de seis meses a un año, multa de tres a ocho meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años. 2. La autoridad o funcionario administrativo o militar que atentare contra la independencia de los Jueces o Magistrados, garantizada por la Constitución, dirigiéndoles instrucción, orden o intimación relativas a causas o actuaciones que estén conociendo, será castigado con la pena de prisión de uno a dos años, multa de cuatro a diez meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de dos a seis años. De la desobediencia y denegación de auxilio Artículo 410. 1. Las autoridades o funcionarios públicos que se negaren abiertamente a dar el debido cumplimiento a resoluciones judiciales, decisiones u órdenes de la autoridad superior, dictadas dentro del ámbito de su respectiva competencia y revestidas de las formalidades legales, incurrirán en la pena de multa de tres a doce meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años. 2. No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, no incurrirán en responsabilidad criminal las autoridades o funcionarios por no dar cumplimiento a un mandato que constituya una infracción manifiesta, clara y terminante de un precepto de Ley o de cualquier otra disposición general. Artículo 15. 1. Son punibles el delito consumado y la tentativa de delito. 2. Las faltas sólo se castigarán cuando hayan sido consumadas, excepto las intentadas contra las personas o el patrimonio. Artículo 16. 1. Hay tentativa cuando el sujeto da principio a la ejecución del delito directamente por hechos exteriores, practicando todos o parte de los actos que objetivamente deberían producir el resultado, y sin embargo éste no se produce por causas independientes de la voluntad del autor. 2. Quedará exento de responsabilidad penal por el delito intentado quien evite voluntariamente la consumación del delito, bien desistiendo de la ejecución ya iniciada, bien impidiendo la producción del resultado, sin perjuicio de la responsabilidad en que pudiera haber incurrido por los actos ejecutados, si éstos fueren ya constitutivos de otro delito o falta. 3. Cuando en un hecho intervengan varios sujetos, quedarán exentos de responsabilidad penal aquél o aquéllos que desistan de la ejecución ya iniciada, e impidan o intenten impedir, seria, firme y decididamente, la consumación, sin perjuicio de la responsabilidad en que pudieran haber incurrido por los actos ejecutados, si éstos fueren ya constitutivos de otro delito o falta. Artículo 17. 1. La conspiración existe cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo. 2. La proposición existe cuando el que ha resuelto cometer un delito invita a otra u otras personas a ejecutarlo. 3. La conspiración y la proposición para delinquir sólo se castigarán en los casos especialmente previstos en la Ley. TÍTULO II De las personas criminalmente responsables de los delitos y faltas Artículo 27. Son responsables criminalmente de los delitos y faltas los autores y los cómplices. Artículo 28. Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro del que se sirven como instrumento. También serán considerados autores: a) Los que inducen directamente a otro u otros a ejecutarlo. b) Los que cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado.
    • octavio 2014-11-09 20:33:00
      Por supuesto Luis... pero hay una diferencia entre todos esos delitos y el que indico up supra.... y es que en el 542 , la victima del posible delito no es el pueblo español en su conjunto sino...eres tu, yo , aquel , el otro... todo aquel que siente vulnerado su derecho , y por lo tanto , cualquier de nosotros puede ir ...y denunciarlo.
  • octavio 2014-11-09 16:19:33
    Dado que la consulta viola mi derecho de participación y dado que hay quien reconocer ser responsable de tal vulneración, http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2014-11-09/mas-reta-a-la-fiscalia-el-responsable-soy-yo-1276532955/ Habiendo delito cometido y autor... Artículo 542 Incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a cuatro años la autoridad o el funcionario público que, a sabiendas, impida a una persona el ejercicio de otros derechos cívicos reconocidos por la Constitución y las Leyes.
  • Luis Bouza-Brey 2014-11-09 15:48:30
    Rajoy argumenta que el "proceso participativo" no tiene validez jurídica. Pues se equivoca: tiene la validez jurídica de que en Cataluña la Constitución, la Ley, y las sentencias del poder jurisdiccional no rigen. Y ese valor de violar el Estado de Derecho tiene ademàs un valor político, el de abrir un camino a la secesión mediante procedimientos sediciosos sin que quienes tienen la obligación de cumplir y hacer cumplir las leyes haya movido un dedo. Si Mas incurre en el delito de desobediencia o prevaricación, Rajoy también, y ya es hora de que el pueblo español acabe con todo esto: disolución de las Cortes y el Parlamento de Cataluña y que gane Ciudadanos y/o Podemos. Lo que se deduce de todo esto es que Rajoy, Pedro Sánchez y Mas tienen un acuerdo bajo mano para ceder al nacionalismo etnicista, promoviendo una reforma constitucional que dé a los nacionalistas catalanes privilegios fiscales, privilegios etnicistas en el àmbito lingüístico y cultural, y privilegios políticos confederales, para que tengan el poder ilimitado en Cataluña y al mismo tiempo puedan mandar en el conjunto de España. El régimen del 78, como intento de instaurar la libertad y la democracia en España, ha sido hundido por la demagogia, la corrupción, el oportunismo y la traición de los gobernantes. ¡Alea iacta est! A por la ruptura democrática: la Regeneración es imposible. Que ganen Rivera o Iglesias.
  • octavio 2014-11-09 14:10:49
    ¿ Y que queréis que haga Rajoy? ¿ lo que le hubiera gustado al pedante de Pedro J. (que me gustaría por cierto saber que es aparte de alabar su ego)?¿ Lo que le demandábamos ayer los 150 que acudimos a la convocatoria de Libres e Iguales? ¿ lo que piden a los cientos de miles de secesionistas que acudirán a la llamada de Mas y Junqueras? ¿ Lo que exigen los millones de desheredados que ven en Podemos su venganza? ...son preguntas retoricas.
  • Espectro de Tucidides 2014-11-09 23:42:21
    ¡Salve helenos! Permitid a este pobre espíritu del griego Tucidides, muerto de aburrimiento en la guerra con los persas y los bárbaros nacionalistas, entrometerme en vuestro mundo de los vivos, donde los inmateriales no deberíamos tener cabida. No tengo mucho tiempo, pues Caronte me espera para llevarme de regreso. Traigo un mensaje del Hades. Escuchad. Hasta la laguna Estigia llega sin cesar el ruido y barahúnda de esos dos millones de nacionalistas catalanes, que desde tres años a esta parte,incansables al desaliento, no dejan de dar la tamborrada día si, día también con su diadas, sus uves y sus relojes, a rebufo de una elite burguesa que no quiere la independencia de España ( ¿A quién iban a vender entonces?) ,sino eliminar a sus tribunales del control de orioles y olegueres . Y sobre todo, lo de siempre, pagar menos impuestos a la hacienda común, o directamente no pagarlos . ¿Acaso estaríamos donde estamos, si Rajoy le hubiera dicho que si a la primera oferta de Arthur Mas? No van a engañarnos en el Hades, donde moran el espíritu de Platón y de Aristoteles , por mucho que nos vengan ahora con el resultado de treinta millones de sisis, y veinte de sinos. Resultado perfectamente plausible dadas las garantías democráticas del engendro. El caso, es que con engaño o sin el, no puede turbarse el sueño eterno de los griegos difuntos de esa manera y a estas horas de la eternidad.Hasta el pobre Morfeo es incapaz de conciliar el sueño .Y Persefone no cuenta ya ovejas sino,asambleas nacionales y omniums no se cuantos . Ya lo decía yo cuando estaba en la tierra y lo digo ahora . Si pretenden un país, que lo proclamen mañana mismo Mas y Junqueras si tienen narices . Pero si no lo pretenden y lo que quieren es lo otro, que dejen de meter tanta bulla. Ni siquiera un presidente tan poco griego como Rajoy puede conceder el dichoso conciertito. Porque ni los españoles tontos pero no gilipollas , ni la Unión Europea se lo consentirían. La Edad Media acabó, salvo para vascos y navarros que nos cogieron desprevenidos por la novedad y por el momento. Me vuelvo pues al Hades .Por favor señores nacionalistas, un poco de moderación. Con matar a los griegos de aburrimiento y hastío una vez…..es suficiente. Hoplitas de la Apoikias, Oikistes ….salve
    • plazaeme 2014-11-10 00:02:38
      ¡Coño, Tucidides! Hoy precisamente me estaba acordando de ti. Pensando ... ¿que dirá el viejo Tuci? Me alegro de oirte. Un abrazo.
  • rafajazzfree 2014-11-10 14:02:07
    Tucídides! Muerto de aburrimiento!! Pero si esto se está poniendo divertidísimo!!! Ahora las payasadas adquieren proporciones bíblicas... Lo decía Santi González hoy: qué época la de Zapatero e Ibarretxe!!. El tiempo los ha convertido en dos grandes estadistas