Plazaeme preservado

<< Posterior ¿Quién teme al calentamiento global?
Anterior >> La Clarity Act traducida, y algunas explicaciones

Menéame, las florecillas del campo, y los neo-aborígenes "civilizados".

Menéame es la hostia. Más o menos como el zoo. Hay de todo, pero predomina lo más bestia – que es más espectacular.

Un tipo de bestia moderna muy llamativa son los neo-aborígenes. Algunos se autotitulan “indigenistas”. Sin rubor ni nada. Y me he tropezado [–>] con la perla perfecta. La radiografía del espíritu de la cosa.

#3   Aun hay mucho pro-romano que piensa que los pueblos celtas del norte eramos unos barbaros y los romanos nos civilizaron, sin darse cuenta de que la historia la escriben los vencedores, y los romanos no nos iban a llamar a nosotros guapos o civilizados, cuando lo cierto es que ellos eran los imperialistas, los que arrasaban pueblos enteros, y genocidaban todo lo que podian, mientras que los pueblos celtas nos llevabamos bien entre nosotros, incluso comerciabamos hasta con bretaña y las islas britancias... hace 2.000 años, y hay pruebas de ellos... pese a que nos ponían por atrasados y analfabetos.

Los pueblos celtas no genocidaron ni sometieron a nadie, con el devenir de los siglos hoy tenemos unos ideales y una forma de entender el mundo mucho mas cercana a la forma de vida de los celtas (Pacifica, vive y deja vivir) que la de los romanos, que es mas cercana al fascismo y los regimenes totalitarios imperialistas

¡Jooorl!

#5   #3 ¡Dios mío! Me voy a guardar esto tuyo como una perla. Florecilla Silvestre, querida. Vamos a ver; ¿Divides el mundo en "pro-romanos" y "anti-romanos"? Obviamente, fachas y buenos, ¿no es así? Fácil, fácil. Y en tu caso "no éramos unos bárbaros"; con lo cual ya te has metido en Juego de Tronos como si lo estuvieras viviendo. ¿No es diver?

Pero ... ¡no "éramos" bárbaros! ¿Seguro? ¿No se te ha ocurrido pensar que eso tal vez dependa de cómo definas "civilización"? Por ejemplo: 

El yacimiento destaca por la gran potencia que alcanzan sus estructuras defensivas, alcanzando unos 5 metros de ancho alrededor de la cima del cerro donde se asienta, dando a entender la importancia de las mismas. Aún en nuestros días, existen puntos que incluso superan los dos metros de altura.

Te sitúo. Cada poblacho de mierda, con unas estructuras defensivas como de puesto militar. Y no era contra los malditos fachas de los pro-romanos, precisamente. Todavía no habían llegado. No señor, era contra el resto de las florecillas del campo, obviamente anti-romanas. Las de la visión del mundo de los celtas; pacífica; vive y deja vivir. Luego ya, llegan los putos fachas, y dejan de hacer falta. Los poblados -¡incluso las ciudades! (novedad)- ya no necesitan estructuras defensivas. Algunos le llaman civilización, junto con otros elementos como escribir, y tal. Pero ya digo; todo depende de la estrafalaria definición de civilización que se te ocurra usar.

Te copio y te uso, con perdón.

Nota, el asunto va sobre una noticia arqueológica, dicen que "revolucionaria", con una redacción también francamente neo-aborigen, o anti-romana. Pero la perla lo supera.

  • octavio 2014-12-08 17:25:46
    ! Que fuerte! Solo he leído aún la entrada y el comentario de Flocilla Silvestre Stallone y ya me estoy descojonando...
    • octavio 2014-12-08 17:39:54
      De todos modos , nosotros los tartessos ( a ver quien tiene coxones para decir que yo no puedo ser Tartesso) siempre hemos considerado a estos celtas , bucólicos paletillos....
      • plazaeme 2014-12-08 22:19:45
        Cuando leas, V, avisa, plis. Iba a comprarlo, pero me han entrado dudas de que sea demasiado filosófico y fantasioso.
      • viejecita 2014-12-08 22:17:19
        Me ha entrado la curiosidad por ver como de fiel es la traducción al catalán del libro, " A Brief History of Humankind ", así que he ido a Amazon, me lo he comprado, y ya lo tengo en mi kindle, y en cuanto termine el de Anne Applebaum sobre el aplastamiento de los países del telón de acero ( o en cuanto me aburra y necesite un cambio ) me voy a leerlo. A ver si han sido igual de fieles al traducir que lo son al contar los hechos de la Historia...
      • plazaeme 2014-12-08 18:11:19
        Igual a estos en clase lo que les enseñan es una versión de Asterix y Obelix para analfabetos. Y luego pasa lo que pasa. Aquí hay uno que cuenta una historia preciosa. Un libro. Una traducción al catalán de Sapiens: A Brief History of Humankind, de Yuval Noah Harari, profesor de la Universidad Hebrea de Jerusalem. http://jardindehipotesis.blogspot.com.es/2014/12/traducciones.html El alucinado lector se empieza a encontrar comparaciones completamente sorprendentes. De este tipo: - La població de sapiens es va escampar per grans extensions. Abans de la Revolució Agrícola, la població humana de tot el planeta no era pas mes nombrosa que la que avui viu a Catalunya. Una traducción, insisto. No una "adaptación", ni nada. Y flipa. ¿Harari, de la Universidad Hebrea, usa Cataluña como ejemplo de ocho millones de habitantes, entre todos los que tiene a su disposición? Y ve otros ejemplos iguales, cómo Lérida o Barcelona, y se mosquea. Se compra la versión original en inglés en Amazon, y ... - The Sapiens population was thinly spread over vast territories. Before the Agricultural Revolution, the human population of the entire planet was smaller than that of today's Cairo. Deben pensar que en el mundo de paletos de hoy, los ejemplos te los tienen que poner muy pegaditos al terruño. Si no, los paletis no pillan. Hay que "traducir" los elementos de la comparación. Tal vez son muy consicientes de lo que les han "enseñado" (des-enseñado) a los asnos. Que, naturalmente, se acaban creyendo celtas. O vascos. ¡Qué menos!
      • Eclectikus 2014-12-08 17:45:14
        Los simios (y las simias) pasamos de estas entelequias 😉
      • viejecita 2014-12-09 21:17:15
        Por el momento es muy divertido, que considera que lo que hace que puedan conectar grupos de más de 150 personas, son las ficciones inventadas, los mitos de dioses y héroes comunes, de naciones, de banderas etc etc .Pero no dice nada de Cataluña . Aunque llevo sólo un 8% leído, así que puede que algo diga... ( No lo he visto en el índice ).
      • plazaeme 2014-12-09 21:19:01
        Gracias, V. Espero tus noticias al final.
  • Jose Maria 2014-12-09 15:29:58
    Tiene bemoles PM. Uno no sabe si reir o llorar viendo estas cosas. ?que puede decir un descendiente de los arevacos-numantinos? (bueno o de lo poco que quede. Pues, que menos mal que llegaron los romanos y terminaron con aquellos !bucolicos paisecitos!! Nota: A mi PM, me gusta mucho el sonido de la gaita.
  • Al 2014-12-09 11:14:31
    tsk tsk tsk, que fastidio, estos jodidos imperialistas están por todas partes, a ver si nuestro celta especialista en buenos y malos nos aclara si los griegos eran también imperialistas o de Podemos, con sus círculos donde filosofaban, o si los egipcios eran otro malvado imperio genocidando hititas y sumerios, que ya nos dirá que eran, si bucólicos hippies o malvados fachas. En fin, una delicia estos genios que reinventan la historia en base a sus lineales esquemas mentales.de tercer milenio. O eres un malvado imperialista o eres un bucólico pacifista. Y sin términos medios, oiga, que nos dificulta el discurso. buuurrrp, he genocidado tortilla de patata con el cafelito para desayunar y la malvada imperialista (¿hay algo mas imperialista que la tortilla de patata?) se desquita dándome acidez.
    • octavio 2014-12-09 15:21:45
      Por supuesto que es imperialista, por algo se la llama "tortilla española". Las personas sensibles como Florecilla, prefieren la "tortilla francesa", aunque ellos la llaman " tortilla gala", debe ser por el matiz celta....
      • Jose Maria 2014-12-09 16:04:01
        Callaossss, que la patata la robamos los "imperialistas y fachas" españoles de las Americas, principalmente al imperio Inca, que esos si que eran buenos, bucolicos y nada imperialistas(como los celtas). (el imperio Inca, se construyo a base de regalar maiz y patatas a los anteriores pueblos.)
  • celta asturgalego 2014-12-08 02:17:23
    http://www.festival-interceltique.com/festival/nations-celtes.cfm
    • plazaeme 2014-12-08 08:37:05
      Florecilla Silvestre, ateopracticante (que manda carallo), estaría bien que te molestes en poner lo que quieres decir, en vez de pretender que los demás no tomemos el trabajo de tratar de imaginarlo. ¿Quieres decir que mucha gente cree lo mismo, y que por tanto debe de ser cierto? Es un error de pensamiento garrafal. Te lo tendrían que haber quitado hacia los diez años, o por ahí. Antes todos creían en las brujas, y no era verdad. Los nazis se creían una raza superior con derechos especiales. Millones y millones de ellos lo creían. El número no impidió que fuera una imbecilidad -- aparte de una canallada. Por algo se llaman locuras colectivas. Muchas veces se rodean de festivales y músicas. Normal. Cuando no te puedes apoyar en razones, tiras de emociones. ¿Tú crees que hay menos locura en un festival "celta" que en uno "ario"? ¿Y por qué? https://www.youtube.com/watch?v=29Mg6Gfh9Co La diferencia estará, en todo caso, en que la gente se lo tome como como un juego, o como una tradición (así sea recién inventada), o que se lo tome en serio. Se lo crea. Y aquí viene la segunda cagada de tu "pensamiento". Dar por supuesto que la mayoría de la gente que acude a ese festival celta que enlazas, se toma más en serio el rollo celta que lo que se toma a los Reyes Magos cuando van a la cabalgata de Reyes. Te aseguro que he ido a algunos "festivales celtas", a pesar del peñazo que es la gaita normalmente. Aunque sí hay algún grupo irlandés que hace cosas bien decentes (mucho más inglesas que otra cosa). Y lo que veía alrededor era a gente haciendo lo mismo que yo: equilibrios entre el alcohol e intentar ligar. Si caía del lado bueno, ¡cojonudo! Y si caía del malo, por lo menos estabas pedo. O sea que hablamos de culos, no de celtas. Pero, por lo que sea, los culos suelen necesitar la estrategia del acercamiento indirecto. El rodeo. Los celtas, la música, la poesía, las estrellas. Tú sabes. Espero. En fin, colega. ¿A ti dónde te han enseñado a pensar? Yo iría contemplando la posibilidad de pedir daños y perjuicios. Por el retraso, con todos estos años pensando al revés; y porque cuando más tarde empieces, más cuesta. Puedes reclamar un pastón; el caso es grave. Tercer grado (medido del uno al tres).
  • celta asturgalego 2014-12-07 15:38:39
    Nada mas leer tu blog ya se ve que eres un puto facha españolista de esos que sienten devocion por el imperio romano, se te ve el plumero a la legua.
    • plazaeme 2014-12-07 15:53:45
      Querida Florecilla Silvestre: No hay ninguna duda de que soy puto. Si no, no habría conseguido cabrearte y reírme de ti. Seguramente seré "facha". Siempre que definamos facha de una manera adecuada. Por ejemplo, el que no se cree nuestros cuentos para lactantes. Sí, coincide. Respecto a "españolista", ya siento, pero está difícil. Salvo que "españolista" sea alguien que no se cree que tú seas "celta". Mira, un ejemplo: - Celtas (del griego, Κέλτoι keltoi) es el término utilizado por lingüistas e historiadores para describir, en un sentido amplio, al pueblo o conjunto de pueblos de la Edad de Hierro que hablaban lenguas celtas, una de las ramas de las lenguas indoeuropeas.1 En este sentido, el término no es por lo tanto étnico ni arqueológico, pues muchos de los pueblos que hablaron lenguas célticas, caso de los Goidelos de Irlanda, nunca llegaron a participar de las corrientes culturales materiales de Hallstatt o La Tène. ¡Ostras!, Wikipedia es "españolista".
      • celta asturgalego 2014-12-07 20:05:21
        No si lo de españolista me refería al resto de tu blog, con alusiones euskofobas y a favor del chiringuito de la vasca renegada que quiso ser madrileña, que odia cuanto ignora. Se te ve el plumer, seguro que eres de los que fantasea con las absurdas aventuras del capitan alatrista, con un autor de tu misma cuerda.
      • plazaeme 2014-12-07 20:22:51
        Querida Florcilla Silvestre. Eres muy libre de fantasear a tu gusto. El problema es que tus fantasías no afectan a la realidad. Venga, pongamos que yo soy españolista. O el blog. Por lo de Díez, y tal. A pesar de ser uno de los blogs más críticos de UPyD, y oficialmente tildado por ellos de "basura tóxica". (En eso son tan subnormales como tú; creen que por encalomarle un nombre a algo han hecho un argumento). Vale, pongamos que soy "españolista". A pesar de que las "alusiones euskófobas" que hago yo, bien las puede hacer un erudito británico originario de Pakistán, sin la menor relación ni afición por España. Como Kenan Malik, en Let them die. Mi maestro; un poner. Y a pesar de que nunca he defendido -ni defenderé- que se le obligue a nadie a estudiar en español, sino que se les permita a todos estudiar en lo que les salga de los cojones. Como ya sabemos que "españolista" normalmente es un término plastilina, impreciso y variable, a gusto de subnormales que no saben definir, aceptemos que soy "españolista". En el sentido en que lo es cualquier argumento o persona que les disguste a los etno-nacionalistas sin etnia. ¿Y ahora qué? ¿Que yo sea "españolista" hace que no sea una imbecilidad grotesca que tú te imagines celta -- y lo proclames por escrito sin rubor? ¿O que sea un cuento como para niños lactantes dividir el mundo entre pro-romanos y anti-romanos, o fachas y buenos, y todas esas majaderías que andáis soltando los que os creéis "celtas"? ¿Por que yo sea españolista iba a ser cierto que tú fueras Napoleón -- si esa fuera tu enternecedora querencia del momento? Un consejo. No circules fuera de tu burbuja de frikis etno-imaginarios. Y así no te tropezarás con "españolistas" "pro-romanos" 🙂 🙂 🙂 que se parten de la risa con tu alucinado "pensar" (de alguna forma hay que llamarle). Saludos, Breogan.
  • Eclectikus 2014-12-07 16:05:43
    ¿Qué gane Podemos? Con esta tropa lo raro es que no gobierne ya Paco Porras 👿 [Qué panzada a reír con el "ateopracticante" (¿qué es lo que practica un ateo?), vaya un asno indocumentado, paleto y extemporáneo]
    • plazaeme 2014-12-07 16:07:46
      ¡Ah!, ¿lo has visto? De descojono. Pero no te vayas a "gastar" allí, que tú todavía puedes publicar noticias. Te conozco, y sé que las ganas te pierden. 😉
      • Eclectikus 2014-12-07 16:11:10
        No, no es mi campo, la psiquiatría y la antropología me superan, bastante tenemos ya con los frailes climáticos... 😉
  • viejecita 2014-12-07 21:52:37
    Plazaeme: Me encanta cuando vienen personajes de estos, porque se ve que disfrutas dándoles la réplica y dejándolos en evidencia...
    • plazaeme 2014-12-07 22:14:06
      Disfrutar, tampoco creas, V. Es demasiado fácil. Si acaso, el disfrute moral de mostrarle su escasez a un sobrado. Pero es dudoso que vean nada. No saben pensar. Como aquel Kresala al que le tuve que cerrar el paso porque no hacía más que repetir las misma imbecilidad contra toda evidencia o razón. Eres "inmigrante". Hala, a tomar por flai. ¿De dónde he venido? Sin respuesta. ¿Cómo puedo ser "inmigrante" viniendo de aquí? Sin respuesta. Sin los cojones siquiera de decir "inmigrante mental" o algo así. Como estos "celtas" imaginarios que me dicen "pro-romano". Creo que el subni aquel también lo decía. Se lo deben de enseñar en clase, o algo. Vale, ¿y lo de pro-griego, y pro-italiano, y pro-francés, y pro-alemán, y pro-inglés o pro-ruso, como pro-español, que de todos ellos soy "heredero cultural", no cuenta? Nada, pro-romano. A tomar por saco. Es mucho más probable comunicarte con un pollino que con estos neo-aborígenes. Que entiendan algo, quiero decir. La generación más preparada de la historia de España. Afirman. Con dos cojones. ¿Disfrutar? Hmmm ...
      • plazaeme 2014-12-07 22:32:49
        La pera. Pero es que funcionan como policías del pensamiento. Con fichas. Toda persona es categorizable con unas pocas fichas. Muy pocas, que tampoco les caben muchas en la cabeza. Entonces, leen UPyD en el menú, ven que te descojonas porque se imaginan celtas, y ... ¡¡¡bingo!!! Ya encaja en una ficha. Sin necesidad de leer nada de lo que pone en el apartado de UPyD, ni mucho menos atender los argumentos por los que lo de "celta" es una carallada grotesca. Habiendo ficha, ¿para qué vas a molestarte en mirar la realidad, tan compleja y misteriosa? Servirían de ejemplo negativo. ¿Qué ha hecho la educación en España con sus innumerables asnos? Pues eso es justamente lo que te sirve para saber qué es lo que nunca debe de hacer un sistema educativo. A ver si a alguien se le ocurre.
      • Eclectikus 2014-12-07 22:23:25
        Pues anda que pro-UPyD... anda que se ha enterado mucho de que va la Plaza :D