Plazaeme preservado

<< Posterior Nos habíamos olvidado del 150 aniversario del fundador tarado del nacionalismo vasco
Anterior >> Estadísticas de kindergarten para alarmistas del clima, y los diez años más calientes #nosvamosamorirtodos

Original: http://plazamoyua.com/2015/01/27/cousas-a-27-1-15-cavilaciones-improvisadas/

2015-01-27 - publicado por: lbouza

Categorías:

Cousas a 27-1-15: Cavilaciones improvisadas

CAVILACIONES IMPROVISADAS

 

LUIS BOUZA-BREY, 27-1-15

 

¿Quedará el espacio político de la izquierda europea en manos del populismo?¿quedará el de la derecha en manos del antieuropeismo?

Estas son las preguntas que uno se hace ante los resultados de las elecciones europeas, los de las elecciones griegas, y el movimiento sísmico que se prepara en España.

Y la respuesta sintética que uno encuentra es que el buenismo multiculturalista, el relativismo y la parálisis institucional europea, sumados a la hegemonía del neoliberalismo durante décadas, la crisis de sus burbujas especulativas, y el anquilosamiento de la socialdemocracia, están produciendo este auge del populismo conservador y el del neocomunismo, el brote de yihad en las ciudades occidentales, y el peligro de derrumbe de la UE y de los sistemas políticos democráticos.

Si a todo esto le añadimos en España el crecimiento del particularismo etnicista en Cataluña y Euskadi y la crisis de Estado derivada del mismo, la implosión del PSC, la crisis del liderazgo del PSOE y la corrupción generalizada de los partidos fundamentales del régimen, uno intenta desentrañar en medio del caos cuáles pueden ser los “flotadores” a los que se puede asir el país, en este proceso de naufragio general.

Por eso, uno ve en “Ciudadanos” un elemento de esperanza, y en los movimientos de Susana Díaz en el PSOE, para reconstruir el liderazgo interno y externo del partido, dos de los “flotadores” en los que apoyar la regeneración de la vitalidad política del país, frente al prolongado período de degeneración que arrastramos desde hace varios años.

Por lo que respecta al PP, sería deseable que pudiera superar su crisis de inacción y corrupción, contribuyendo así al proceso de regeneración del país que resulta tan necesario.

  • Rawandi 2015-01-28 16:47:43
    • octavio 2015-01-28 16:50:36
      Rosa Diez aún apoya a UPyD.
    • plazaeme 2015-01-28 16:53:15
      Sí, Rawandi. Pero es una UPyD que se parece más a la de los críticos (herejes) actuales en UPyD que a la de la directiva de UPyD. Y ya sabemos para qué sirve la crítica en UPyD. 😉
      • Rawandi 2015-01-29 16:21:37
        Irene Lozano, en RTVE, dijo que el acuerdo con Ciudadanos no fue posible básicamente por la opacidad de dicha formación. Por lo visto, Albert Rivera está aliándose con grupos regionales de muy diverso y poco recomendable pelaje, lo cual convertiría el pacto de UPyD con Ciudadanos en casi un seguro suicidio político para UPyD.
        • plazaeme 2015-01-29 17:01:14
          Irene Lozano puede decir misa. También dice que UPyD es un partido con democracia interna y respeto a la crítica. ¡Y primarias! Pero cuando el ganador de las primarias hace una crítica de una postura del sanedrín respecto de C's, se nos olvidan las primarias, y a tomar por saco el crítico. ¡Fuera del partido! Es un mezquino, en palabras literales de tu repugnante heroína política. Y resulta que si la asquerosa fulana se saca una disculpa de chichinabo de la gorra, tú pareces tomarlo en serio. Por el extravagante motivo que sea. Y así siempre ocurrirá que cualquiera que te apetezca que tenga razón, la tendrá. Basta con que balbucee algo. Y Sosa Wagner, vilipendiado por opinar, y que tiene la desconocida finura de irse educadamente del albañal abandonando su puesto en el Parlamento Europeo, lo que diga no cuenta. Porque no es lo que nos apetece escuchar. Ya te digo, Rawandi. Es de libro. Y así nos va. Bien, el caso es que coincide el linchamiento a Sosa por parte de la gentuza con la caída en picado de UPyD. Como anunciamos. Hay situaciones que abren los ojos a la gente. A alguna gente -- no a Rawandi. Y esta vez parece haber sido a la gente suficiente.
      • Rawandi 2015-01-30 15:59:40
        "Y Sosa Wagner, vilipendiado por opinar" Eso no fue en absoluto lo que pasó. "Opinar" es, por ejemplo, lo que hizo Savater al referirse a Ciudadanos. Sosa hizo algo radicalmente distinto: atacó públicamente a su propio partido en un artículo periodístico, con lo cual se ganó a pulso las críticas de sus compañeros. "coincide el linchamiento a Sosa por parte de la gentuza con la caída en picado de UPyD. Como anunciamos." En mi opinión, la falta de escrúpulos que caracteriza a listillos como Albert Rivera y Pablo Iglesias puede triunfar a corto plazo, pero no a medio ni a largo plazo. "Hay situaciones que abren los ojos a la gente. A alguna gente — no a Rawandi" Ni a mí ni a Savater, no lo olvides.
      • plazaeme 2015-01-30 16:08:55
        Sí, creo que Savater, que se caracteriza por su humildad, va a reconocer ahora que se ha liado con una banda de impresentables. - Sosa hizo algo radicalmente distinto: atacó públicamente a su propio partido en un artículo periodístico, con lo cual se ganó a pulso las críticas de sus compañeros. Claro, claro. Denunciar cierto autoritarismo de la dirección (que ya ve todo el mundo) es "atacar a su partido". ¿Te das cuenta de que es el mismo argumento de todos los cafres nacionalistas? Mira. Hay en El Confidencial (donde escribe Irene Lozano): - Y es que Ciudadanos, con su perfil regeneracionista de centro, podría captar un porcentaje significativo de votos, sobre todo sacados de las huestes populares –entre un 8 % y el 10 % de votantes jóvenes y urbanitas–, convirtiéndose así –con el permiso de Podemos– en la gran sorpresa de este año electoral. ¿Y que es de UPyD? Su situación, en cambio, no resulta especialmente halagüeña. El debilitamiento o pérdida de algunos de sus apoyos mediáticos, unido al desgate de imagen de Rosa Díez, fruto de sus modales autoritarios, está conduciendo a la formación magenta a la irrelevancia política. http://blogs.elconfidencial.com/espana/intencion-de-voto/2015-01-30/lo-que-dicen-las-encuestas-ciudadanos-la-otra-gran-sorpresa-en-detrimento-de-upyd_651819/ Irrelevancia que empezó por la reacción mega cafre a Sosa. Ahora, si te gustan los cafres, pues tú mismo; disfruta con ellos.
  • Luis Bouza-Brey 2015-01-31 08:56:47
    IBARRA plantea también la alternativa entre neoliberalismo, socialdemocracia o populismo, de derechas o de izquierdas: http://blogs.elconfidencial.com/espana/en-nombre-de-la-rosa/2015-01-31/el-dilema_652552/
  • Luis Bouza-Brey 2015-01-31 09:07:51
    En el contexto de este conjunto de alternativas, ¿dónde situar a Ciudadanos? No en el populismo, y tampoco en el neoliberalismo ni en la socialdemocracia, aunque sí en el centro entre ambos, como un partido regeneracionista de centro que intenta poner remedio a la degeneración del sistema de partidos en España: a la degeneración por inacción y corrupción del PP, a la degeneración por falta de liderazgo y proyecto, corrupción y proximidad al etnicismo del PSOE, y a la degeneración golpista, fundamentalista y etnicista de los nacionalistas.
    • octavio 2015-01-31 11:58:53
      No Luis....ahí es donde te gustaría situarlo a ti , pero no es la realidad (ni la de UPyD)... ambas formaciones se sitúan en una posición teórico practica que se podía definir como... respeto institucional (tanto de las instituciones jurídicas como las políticas) y aderezado con una cierta dosis de sensatez en Ciudadanos y una mayor dosis de populismo en UPyD...pero nada mas, LuIs... (y en los tiempos que corren, nada menos).
  • Luis Bouza-Brey 2015-01-31 09:24:24
    "¿Puede Susana Díaz llegar a ser Presidenta del Gobierno?" Artículo en "El Confidencial Digital" del 31-1-15 http://www.elconfidencialdigital.com/te_lo_aclaro/Puede-Susana-Diaz-presidenta-Gobierno_0_2427957199.html
    • Al 2015-01-31 20:14:49
      ¿Puede ser Pablo Iglesias el próximo presidente?... desde luego el piensa que si y yo pienso que es mucho mas probable a que lo sea Susana Diaz. Virgencita virgencita...
    • tmpd 2015-01-31 12:50:57
      Luis Yo creo que los medios de comunicación tienen mucha culpa de lo que está pasando en España. Si se hablara de Rivera la cuarta parte de lo que se habla de poblemos o de Susana Diaz quizas el pueblo en general pensaría algo más con la cabeza en vez de con las tripas y podría ver la parte positiva de la política en vez de la negativa.
  • Luis Bouza-Brey 2015-01-27 14:24:12
    No hay ejemplos, hay hegemonía neoliberal y vacío socialdemócrata desde hace cuarenta años. Prefiero el dirigismo al fundamentalismo de mercado, las barreras al dominio del despotismo asiático, las sanciones a la evasión, los paraísos fiscales y los recortes de prestaciones; el Estado de bienestar europeo al "paraiso estadounidense; la tasa Tobin al poder incontrolado de fondos de inversión y multinacionales.
    • Luis Bouza-Brey 2015-01-27 14:26:23
      Y, sobre las SICAVS, francamente, no sè en qué se justifican, y para qué sirven, salvo para eludir impuestos las grandes corporaciones y multimillonarios.
      • plazaeme 2015-01-27 14:35:01
        Ah, joé. Es que entonces hablamos de pura imaginación. No podemos decir: un poquito como este, o como aquel. Pero en cambio yo diría que Venezuela o Argentina si entran en lo que hemos dicho. - Guiarse menos por el mercado y mas por las necesidades sociales. Sí - Barreras. Sí. - Evitar la evasión fiscal. (Siempre se podrá mejorar, pero supongo que lo hacen. - Quitar las SICAVS y similares. - Aumentar el estado del bienestar. (Dicen que lo hacen) - Regular el capitalismo financiero.(Ni idea, pero supongo que regulan cantidubi) O sea, que sabemos que se puede decir que estás haciendo lo que propones, siendo su resultado un empobrecimiento general bastante acojonante. No parece tan fácil. No parece tan sencillo como esas seis medidas. Y sí parece que a los que llamas "neoliberales" les va mejor. Por ejemplo, no hay motivos para pensar que Norteamérica sea de naturaleza más rica que el sur, y sin embargo el "neoliberalismo" parece hacer una diferencia para mejor bastante notable, con todo lo malo que es. Se me ocurre pensar.
      • leon 2015-01-27 19:38:17
        la sicav no evade impuestos, como las aciones cuando vendes y ganas pagas, las sicavs cuando saques el dinero lo ganado paga impuestos
  • Luis Bouza-Brey 2015-01-27 16:06:34
    Prefiero Dinamarca, Noruega, Suecia, Finlandia y otros nórdicos europeos a Venezuela, Argentina, o EEUU. Parece que no me explico bien.
    • plazaeme 2015-01-27 20:16:11
      A mi también me parecen estupendos. Pero esos paises suelen figurar en los índices de mucha libertad económica. Muy por encima de España. Su sistema impositivo no se parece al nuestro ni una castaña; sus profesores no son funcionarios; y un montón de etcéteras. Suecia ha dado marcha atrás en mucho anti neo-liberalismo. Quiero decir que a mi la propuesta de copiar a los nórdicos me parece una propuesta muy inteligente y aceptable. Pero sospecho que los sindicatos y la trinca en España pondrían en grito en el cielo, y lo harían imposible.
    • leon 2015-01-27 19:42:09
      Suecia ha cambiado desde su gran crisis de los 90 la sanidad, esducacion puedes elegir, tienen cheque escolar o sanitario, Capio es la mayor empresa sanitaria privada de Europa y su origen y base es Sueca.
    • leon 2015-01-27 19:43:41
      Lea al Chileno-Sueco Mauricio Rojas, ha sido parlamentario en Suecia, parece se ha afincado en España.
  • Al 2015-01-27 09:53:12
    Luis, lo de ciudadanos lo comparto pero lo de Susana, como no me lo expliques...
  • leon 2015-01-27 10:16:25
    Que es la hegemonia del neoliberalismo? cada vez mas regulacion, mas estado, menos ciudadano? no lo veo por ningun lado,
    • plazaeme 2015-01-27 10:32:42
      Sí, algún día habrá que pedir definiciones de "neoliberalismo", y de su contrario. Para poder enterarnos qué se quiere decir con eso.
    • Heber Rizzo 2015-01-27 11:27:16
      Yo tampoco lo veo. Al menos en su parte de "liberalismo". Quizás sea "neo", pero en relación a cualquier otra cosa.
  • plazaeme 2015-01-27 10:29:59
    Es que parece muy posible que PSOE y PP hayan perdido sentido como partidos separados. Y no me refiero a lo de la casta y la corrupción y esas cosas. Me refiero a lo que podríamos llamar parte "seria" y "realista" del PSOE, y lo que podríamos llamar parte "conservadora" (no liberal) del PP. O sea, los continuadores de la idea socialdemócrata imperante en Europa el último medio siglo. En la práctica, y salvando algunos adornos florales, hacen lo mismo. Y no digo que sea necesariamente malos. En muchos países sigue funcionando muy bien. Podemos / Syriza es la fantasía del unicornio populista. EL cuento de hadas de resultado más que conocido. Parece normal que en una crisis que no tiene nada de puntual, y que probablemente es de sistema (no de "capitalismo", sino de globalización), la alternativa se decante entre el posibilismo y la fantasía. Pero eso hace que uno de los dos posibilistas (PSOE, o PP) tenga que desaparecer. También puede que ambos. Para desbrozar la discusión, vaya. Grecia apunta a eso. El problema, para mi, es que el ganado posibilista actual brilla por su absoluta falta de categoría intelectual. En ambos posibles partidos.
  • Luis Bouza-Brey 2015-01-27 13:04:55
    Ya sé que hay muchas afirmaciones arriesgadas en mi post. Vamos por partes, en la medida que me sea posible: Creo que en Europa, y mucho más en España, hace falta una socialdemocracia, un centro izquierda que equilibre el sistema frente a neocomunistas y populistas, de izquierda y derecha. Creo que el PSOE está descabezado y perdido, y que Pedro Sánchez es incapaz de liderar con consistencia; y creo, por úñtimo, que Susana Díaz tiene potencialidad para ejercer ese liderazgo, siempre que no se vea atrapada por la corrupción del PSOE andaluz. Creo que "neoliberales" son aquellos liberales que sólo se guían por la lógica de un mercado sacralizado, y no por la lógica de las necesidades sociales. Son neoliberales los que se despreocupan de las consecuencias de la desregulación de los intercambios internacionales, transformando al despotismo asiático chino en el baremo y actor dominante de la economìa mundial. Creo, también, que son neoliberales los que facilitan la evasión fiscal y los paraísos fiscales, las SICAVS y otras formas de que los ricos evadan impuestos mientras los políticos desmantelan los servicios y prestaciones sociales del Estado de Bienestar. Creo que son, también "neoliberales" los que desregulan el capitalismo financiero y el monopolístico, ocasionando burbujas que destruyen la economìa. Creo, también, que más que haber socialdemócratas en el PP, lo que hay son neoliberales en el PSOE, sobre todo, por oportunismo grouchomarxiano e inepcia. Estoy de acuerdo en que la alternativa es entre posibilismo y fantasía. Y hago un descanso, de momento, porque el asunto se las trae.
    • plazaeme 2015-01-27 13:46:45
      Bueno, pero a mi me interesaría saber qué sería un no "neoliberalismo", ya que parece ser tan malo. Pongamos: 1- Guiarse menos por el mercado y mas por las necesidades sociales. (Menos mercado y mas dirigismo) 2- Mirar las consecuencias antes de des-regular los intercambios internacionales. (O sea, volver a poner barreras). 3- Evitar la evasión fiscal. (Ya se hace, pero hay que aumentarlo). 4- Quitar las SICAVS y similares. 5- Aumentar el estado del bienestar. (En lugar de "desmantelarlo". Pero eso se refiere sólo a Europa; los demás apenas tienen, comparativamente.) 6- Regular el capitalismo financiero. (Desaparecen las burbujas, al parecer. Por ejemplo, tasa Tobin -supongo- que es encarecer los intercambios). Se entiende. ¿Tenemos ejemplos a los que arrimarnos? ¿Sabemos de alguien al que la haya ido bien haciendo eso? Los ejemplos siempre son lo mejor para los torpes (yo).